> AgronomА я не требую, чтобы мое мнение принималось как истина в последней инстанции. Это мое личное мнение. А у каждого должно быть свое...
А вот это правильно!
И чтобы закончить эту тему будте так любезны всякие свои утверждения начинать с "С моей точки зрения...."
Будте так любезны, не указывайте другим, что им делать...
.
veldinc`, RU
06.06.25 17:01
> vktik"И чтобы закончить эту тему будте так любезны всякие свои утверждения начинать с "С моей точки зрения....""
Да кому это окопное, пораженческо-предательское мнение нужно? Только народ в условиях войны раздербанивает,
якобы лучше знает, что делать, так как руководство страны, включая МИД, Главнокомандующего, разведку, всё делают неправильно.
Его мнение читать противно. Там хоть "с моей точки зрения", хоть без неё, одни помои. И это не с моей точки зрения, это объективно.
Противно, что когда некий субъект, сбежавший когда-то из страны, проживающий в стране НАТО, являющейся врагом России и поддерживающий деньгами свое пронацистское правительство, "поющий" все хорошо, прекрасная маркиза, теперь пытается указывать, что и как делать...
Изменен: 06.06.25 17:01 /.veldinc`
vktik, DE
06.06.25 17:27
"Противно, что когда некий субъект, сбежавший когда-то из страны, проживающий в стране НАТО, являющейся врагом России и поддерживающий деньгами свое пронацистское правительство, "поющий" все хорошо, прекрасная маркиза, теперь пытается указывать, что и как делать..."
Я согласен, что это для Вас противно, так как я из-за рубежа мешаю вам сливать свою и мою Родину.
И я не пою, что всё хорошо или всё плохо, так как у меня есть различение, что и когда говорить. Так что моё мнение
Вы безусловно ещё услышите.
Изменен: 06.06.25 17:33 /.vktik
veldinc`, RU
09.06.25 10:16
Знаете, это давняя традиция, уехав из России становиться ее ярым патриотом (началось еще с писателей типа Тургенева, любившего Россию из Парижа, Куртавенеля и Буживаля), находясь в безопасности и сытости любить свою Родина на расстоянии. Здесь несомнено каждый выбирает сам...
P.s. У меня тоже была возможность уехать в 90-х, когда довольствие не выплачивали по 7-9 месяцев (часто выживали благодаря продуктовым пайкам) и из армии (да и других струкутур) увольнялись тысячи офицеров, в том числе с боевым опытом (ДРА, Ангола и т.д.). Звали и в Европу, и в США, и в Израиль, в даже в Австралию (одно время было желание послать все и уехать к океану). Знаете почему не уехал? Понятно, родственники и все такое. Но, главное - это пример одного сослуживца, немца по национальности: когда развалился Союз, его мама и остальные родные поехали в Fatherland, а он нет. Я у него спросил, почему? Он мне ответил: я давал присягу СССР и России, это моя страна, чтобы не происходило. К сожалению, погиб в 96-м во время спецоперации в Чечне. Так что кто и что "сливает" - это большой вопрос...
.
Agronom, RU
09.06.25 10:25
> veldinc`
> AgronomА я не требую, чтобы мое мнение принималось как истина в последней инстанции. Это мое личное мнение. А у каждого должно быть свое...
А вот это правильно!
И чтобы закончить эту тему будте так любезны всякие свои утверждения начинать с "С моей точки зрения...."
Будте так любезны, не указывайте другим, что им делать...
Понимаю. Старость, отбитая еще в училище голова и как следствие старческий склероз.
Ну в конце концов кто же нам поможет, если не мы сами.
Когда вспомню сам, буду после каждого Вашего поста добавлять "И все это только с точки зрения Велдинка"
Не против? ;-)
Изменен: 09.06.25 10:25 /.Agronom
vktik, DE
09.06.25 13:53
"Знаете, это давняя традиция, уехав из России становиться ее ярым патриотом (началось еще с писателей типа Тургенева, любившего Россию из Парижа, Куртавенеля и Буживаля), находясь в безопасности и сытости любить свою Родина на расстоянии."
Я вижу Вас на лирику потянуло. Но даже в лирике Вы остаётесь верны себе в одностороннем видении процессов.
Ведь в безопасности и сытости, как Вы представляете жизнь за пределами России, можно жить и поливая грязью Россию.
Это тоже своеобразная традиция, уехавших из России.
А как называется "традиция", когда люди в условиях войны, живя в России, поливают её грязью? Задумайтесь над этим.
"Знаете почему не уехал? Понятно, родственники и все такое. Но, главное - это пример одного сослуживца, немца по национальности:"
У каждого свои причины, кто-то руководствуется примером сослуживца, видимо, потому что не было необходимости выбора -
или ты уедешь с женой и детьми в Германию, или ты останешься один, но в России. А кто-то решил - поживём, увидим.
"когда развалился Союз, его мама и остальные родные поехали в Fatherland, а он нет. Я у него спросил, почему? Он мне ответил: я давал присягу СССР и России, это моя страна, чтобы не происходило."
У каждого свой путь развития, но уехав в другую страну жить, это не значит, что нарушается присяга. Почитайте на досуге текст присяги и вдумайтесь,
действительно ли она нарушена, если человек уехал из страны, например, по причине сохранить семью, например, по причине познать мир, напрямую
с ним соприкасаясь, например, чтобы познать самого себя, что является, однако, наипервейшей задачей жизни. Но когда ты её поливаешь грязью независимо от того, где ты находишься, как это сочетается с присягой? Раздербанивание общества своей логикой и оценкой государственного управления, да ещё в условиях войны, любовью к Родине не назовёшь, так как последствия такого раздербанивания подтверждены исторически и является основным инструментом управления извне.
Если Вы действительно офицер, возьмите себя в руки. Заголовок "Сможет ли Россия победить в Третьей Отечественной Войне?" рождён в голове, тесно
связанной, возможно ментально, с управлением извне. Здоровья Вам и прекращения глупых мыслей.
Изменен: 09.06.25 15:33 /.vktik
veldinc`, RU
09.06.25 16:28
Я никого не поливаю грязью, а конструктивная критика еще никому не мешала (ни в дни мира, ни во время войны), особенно если учесть, сколько ошибок совершается руководством любой (не только России) страны, а так же то, что за эти ошибки редко кто несет ответственность. От критики никакого "раздербанивания" общества никогда не произойдет, а вот от доходов российских олигархов из списка Forbes в условиях войныссылка или от размеров коррупции чиновников ссылка - вполне. А уезжают заграницу и поливают грязью в первую очередь те, кого отодвинули от кормушки, вот они и бесятся...
"потому что не было необходимости выбора - или ты уедешь с женой и детьми в Германию, или ты останешься один, но в России..." - и понятно, что вместо Родины Вы выбрали личное благополучие. Ну что же, это Ваш выбор...
"но уехав в другую страну жить, это не значит, что нарушается присяга..." - скажите, Вы получили немецкое гражданство? Сомневаюсь, что Вы живете в Германии с гражданством России. А если получили, то приняли на себя обязательства гражданина Германии, правильно? И Вы обязаны подчиняться решения своего правительства, даже если это правительство нацистское и развяжет новую войну против Вашей прежней Родины? Только не говорите, что будете протестовать, это не в России, в Европе не забалуешь, или посадят или просто убъют (пример "Желтых жилетов"). Так что, будете или воевать, или работать на благо Fatherland. Правда как это согласуется с Вашим заявление о ненарушении присяги России - Вам видимо виднее...
P.S. "Заголовок "Сможет ли Россия победить в Третьей Отечественной Войне?" рождён в голове, тесно связанной, возможно ментально, с управлением извне..." - этот заголовок рожден тревогой о судьбе своей Родины, которую не бросал и не предавал. А Вам желаю подольше спокойной жизни вдали от Родины...
Изменен: 09.06.25 16:31 /.veldinc`
veldinc`, RU
26.06.25 15:13
Среди экспертов вновь возник вопрос уничтожения логистических маршрутов поставок западног овооружения "украинским" нацистам.
"Большой объем оружия, боеприпасов и дронов для ВСУ идет через Бескидский тоннель в горах на границе Львовской и Закарпатской областей. В России уже призывали уничтожить его, однако этот логистический объект продолжает функционировать, как и мосты через Днепр, без которых также поставки на фронт будут серьезно осложнены. Как рассказал военный эксперт, член экспертного совета Общероссийской организации «Офицеры России», капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин, тому, что их до сих пор не разбомбили, может быть несколько причин. Во-первых, по словам Дандыкина, уничтожить крупные мосты и тоннели в горах не так просто. Он привел в пример обстрелы артиллерией ВСУ Антоновского моста в Херсоне в 2022 году, который «продырявили HIMARS», но существенного урона не нанесли, а также удары США по подземным объектам в Иране. "Все это серьезные сооружения, которые строились капитально, зачастую еще в царское время. В советское время тоже строили хорошо. И, кстати, здесь показательны удары по Крымскому мосту, по которому ВСУ много чего применили — и так, и этак. Но он функционирует... Ну и тоннели вообще сложно уничтожить. Вот и американцы сейчас рассказали, как в Иране у них все круто было, 12 бомб сбросили, но на самом деле не все так просто" - заявил Дандыкин. Еще одна причина может быть политической. Как отметил Дандыкин, "уКраина" продолжает экономическое сотрудничество со странами, которые являются партнерами России. Ранее, А. Руцкой заявил о необходимости уничтожить логистические маршруты поставок западных вооружений. «С чего начать, чтобы прекратить всю логистику западных поставок? На железной дороге есть четыре точки, там, где идет смена колесных пар вагонов. В Европе — узкая колея, у нас — широкая колея. Почему эти центры не уничтожены? Дальше — шесть железнодорожных мостов. Почему они не уничтожены? Два тоннеля. Почему не завалены эти два тоннеля?» - заявил Руцкой. Ранее была информация, что в июне 2022 года об ударе крылатыми ракетами по Бескидскому железнодорожному тоннелю.Еще об одном ударе по этому объекту, уже с применением аэробаллистической ракеты «Кинжал», рассказал в августе 2023 года военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвичук. Однако, судя по тому, что железнодорожный тоннель, как и мосты через Днепр, продолжают функционировать до сих пор, невосполнимого ущерба этим сооружениям не нанесли."... ссылка
А почему бы не использовать для уничтожение тоннеля широко разрекламированный "Орешник"? Это была бы одновременно реклама нашего вооружения и серьезное единовременное сокращение поставок западного вооружения "уКраинским" нацистам, что сказалось бы на боевых действиях...
.
_magistr2003_, RU
26.06.25 16:17
> veldinc`
А почему бы не использовать для уничтожение тоннеля широко разрекламированный "Орешник"? Это была бы одновременно реклама нашего вооружения и серьезное единовременное сокращение поставок западного вооружения "уКраинским" нацистам, что сказалось бы на боевых действиях...
МОСКВА, 23 июн - РИА Новости. Президент России Владимир Путин заявил о том, что в России разворачивается серийное производство новейшего ракетного комплекса "Орешник".
«
"Разворачивается серийное производство новейшего ракетного комплекса средней дальности "Орешник", - сказал ссылка на встрече с выпускниками военных вузов в Кремле.
Но, в идеале, конечно, стоило бы еще проверить его в боевой обстановке.
.
vktik, DE
26.06.25 18:18
"А почему бы не использовать для уничтожение тоннеля широко разрекламированный "Орешник"?"
Думаю, придёт время. Лягушку надо варить медленно, чтобы не выпрыгнула.
.
veldinc`, RU
27.06.25 16:37
Кстати, кроме "Орешника" можно использовать и старые советские разработки, которые возможно есть в наличии на складах: например БЕТАБ-500, которую использовали в ДРА для уничтожения объектов в горах (правда для этого необходимо отправить самолет-носитель); или Х-59МКМ (модернизированный вариант советской ракеты Х-59 "Овод"), которую даже поставляли на экспорт в 2021 году. "Главная особенность Х-59МКМ - в конструкции тандемной проникающей боевой части с основным зарядом массой 320 килограммов и предзарядом общей массой 40 килограммов. Цель ракета находит с помощью системы навигационно-автоматического управления СНАУ-59МК-02, предположительно, использующей инерциально-спутниковое наведение. Круговое вероятное отклонение составляет 10 метров. Стартовая масса Х-59МКМ - 930 килограммов, длина 5,7 метра, размах крыла 1,3 метра. Высота полета от 15 до 2000 метров. Максимальная дальность полета - 285 километров". Да мало ли еще что можно придумать, если будет команда...
.
veldinc`, RU
02.07.25 12:45
"Пока не было необходимости использовать баллистическую ракету средней дальности (БРСД) «Орешник», но она может быть применена по любой стране Европы в случае реальной опасности для России, считает член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник. «Потому что не было необходимости задействовать его еще раз. Тем более что у нас "Орешник" поставлен в серийное производство, я думаю, что недостатка в них нет. Когда будет нужно, то его задействуют. Пока такой необходимости нет», — сказал Колесник"... ссылка