Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Турция стоит на стороне Ирана
16.09.09 12:43 Иран

Сабан Кардас

Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу 12-13 сентября нанес официальный визит в Иран в ходе которого встретился с президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом, министром иностранных дел Манучером Моттаки, спикером парламента Али Лариджани и секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана и главного переговорщика по ядерной программе Ирана Саидом Джалили.

После встречи с Моттаки Давутоглу и его коллеги подчеркнули, что они придают важное значение двусторонним отношениям, а также региональному сотрудничеству. Давутоглу отметил, что обе страны имеют общие глубокие исторические связи, и добрососедские отношения строятся на основе принципа отказа от вмешательства во внутренние дела друг друга. Он обрисовал многие области, где надлюдается активизация двусторонних отношений, начиная от экономического сотрудничества и до вопросов безопасности. Касаясь этого многомерного партнерства, Моттаки описал турецко-иранские отношения как "стратегические".

Министры иностранных дел подчеркнули, что, учитывая центральную роль угрозы терроризма, с которой сталкиваются обе страны, они будут продолжать свое сотрудничество в борьбе с этим явлением, ссылаясь на свои совместные усилия в борьбе с Курдской рабочей партией и Партией свободной жизни Курдистана.

Давутоглу подчеркнул также расцвет экономической деятельности между двумя странами, отметив, что объем двусторонней торговли достиг 11 млрд. долл. США в год, несмотря на глобальный экономический кризис. В дополнение к обсуждению сотрудничества в различных областях, двумя основными пунктами повестки дня визита Давутоглу были ядерная проблема и энергетическое сотрудничество.

Встреча Давутоглу имела место сразу после заявления Вашингтона, что он будет рассмотривать вопрос о проведении переговоров с Тегераном, несмотря на нежелание последнего обсуждать свою ядерную программу. Иран направил предложение в крупнейшие державы, выразив свою готовность обсуждать глобальное ядерное разоружение, а также другие международные вопросы. Хотя Белый дом не счел предложения Ирана реакцией на его озабоченности по поводу иранской ядерной программы, тем не менее он выразил заинтересованность в проведении прямых переговоров с Ираном.

Давутоглу подтвердил позицию Турции о том, что урегулирование ядерной проблемы должно быть основано на взаимном уважении. Он также выразил Джалили готовность Турции провести переговоры между Ираном и западными странами. Однако, это не в первый раз, когда Турция предлагала стать посредником между Ираном и Западом, но ее предыдущие предложения не дали каких-либо практических результатов.

По сообщениям, и Вашингтон и Тегеран не желали видеть Анкару в этой роли. После пресс-конференции с Давутоглу Моттаки поблагодарил турецкого коллегу за поддержку Турцией права Ирана на получение ядерной энергии. Хотя Анкара прежнему стремится выступить в качестве посредника, неясно, способна ли убедить Тегеран пойти на компромисс.

Энергия стала другим ключевым вопросом повестки дня. У Турции имеется важный стимул, чтобы помочь разрешить дипломатическим путем проблемы в отношениях Ирана с Западом и запустить Иран в орбиту европейских дискуссий по энергетической безопасности, политика, которая также поддерживается многими европейскими странами.

Турция стремится к углублению своего энергетического партнерства с Ираном, особенно с учетом своих усилий, чтобы стать крупным энергетическим узлом. Действительно, одним из главных препятствий начала реализации проекта "Набукко", который Турция считает своим стратегическим приоритетом, является поиск поставщиков, и Иран является наиболее вероятной альтернативой, поскольку обладает вторыми по величине запасами газа в мире.

Турция, действительно, очень стремится выступать в качестве моста, соединяющего иранский газ с европейской сетью через "Набукко". Хотя Анкара в 2007 году подписала крупную сделку по энергетическому сотрудничеству с Ираном, она была вынуждена приостановить эти планы из-за американских возражений. Санкции США в отношении Ирана препятствуют развитию иранской газовой отрасли и экспорту иранского газа на западные рынки.

Поскольку его месторождения слаборазвиты и нуждаются в огромной транспортной инфраструктуре, Иран не стал крупным игроком на рынках газа, и даже был вынужден импортировать газ из Туркменистана для удовлетворения своего внутреннего спроса. До подписания межправительственного соглашения по "Набукко" в Анкаре, турецкие официальные лица, включая премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана, заявили о своей готовности подключиться к иранскому газу, но американские официальные лица вновь заявили о своем ниприятии иранского варианта. Однако Давутоглу сказал, что Турция будет работать на тем, чтобы помочь Ирану экспортировать свой газ на европейские рынки.

Турецкая политика по отношению к Ирану резонирует с недавними ходами ее региональной дипломатии. Анкара способствовала более тесному региональному диалогу с Ираком, Сирией и другими арабскими странами с тем, чтобы создать мирное соседство и развивать более тесное экономическое партнерство, в том числе энергетические проекты. Привлечение Ирана в этот круг, безусловно, является главным мотивом энергичной политики Анкары по отношению к Тегерану.

Давутоглу, как архитектор этой политики, высоко оценивает центральную роль, которую Иран играет в регионе и выражает свое неприятие любой нестабильности, которая может быть вызвана текущими дипломатическими проблемами, а также изменениями во внутренней политике Ирана. Это неприятие, однако, выливается в политику статус-кво поддержки иранского правительства. Как отражено в уступчивом отношении Анкары во время резкого подавления иранским режимом сопротивления протестующих после спорных президентских выборов, Турция была подвергнута критике за отсутствие чувствительности к внутренним событиям в иранской политике.

Другая ключевая проблема в иранской политике Турции касается различных толкований обеих сторон "регионального сотрудничества". Иран рассматривает региональное сотрудничество как способ ограничить участие Запада и Соединенных Штатов в делах региона, а также исключить Израиль. Турция же, напротив, высоко ценит свои связи с Западом и определяет свою региональноу политику в дружественных ему терминах.

Действительно, такие разногласия были очевидны в заявления Ахмадинежада по итогам его встречи с Давутоглу, в котором содержалась сильная антизападная риторика. Ахмадинеджад утверждает, что улучшение турецко-иранских отношений является обязательством "в процессе, в котором великие и угнетающие державы идут к упадку".

Для региональной дипломатии Турции может возникнуть серьезное испытание из-за ее способности содействовать более тесному сотрудничеству между соседями, одновременно гарантируя, что это сотрудничество не стоит на антизападной платформе.

Оригинал статьи Turkey stands at Iran′s side

© Перевод: Наталья Лаваль, специально для сайта "Война и Мир". При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна.

 

Епифан16.09.09 13:30

Встреча Давутоглу имела место сразу после заявления Вашингтона, что он будет рассмотривать вопрос о проведении переговоров с Тегераном, несмотря на нежелание последнего обсуждать свою ядерную программу. Иран направил предложение в крупнейшие державы, выразив свою готовность обсуждать глобальное ядерное разоружение, а также другие международные вопросы. Хотя Белый дом не счел предложения Ирана реакцией на его озабоченности по поводу иранской ядерной программы, тем не менее он выразил заинтересованность в проведении прямых переговоров с Ираном.

Турция дала понять США, что не потерпит насилия в отношении Ирана. Т.е. встала на одну сторону с нами и Китаем.

johnsib16.09.09 19:06
скорее Турция поехала договариваться об определенном компромиссе - в конце концов мусульмане видимо поняли что это просто уже религиозная дискредитация...
ksa17.09.09 08:21
> Епифан

Турция дала понять США, что не потерпит насилия в отношении Ирана. Т.е. встала на одну сторону с нами и Китаем.

и тут же случайно так

В Турции взорвался нефтепровод, снабжавший силы НАТО в регионе. Об этом сообщило государственное Анатолийское информагентство со ссылкой на службы безопасности Турции.

Проб.шлем17.09.09 09:20
Для полноты анализа необходимо рассматривать все возможные варианты. В этот я сам не верю, факты в открытом доступе пока его не подтверждают. Вариант следующий: коалиция союзников Ирана уже складывается или сложилась. Всем без исключения соседям Ирана война разумеется не нужна. СШП политически зажали так, что они не знают как выкрутиться (война в Заливе с перекрытием потока нефти им очень нужна, без неё им проблематично избежать экономической катастрофы уже этой зимой, ну весной), 3МВ сейчас невероятна (она ничего не решает, это точно). Тогда получется, что СШП пошли на внешнеполитический размен с Россией по постсоветскому пространству за что-то более скромное, чем невмешательство в иранскую проблему.
ДедМазай17.09.09 10:06
> Проб.шлем
Тогда получется, что СШП пошли на внешнеполитический размен с Россией по постсоветскому пространству за что-то более скромное, чем невмешательство в иранскую проблему.

Не помню, приводил ли на ВиМе ссылку на статью Н.Старикова "Московский размен". Но вот ссылка на его статью "Московский размен: итоги":

ссылка

Епифан17.09.09 10:20

Тогда получется, что СШП пошли на внешнеполитический размен с Россией по постсоветскому пространству за что-то более скромное, чем невмешательство в иранскую проблему.

Это не не скромный, это жизненно важный для США вопрос. Более того, наш остаток Резервного фонда в размере что-то около 50-60 миллиардов, вложенный в ценные бумаги США до сих пор остается там. Если вдуматься, то это сделано специально. Какой хороший рычаг воздействия на США. Уже было на весь мир озвучено, что в начале 2010 года, эти деньги будут изъяты из экономики США и пущены на социально-необходимые программы в России...Если это произойдет, то на рынок будет выброшено ценных бумаг на 60 миллиардов долларов, а это очень плохо, катастрофически плохо...Курс доллара станет падать, а страны -держатели доллара начнут его сбрасывать...Цена на нефть пойдет вверх( а можно и вниз), доллары станут скидываться и обмениваться на более реальные продукты- углеводороды, например и ....всё...приехали. Вернее, приедут штаты. Скорее всего Обама и прилетел так быстро в Москву, хотя такого не было со времен Форда, чтобы первым в Москву прилетал амерский презик. Первая встреча всегда проходила на нейтральной территории, потом как правило, в Фашингтон прилетал наш , ответный визит был амера в Москву потом. А тут Негр плевав на великодержавность примчался в Москву , а его речи о Великой России, подтвержденной Рогоносицей звучали как во сне, по крайней мере, для меня. Мир перевернулся.

Епифан17.09.09 10:47
Не помню, приводил ли на ВиМе ссылку на статью Н.Старикова "Московский размен". Но вот ссылка на его статью "Московский размен: итоги":

ссылка

Из ссылки:

Ни на саммите Джи 20 в Италии, ни в одном выступлении за это время ни один руководитель России не говорил "о региональной валюте рубль". До приезда Обамы говорили часто – после молчок. Ни разу мы не слышали с тех пор из уст Путина или Медведева и ни одного "плохого слова" в адрес доллара или безответственной политики США, которые без устали печатают доллары. Все, как воды в рот набрали. И при этом доллар ведь не умер, чтобы про него "или хорошо или ничего".

Человек я скромный, вообще-то, но один в один то же самое я писал 2 дня назад в статье про Иран и про то, почему США быстренько так стали уходить из постсоветского пространства и зон влияния России. К тому, что война в Иране, который обязательно , в приватной беседе Медведа с Негром, был задет, наверняка одним из наших условий был отказ Америки от войны в Иране. Про ПРО может и не так настаивали как на Иран, потому что у нас с ним очень хорошие перспективы сотрудничества и без Ирана нам тяжело будет выстраивать концепцию энергетической сверхдержавы.

Проб.шлем17.09.09 11:24
>Епифан
Статью Н.Старикова я читал. $50-60 млрд. не такая уж большая сумма по сравнению с дополнительно напечатанными ФРС. Именно поэтому статья Старикова не польностью меня удовлетворила. Удержание СШП от нападения на Иран действительно отличный вариант. У России на 2010г. резервы ещё остались, а Штатам пережить 2010г. намного тяжелей. Но тогда это совсем не размен! Нельзя считать разменом отказ от нужной войны+ политические уступки. Тогда что получается, Россия действует с позиций силы по разным направлениям?!
Епифан17.09.09 11:37

Тогда что получается, Россия действует с позиций силы по разным направлениям?!

Получается так. "Поймал мыша- души не спеша"...Но я бы не сказал, что рычагов у России больше нет. Можно сделать по-другому. Поднять резко цену на нефть...Да, да. Именно поднять. Заполнить наши резервуары под завязку и сократить резко добычу. Цена на нефть начинает взлетать...Что всегда делали США для союзников, играя на повышении цены на нефть? Они опускали курс доллара по отношению к евро и йене и Европе с Японией нефть доставалась дешевле, чем например, Китаю. Процентов на 20. Вы не заметили, как только растет цена на нефть -падает доллар? Это знают все, только объяснить не могут...А ведь доллар же к нефти не привязан...Он вообще ни к чему не привязан. Но долго понижать доллар они не смогут. Затяжной процесс приведет к тому, что союзники начнут избавляться от слабого доллара, скупая на него ликвидный товар...Поэтому, всегда, вслед за понижением наблюдается бурный взлет цены на нефть. Так было и в 1990-м, СССР не хватило что-то около полугода. Выдержи мы это - амеры рухнули бы сами...Т.е. 50-60 миллиардов, не смертельно, но очень чувствительно плохо . Это в любом случае - очень большая цифра. И не просто 60 миллиардов, а 120. Т.е. амеры теряют из экономики 60 миллиардов, плюс возрастает долг по необеспеченным бумагам на 60, выброшенным на рынок. Котировки упадут, индексы...

ДедМазай17.09.09 11:56
> Епифан

Но я бы не сказал, что рычагов у России больше нет. Можно сделать по-другому. Поднять резко цену на нефть...Да, да. Именно поднять. Заполнить наши резервуары под завязку и сократить резко добычу. Цена на нефть начинает взлетать...

Тут же саудиты увеличат добычу. Падение цены на нефть в 80-х - саудиты по команде СШП сделали.

Проб.шлем17.09.09 11:59
Рычаги у России как раз есть. У шахматиста-противника стрелка на часах вот-вот упадёт. Думаю, что можно решить вопрос с тем же Ираном о превращении рубля в региональную валюту и начале торговли углеводородами за рубли. За защиту от угрозы американского нападения не только с Ираном можно этот вопрос рассмотреть (риск войны в регионе для арабских стран намного превышает риск постепенного перехода с доллара на рубль). Это не рычаг, а рычажище. Что с разговорами о резервном рубле все заткнулись, не совсем так, товарищ Уго недавно вспоминал. Может и не слишком сложно получается, а очень даже интересно...
П.С.
Турция тоже может место под Солнцем заслужить. Им всё равно придётся решаться делать выбор с занятием другой очереди вместо ЕСовской. Выход Турции из НАТО в одностороннем порядке означает распад военного блока и потерю международного престижа СШП. В Русско-ирано-арабском клубе им будет тепло, нефти и газа много. Тем более, что они пиндосов уже раз кидали с пропуском госпиталей через проливы. Смелые ребята.
Епифан17.09.09 12:13

Тут же саудиты увеличат добычу. Падение цены на нефть в 80-х - саудиты по команде СШП сделали.

То-то и оно, что не увеличат! Начиная с 2005-7 годов, добыча у них падает, причем неуклонно. По подсчетам экспертов, нефти у них осталось лет на 10...Да и спасать амеров саудиты уже не будут. Выкачают всю нефть раньше срока и назад- к верблюдам...?

Окромя нефти, как одного из возможных сценариев, можно подтолкнуть ФРС к включению станка- например, увеличить затраты на армию, путем интенсификации боевых действий в Афгане или Ираке. Курды, например, взорвали пару скважин. И не курды, а сунниты...Уменьшить оборот долларов , анпример в торговле газом. Белоруссия на это пойдет и Укрия тоже. Т.е. конечная цель - увеличить объем долларов, освобожденных и не привязанных в нечто ликвидному в мире, выброшенных на рынок можно разными путями...

Проб.шлем17.09.09 14:45
>Епифан
Тут же саудиты увеличат добычу. Падение цены на нефть в 80-х - саудиты по команде СШП сделали.
То-то и оно, что не увеличат! Начиная с 2005-7 годов, добыча у них падает, причем неуклонно. По подсчетам экспертов, нефти у них осталось лет на 10...Да и спасать амеров саудиты уже не будут. Выкачают всю нефть раньше срока и назад- к верблюдам...?
__________________________________________________________________
Саудовская Аравия располагает примерно чертвертью разведанных мировых запасов нефти. Нефти им хватит надолго. Увеличивать добычу они могут легко -- кроме них на это способны только ОАЭ и Катар -- более мелкие игроки. Именно благодаря возможности резко увеличивать добычу С.Аравия способна манипулировать ценами в обе стороны. Но спасать амеров, думаю, на этот раз саудиты и правда не будут. Во-первых амеры им всё построили (надо называть вещи своими именами), сами арабы не ударили палец о палец. амеры арабам уже не нужны, они не избавились от амерских баз прежде всего, потому, что не могут -- висят на военном крючке. А амеры у них на нефтяном. избавиться от амерского контроля им выгодно. Кроме нефтяной мощи это довольно слабая страна. Им важней поставить на следующего гегемона, который обеспечит им безопасность и привольную ленивую жизнь. При продолжении американской гегемонии в условиях неизбежного краха либеральной модели им светит значительная потеря самостоятельности.
Епифан17.09.09 16:19

Судя по последнему году-полтора , ценовой коридор, устраиващий доллар, составляет 70-140 баксов за баррель. Саудиты выбрасывают на рынок около 8 миллионов бареллей в сутки. Почти столько же продает и Россия. Если гипотетически сократить добычу в 2 раза, при нынешнем потреблении, то по логике и цена должна подняться в 2 раза. Это уже только рыночные принципы. Сможет ли СА увеличить добычу на 50% ? Это если мы сократим на 4 миллиона. А если на 6? И даст ли ОПЕК СА это сделать? Ведь там довольно жесткие санкции за неподчинение корпоративным правилам...Да и нужно то резкое сокращение на месяц всего. В зимний период, когда морозы трещат...

(Уходим в экономику - модераторы сейчас предупредят, а потом резать будут. Безжалостные. Хотя, рассматривать проблему Ирана без экономики невозможно).

zeppelin18.09.09 20:29
> Епифан

Тогда получется, что СШП пошли на внешнеполитический размен с Россией по постсоветскому пространству за что-то более скромное, чем невмешательство в иранскую проблему.

Это не не скромный, это жизненно важный для США вопрос. Более того, наш остаток Резервного фонда в размере что-то около 50-60 миллиардов, вложенный в ценные бумаги США до сих пор остается там. Если вдуматься, то это сделано специально. Какой хороший рычаг воздействия на США. Уже было на весь мир озвучено, что в начале 2010 года, эти деньги будут изъяты из экономики США и пущены на социально-необходимые программы в России...

Епифан, вы ничего не путаете?

Резервный фонд номинирован в рублях, лежит на специальном счете в ЦБ и являеся частью федерального бюджета. Он по определению не может быть вложен в ценные бумаги США.

В ценные бумаги США вложены средства Золотовалютного фонда, но у него другая цель - обеспечение внешнеэкономичекой деятельности, чтоб предприятия были обеспечены валютой. То есть это просто буфер, и пока у нас нет дефицита внешнеторгового оборота, волноваться не о чем.

Крах пиндосии на нас не отразится. Ну будем продавать нефть за рубли, а не за доллары, фули. Тогда нас вообще ничего не будет волновать в этой жизни.

Епифан18.09.09 21:31

Епифан, вы ничего не путаете?

Не, не путаю. Был Стабфонд. Потом его разделили на Резервный и Фонд национального благосостояния. Найти подробный отчет о том и другом можно на официальном сайте Минфина России...

1. средства Резервного фонда могут размещаться в долговые обязательства в виде ценных бумаг иностранных государств, иностранных государственных агентств и центральных банков четырнадцати стран: Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Ирландии, Испании, Канады, Люксембурга, Нидерландов, США, Финляндии, Франции и Швеции.

ссылка

zeppelin18.09.09 22:02
> Епифан

Епифан, вы ничего не путаете?

Не, не путаю. Был Стабфонд. Потом его разделили на Резервный и Фонд национального благосостояния. Найти подробный отчет о том и другом можно на официальном сайте Минфина России...

1. средства Резервного фонда могут размещаться в долговые обязательства в виде ценных бумаг иностранных государств, иностранных государственных агентств и центральных банков четырнадцати стран: Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Ирландии, Испании, Канады, Люксембурга, Нидерландов, США, Финляндии, Франции и Швеции.

ссылка

И все-таки.

Резервный фонд - в рублях. На рубли нельзя купить облигации США. Облигации можно купить на доллары, которые хранятся в Золотовалютном резерве и являются обеспечением покупательной способности рублевой денежной массы (часть этой денежной массы аккумулирована в Резервном фонде). То есть то не следует понимать буквально. Если доллар через год будет стоить 5 рублей, то это не значит, что мы потеряем свои рублевые резервы. Вся мировая ситуация изменится, ибо изменится покупательная способность доллара, а не рубля.

А ЦБ вкладывает в облиги, чтобы получить дополнительный процент с использования долларов ЗВР. Под эти "заработанные" проценты печатаются дополнительные рубли, которые потом поступают в Резервный фонд и тратятся правительством по мере необходимости.

Я не финансист, но ситуация выглядит примерно так.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Западные области Украины больше не остаются в стороне от мобилизации
» Куба и США начали переговоры по миграционному кризису
» Казахстан увеличил иски к западным энергогигантам до $ 150 миллиардов
» Бразилия поддержала переход на нацвалюты внутри БРИКС
» США получили бумерангом за сбой экспорта СПГ
» Австралия дополнительно выделит 32 млрд долларов на развитие вооруженных сил
» МВФ улучшил прогноз по росту ВВП России на 2024-2025 годы
» Инспекторы МАГАТЭ вернулись на иранские ядерные объекты, заявил Ульянов

 Репортаживсе статьи rss

» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих
» Ароматная история: что произошло с отечественной парфюмерией за последние три века
» США торпедируют российский танкерный флот

 Комментариивсе статьи rss

» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию
» Создает ли судьба американских вооружений на Украине паузу для размышлений о войне с Китаем?

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"