Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
Varies23.08.12 03:51

если честно то я считаю что не только лжедемократы развалили нашу Родину, армия предала Советский Союз, нужно быть полным болваном без чувства самосохранения чтоб не понять по первым реформам горбатого что он делает, а вся эта пропаганда по зомбоящику?! это ведь плевок в душу народу и армии, почему никто не вычистил всю эту скверну?! разве не армия должна защищать целостность государства? в том числе и от внутренних угроз, если не справляются спецслужбы или не хотят или сами имеют что-то с этого, разве не армия должна была к херам снести всю эту либероидную блядоту??!!

если мне было бы не 5ть лет тогда, я не раздумывая пошёл бы убивать всю эту мразь чтоб сохранить свою Родину, и сейчас мне не понятны стонания автора который предал Родину.

Iskander_Alejandro23.08.12 04:30
bado

Меня поражает что находятся люди которые верят в марксизм вы не чем не лучше либерастии с их дерьмократией.

Очень странно то что маркс и Бронштейн находясь в родном Лондоне не пытались устроить свою революцию там, в Лондоне как то не принято бузить ваша любимая королева не поймет?
Вы любитель правды вспомните пожалуйста что Маркс, Еньгельс, Бронштейн Парвус говорили о русских и России.

Вспомните это особенно если вы упрекаете других в расизме в отношение чеченцев.
Почему расизм против чеченцев и евреев это плохо а расизм бронштейна, маркса, еньгельса, ленина, против русских это хорошо?
Почему ваши герои не устроили свою революцию в Америке, в Британии, в германии, в франции там не было угнетеного класса пролетариата?

Евреев угнетали только в антинародной России в Европе их угнетали котличиская и протестантская церковь любила Евреев?

Или может вся это оранжевая в основном еврейская братья выполняла чей то заказ кого то кто совсем не комуздичин а наоборот кто любит деньги и власть и тот кто живет в Лондоне и Ню Ёрке?

Вы нам хотите вмять то что якобы интервенты помогали белым а куда видно ваши любимые англобританцы по этому не дали Царской семье азюль а оставили ее в России для уничтожения "народом".

Ладно про ваших героев я могу еще неделями писать оставим этих предателей в покое поговорим о "народе".ъ

Наш народ который якобы боролся против буржуазии что получил он, получил землю который им Ульянов обещал?

О)н получил мир который ему Ульянов обещал? ДА только в 45 после взятия Берлина который взяли бы уже в 18 году если бы не предатель Ульянов и его братва.

В чем проблема, 60 мил жертв русского народа больше или меньше, это не проблема это плата за счастье, за коммунизм.

Только от этого счастье по сей день не можем отчухатся.

Спасибо скажем мы еще вам за то что вы уничтожили всю нашу элиту весь класс собственников спасибо вам за все это спасибо вам за то что ваши наследники чинари прихватизировали в 91 году народную собственность спасибо вам за 90-х годы спасибо вам за окончательный развал русской империи и уничтожению русского народа на территориях бывших республиках.

Спасибо вам за олигархат, спасибо вам за то что вы нас изнутри по сей день разлагаете и уничтожайте.

Iskander_Alejandro23.08.12 04:57
bado

Оказывается войны ведутся против идеологий и государственных строев, природные ресурсы и территории тут не причем Гитлеру не нужны были ресурсы СССР ему нужно было только поменять строй в СССР на дерьмократичиский и потом опать уйти назад в свою германию.
Вы комуняки и либерасты достойные друг друга оранжевые братья.

дерьмократы и комуниздм одно и тоже выдуманные конструкты в башке отморозков которые не где и не когда не существовали а были выдуманы что бы одурманить и поработить тупое быдло как вас.

Некого значения не имеет ваши гнилые оранжевые идеологии комуниздма и либерастия что фактично одно и тоже,
значение имеют только личности, природные ресурсы и география.

Не важно какой цвет флага у страны красный или синий когда у власти предатели они предадут и развалят за 1 год даже самую великую империю как это сделал член КПСС комунизд Горбачев.

Не важно бегает человек с красным флагом или с белосиним красным важно его дела, когда человек поднимает почти добитую горбачевым и ельциным страну то он настоящий патриот не важно как это страна называется какой "официально" строй там.

Все эти раглогольство об "что принадлежит народу" про "комуниздм" и "капилаизм" и яхты Абромовича это пропаганда по разложению обороноспособности это самое настоящие предательство за которое нужно расстреливать.

Когда будут убивать твою мать твоих детей яхты абрамовича тебя не будут интересовать.

Точно как в ВОВ не кого не интересовала "народная собственность" которой не где некогда не было, потому что не может колхозник управлять заводом по переработки нефти потому что нет у него навыков для этого и потому что не кому будет кормить нефтехимиков хлебом. Не принадлежало не чего народу и не чем он не управлял, не какие дивиденды он не получал на личные счета.
"Народная" собственность это комуздичиский миф точно как и "права человека" свобода слова это либерастичиский миф
, нет в мире идеологи есть только люди если каким то предприятием владеет хороший человек он буде думать о судьбе своих рабочих и своей стране если предприятием будет владеть урод то ему на все наплевать.

Если госсобсвеностью будет управлять хороший человек то все буде работать эффективно а если предприятиям или страной будет управлять такой урод как горбачев то не чего хорошего от этой "народной" собственности для народ не отпадет.
darkace23.08.12 05:14
> Iskander_Alejandro
Наш народ который якобы боролся против буржуазии что получил он, получил землю который им Ульянов обещал?

О)н получил мир который ему Ульянов обещал? ДА только в 45 после взятия Берлина который взяли бы уже в 18 году если бы не предатель Ульянов и его братва.

В чем проблема, 60 мил жертв русского народа больше или меньше, это не проблема это плата за счастье, за коммунизм.

Только от этого счастье по сей день не можем отчухатся.

Спасибо скажем мы еще вам за то что вы уничтожили всю нашу элиту весь класс собственников спасибо вам за все это спасибо вам за то что ваши наследники чинари прихватизировали в 91 году народную собственность спасибо вам за 90-х годы спасибо вам за окончательный развал русской империи и уничтожению русского народа на территориях бывших республиках.

Спасибо вам за олигархат, спасибо вам за то что вы нас изнутри по сей день разлагаете и уничтожайте.

Соглашаясь почти со всем сказаным, замечу все же, что существуют источники, аргументированно показывающие, что в начале 20го века как раз та самая элита, класс собственников в основном и сделали всю работу по развалу страны с кульминацией в виде февральской революции и того, что происходило после. Ленин и Бронштейн приехали уже на готовенькое. Выражаясь словами из песни, они приехали "когда власть валялась на улице, на глазах у пьяных бичей, а орел походил на курицу и страна была просто ничьей". И хотя эта песня написана о конце 20го века, очевидные паралели указывают на одни и те же технологии.
bado23.08.12 07:05
Iskander_Alejandro, вот вы меня совсем не поражаете) я даже совершенно не удивлен кашей в вашей голове. И не удивлен вашим желанием свести все к национальному вопросу, ведь темный народ все схавает, как говорится - "если в кране нет воды - значит выпили жиды". Вот и вся ваша аргументация.

Марксизм не вера ))) марксизм-ленинизм - это НАУКА. И все что происходило и происходит в мире прогнозировалось марксистами. Просто надо не верить а ИЗУЧАТЬ. Понимаете?

И ваша попытка смешивать в одну кучу марксистов и троцкистов лишь показывает ваш либо оппортунизм, либо полную политическую неграмотность.

Также вы не понимаете, либо умалчиваете противоречия между различными империалистическими группировками - британским, германским, американским, российским, японским, французским империализмами в Первой мировой войне.
У всех этих группировок свои интересы - отсюда и война за передел мира.
В-общем, учите матчасть, учите историю, кстати, русский язык тоже подучите, а то ваши ошибки в тексте режут глаз грамотным людям.

А в целом ваш комментарий - троллизм чистой воды.

Нежидкий, война идет за разум людей прежде всего. Пропаганду никто не отменял. Разрушение СССР - это результат психологической "Холодной войны", И еще полезла недобитая контрреволюция, пресловутая пятая колонна.
И насчет "бескровности" это вы конечно загнули, кроме снижения численности населения, мы получили преступность, бомжей, беспризорников, проституцию, коррупцию - это бескровно и без жертв, как по-вашему?

Некто, вы сами себе ответили: "А кто уж получит выгоду от войны, другой вопрос."
Уж точно не пушечное мясо.
Вы рассуждаете с позиции буржуазии - "воюй раб, а о выгоде не думай, не холопское это дело". Короче, вы, Некто - засланный казачок, поп Гапон.
киянин23.08.12 09:50
> AlOm
...
Во-первых, прочитайте заголовок - если мы не кормим свою армию, то мы кормим окупанта.

В прошлом году я прочитал в украинской прессе о том, что выпускникам какого-то высшего военного училища (не помню какого точно) офицерские пагоны вручал Представитель ЦРУ на Украине в присутствии Посла США на Украине (!!!). Так кого Украина кормит и против кого?

Я надеюсь, что пример понятен.

Во-вторых, Борис Ельцин у автора статьи далеко не наш герой, хотя следует сказать, что БЦ старался, что-то предпринять. Но один в поле не воин, тем боле, если против тебя давно работает четко запрограммированная и намасленная махина с давно отшлифованными технологиями одурачивания масс. А вообще, при нем процесс развала СССР, запущенный задолго до него, уже шел полным ходом. Украина, ведь, была и до сих пор является лишь одним из инструментов глобальной политики корпоративной Америки против СССР, а теперь России.

На "Во-первых" - "зачем такой скромной стране как Украина (а не империи) содержать имперскую армию", а не свою?

"В прошлом году" - не какого-то военного, а НАСБУ. И не "Представитель ЦРУ на Украине в присутствии Посла США на Украине", а Посол США (который естественно в Украине - резидент ))) ) - и было это при Юще. И этой гнилой структуре все-равно - выпускники этого ВУЗа сотрудники правоохранительного органа, а не нелегалы-консервы, н-да? Само наличие такого диплома в отсутствии какого-либо др. раскрывает их по самое нехочу ))))) Лучше про то как Чапман спалилась и Потеев личное дело "уругвайца", как сигареты, через границу вывез расскажите )))))). "Я надеюсь, что пример понятен."

"хотя следует сказать, что БЦ старался, что-то предпринять"... )))) .... --- "берите суверенитета, сколько хотите".....

И вообще Вы определитесь - Вы за СССР или за царя? Чудаки в ЦРУ были за царя (начальник франц. контрразведки - господин Мельник работал на RAND Corp. црушный например, и остальные РОВС-ские граждане, о которых Михалков теперь хфильмы снимает), а еще - атаман Семенов там, генерал Краснов. Как говорится, "Вы, батюшка, или крест снимите, или штаны оденьте".

Всего доброго.

nonliquid23.08.12 10:55

bado

Пропаганду никто не отменял. Разрушение СССР - это результат психологической "Холодной войны", И еще полезла недобитая контрреволюция, пресловутая пятая колонна.
И насчет "бескровности" это вы конечно загнули, кроме снижения численности населения, мы получили преступность, бомжей, беспризорников, проституцию, коррупцию - это бескровно и без жертв, как по-вашему?

Я думал, что Вы коммунист, а Вы, оказывается, коммуняка.

1. Какая такая - недобитая контрреволюция? Последние "недобитые" умерли своей смертью в 1970-х годах в глубокой старости, не имея никакого влияния. И "пятая колонна" формировалась не из них, а из тех самых рабочих и крестьян, получивших образование.

Это означает, что что-то в СССР сильно не отвечало потребностям людей. Настолько, что они сами его разрушили и до сих пор не горят желанием его восстанавливать.

2. Преступность, проституция, бомжи, наркоманы - это, опять же, рабочие и крестьяне из СССР, примерно 1960-1970 годов рождения. Самого, так сказать, расцвета страны. Поэтому да, слово "бескровно" вполне применимо - люди занялись тем, чем, видимо, хотели. Предпочли спиться и умереть, но не биться за возрожение Советского государства. Ещё раз: идеология СССР, которой Вы оперируете, сильно не отвечает нуждам людей. Потому в конце концов страна и кончилась.

Watcher23.08.12 11:07
Предполагаю, что данная статья написана выпускником Дальневосточного военно-ПОЛИТИЧЕСКОГО училища. Но если это не так, то не это важно. Главное - пропаганда российских патриотических ценностей. Тех самых, с которыми шли на японскую 1905 вопреки реальным потребностям Империи, с этими кинулись в омут Великой войны 1914 при перепутанных стратегических ориентирах и т.д. В статье очерчивается круг врагов, да не весь, и не все обстоятельства вытаскиваются из под стола.
О чем статья? О российской элите и ее интересах во взаимоотношениях с другими элитами. Поэтому данная статья - пропаганда элиты для народа. Пропаганда один из наиболее важных элементов контроля умов. Что посеешь, то и пожнешь. Цари русские почти ничего не сеяли и были счастливы иметь дело с миллионами малограмотных дураков. Но на пустом поле посеяли другие сеятели - большевики и собрали свой урожай. И вся тогдашняя российская элита (аритократия и те, что из крестьян) с брилликами в трусах понеслась за кордон. Но там им дали понять, что лузер (неудачник) это всегда лузер, а не элита. Вот и решила новая российская элита, что надо использовать чужой опыт контроля населения. Вот и вся песня. Но напрягаться как ленинцы , она не стала, просто списала чужое сочинение и внедряет через образовательные структуры.
Но тут один момент. Беря чужой проект, всегда надо помнить, кто в нем будет лучше разбираться - слепые подражатели или авторы проекта? Однажды российская элита проснется и поймет, что она опять в лузерах (неудачниках). Ее народ, воспитанный по чужим правилам, уже не народ российского истаблишмента. История повторится.

Например, чтобы понять за что высшую награду дали Горбачеву, надо понять как устроена политика. А все эти лозунги, слезы и стоны пустые.
Суть в том, что результы исторических процессов всегда узурпировала элита и больше никому никаких прав не оставляла. Только марксисты хотели поменять этот процесс, указав, что творец истории народ, за что их и запрещают.
Российская элита хочет прав, богатства и власти над жизнью как у западной элиты. Русские цари всегда ориентировались на Запад, а не на Восток. Они брали пример с жизни с кого, королей или султанов? Петр 1 это ярко показал.
Но есть проблема. Любая элита, а особенно западная, она затратная. т.е. требует все больше и больше власти и богатства. Поэтому обогатиться за счет другой элиты это в рамках их морали. И тут у российской элиты двуединая задача: присовокупиться к западной, но при этом не дать ей себя проглотить. А сущность российской элиты такая же ка и все других - если удастся, а заглотить явно не смогут, то хоть откусить пожирнее кусок у западных коллег. О чем западные прекрасно осведомлены - сами такие.
Медведев более западофил (это он наградил Горбатого орденом-цацкой), чем Вл.Пут. А Горбач это как лакмусовая бумажка для запада, т.к. он на Западе герой - развалил СССР, оплот запретного марксизма и реальной угрозы благополучию элит мира. Своим жестом Медведев просто дал понять: пацаны, я все помню и я с вами. Не надо думать, что Медведев предатель, не может же он предать свой Кремль, свои вотчины. Но и забывать о своих деньгах на Западе и определенной зависимости от Западных элит тоже нельзя.

Также автор коснулся и мировое олигархическое еврейство. Пару слов и об этом.
Еврей еврею рознь, они такие же люди как и мы, и более того, они одни из нас. Поэтому антисемитизм мерзо-пакостное дело, что отличает его от анти-сионизма, как политического течения противоположного сионизму.
Если хотите катить бочки на евреев, то тогда должны с уважением принимать объяснения бандеровцев за резню сволочей - москалей, маршировать вместе с прибалтами против русских оккупантов, которые остались в долгу за обгаженный мирок, трепетно принимать афганский наркотик как искупление грехов афганской эпопеи.
Представьте Питер, еврей, фамилия польская либо немецкая. Вероиспведование - слышал, что есть иудаизм. Родной язык - на иврите и идише читает со словарем в картинках когда спит, а в основном думает по русски. Гражданство - израильский паспорт под матрасом для поездок раз в год в отпуск, а так, понятно, как и у всех, российское.
Но у евреев есть своя элита, которая пытается верховодить в этом народе, а потом, усевшись на его шее и удобно свесив ноги, начинает "конные бои" с коллегами по цеху.
Понятно, что элита может быть только когда есть шея для свешивания ног. На безлюдном острове любой президент, духовный лидер, олигарх - это просто собиратель диких плодов и пожиратель сырых моллюсков, и все. Нужен народ (паства, клан, члены профсоюза и т.п.). Эрец-Исраэл маленькая территория и мало людей. А в рассеинии - не только два израиля, но еще и теплые места, которые занимают. Для сплочения и нужна идея исключительности. Идеология требует героев, а для производства героев нужны жертвы. Чтобы ленность ума не привела к тому, что было не раз в истории евреев - смешение с другими, надо чтобы эти другие их не принимали, и евреи этих других тоже опасались. Для этого еврей должен периодически делать подлянку. Для чего? Чтобы его потом отлупили и изгнали. А вот свои (элита) его подобрала, обтерла ему сопли и сказала: понял кто тебя любит, а кто нет? Вот писанная инструкция этого действа:
Исход (3, 21:22)
"
и когда пойдете, то пойдете не с пустыми руками: каждая женщина выпросит у соседки своей и у живущей в доме ее вещей серебряных и вещей золотых, и одежд, и вы нарядите ими и сыновей ваших и дочерей ваших, и оберете Египтян."
Очень душевно по отношению к соседям, не правда ли?

Исход (4, 21:23)
"И сказал Господь Моисею: ... Я ожесточу сердце его (фараона), и он не отпустит народа. И скажи фараону: ... отпусти сына Моего, чтобы он совершил Мне служение; а если не отпустишь его то Я убью сына твоего, первенца твоего."

Ну что, крутой такой разговорчик с фараоном. Приди к прокурору и скажи ему точно так же про твоего сына, обвиненного в краже огурцов с подвала.

И чем это все кончилось?
Исход (5, 22:23)
"И обратился Моисей к Господу: Господи! для чего Ты подвергнул такому бедствию народ сей, для чего послал меня?
Ибо с того времени, как я пришел к фараону и стал говорить именем Твоим, он начал хуже поступать с народом сим; избавить же, Ты не избавил народа Твоего."


Дальше про элиты. Одно дело быть эффективным менеджером территории, а другое - Хозяином этой территории. В чем разница - Хозяина и Менеджера? Хозяин имеет свое достоинство, он самодостаточен. Его вотчина не только для кормление, но и источник гордости за себя, свои земли и за народ, на ней живуший. И Хозяину стыдно было бы иметь подданных, которые нищи, с перегаром, вымирающие от наркоты, венер.болезней и являющие себя толпой зомбей. А вот для эффективного менеджера вопрос вообще так не стоит - все прописано в компьютерной программе и нескольких основных правилах ведения президентского бизнеса. Эффективный Манагер нуждается в одобрении своих коллег, таких же временщиков, поставленных порулить 4-6 лет. Любой из вас скажет, что Куршевель лучше чем Уральские горы, вилла в Сардинии это лучше, чем даже 2 дома в Бердичеве, поиграть в казино кошернее в Монте-Карло, чем в Подмосковье даже под "крышей" местной прокуратуры. Даже Анталья привлекательнее берегов от Новороссийска до Сочи. И каждый признает, что лучше тур по городам Италии, чем по "Золотому кольцу". Поэтому иной раз тут не предательство, а отстаивание общих мировых интерерсов. Народ думает его предали. А на самом деле не предали, а просто прихватизировали и перепродали партнерам.

О революции 1917. Авторитет тут все же Ленин. Пусть Ленин будет даже хуже чем о нем говорят, но он ЭТО сделал: свалил тысячелетнюю власть аристократии; остановил войну с немцами не кровью, а дипломатией; выдержал столкновение с мировой финансовой диктатурой; выиграл гражанскую войну, которую не он развязал и победил иностранную интервенцию, которую не он привел. Те, кто призвал иностранные войска в свою страну, кто они? Сейчас вы поймете кто они. Проигравшые гражданскую, никуда не делись и их идеологию выражает Зарубежная Русская Православная Церковь. Там это помнят до сих пор и на службах нередко вспоминают с проклятиями те события. Так вот, они реабилитировали Власова, который-де вовсе не предатель, а борец с большевизмом. Это и понятно, осудив Власова, пришлось бы осудить и своих дедов, которые призвали интервентов напасть на свою страну. И если бы они выиграли гражданскую, то платить пришлось бы очень дорого. Тогда уж точно, даже начального образования эта продажная аристократия и нувориши не устроили бы ни к 30-ым, ни к 40-ым годам.
Не стоит забывать, что Россия в военном отношении была слабой страной хоть и с огромным потенциалом - Крымскую вдули (1854); турецкую выиграли у более слабого противника, но политические плоды отобрали европейцы (1873); японцам проиграли (1905); немцам проиграли (1914); полякам 1919-1920 проиграли с потерей территории; Халхин Гол у японцев выиграли с тройным поражением по потерям; у финнов Зимнюю как-бы выиграли, но с потерями в 4-5 раз большими. За всем этим стоит сиротство, обездоленность, инвалидность и полуголодное жалкое существование миллионов.
Также не забывайте, что царя свергли не большевики, а та же самая аристократия в сговоре с новым русским капиталом.
В свое время президент Медведев призывал примирить "красных" с "белыми". Но сама канва - осуждение тоталитарного режима - предполагает конфликт, а не примирение. Всякое обличение "красных" поднимет волну напоминания о причинах и условях революции 1917. А это:
1. Бездарно ведшаяся 1 Мировая (Великая война, как ее называли тогда). Все обвинения в развале фронта большевиками в 1917 просто бессмысленны для рассмотрения, т.к. главнокомандующий Вел.князь Николай Николаевич проигрывал все сражения. В 1916 перенял командование царь (Медведев и внешне, и по поведению похож на Николая II). Не на много лучше стало, но все равно проигрывали немцам, хотя те бились на 2 фронта. Монархисты утверждают, что в царской армии было очень мало военных стратегов и опытных генералов. Но в Германии-то откуда они взялись? При том, что Германия не имела опыта ведения масштабной войны, в отличие от России после кампании 1905 года с Японией, которую вдули с территориальными потерями. В области военной экономики полный крах - мало того, что существенно отстали в военном производстве от др. участников, так еще и то что имели не могли завести на фронт. К 1918 г. 30 млн. снарядов осталось в тылу, что обеспечило стороны в Гражданскую средствами взаимоуничтожения.
2.Аграрная страна с полуграмотным нищим крестянством - все реформы были либо провалены, либо не доведены до ума. Реформу Столыпина сорвали аристократы, поспешив чз царя присвоить себе государственные земли Сибири, на кои по реформе переселялись крестьяне. Прибыв, ничего не получили, а что имели -потеряли. Откуда у консервативных крестян бунты, от прекрасной жизни ? А разорение рабочих после японской войны 1905 г.? Большевики только указали кто виноват и что делать.
3.Гражданская бойня со стороны белых это типичная борьба за привилегии и нежелание поделиться со своими согражданами, которых аристократично презирали. "Белый террор" начался не в 1918, а в 1905 году! Вспомните и карательные экспедиции по голодным деревням, и "столыпинские галстуки", и расстрел мирной демонстрации попа Гапона и т.д. А в необъятной России землей владели все, но только не крестьяне. Даже смиренная Православная церковь. После 1918 г. у нее оказались несметные сокровища.
Поэтому Империю до ручки довели Император и иже с Ним. А все остальные просто воспользовались, а большевики при этом сделали лучшее, что можно было сделать в таких условиях.

О некоторых бывших республиках.
У Украины ходит в кураторах Литва (с идеей Великого княжества Литовского) и Польша (с идеей Речи Посполитой). Но это не Украинская проблема - украинцев об этом не спросят и решат без нее.За время Юща Запад создал внутрение гарантированные механизмы защиты от эксцесса президента и парламента. Это значить, что если их политика будет радикальной, то включатся те или иные мезанизмы по нивелированию такой политики. Это и импичмент президента (например в Литве в 2000 годах), и роспуск парламнта, и конфликты с госисполнительными структурами ( похоже на саботаж, но только открытый и ультимативный, как валили в Чили президента Альенде 1974 или перестройку Горбатого 1989), и финансовая блокада, и пр. В свое время (2004) заставили премьера Австрии уйти в отставку, введя политическую и дипломатическую блокаду его правительству.
Элиты бывшего СССР смотрели 20 лет на РФ как на одряхлевшую и выдохшуюся нацию и ждут ее естественной смерти. Что можно получить путного? Свое хозяйство привести в порядко не может, а что даст Украине, если сама многое просит. Богатая территория и бедствуюшая нация говорит само за себя.
Украины с НАТО или Украина будет дрейфить в Евроазийский союз? Тут два исхода: в одном случае Меджлис татар Крыма признают террористической организацией, в другом случае признают право крымских татар на самоопределения (Косовский вариант).
Балтийские страны - члены НАТО и их элиты официально ориентированы на интересы ЕС и полуофициально на самую реакционную часть полит. истеблешмента США. А эти интересы, мягко говоря, не совпадают с интересами РФ. Также проводятся полным ходом мероприятия по ограничению, контролю и давлению на РФ. А их стратегическая цель не допустить развития и укрепления РФ и свести ее к уровню 3-сортной страны.
Балтийским странам в этом отведена определенная роль и местные политзаправилы получают за это финподдержку и прощение грехов, коих не мало. Это и социальное "опускание" своих народов, и разворовывание Еврофондов, и коррупция, и стремление к диктатуре во внутренних делах. Роль это не только пассивная - типа предоставить территорию для НАТО, но и активная дипломатическая, разведывательная и политическая деятельность по общему плану США и закулисья ЕС. Кроме этого, за 20 лет выросло новое поколение, не знающее дружбы народов в СССР и для которых СССР это воплощение мирового зла, которое скукожилось до размеров РФ. И идеологизировано таким образом, что осталось дожать этого дряхлого монстра и прихватить свою долю от его дележки. Примерно через 10-15 лет это поколение войдет во власть.
Также не надо сбрасывать со счетов гипертрофирование исторических обид и претензии этих стран как один из элементов госполитики.
Особенно наиболее радикальна к России Литва:
- неудержное стремление к региональному лидерству не только среди балтстран, но и попытки влиять на ряд стран постсоветского пространства. Литва активно работает с оппозицией Белоруси и содержит их центр в Вильнюсе. Президент Литвы после "оранжевого" переворота неделю находился возле Ющенко в Киеве. Только Литва конфисковала трубопроводы Газпрома на своей территории.
- наиболее развитая и многочисленная из трех балтстран и имеющая давние исторические традиции строительства национального государства и проведения своей политики. Тут никто не забыл про Великое Княжество Литовское, и подчинение Смоленска, и посажение своего князя во Пскове. Всего этого нет у Латвии и Эстонии. Литва, не взирая на свою карликовасть, упорно сопротивляется польской экспансии на юге Литвы, не взирая на их стратегический региональный союз.
- дух литовского народа наиболее воинственный, политика наиболее агрессивная и амбициозная. Интеллектуальный потенциал достаточно большой. Что мешает так это провинциальность и крестьянское жлобство в ментальности.
Экономическая ориентация прибалтов направлена все же не на Восток, а на ЕС. Транзитные услуги по сути оказываются не столько России, сколько Западу, поскольку западные компании боятся дорог, таможен, ГБДД, криминала в РФ. Вытеснить с этого рынка прибалтику можно, если только что затопив территорию. Эти услуги сушествуют в силу географии и потребности транзита через три страны почти безальтернативны. Как-то поворачивать Литву и другие страны к дружбе с Россией порождает вопрос - а что вы нам такого дадите, что не даст ЕС? Но времена меняются, тем не менее ориентация населения на Запад остается практически доминирующей.

Посыпание башки пеплом возможно, если:
- все элиты бывшей Империи - грузинские князья, польско-литовские паны, азиатские ханы и прочая аристократия Империи покается наравне с русской;
- их идеологические противники - социал-демократы, националисты 2 литовских губерний, Польского королевства, дашнаки Армении и прочие наравне с большевиками, эСэР-ами и пр. разделят ответственность за русскую революцию 1918, гражданскую войну, ЧК-ГПУ и т.д.
Если панове (Польша) выставляют моральные, политические и экономические требования к РФ за оккупацию Западных территорий Украины и Беларуси (а за что еще, за Катынь?), тогда сами должны заплатить компенсацию или публично покаяться:
1. перед Чехией за Тишинскую область, которую оккупировала при поддержке Гитлера;
2. перед Украиной и Беларусью за оккупацию Западных территорий 1920-1939 года;
3. перед Литвой за оккупацию Виленского края в 1920 и принуждение Литвы признать этот факт в 1938 г.;
4. перед еврейским народом за участие в геноциде евреев в период до 1944;
5. перед СССР и его преемниками – РФ, Украиной и Беларусью за сговор с Гитлером за совместную агрессию против СССР и его субъектов (другое дело, что Гитлер не нуждался в продажных союзниках, усаживавшихся на два кресла- союз с Францией и UK и сговор с Германией);
При этом должны принести благодарность:
1.Литва Советскому Союзу за освобождение Виленского края от польской оккупации в 1939 (до вхождения или, отбросив определения международного права, - оккупации Литвы СССР); за передачу в состав Литвы Мемельского (Клайпедского) края после войны (а ведь могли и не передавать, а присоединить к Калининградской области, т.к. Литва передала Мемель Германии по договору, а не потеряли в результате боевых действий);
2. Украина и Беларусь Советскому Союзу за освобождение их Западных территорий от Польши;
3. Украина Советскому Союзу за передачу (аннексию) российского Крыма.
4. Польша Советскому Союзу за Гданьск и Щецин.

Если кому-то не нравятся действиями вашей страны в прошлом, это еще не основание для посыпания головы пеплом. Надо объективно разобраться со всеми аргументами.
Одним словом, подлинную историю надо знать как часть картины современного мира, дабы понять, кто есть кто и откуда взялся. Но "исправлять" историю в наше время - это, образно говоря, воскресить мертвецов и попробовать с ними "разобраться" еще раз. При этом по справедливости надо признать и свои грехи прошлого.

Пару слов о личностях.
Сталин.
Зачем Сталину надо было уничтожать генералов перед самой войной, которую ждали и знали что будет скоро? По принципу бей своих, чтобы чужие боялись? Надо раз и навсегда признать, что Сталин был вполне адекватен и хватит болтовни о паранойи. Править в 20-30 гг. таким полуграмотным сбродом как советский народ с его бездеятельной и безответственной интеллигенцией - это искусство, требующее недюжих психологических и умственных сил. Не надо забывать, что в стране жило большинство тех, чье становление как личности прошло при царской коррупции, бесправии, неграмотности, те, кто не сумел создать достаточно цивилизованного общества, кто ломанулся по домам в разгар войны, кто с удовольствием резал и стрелял cоотечественников в гражданскую. Просто поняв, что Сталин прагматик - ищите ответ в прагматизме и полезности. Не надо забывать, что нет ни одного общества, в котором можно было бы удовлетворить все требования, не оставив кого-то недовольным. Поэтому история требует беспристрастной объективности, а не партийности, как учил ВИЛ.
Ельцин.
Ельцин был движим обидой на ЦК и попал в струю второй перестройки. Неспособен был к власти и не государственник, случайный человек, просто недееспособный коммуняка. Ельцин выполнил свою роль - уничтожил любую возможность возрождения СССР. Для этого он сломил дух армии, выбил экономическую основу воссоздания СССР, ликвидировав госсобственность путем приватизации, идеологически дискредитировал своего просоветского противника – компартию. О последствиях этих действий некогда было задумываться. А они таковы, что к власти стали дотягиваться криминальные и частные структуры. Западу же деструктивные неконтролируемые элементы в ядерной зоне тоже не нужны.
Встали две важные задачи:
- загнать в установленные рамки нахапавших госимущества личностей, которые выкристализовывались в новые местные кланы;
- организовать присмотр территории в интересах Запада; а интересы - это задавить как революционные, так и экстремисткие настроения, контроль опасных видов оружия, ввод в оборот западной экономики ресурсов и рынка территории России.
В России уже нужна была крепкая рука. Поэтому лояльного военного человека требовал ход исторических событий.
Путин.
Путина привели во власть в то время как человека проверенного и рекомендовали как "своего". Выражаясь фигурально, он наверняка получил подтверждение в "Вашингтонском обкоме". Но будь он тем, кем себя показал сейчас, его никто не допустил бы в клан. Да, может он украл с Собчаком что-то у Питера, может поучаствовал в какой-то темной операции, но а как иначе внедриться в чужую, созданную и контролируемую иностранными спецслужбами организацию под названием "Политическая элита России"? А слабость власти и зависимость ее от внешних сил, орудущих внутри страны, для опытного глаза были очевидны. Запад, получив рекомендации от "своих", одобрил кандидатуру Путина как преемника.
Катастрофа СССР и падение России в самом конце ХХ века тем не менее не уничтожили здоровые и патриотические силы в стране. И кто знает, какие силы стояли за Путиным, которые продвигали его во власть. Кроме того, похоже, Путин оказался не бывшим разведчиком, а действующим. И работал на силы не за пределами страны, а тех, кто помнит и желает величия страны. Да и Ельцин не верится, чтобы был предателем и так просто полностью сдался. Облопошить и обставить его вполне могли, сами знаете эту фигуру. Похоже, на стадии своей новостройки Ельцин попался в расставленные ловушки и капканы и уже более не мог действовать самостоятельно. Но записать его в предатели – все же оснований нет. И в чьих интересах и кому пообещал Ельцин привести Путина во власть - неизвестно, но то что это было не в интересах США и всей околокремлевской камарильи, сегодняшние события это показали убедительно. За что и библиотека названа его именем и были даны личные гарантии нерикосновенности.
Путин оказался не домуправом типа Саакашвили, Ющенко, балтийских президентов. Это фигура самостоятельная и сильная, полновластный в доме хозяин. Другой просто не смог бы выполнить эту роль.
Путин начал упорядочение и укрепление государственности, реализуя программу, принципиально отличную от западного видения будущего России. Пока при Ельцине стремление кланового обогащения превалировало, то за рубежем это многим нравилось и устраивало. А новая стратегия Путина вызвала опасения за свои интересы, отсюда пошли попытки предотвратить усиление России.
Медлительность Путина в реорганизации и восстановлении страны определенно вызваны объективными причинами как внутренними, так и внешними. И одна из них - это осторожность. После 20 лет почти безраздельного господства неолибералов с иностранными грантами в кармане, так просто смести их реально опасно. Вот почему заведомо враждебные лица и организации еще продолжают свое вредительство и бороться с ними нелегко, когда они прикрываются российскими паспортами, правами человека, а задницу им подогревают западные спецы по революциям и информвойнам. Но и не надо забывать сколько все же было вычищено всего: и Британские советы, и разгромлены разные кавказские эмиры, и успешные разборки с западными транснациональными корпорациями, благополучно грабившими ресурсы на Сахалине и на Севере, и закрытие многих "общественных" организаций.
Худо - бедно, но процессы оздоровления идут и связано это с именем Путина. А если нет, то назовите с кем? Если говорить о преемстве власти, опать-таки где имена?

Но пока Россия как была во мгле, так и остается.

Сеня Горбунков23.08.12 11:34
Вадим СПАСИБО!

Очень сильные слова, именно те, какие нужны сейчас, Мы стали просыпаться, но многие полагают себя "ничтожными и убогими", а такая речь открывает глаза, вот видео, которое во многом перекликается со статьёй, (интервью С.В. Жарниковой) смотрим. ссылка советую посмотреть полный цикл интервью ссылка

Кроме откровенных троллей и дураков, серьёзных претензий к статье нет.

AlOm23.08.12 12:00
> киянин
На "Во-первых" - "зачем такой скромной стране как Украина (а не империи) содержать имперскую армию", а не свою?

не какого-то военного, а НАСБУ.

"берите суверенитета, сколько хотите".....
Вы меня, конечно, извините, но такие "скромные" страны, как Украина, а также Польша, Литва, Эстония, Латвия, Молдавия и т.д. были и до сих пор являются всего лишь инструментами в глобальной политике. Вопрос лишь в том, в чьих интересах - американских корпораций (даже не США), которым по крупному счету глубоко наплевать на жителей этих стран и которых интересует только лишь контроль над российским сырьем или же самой России, которая сопротивляется экспансии и вынуждена держать агрессора как можно дальше от своих границ? Эта тенденция видна еще с XVIII века, а сейчас это действительно серьезная проблема.
"Самостийность" этих стран лишь в кавычках. И это правда.
НО!!! В отличие от других русское присутствие в этих странах было намного более культурное и русские всегда выходили из этих стран в соответствии с договорами и обязательствами. "Насилу мил не будешь" у русских в крови и до сих пор срабатывает (правда по отношению к другим, а не своим, к сожалению). Американцев же "выкурить" или выдворить практически невозможно.
Поэтому мы из всех республик и стран Варшавского договора вышли просто так и из Афганистана и остальные республики просто сдали.
А с другой стороны, по поводу "берите суверенитета, сколько хотите", правда такова, что если бы Ельцин этого не сделал, то у нас была бы война не только в Чечне, а и с остальными бывшими республиками. К сожалению, нас тогда так обставили со всех сторон и так перекрыли нам кислород, что выхода просто не было. Я вообще удивляюсь, как мы тогда не задохнулись и не развалились на давно планированные в Конгрессе 10-12 стран. Махина против нас была раскручена мощнейшая!
Но как-то устояли и начинаем подниматься с колен. И нашим курсантам офицерские погоны вручает не Посол США.
Вам также всего доброго!
киянин23.08.12 12:06
2Watcher Рад читать комментарий адекватного человека. По пунктам.

"Русские цари всегда ориентировались на Запад, а не на Восток. Они брали пример с жизни с кого, королей или султанов? Петр 1 это ярко показал." - Гооторп-Романовы и есть часть Запада. Участие сына Скоропадского в СС "Галичина" и Манштейна на стороне Hitler -a (Hospitler - напоминает? т.е. рыцарь госпитальер, благословенный на поход против безбожников), которые стоят на коронации за спиной Николая 2 как-бы намекает. Крокодильи слезы мамы Георгия Гогенцоллерн-Романова, претендующего на русский трон, потомка королевы Виктории, и т.д.

"Но есть проблема. Любая элита, а особенно западная, она затратная. т.е. требует все больше и больше власти и богатства. Поэтому обогатиться за счет другой элиты это в рамках их морали. И тут у российской элиты двуединая задача: присовокупиться к западной, но при этом не дать ей себя проглотить." - это то, о чем мало кто говорит с позиции, что Восток-Запад в понятии европейской (в широком смысле) цивилизации очень условное понятие - линия в Римской империи между ее восточной и западной частью - их элитами.

Как Вы дали понять для крестьян со столыпинскими галстуками невелика разница - Палеологи-Рюриковичи-Гогенцоллерны-Виндзоры (а этой разницы собственно и нет). В моем понимании эта шайка-лейка выстроилась в иерархическую пирамиду, а все монархи-элиты (а не обладающие таким статусом делят участь Каддафи и Асада, с подачи движений, которые близки к зарубежным монархиям и монархам в изгнании) которые не вошли в эту лестницу (как Петр не принял вассальное членство в Ордене подвязки, и его сын был выпилен, только Рюрикович-Долгоруков был против, если я не ошибаюсь, и где Долгоруковы?) выпилены.

Посмотрите - все аристократы выстроены в вассальные цепочки (посмотрите членов Ордена подвязки, затем посмотрите главами каких орденов они есть на самом деле, кто их члены), а самое главное в финансовые - если внимательно изучать структуру собственности на Западе не затронутом коммунистическими преобразованиями, то можно обнаружить много любопытного, а также то, что институт зиц-председателей пытается от нас скрыть. Даже сама идея английского парламентаризма - это всего лишь ширма, скрывающая сверхдоходы семьи, ее неподотчетность обществу, даже юридическую невозможность отстранить семью. Вы проголосуете против? - Вас ждет участь Дианы (в частности), и кризис, банкротства и безработица (в массе).

Основную роль в этом играет религия, т.е. рел. организации. И это Вы подметили. В Украине уже есть лица, которые не умеют читать и писать, не только на русском - а вообще. Но также это и национализм. Какая национальность у Николая 2? Немец? Русский? А мужа королевы Англии? А у нее самой? Вопрос риторический.

Если смотреть на оккультный характер монархов, давние традиции управления человеческим материалом, то я, и это моё убеждение, начинаю верить в предсказание об антихристе. Т.е. человеке, который примет титул Царя царей (как у Христа, вот Вам вассальные цепочки в пирамиде), сядет в Храме и приватизирует человечество. Нужно не синтезировать факты, чтобы не понимать этого. Аристократию мы разобрали, затем добавляем проект Большой Ближний Восток и реставрацию Храма, следующий этап - экуменическое движение, т.е. демонтаж и РПЦ в т.ч. То какая дискредитация ее идет в этом направлении - это тоже факт, это обработка масс. Старый "сад" надо выкорчевывать - т.е. на одном обмане долго не проедешь (и Геббельс это всем говорил, все на поверхности), его нужно менять.

Что до войн. Это тоже известное дело, как говорится выгодное капиталу ))) и у него есть аналог в истории - ежегодная война спартанцев с илотами. Война - это всего-лишь мальтузианское жертвоприношение, Ваал в действии. И тогда массы приносили детей в жертву. Как говорится в мусульманской книге, Господь миров покарает развязывающих войну. Интерсное совпадение, совпадение ли?

Итого. Путин - это предтеча. Михалков - рупор Кремля - снимает фильм об Ильине, идеологе РОВС. Видать монархия в РФ будет. И она будет в вассальной цепи Запада. Потому и строят РОссию сильной, одновременно с стабфондом на Западе, т.е. под контролем семьи, а не каких-то там Штатов, когда-то восставших против анлийского монарха и захлебнувшихся в крови Гражданской войны, жадности ФРС, зицов с Уолл-стрит и лжи машины пропаганды.

киянин23.08.12 12:14
2ALOm Вы про Потеева промолчали, от чего же? Он же в Штаты дернул!

", то у нас была бы война не только в Чечне, а и с остальными бывшими республиками. " - сколько Вам лет? В предверии праздника Дня незалежности, который почему то совпадает с пост-ГКЧП периодом я сообщу Вам буржуинскую тайну. В Украине было 2 референдума про выход из СССР. До ГКЧП и после. В первом случае народ хотел сохранить СССР, а во-втором (это уже в декабре) - нет. Украина, уважаемый, очень консервативна. Вы должны бы занть пословицу - "В Москве ногти стригут, в Киеве пальцы рубят". Без Бени Кравчук пикнуть бы не посмел.

Да а про американский корпорации - пост выше и пост господина Вотчера.

Myxaxxa23.08.12 12:29

> киянин

Да и как же это РФ в монархию превратить то? С юридической точки зрения? У нас ведь конституция, демократия?

И еще Ваши слова: "Потому и строят РОссию сильной, одновременно с стабфондом на Западе, т.е. под контролем семьи.." Но ведь это галимая конспирология. Кому нужна сильная "РОссия"? Хотя с другой стороны))) Вы признаете, что Россия все таки растет, развивается и становиться сильнее?

киянин23.08.12 12:44

...

2> Myxaxxa"С юридической точки зрения? У нас ведь конституция, демократия?" А вот так же как в Прибалтике реституция собственности. А переворот 1917 с юр. точки? А референдум на что? А пример Испании ни о чем не говорит? А салафиты в Ливии? Иран чего трясет, думаете? Вот шаха ж сняли. А Грецию кто покупает? Бухгалтер Виндзоров. А кто "жена" королевы Англии? Гугл и Вики в помощь, уважаемый.

"Но ведь это галимая конспирология. Кому нужна сильная "РОссия"?" - А кому нужна сильная Америка? Американцам? Не смешите мои носки ))) Изоляционизм - вот исконная Америка.

"Хотя с другой стороны))) Вы признаете, что Россия все таки растет, развивается и становиться сильнее?" - а я это где-то отрицал? Сцылку плз.

"Но ведь это галимая конспирология." На ВиМе про конспирологию тут больше трепа, чем я написал.

киянин23.08.12 12:53
В контексте национального строительства и жертв, которым нужны геори, Вам в помощь метдички по Волынской трагедии (УПА и поляки) и холокост с послед. 1947 годом и предшеств. эмиграцией из Европы в Палестину к Бейтару и пр. земелькам англ. монарха и его бухгалтера.
iz0923.08.12 13:08

Очередное творение Безобразова, как выяснилоь, живущего за рубежом. Обличения Горби, Шевы, Яка. А не может ли автор статьи прокомментировать присвоение за эти "заслуги" Горби от имени правительсва РФ высшего духовного ордена Российской Империи - Ордена Андрея Первозванного?

Также, вопрос, а что армия с ее разведкой и военной мощью сделала для спасения Советского Союза или для очистки РФ от высокопоставленных предателей? Ничего! А вот группировка советских войск в Германии была разграблена коррумпированными генералами. Военные корабли проданы американцам, причем как старые, так и новые, потому что за последние те платили вдвое больше.

RocK23.08.12 13:17
Watcher, Спасибо. Приятно почитать хороший и честный "разбор полётов" в контексте текущего положения.
Про медлительность в действиях, чем она вызвана - понятно. Объективных препятствий и желающих их строить - хоть отбавляй.
Критикуя медлительность и называя её нерешительностью я просто хочу приблизить то чего пришлось очень долго ждать.
Имеющим глаза и уши, имеющим голову, тем, кто хоть немного понимает что в реальности происходило и происходит с нашей Родиной крайние сто лет, тем кому небезразлично будущее потомков, детей и внуков, приходится жить с моральной травмой и жаждой реванша. Это принято называть просто - душа болит. За Родину и сограждан. За себе подобных. На западе такое лечат ампутацией души. Того что под этим термином принято обозначать.. И мы знаем в каких выродков такое лечение их субъектов зачастую превращает.

Насчёт статьи - согласен. Время подходит будить в людях лучшие из их патриотических чувств. Добавлю и я пару штрихов.

Мы ДОЛЖНЫ победить. И потому что у нас другого выбора нет, и потому что проиграй мы - и мир станет ужасен для потомков. Сначала он станет разбалансированным. Пытаясь достичь гармонии в "западном" её изложении его превратят в утопию по Оруэллу. Только слепой не увидит уже воплощённых элементов этого. Победят корпорации и тотальный контроль. Победит тотальное равнодушие. Победят людоедские отношения к себе подобным. Людям со временем запретят размножаться. И будут выращивать людей с запрограмированными рабочими свойствами и без прав. Управлять процессами будут узкие круги, которые сейчас принято называть элитами, решившие вопрос ограниченной продолжительности жизни. Социальные лифты исчезнут как понятие. В отсутствии ротации носителей смыслов, будет утрачена сама логика развития цивилизации. И в конце концов с потерей смыслов цивилизация придёт к закату.

Вот что будет означать наше поражение для потомков. Поэтому сливаться мы просто права не имеем. Ни права ни оправдания ни перед предками ни перед потомками. Поэтому мы победим. И основным мотивирующим фактором развития цивилизации станет не "бездушный" прагматизм с банальной жаждой личных привелегий и не равнодушие, а неистребимое любопытство и "чувство локтя" солидарного сообщества, делающих общее дело людей. Оно будет нас двигать к новым горизонтам и наполнять смыслами бытиё цивилизации. Решённый вопрос продолжительности жизни в этому случае не заведёт цивилизацию в тупик, потому что вести её будут лучшие её предствители, выбираемые солидарно по объективным и общедоступным тестам. Ротация уникальных носителей смыслов этим будет обеспечена. Равные права и возможности, равный доступ к знаниям и системе образования для каждого. Равные правила сосуществования в социуме для каждого - закон один для всех. Такая цивилизация не угаснет никогда!

Вот такая вот лежит на нас ответственность. Ни много ни мало.
киянин23.08.12 13:29
...
2 iz09 " А не может ли автор статьи прокомментировать присвоение за эти "заслуги" Горби от имени правительсва РФ высшего духовного ордена Российской Империи - Ордена Андрея Первозванного?"

А это не подойдет? - "Итого. Путин - это предтеча. Михалков - рупор Кремля - снимает фильм об Ильине, идеологе РОВС. Видать монархия в РФ будет. И она будет в вассальной цепи Запада. Потому и строят РОссию сильной, одновременно с стабфондом на Западе, т.е. под контролем семьи, а не каких-то там Штатов, когда-то восставших против анлийского монарха и захлебнувшихся в крови Гражданской войны, жадности ФРС, зицов с Уолл-стрит и лжи машины пропаганды." Да и в конце-то концов не Орденом Ленина же или Красного Знамени ))))))

"Также, вопрос, а что армия с ее разведкой и военной мощью сделала для спасения Советского Союза или для очистки РФ от высокопоставленных предателей?" - Вы в упор не видите разницы между СССР и РФ? Армия СССР - это угроза западному истеблишменту, а промытые патриотизмом мозги новых поколений встанут на защиту элит, о которых говорит Вотчер. Вот Сильная Россия,о которой говорит Рок, и ждет таких как он. Но встанет ли она на защите от капитала, ювенальной юстиции, нечеловеческого мировосприятия и лоботомии - это ВОПРОС!

RocK23.08.12 13:51
> киянин
.. промытые патриотизмом мозги новых поколений встанут на защиту элит, о которых говорит Вотчер. Вот Сильная Россия,о которой говорит Рок, и ждет таких как он. ..
Мои мозги не промыты. я реалист. И идеалист лишь в отношении к людям. Я ценю людей и жизнь. И мечтаю что бы люди относились друг к другу так же как желали бы что бы относились к ним. Вы можете предложить какую то иную цивилизационную альтернативу не ведущую к вырождению в долгосрочной перспективе? Готов внимательно вас выслушать.

"Но встанет ли она на защите от капитала, ювенальной юстиции, нечеловеческого мировосприятия и лоботомии - это ВОПРОС!" (с)
Здесь я ваше беспокойство то же разделяю. И очень надеюсь что встанет на защите. Более того, буду прилагать к этому некоторые усилия. А вы бы не приложили? Разве защита от указанного в цитате не может быть одним из самодостаточных элементов идеи, её составной частью, объединяющей людей?
киянин23.08.12 13:56
...
"Но встанет ли она на защите от капитала, ювенальной юстиции, нечеловеческого мировосприятия и лоботомии - это ВОПРОС!" (с)
Здесь я ваше беспокойство то же разделяю. И очень надеюсь что встанет на защите. Более того, буду прилагать к этому некоторые усилия. А вы бы не приложили? Разве защита от указанного в цитате не может быть одним из самодостаточных элементов идеи, её составной частью, объединяющей людей?


2Рок
А в СССР плохая была идея? .... Идеи всегда скатываются к поиску Бога. Я про антихриста не для красного словца написал. Встречал я в интернетах мнение, что сатана - это не черт с рогами, а организация людей. Ну, от Богемской рощи назад к герметическим культам. Или не назад? В общем ничего не изменилось - олимпийские игры там ), стерилизация, Триумф воли... О прогнивании Церкви написано в самом Новом Завете, еще до ее установления во Втором Риме. Мы всегда будем ошибаться, потому что у нас нет известных переменных в уравнении.
iz0923.08.12 14:14

Безобразов выбрал ловкий способ обличения: виновны либерасты, иуды. А сама армия - оплот веры, царя и Отечества.

Вы видели державы, которые распадались бы при сильной, патриотической и парофессиональной армии? Значит в армии шли тоже процессы разложения. Их источники: пьянство, паразитизм на государственных деньгах, которые там никто не считал, ожидание высоких пенсий, возможность эксплуатации личного состава на частном строительстве, очковтирательство, "туфта", показуха". Я бы выделил систему тестирования, по которой отбирались в училище исключительно по показателям здоровья, а не по преданности армии и флоту.

Ну и не забудем, что предатель Горбачев имел должность Председателя Совета Обороны СССР, поэтому он расставил на посты соотвествующие кадры.

Поэтому надо смотреть правде в глаза и называть внутренние пороки армии, а не только все валить на неведомых врагов.

киянин23.08.12 14:16
...да, дезинформировал про Скоропадского, это один из его офицеров там был. Но сынок дернул к бритам и загадачно умер в 1957, а папик сами знаете где умер.... ничего не меняет это.
главный добродей23.08.12 14:18
> Varies

если честно то я считаю что не только лжедемократы развалили нашу Родину, армия предала Советский Союз, нужно быть полным болваном без чувства самосохранения чтоб не понять по первым реформам горбатого что он делает, а вся эта пропаганда по зомбоящику?! это ведь плевок в душу народу и армии, почему никто не вычистил всю эту скверну?! разве не армия должна защищать целостность государства? в том числе и от внутренних угроз, если не справляются спецслужбы или не хотят или сами имеют что-то с этого, разве не армия должна была к херам снести всю эту либероидную блядоту??!!

если мне было бы не 5ть лет тогда, я не раздумывая пошёл бы убивать всю эту мразь чтоб сохранить свою Родину, и сейчас мне не понятны стонания автора который предал Родину.


т.е. Вы пошли бы убивать руководство Коммунистической партии и Советского правительства ?

Каким образом ? прибежали бы в райком партии с топором, или попытались из самодельного пистолета застрелить какого-нибудь третьего секретаря крайкома ?

Много сейчас интернет-бойцов выискалось.......

киянин23.08.12 14:21
> главный добродей
> Varies

...

если мне было бы не 5ть лет тогда, я не раздумывая пошёл бы убивать всю эту мразь чтоб сохранить свою Родину, и сейчас мне не понятны стонания автора который предал Родину.

т.е. Вы пошли бы убивать руководство Коммунистической партии и Советского правительства ?

Т.е. он бы пошел бы стопами ярых антисоветчиков, которые и хотели развалить Союз ))) Настоящая шахматная "вилка" ))))

RocK23.08.12 14:25
> киянин
2Рок
А в СССР плохая была идея? .... Идеи всегда скатываются к поиску Бога. Я про антихриста не для красного словца написал. Встречал я в интернетах мнение, что сатана - это не черт с рогами, а организация людей. Ну, от Богемской рощи назад к герметическим культам. Или не назад? В общем ничего не изменилось - олимпийские игры там ), стерилизация, Триумф воли... О прогнивании Церкви написано в самом Новом Завете, еще до ее установления во Втором Риме. Мы всегда будем ошибаться, потому что у нас нет известных переменных в уравнении.
Это была верная идея, опередившая своё время. Как всегда мотивация и кадры - решают всё. Постепенное накопление управленческих ошибок в том числе и в части реакций на угрозы, в широком определении, к сожалению предопределии то что произошло. Но это не значит что идея была неверна. А что же до ошибок - не ошибается тот кто ничего не делает. Вот только тот кто ничего не делает - он не живёт. А наши совершённые ошибки вскрыли несколько ранее неивестных переменных в уравнении жизни. Сделали их известными. И полагаю мы готовы попробовать решить его вновь. Может так случиться, что в этот раз и решим.

С тем что идеи всегда скатываются к поиску бога в корне не согласен. Я вот из любопытства живу. Мне мир познавать интересно, закономерности и законы по которым всё существует. Зачем вот мне догматы? Зачем всё сводить к догматам и верам?
Логика, и жажда познавать интересней догматов.

Про планы некоторых наследственных групп влияния с мифологией про антихриста.. Ну эти ребята давно свою активность проявляют и планы строят. Целые религии пишут властью идеомы над умами власти достигая. Особо наблюдательные люди видят следы их деятельности по ряду косвенных и прямых признаков. И что с того? Групп влияния сейчас много. И практически все хотят одного - власти. А планетка пока одна. На всех её начинанает не хватать. Способы у них разные, да. И властью они соираются распорядиться несколько по-разному. У упоминаемых вами - через мифологемы провести к оскотиниванию и обеспечить этим полную управляемость. Что из этого? Они не всесильны. Могут и вообще исчезнуть в конкурентной борьбе наследственных групп влияния. Такое бывало не раз.
киянин23.08.12 14:33
"Постепенное накопление управленческих ошибок в том числе и в части реакций на угрозы, в широком определении, к сожалению предопределии то что произошло." --- это не ошибки, это результат борьбы и победители в ней названы.
"И что с того? Групп влияния сейчас много.", - много, но иерархия уже одна, и признаки этого налицо. Все кто вне ее выкидываются за борт. Оскотинивание не наступит, пардон, оно продолжится.
RocK23.08.12 14:43
киянин,
"это не ошибки, это результат борьбы и победители в ней названы" (с)

Вы считаете что проигрыш был предопределён? Это не так. А значит были допущены ошибки. И они теперь известны.
Вы считаете что победители - победили навсегда? Так не бывает по целому ряду причин.

"иерархия уже одна, и признаки этого налицо. Все кто вне ее выкидываются за борт" (с)

Касательно выкидывания за борт. Ну всех пока не перекидали, да и перекидывание за борт процесс трудозатратный. Надорваться можно.

"Оскотинивание не наступит, пардон, оно продолжится." (с)

к сожалению да - оно продолжается.
Предлагаете накрыться белой простынёй или медным тазом? Да нука нафик. Я ваш пессимизм не разделяю.
Varies23.08.12 15:26

>т.е. Вы пошли бы убивать руководство Коммунистической партии и Советского правительства ?

либероидную часть, младореформаторов и ко.

>Т.е. он бы пошел бы стопами ярых антисоветчиков, которые и хотели развалить Союз ))) Настоящая шахматная "вилка" ))))

совсем не так.

xyz23.08.12 15:49
Если автор действительно живёт в европах (надеюсь под этим не подразумевается какая-нибудь Литва) и попивает пиво с их военными, то по итогам разговора должен, поди, оргазмировать от чувства удовлетворения, когда эти военные ему рассказывают про сокращения в разы численного состава британской, немецкой, французской, испанской, итальянской и далее армий...и это по сути только начало!
Хотя зная про эти идущие на глазах процессы (по глубине ни чуть не меньшие, чем было у нас после распада СССР) не будешь писать подобную статью...
Аббе23.08.12 15:53
Жили были викинги. Три века они грабили Европу. И только ПСОЛЕ этого до них дошло, что оказывается эти общества уже давно не государства. Их ДЕШЕВЛЕ и проще захватить и эксплуатировать посредством налогооблложения, чем посредством меча и резни. Воистину, талантливые были люди. Одного из них потомки запомнили под прозвищем ТРУДОЛЮБИВЫЙ. Очень уж грабить лобил.
Лучше ли них русские князья? Бог весть. Но при случае захватить - они не медлили. Но потом старались ПРИСОЕДИНИТЬ немедленно. То есть даже в простейшем действии - есть существенная разница миропонимания.
На чём впыхнули общества игосударства ЗАпадной Европы? На энтузиазме НОВЫХ переселенцев из Азии (готы, угры, которые венгры, куча наименований, имеющих корнем слово ТУР. Эти - сами сознаются в происхождении из ТУРАНА) и заимствовании римской культуры. Потом поверх легли дикие убийцы викинги и всё встало на благоприятный климат.
На чём поднялась славянская Русь? На потоке серебра, хлынувшего из Центральной и Передней Азии, когда арабы пожелали жить КРАСИВШЕ. Здесь практически не оседали новые пеерселенцы из Азии (разве что калмыки), здесь не было древней культуры с корнями в благоприятном климате (хотя от греков ПОТОМ взяли не мало), здесь климат холоднее и суше.
Хозяйствовать на Руси - гораздо менее выгодно, чем в Европе.
Но наша элита стремится СРАВНЯТЬСЯ с европейской. В том числе - по доходам. И поливает дерьмом провинциальных умельцев, которые из ольхи с берёзой окрашиванием получали прекрасную имитацию разноцветных тропических древесин. Мастеровые делали ПОХОЖИЕ вещи, а элитариям хотелось ТАКОЕ же.
Короче - наша элита зажралась и проела мозги. Нет СВОЕГО основания и их быстро спустят в сортир головой на посмешище и для обучения иных недоумков. Но наша элита мозгом думать не может, ввиду его отстутствия. И здесь уже ни армия, ни флот помочь не могут.
Понимаю, надоел примером о византийских иконоборцах. Но ведь суть то не изменилась! Практически в них мы имели прототип военной и организационной мобилизации общества за счёт уменьшения затрат на религию и роскошь.
Но вот беда, сломали греки иконоборцев, которые пытались спасти Византию. Восстановили всё, что смогли а потом - прос***ли и империю и Византию и православие и своё бытие в Малой Азии.
Тут в чём проблема? Если элита не хочет ДУМАТЬ, то заставить их думать уже не возможно. можно только ЗАМЕНИТЬ бездельников на следующее поколение. К сожалению - это нужно делать РЕГУЛЯРНО.
главный добродей23.08.12 16:16
> Varies

>т.е. Вы пошли бы убивать руководство Коммунистической партии и Советского правительства ?

либероидную часть, младореформаторов и ко.

>Т.е. он бы пошел бы стопами ярых антисоветчиков, которые и хотели развалить Союз ))) Настоящая шахматная "вилка" ))))

совсем не так.


Почитайте состав правительства по состоянию на например 1988 год. Вы уверены, что поняли бы - кто из них младореформатор, кто старореформатор и вообще кто там чего хочет и за что отвечает ?
AlOm23.08.12 16:21
to xuz

" про сокращения в разы численного состава британской, немецкой, французской, испанской, итальянской и далее армий...и это по сути только начало!"

В НАТО численность личного состава не изменится. Как Вы думаете - кто их заменит? Правильно - полностью зомбированные американские граждане, которые бездумно будут отстаивать интересы США, для чего, собственно НАТО и было организовано.
Неужели Вы не понимаете таких простых вещей? Почитайте статью ../../../../analysis/view/72196/ как раз именно об этом.
киянин23.08.12 16:59
2Алом - а также граждане Польши, Прибалтики и др. новоделов ;)
2Аббе Элита из Малой Азии никуда не пропала из бытия в целом, не так ли? Палеологи и прочая успешно свалили в Литвы, Москвы и Италии. Не? На кой черт они так тогда бы старались расширить т.н. христианский мир? Жулики короче. Про античные элиты я вообще молчу. Эта пертурбация как-то малопонятна, хотя олимпийское дело живее всех живых )))
AlOm23.08.12 17:22
> киянин
2Алом - а также граждане Польши, Прибалтики и др. новоделов ;)
Спасибо за напоминание!
О них я совсем забыл. Западно-Европейские партнеры уже не совсем партнеры. Они наконец-то поняли, что они нужны США лишь постольку поскольку.
Атон23.08.12 17:50

В.Безобразов:

"Да, Вы правы: мир намного сложнее, чем порой кажется, и состоит он не только из двух цветов- черного и белого.."

и тут же:

"О том что мир состоит из Добра и Зла, думаю доказывать Вам не надо"

===============

право, я просто теряюсь перед лицом подобной логики...

так все-таки определитесь, Вадим: из двух или намного сложнее?

впрочем, теперь, когда автор признался, что он военный, все наконец прояснилось. для военного такое черно-белое мировосприятие не только простительно, но, более того, оно просто необходимо.

военный должен считать, что его дело правое, а все остальные злодеи, иначе как бы он смог убивать своих противников - ТОЧНО ТАКИХ ЖЕ ВОЕННЫХ?

так что статья демонстрирует лишь то, что советские военные училища прекрасно справлялись со своей задачей подготовки пушечного мяса...

 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Повышение Байденом пошлин на китайскую сталь не останется без ответа — МИД КНР
» США объявили о начале борьбы с Китаем за Луну
» Мошенники похитили 1% мирового ВВП
» ЕС теряет ежегодно € 300 млрд — фон дер Ляйен критикует Штаты
» Россия начала испытания спутника, способного видеть Землю сквозь любые облака
» JPMorgan Chase и ВТБ обменялись исками: американцы боятся конфискации своих активов
» Индия 19 апреля выполнит первые поставки ракет BrahMos Филиппинам
» Госдеп раскрыл позицию США по принятию Палестины в ООН

 Репортаживсе статьи rss

» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих
» Ароматная история: что произошло с отечественной парфюмерией за последние три века
» США торпедируют российский танкерный флот

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"