Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
Beket19.05.14 16:18
> Smallrat
> Beket
Всё никак не пойму - а с чем, собственно, справляться надо при развале США ? С коллапсом олигархов и сворачивании капитализма ? Эка невидаль. Для 99% населения РФ коллапс США приведёт к некоторым неудобствам - но не более.
С хаосом.
Это к Ванге. С Хаосом, планетой нибиру, календарём майа и тд. Из реального чем нам повредит развал страны на противоположной стороны планеты ? Тем, что многим из "виртуальной" работы придётся к реальной перейти ? Это да - кнопкодавы в панике.
Smallrat19.05.14 16:35
> Beket
Это к Ванге. С Хаосом, планетой нибиру, календарём майа и тд. Из реального чем нам повредит развал страны на противоположной стороны планеты ? Тем, что многим из "виртуальной" работы придётся к реальной перейти ? Это да - кнопкодавы в панике.
Хаос - понятие вполне определенное, не имеещее отношение к астралу и зеленым человечкам.
Если вдруг США грохнутся - в первую очередь грохнется экономика, сразу у всех - некому станет продавать нефть и газ - не нужны будут ни металлы, ни энергия - на рынке образуется переизбыток предложения всего этого добра. Тогда да - придется перейти от кнопкодавства к реальной работе - огород там, заготовка дров на зиму и т.д.
Вакуум власти приведет к тотальному сепаратизму - гражданские войны вспыхнут повсеместно. И не только гражданские - такие государства как Япония и Корея не под китайцами только из-за американских авианосцев, а таких государств прямо таки дофига - и в Европе и на Ближнем Востоке. Тотальный пересмотр границ и всё прочее сопутствующее гарантировано. США не просто так называют мировым жандармом.
Dread19.05.14 16:53
> Smallrat
Да что говорить про американцев. Мы проиграли войну за умы украинцев, куда уж ближе. Проиграли так, что они скачут на площади с криками "москаляку на гиляку". У нас рядом непаханное поле для борьбы за умы - весь СНГ, какая тут Америка.
Так не украинцам ее проиграли, а именно американцам. Поэтому если Америка это начала, то надо ею закончить!
Dread19.05.14 16:56
> Smallrat
> Beket
Это к Ванге. С Хаосом, планетой нибиру, календарём майа и тд. Из реального чем нам повредит развал страны на противоположной стороны планеты ? Тем, что многим из "виртуальной" работы придётся к реальной перейти ? Это да - кнопкодавы в панике.
Хаос - понятие вполне определенное, не имеещее отношение к астралу и зеленым человечкам.
Если вдруг США грохнутся - в первую очередь грохнется экономика, сразу у всех - некому станет продавать нефть и газ - не нужны будут ни металлы, ни энергия - на рынке образуется переизбыток предложения всего этого добра. Тогда да - придется перейти от кнопкодавства к реальной работе - огород там, заготовка дров на зиму и т.д.
Вакуум власти приведет к тотальному сепаратизму - гражданские войны вспыхнут повсеместно. И не только гражданские - такие государства как Япония и Корея не под китайцами только из-за американских авианосцев, а таких государств прямо таки дофига - и в Европе и на Ближнем Востоке. Тотальный пересмотр границ и всё прочее сопутствующее гарантировано. США не просто так называют мировым жандармом.

Видимо Хаос -это вроде очитсительного прохладного дождя после длительной и изнурительной Засухи!

Насчет того, что если США рухнет то некуда будет продавать нефть и газ звучит страновато! А как же такие крупные потребители нефти и газа как ЕС и Юго-Восточная Азия?

Smallrat19.05.14 16:56
> Dread

Так не украинцам ее проиграли, а именно американцам. Поэтому если Америка это начала, то надо ею закончить!

Ну дык - мы проиграли американцам на своём поле, которое отлично знаем. Что говорить про поле американское.

Видимо Хаос -это вроде очитсительного прохладного дождя после длительной и изнурительной Засухи!


Насчет того, что если США рухнет то некуда будет продавать нефть и газ звучит страновато! А как же такие крупные потребители нефти и газа как ЕС и Юго-Восточная Азия?

А нафиг он им нужен будет - если крупнейший рынок схлопнется? Газ, нефть и металлы нужны для мира потребительства, которыей в основном состоит из американцев. Китай пытается раскрутить внутренний рынок - но это небыстрый процесс. Нет американцев -> нет такого уровня потребления -> нет производства -> нет денег у населения, занятого в нем -> нет потребления. Замкнутый круг.

Smallrat19.05.14 19:28
> Yukon
** У нас рядом непаханное поле для борьбы за умы - весь СНГ, какая тут Америка.**

2Smallrat

Не люблю этого определения, но ваша линия определенно ведет к пораженчеству, если не сказать хуже. Умиротворение крокодила в надежде на то, что он съест умиротворителя последним очень плохо заканчивается.

**Газ, нефть и металлы нужны для мира потребительства, которыей в основном состоит из американцев. Китай пытается раскрутить внутренний рынок - но это небыстрый процесс. **

Я что-то не пойму. Смысл жизни состоит в том, чтобы продавать сырье и покупать айфоны? ))) У России, Казахстана и Белоруссии, а также здоровой части Украины ЕСТЬ ВСЕ, чтобы выжить - сырье, люди, территория, пресная вода, вооружение, технологии. А вот у США этого нет, отсюда и они воду баламутят, т.к. уперлись в стенку. А вы им потакаете. Нехорошо.

- Я думал что пораженчество это когда плохо про Россию говорят, а я еще нигде этого не сказал. Вообще считаю что Россия правильную линию гнёт.
Никто крокодила не умиротворяет - мы с ним локально боремся и вроде даже местами побеждаем.

- Ну вот такая у нас глобальная экономика - эпоха потребительства - маховик раскручен и никто не знает как его остановить. Все понимают что это ведет к ресурсной катастрофе, но ни у кого нет смелости выйти и сказать перед народом - хватит потреблять. Ну кроме Ким Ир Сена (Чен Ира, Чен Ына и тд). К сожалению мы все, весь мир живём в мире доминирования американской культуры - культуры, пропагандирующей потребительство, так что потребительство похоже закончится только с падением Америки. Кстати все эти американские метания суть попытка поддержания сверхвысокого уровня потребительста американцев, естественно за счёт других.
У нас есть всё чтобы выжить - я умолчу про Белоруссию и Казахстан (и Украину), но именно что выжить, хотя это очень важно. Но текущая конфигурация экономики России плотно интегрирована с мировой и наш народ пока не готов выживать, а хочет как и все "лучше одеваться и сеять больше овощей" (с). Пойдите - скажите им что надо затянуть пояса.

Но я вообще про что: не люблю шапкозакидательства и еще я люблю читать про США - как они устроены внутри и какая у них культура. Надо знать врага чтобы знать как с ним бороться. Смешно (хотя скорее грустно) просто читать - вот мы сейчас будем воодружать знамя над Вашингтоном. Я даже не знаю, что тут сложного - открыть гугл и вбить "карта американских военных баз" и примерно прикинуть - а во сколько обходится весь этот праздник жизни и какой должен быть масштаб госаппарата чтобы всем этим управлять. Плюс США умудряются одновременно вести пару-тройку войн с другой стороны земного шара. Война это снабжение и тут надо осознать хотя бы масштабы логистики и опять же затраты на перемещение таких масс людей, техники и обеспечения. СССР в свое время воевал в Афгане - и это довольно сильно напрягло экономику, но СССР это вполне мог потянуть ибо супердержава. А тут США тянет сразу две-три войны.
Смешно (/грустно) читать что американцы воевать не умеют, хотя это известный факт - если сравнивать две армии - ту которая воевала и ту которая нет - то для армии, которая не воевала все будет печально. А теперь открыть список военных операций США и понять простую истину - зачем воюют американцы. Воюют они затем чтобы держать армию в форме. Мало того что они постоянно воюют - они не дают никому больше воевать, они сковали Европу своей НАТО с одной простой целью - у Европы не должно быть своей армии, тем более воюющей. Так что в мире есть всего одна реально боеспособная армия для операций по всему миру - тут даже не надо гуглить размеры военных бюджетов. Тут нет ничего обидного для России - Китай точно в таком же положении.
Я могу долго рассказывать, но это не нужно - упомяну еще три момента: весьма приличный список стран, подконтрольных США, доллар используется в 85% мировых расчетов и репертуар кинотеатров это 80% голливуд (+/-, надо полопатить статистику).

Вот примерный масштаб этого спрута. Надо смотреть правде в глаза - этого спрута никому в прямом противостоянии не победить. Сверхмощный СССР проиграл ему войну и развалился в куски, а США с этого момента только усилились. Так что основная надежда - то что спрут сожрёт себя сам, и всё к этому идёт - но чтобы продлить своё существование он высосет весь мир. Так что бороться надо - но делать это с трезвой головой.
Dread20.05.14 10:32
> Smallrat
> Yukon
**Вот примерный масштаб этого спрута. Надо смотреть правде в глаза - этого спрута никому в прямом противостоянии не победить. **

Шутка...

Вот грянул бой - а что мы можем сделать?!
Кругом враги - а вдруг они сильней?!
Свои ряды мы развернули смело
И вороных пришпорили коней.

Мы мчались в тыл, как полем черный вихрь,
Решив, что смерть не люба казаку.
Как развевались пейсы наши лихо,
Сплетаясь с гривой конской на скаку!
Смешно, да ))) Но я не предлагаю сдаться - надо бороться, наш ВВП правильно делает - сначала рубит щупальца, которые залезли к нам в страну, теперь начинает рубить щупальца у наших соседей. До самого спрута пока еще не добраться, к сожалению.

Если нанести точный и сильный удар прямо в голову на территории США, а все эти "движения" недовольствия если их поддержать как раз и станут эквивалентом такого удара, то не надо будет гоняться за щупальцами по сему миру!

А насчет сверхмощи и эффективности армии США так кто ее по настоящему проверял?

Солдаты Ирака или Ливии?

Они с партизанами Афганистана что-то при всей своей супертехнологической доминанте ничего поделать не могут.Какая уж там мощь!

Smallrat20.05.14 12:06
> Dread

Если нанести точный и сильный удар прямо в голову на территории США, а все эти "движения" недовольствия если их поддержать как раз и станут эквивалентом такого удара, то не надо будет гоняться за щупальцами по сему миру!

А насчет сверхмощи и эффективности армии США так кто ее по настоящему проверял?

Солдаты Ирака или Ливии?

Они с партизанами Афганистана что-то при всей своей супертехнологической доминанте ничего поделать не могут.Какая уж там мощь!

СЯС чтоли ? Больше ничего в голову не приходит про точный и сильный удар. Обаму пристрелить? Ну так американская систему управления не замыкается на президенте.

Никто не проверял по-настоящему, согласен. То есть все заключения про то, как они будут вести войну с серьезным противником, основывается только на анализе потенциалов. Неутешительный анализ, скажем так. Начиная с того что США могут применить СЯС, за ними может не заржаветь - контроль над мировыми СМИ позволит, причем это походу единственная страна, которая может себе позволить нанести превентивный ядерный удар (и единственная в истории, которая таки нанесла). Так что хз.

Суть успеха/провала войн в Ираке и Афганистане заключается в том что мы не знаем истинных целей этих войн - США их не декларирует, декларирует оно какую-ту лапшу для ушей. А раз не знаем целей, то и не знаем - добились ли успеха США там и там или нет. Судя по всему цель США явно не партизаны, в Афганистане целью судя по всему является Пакистан (сколько было авиаударов с беспилотников по Пакистану?), а через него Китай. Афганистан сам по себе вообще никому не нужен - ни англичанам, ни СССР, ни США - в нем ничего нет, Афганистан ценен только тем, что с его территории можно контроллировать пол-Азии.
Yukon20.05.14 13:51
*Smallrat*

Чан Кайши и его опора — американские реакционеры также являются бумажными тиграми. Когда заходит речь об американском империализме, то людям кажется, будто он является невероятно могущественным, и китайские реакционеры именно этим "могуществом" США запугивают теперь китайский народ. Однако со временем будет доказано, что американские реакционеры, как и все реакционеры в прошлом, не имеют какой-либо силы. ..

Однако, действительно ли американский империализм после второй мировой войны стал на самом деле таким могущественным, каким его представляют себе Чан Кайши и реакционеры различных стран? Действительно ли он может беспрерывным потоком предоставлять помощь Чан Кайши и реакционерам различных стран? Вовсе нет. Возросшие за время второй мировой войны экономические силы американского империализма столкнулись с неустойчивостью и неуклонным сужением внутреннего и международного рынка. Дальнейшее сужение рынка вызовет взрыв экономического кризиса. Военный бум в США — это всего лишь временное явление. Могущество США является лишь внешним и преходящим. Непримиримые внутренние и внешние противоречия, подобно вулкану, каждый день угрожают американскому империализму, который сидит именно на таком вулкане. Это обстоятельство вынудило американских империалистов разработать план порабощения всего мира, и они, подобно диким зверям, носятся по Европе, Азии и другим частям света, собирая реакционные силы различных стран, подонки, с презрением отвергнутые народами, сколачивают империалистический и антидемократический лагерь, противопоставляя его всем демократическим силам во главе с Советским Союзом, готовят войну, стремясь к тому, чтобы когда-нибудь в будущем, в отдалённое время, развязать третью мировую войну с целью разгрома демократических сил. Это сумасбродный план...

Smallrat20.05.14 14:30
> Yukon
*Smallrat*

Чан Кайши и его опора — американские реакционеры также являются бумажными тиграми. Когда заходит речь об американском империализме, то людям кажется, будто он является невероятно могущественным, и китайские реакционеры именно этим "могуществом" США запугивают теперь китайский народ. Однако со временем будет доказано, что американские реакционеры, как и все реакционеры в прошлом, не имеют какой-либо силы. ..

Однако, действительно ли американский империализм после второй мировой войны стал на самом деле таким могущественным, каким его представляют себе Чан Кайши и реакционеры различных стран? Действительно ли он может беспрерывным потоком предоставлять помощь Чан Кайши и реакционерам различных стран? Вовсе нет. Возросшие за время второй мировой войны экономические силы американского империализма столкнулись с неустойчивостью и неуклонным сужением внутреннего и международного рынка. Дальнейшее сужение рынка вызовет взрыв экономического кризиса. Военный бум в США — это всего лишь временное явление. Могущество США является лишь внешним и преходящим. Непримиримые внутренние и внешние противоречия, подобно вулкану, каждый день угрожают американскому империализму, который сидит именно на таком вулкане. Это обстоятельство вынудило американских империалистов разработать план порабощения всего мира, и они, подобно диким зверям, носятся по Европе, Азии и другим частям света, собирая реакционные силы различных стран, подонки, с презрением отвергнутые народами, сколачивают империалистический и антидемократический лагерь, противопоставляя его всем демократическим силам во главе с Советским Союзом, готовят войну, стремясь к тому, чтобы когда-нибудь в будущем, в отдалённое время, развязать третью мировую войну с целью разгрома демократических сил. Это сумасбродный план...

Не хочется спорить с дедушкой Мао, к тому же я сам же написал "спрут сожрёт себя сам, и всё к этому идёт". Но Мао это сказал в 47 году и мы всё не дождёмся, когда пройдет "военный бум", уже СССР нет, а "Непримиримые внутренние и внешние противоречия" никак с Америкой не покончат. Увы.

Вообще история Гоминьдана и КПК послевоенных времен очень мутная история. А слова Мао всего лишь слова для публики, в реальной политике для него не меньшим врагом чем американский империализм являлся русский коммунизм, который он назвал как социал-империализм. И в реальной политике первая же ядерная ракета Китая была нацелена на СССР.
Dread20.05.14 17:14
> Smallrat
> Dread

Если нанести точный и сильный удар прямо в голову на территории США, а все эти "движения" недовольствия если их поддержать как раз и станут эквивалентом такого удара, то не надо будет гоняться за щупальцами по сему миру!

А насчет сверхмощи и эффективности армии США так кто ее по настоящему проверял?

Солдаты Ирака или Ливии?

Они с партизанами Афганистана что-то при всей своей супертехнологической доминанте ничего поделать не могут.Какая уж там мощь!

СЯС чтоли ? Больше ничего в голову не приходит про точный и сильный удар. Обаму пристрелить? Ну так американская систему управления не замыкается на президенте.

Никто не проверял по-настоящему, согласен. То есть все заключения про то, как они будут вести войну с серьезным противником, основывается только на анализе потенциалов. Неутешительный анализ, скажем так. Начиная с того что США могут применить СЯС, за ними может не заржаветь - контроль над мировыми СМИ позволит, причем это походу единственная страна, которая может себе позволить нанести превентивный ядерный удар (и единственная в истории, которая таки нанесла). Так что хз.

Суть успеха/провала войн в Ираке и Афганистане заключается в том что мы не знаем истинных целей этих войн - США их не декларирует, декларирует оно какую-ту лапшу для ушей. А раз не знаем целей, то и не знаем - добились ли успеха США там и там или нет. Судя по всему цель США явно не партизаны, в Афганистане целью судя по всему является Пакистан (сколько было авиаударов с беспилотников по Пакистану?), а через него Китай. Афганистан сам по себе вообще никому не нужен - ни англичанам, ни СССР, ни США - в нем ничего нет, Афганистан ценен только тем, что с его территории можно контроллировать пол-Азии.

Какой СЯС?

Вам же сказали -"Американская весна", "Север и Юг", "испанский язык как второй государственный", "Техас кормит всех остальных", "Вашингтон - центр воровства и коррпуции". Тем полным полно и Академия наук по изучению США и Канады должна этими темами заниматься,а не даром есть хлебю

и не на надо преувеличивать жватку американского государства над своими СМИ.

Все эти оккупай уолл стрит, американская весна, память о Бэттл Крик, ПайнРидж все это постепенно аккумулируется. В конце концов и революция 1905 года не сразу произошла, не говоря уже про революция года 1917.

Не надо, не надо рассказывать про американскую армию.

Она не испытана и не проверена.

Не самый лучший экземпляр с точки зрения военного искусства!

Smallrat20.05.14 19:00
Ну как знаете. Могу только повторить что спецслужбы быстро вычислят чьи уши за движухой и это будет расценено как акт агрессии со всеми вытекающими. И второе - американцы вообще слабо подвержены влиянию извне - поверьте англичанам - ну не родятся у них в таком количестве Латынины и Новодворские, а Михалкова на пушечный выстрел к голливуду не подпустят.

Может и не лучший. Просто другим как-то негде было отличиться, другие не испытаны/проверены еще в меньшей степени. И надо различать спецоперации и полноценную войну регулярной армией.
Dread21.05.14 10:15
> Smallrat
Ну как знаете. Могу только повторить что спецслужбы быстро вычислят чьи уши за движухой и это будет расценено как акт агрессии со всеми вытекающими. И второе - американцы вообще слабо подвержены влиянию извне - поверьте англичанам - ну не родятся у них в таком количестве Латынины и Новодворские, а Михалкова на пушечный выстрел к голливуду не подпустят.

Может и не лучший. Просто другим как-то негде было отличиться, другие не испытаны/проверены еще в меньшей степени. И надо различать спецоперации и полноценную войну регулярной армией.

Тут работать надо людям уверенным в себе с четкими и ясными целями и задачами. Главное избавиться от трусов, явных предателей, нытиков и паникеров. Нужно побольше решимости и креативности.

Говорите "спецслужбы быстро вычислят"?

Ну и прекрасно!

Это лишь даст мгновенный повод для обвинения самых спецслужб, правительства и СМИ в предубежденности, заангажтированности и уничтожении народоуправления в самих США.

Насчет Латыниной и Новодворской - а Вы откуда это знаете? Такие людт были, есть и будут всегда в любом обществе и американское ничем здесь не лучше ругих. Просто никто еще не пробовал. Вот на выращивание таких людей и должны быть направлены все усилия РФ, а может быть и других заинтересованных стран.

Насчет англичан -вот как раз и они первые и посмеялись на мощью американской армии с их и разбросанностью военных баз по всему миру и все удлиняющимися цепочками снабжения. Логично ударить здесь и опрокинуть армию Сша, но никто не решается . И америакнцы знают это.

Единственные кто может это сделать и без всяких СЯС -это ВС РФ. И американцы тоже про это знают.

Другие армии не испытаны, говорите?

А как же Русская армия которая полируется в течении последних 600 лет, которая как оказалась может воевать в любых условиях -с расстреляными командирами, с необученными солдатам, в окружении, практически без оружия, с противником технолически и технически лучше вооруженым и.т.д? Воевать с помощью КР и джойстиков можно только с совсем слабым противником. В серъезной войне все равно придется встретиться с глазами противника.

Так что растить,растить и растить Горбачевых, Новодворских и Латыниных на земле США.

P.S. То что Российское руководство открыло RT на американском телевидении говорит о том, что правительство РФ отдает себе отчет в том что происходит и пытается предпринять контршаги

Робкие...пока...

Нов правильном напрвалении!

Smallrat21.05.14 11:04
> DreadТут работать надо людям ...Нов правильном напрвалении! 
Ладно, мы опять возвращаемся к тому с чего начали. Так можно бесконечно спорить. Скажу лишь что все эти Латынины и Ко следствие того что наша страна пережила за 100 лет два крутых излома в укладе, социальном устройстве и мышлении народа, отсюда и такие разброды и шатания. В США таких изломов со времен гражданской войны не было, да и тот не особо что-то менял, так чтобы жизнь кверх тормашками переворачивалась, как у нас.
Alanv21.05.14 11:27

"Скажу лишь что все эти Латынины и Ко следствие того что наша страна пережила за 100 лет два крутых излома в укладе, социальном устройстве и мышлении народа, отсюда и такие разброды и шатания. В США таких изломов со времен гражданской войны не было, да и тот не особо что-то менял, так чтобы жизнь кверх тормашками переворачивалась, как у нас."

О нет... "Еврофилы" (англофилы, франкофилы, пруссофилы) в России были значительно раньше, нежели "последние 100 лет", и в немалых кол-вах. Скорее открытых "еврофобов" было немного. И у некоторых "филов" последствия действий были куда покруче Латынинских...

А вот чего не было - не было свободных массовых СМИ и привычек ходить на парады с криками "Первый Петя - карлик" или "Вторая Катька - шл.ха" - было чревато...

Ну и в США Гражданская война довольно круто всё перемешала плюс сменила сильно с/хоз южный уклад с ориентацией на труд рабов - на массово крупный промышленный северный - что-то типа нашей "индустриализации".

Smallrat21.05.14 12:33
> Alanv"
Еврофилы были всегда, это да, куда без этого. Но, имхо, это было скорее стремление к Европе, перемешанное с желанием подтянуть свой уровень жизни и культуры до европейского, желание несколько оторванное от жизни, т.к. в самой Европе традиционно  с уровнем жизни было хорошо только на витрине и весь банкет оплачивался за счёт рабов в колониях. С революцией 17-ого в народе поселился червь ненависти к своей стране - те же опусы Солженицына были пропитаны желанием разрушить ненавистный строй, а вместе с ним "тюрьму народов". С 90х это приобрело просто дикий размах - среди интеллигенции стало модным полить грязью страну и призвать разрушить всё до основания и построить новое, чистое демократичное государство как в Европах, несогласных - перестрелять и перевешать.
Гражданскую войну США с нашей октябрьской революцией и падением СССР даже не сравнить. У нас тоже была и гражданская и индустриализация и коллективизация и война отечественная прокатилась по стране, в отличие от США - и все равно, всё это не так перевернуло мировоззрение - никто массово не рассказывал "как хорошо было до.." и про хруст французской булки. Сколько было волн эммиграции из США? а сколько из России?
Dread21.05.14 17:06
> Smallrat
> DreadТут работать надо людям ...Нов правильном напрвалении!
В США таких изломов со времен гражданской войны не было, да и тот не особо что-то менял, так чтобы жизнь кверх тормашками переворачивалась, как у нас.

и потому именно в США родилась такая книга как "Унесенные ветром", написанная кстати внучкой конфедерата? В смысле страна героев, аристократов, со своим менталитетом, укладом жизни ,понятиях о чести и достоинстве, страна которую унесли ветры Гражданской войны.

Это не забыто и должно лишь стать областью пристального внимания страны которая хочет разрушить федеральное единство США.

Dread22.05.14 11:01
> Smallrat
> Dread
Ладно, не буду спорить - посмотрим как будет развиваться этот протест Райли. Ставлю на то, что как и у прежних движений, весь пар уйдёт в гудок.

В особенности если Райли и таких как он, а я уверен они теперь будут в США все время возникать, оставить без присмотра, денег и эффективных инструкторов!

asdi23.05.14 14:27
Хотелось бы верить в такую перспективу, но все это продлится до первой сезонной распродажи, потом все разбегуться по супермаркиетам и жрат. Проходили. Кроме того,а что толку из за смены очередной обезьяны в оральном кабинете Белого дома ? Финансовый олигархат ФРС и иже с ними обитатели Лондонской мили походу сами это и затеяли для видимости дем.перемен и протеста, да и может действительно протестные настроения сильны на фоне "весен" по миру в их "настоящемдемократическом" мире. Умоют свое народонаселение кровушкой (гробы ж не зря заказывали),а потом возьмут курс на общественное примирение - поставят Чеснага преза, ну а там и до сезона распродаж недалеко... Элиты на месте, а барабан с презами продолжает вращаться.
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Франция стала главным покупателем российского газа среди европейских стран
» Bloomberg: Россия с помощью двух транспортных коридоров намерена не только ослабить западные санкции, но и стать «сердцем» международной торговли
» Тяжёлые будни санкционных войн США: Венесуэла не пошла на уступки
» Нежелательно: Берлин отказал России в участии в церемониях памяти узников концлагерей
» СМИ: Аббас отверг просьбу отложить голосование о членстве Палестины в ООН
» Военнослужащий ВВС США попросил конгресс помочь в выводе войск из Нигера
» Иран пригрозил ударом по ядерным объектам Израиля в случае агрессии
» Российский суверенитет над Южными Курилами неоспорим — Захарова

 Репортаживсе статьи rss

» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих
» Ароматная история: что произошло с отечественной парфюмерией за последние три века
» США торпедируют российский танкерный флот

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"