Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Пентагон предложил включить в договор СНВ-3 "все новое оружие" России
РФ и КНР запросили заседание СБ ООН из-за действий США после выхода из ДРСМД
США провели первое после выхода из ДРСМД испытание крылатой ракеты
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
rusest09.10.15 00:55
300 km по надводным целям. Остальное - по наземным
nailgun09.10.15 01:16
> papavs


По Глонасс - во-первых это дублирующая система. В ракету вкладывают рельеф местности, которому она следуюет. Так что и без спутников может лететь. Возможно есть ещё и астронавигация, ночью пускали как раз.

Здесь тоже есть вопросы. Чтобы вложить рельеф его нужно видеть, изучить, знать до мелочей. Здесь нужна, да и должна, быть проведена работа по сьемке месности высотам, перепадам рельефа. Ведь время идет и, например, по курсу пролета могли появиться преграды из любых разнообразных обьектов. При этом система наведения могла и не среагировать правильно, ну или не смогла распознать преграду. Скорость полета не маленькая ведь для того чтобы притормозить, осмотреться и облететь преграду, времени не много на это есть. У томагавка потому только вконце полета увеличивается скорость полета, а не на всем пути лёта. Да и снова к рельефу, то тут солдат с бомбой, чтобы она запомнила рельеф, пешком не пошлеш как в фильме ДМБ, тут без снимков из спутника не обойтись.
ну раз летят, значит решили "вопросы"

Спутники сняли рельеф. Скорее всего все значимые участки местности, которые могут пригодиться, уже есть в базе. А перед операцией дополнительно проверили. Не так сложно это. На высотах же полёта никаких преград случайно не возникнет. Птица разве что, но для ракеты такой массы это не преграда

_STRANNIK09.10.15 01:32
nailgun, RU

...............................

Ну и локатор курсовой никто не отменял...Ограничений на перегрузки нет. Отвернет если что...

nailgun09.10.15 02:10
> papavsВот не знал, что в ракетах платы молотками забивают. Благодаря спецам из РФ узнал, что такое может быть. Вот тут с молотком и платой кто дурак из нас больше я или спец с молотком вам видней. Хотя врядли молоток и плата это бредятина, это как раз реальность. Помните про глупость и про русского и какая между ними звязь? Так и здесь было. Кроме того меня ещё и терзают смутные сомнения. Ведь пускать две не дешовые ракеты по одной цели, если они ещё и высоко!!!! да щё и точные! это как-то не по точному выходит, а больше на абум похоже. Ведь как должно быть у спеца - одна цель один выстрел. А то возможно второй не удасться сделать.

nailgun в википедиях не пишут из каких запчастей делают оборудование для глонасс и тех же ракет. Вот там и собака зарыта.

количество ракет на цель зависит от размера цели. Допустим бункер и рядом склад. Одной ракетой не поражается. А двумя самое то. А если рядом ещё скопление техники, то три нужно. Либо одна ракета разрушает защитные сооружения, вторая добивает всё что выжило. Короче достаточно вариантов. А Вы со своим "одна цель один выстрел" выглядите глупо (врочем как и всегда). Это же не снайпинг. Американцы вон госпиталь полчаса бомбили )

А для Глонасса оборудование проверяют на закладки. Причём есть гражданская и военная часть. Военная вообще может быть чисто на наших компонентах и википедии про неё знать не положено. Плюс сами ракеты наверняка используют Глонасс только как дублирующую систему. В ракеты закладывается рельеф, который они огибают собственно. По нему ориентируются в первую очередь. Возможно спутник вообще используется только на конечном участке для дополнительной наводки.

Mofack09.10.15 03:03
здесь чтоль тоже объявили перемогу, перешедшую в зраду? даже Пентагон не подтверждает вброс от CNN.

а что касается ГЛОНАСС, так скорее всего всё сделано по образу и подобию Топора. коррекция по спутнику используется на определённых участках траектории для коррекции инерциалки. причём могу предположить, что экспортные модели не имеют коррекции по спутнику ввиду талой дальности (300 км) по спутнику привязывается установка перед пуском.

Mofack09.10.15 04:26
саудиты задёргались. к Путину засобирался министр обороны. встреча будет в Сочи. небось линейку к карте приложили?
Andrycha09.10.15 06:33

Забавно как свидомиты даже свершившийся факт умудряются подогнать под свое видение мира. Усе магия, белая и хорошая омериканская у них и безпонтовая у всех других. Если что то не нравится, просто придумают что то и кидают это говно потом на вентилятор. Такое же битьё головой об стену как и с самолетом.

Папуас, смирись уже с тем что ты считаешь техничерски невозможным. Да это технически невозможно, но только для ukrain, а вот Россия успешно с этим справляется. Даже таких оченумныхохлов без которых она яко бы ну очень слаба..

Tuneyadets09.10.15 06:38
Читал эту ветку в первые сутки, нормальные коменты были. А сегодня смотрю сколько на вентилятор набросили :D

Не зря говорят, что США проморгало эту ситуацию, были в шоке и только недавно методички подвезли :D

2 дня сообразить не могли как облить Россию грязью :D Это тебе не авиа удары, когда начали набрасывать еще до взлета самолетов ))))

Mofack09.10.15 07:03
> Alanv


> rusest


300 km по надводным целям. Остальное - по наземным
КМК 300 км - по движущимся (возможно имеется конечная небольшая корректировка заложенного первоначально маршрута какой-нибудь головкой самонаведения по здоровой тушке корабля), а по неподвижным - на полную дальность.

почему никто не читает справочники, где русским по-белому написано, что калибр это КОМПЛЕКС, состоящий как из противокорабельных ракет так и для стрельбы по наземным целям. соответственно у них разная конструкция. та же противокорабелка имеет боевую часть, которая перед целью отстреливается от ракеты и летит в цель со скоростью 3М. есть несколько вариантов коррекции траектории. как по инерциалке так и в содружестве со спутниками.

Leoandr09.10.15 09:09
> papavs

Вот не знал, что в ракетах платы молотками забивают. Благодаря спецам из РФ узнал, что такое может быть. Вот тут с молотком и платой кто дурак из нас больше я или спец с молотком вам видней. Хотя врядли молоток и плата это бредятина, это как раз реальность.

Видите какой результат когда в ракетах платы молотками забивают! А представьте себе какой эффективности они достигнут когда будут устанавливать на новейшем оборудовании!

Кроме того меня ещё и терзают смутные сомнения. Ведь пускать две не дешовые ракеты по одной цели, если они ещё и высоко!!!! да щё и точные! это как-то не по точному выходит, а больше на абум похоже. Ведь как должно быть у спеца - одна цель один выстрел. А то возможно второй не удасться сделать.

Тут уже Вам достаточно популярно разьяснили почему пускают не одну ракету. Кроме того есть еще один момент: у любой ракеты есть такая характеристика как вероятность поражения цели которая всегда <100%. Так вот для увеличения вероятности поражения цели увеличивают количество ракет (например вероятность уничтожения одной ракетой - 75%, двумя - 99%).

Кроме того, как я полагаю, стрельба крылатыми ракетами с Каспийского моря была продиктована в первую очередь не военной и экономической целесообразностью, а геополитическими причинами. Так сказать - месседж "партнерам". А вот результаты этого месседжа - безцененны!
Mofack09.10.15 09:14
месседж дошёл до адресата. у хохлов на их форумах включился режим отрицания. от простого неверия в саму возможность существования подобных ракет до того, что не все долетели.
Scolar09.10.15 09:23
> novl2000....А так новость отличная, и Турция может потренироваться сбивать крылатые ракеты.
Жаль не с балтийского моря жахнули

новл, вы же притворялись пацриотом, требовали срочно войска внаукраину ввести! хоть бы аккаунт сменили, что ли.))
Alanv09.10.15 10:18
"почему никто не читает справочники, где русским по-белому написано, что калибр это КОМПЛЕКС, состоящий как из противокорабельных ракет так и для стрельбы по наземным целям. соответственно у них разная конструкция. та же противокорабелка имеет боевую часть, которая перед целью отстреливается от ракеты и летит в цель со скоростью 3М. есть несколько вариантов коррекции траектории. как по инерциалке так и в содружестве со спутниками"

А это что-то меняет? Понятно. что противокорабелке НЕОБХОДИМА головка самонаведения (зато слежение по рельефу над водой - нет), а вот наземке ровно наоборот, а по неподвижным целям самонаведение - ну разве чуть подкорректироваться в самом конце, если цель радиоконтрастна. Понятно также, что и дальность в 2600 дозвуковой противокорабелке просто не нужна, бо двигающаяся цель за 3 часа полёта окажется чёрти где и никакая голова её уже не захватит, а активно управлять ей за 2.6 тыс км где-то глубоко во вражеском тылу просто нереально.

Кстати, если они и правда запускаются с обычного торпедного аппарата (т.е. просто 533мм трубы), то разные ракеты - это фактически разные комплексы, почти ничем и не связанные. Да и управление разное. Противокорабелке нужно начальное наведение, а КРБД - нет (зато нужны точные координаты точки старта)... К тому же помнится мне, что противокорабелка есть и в варианте без сверхзвуковой ступени но повышенной мощности.

Corsar09.10.15 14:18
С классификацией Калибров, смотрю, понамудрили. Если не отшибает память и не сильно врёт Вики и прочий инет, есть три варианта Калибра: противокорабельный (ПКР) 3М-54, крылаторакетный (если так можно сказать) (КР) 3М-14 и противолодочный (ПЛУР) 91Р. Т.е. суть три разные ракеты на общей платформе разной величины, нагрузки и частично скорости. По максимальной дальности до удара по Сирии озвучивалось только 300 км для ПКР и КР, т.к. Калибр шёл на экспорт, а согласно договору о нераспространении максимально допустимая дальность и есть те самы 300 км. Для ПКР реальная дальность может быть до 500-700 км, больше маловероятно из-за возможных проблем с целеуказанием. По скорости ПКР - на марше дозвук, непосредственно перед целью разгон до сверхзвука. По дальности варианта КР всё очень и очень туманно, но до 3000 км вполне может быть. Для варианта ПЛУР вполне возможно так и есть - 40-50 км, больше и не нужно. По носителям: для подлодок "Калибр-ПЛ", для надводных кораблей - "Калибр-НК", мобильный (в т.ч. те самые контейнеры) - Калибр-М, авиационный - Калибр-А (про этот вариант мало что нарыл). Система наведения, по крайней мере у варианта КР, комбинированная на базе автономной инерциальной навигационной системы с возможностью коррекции по ГЛОНАСС или GPS, на конечном участке - активная радиолокационная головка самонаведения.
TomSawyer11.10.15 19:19
Привет из прошлого :)

23 сентября 2014 года Владимир Путин сделал сенсационное и очень обнадёживающее для нас заявление, касающееся мер по полной ликвидации НАТОвских элементов системы ПРО, а также создания максимально возможного эффекта сдерживания ВМС и ВВС США в границах квадрата "Варшава – Рим – Багдад — Кабул ".

Ссылка

Окт 10, 2014
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период
» "Король умер. Да здравствует король!" ? Проект "Война и Мир" будет продолжен
» Проект «Война и мир» закрыт.
» RAND:Чему нас может научить Рональд Рейган в отношениях с современной Россией

 Новостивсе статьи rss

» "Союз МС-13" освобождает причал на МКС, чтобы "Федор" смог перестыковаться
» Отказ Сеула от обмена разведданными с Японией увеличивает риски для сил США
» Американские инвесторы прощаются с евробондами России
» Президент Грузии заявила о нарушении суверенитета страны в Абхазии
» Российский космонавт освободит на МКС причал "Федору" для перестыковки
» Шойгу предложил Додону уничтожить арсеналы боеприпасов в Приднестровье
» Ракеты «Калибр» предпродажную подготовку прошли в Сирии
» Глава МИД Ирана прибыл на саммит G7 в Биаррице

 Репортаживсе статьи rss

» Спасение промышленных гигантов
» Крушение мрии
» Герой России рассказал об истребителе, которым гордятся ВКС
» Как изменится Владивосток
» «Армату» ждет долгая дорога
» Поручение Путина по жилью молодым ученым остановит "утечку мозгов" из России
» Водород вместо нефти, газа и угля - новый тренд в Европе
» Мозамбик заманивает Россию в опасный и прибыльный проект

 Комментариивсе статьи rss

» Эскалация торговой войны: Китай и США обменялись новыми пошлинами
» Россия потеряла сотни миллиардов от членства в ВТО
» Ссора США с Данией выгодна «Северному потоку – 2»
» Европа лишением безвиза "продавит" несговорчивость Украины в диалоге с Россией по газу
» США предложили России повоевать в Афганистане
» Пакт Молотова-Рибентропа - 80-летие со дня подписания
» Идлибский котел. Что даст армии Асада контроль над Хан-Шейхуном
» Путч в никуда: почему перестают вспоминать август 1991 года

 Аналитикавсе статьи rss

» «Ненависть витает в воздухе». Учёные впервые изучили эволюцию расистских групп Facebook и «Вконтакте»
» 11 признаков того, что экономика США стоит на пороге рецессии
» Истребитель без времени на разбег
» В ожидании рецессии
»  Неизвестные снайперы торговой войны. США хотят закрыть «ворота в Китай»
» "Северный поток-2" обнажил беспомощность американского СПГ на рынке Европы
» Вода для Крыма и газ для Украины
» Что Россия может предложить Африке
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"