Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Госдума утвердила федеральный бюджет на 2023-2025 годы
Пашинян не подписал декларацию Совета коллективной безопасности ОДКБ
Путин предложил коллегам по ОДКБ обсудить проблемные вопросы без камер
Европарламент признал Россию "государством — спонсором терроризма"
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
НАТО не видит неминуемой угрозы со стороны России для стран Балтии
20.06.16 20:28 Мировое правительство

НАТО не рассматривает вопрос наращивания войск в Восточной Европе и Балтии помимо существующих планов и не видит надвигающейся угрозы со стороны России, несмотря на беспокойства стран Балтии, сказал военный руководитель альянса в понедельник.

Литва, Латвия и Эстония боятся, что примут на себя первый удар в случае потенциального конфликта с Россией, и поддерживают боевую готовность своих армий.

НАТО планирует разместить новые силы в Польше и трех странах Балтии.

Четыре батальона, каждый из которых будет насчитывать вплоть до 1.000 военнослужащих, являются частью более широкой сдерживающей стратегии НАТО, которая должна быть одобрена на саммите в Варшаве 8 июля. Альянс рассчитывает, что это воспрепятствует повторению той демонстрации военной силы Москвой, какая была в Крыму.

Председатель военного комитета НАТО, генерал Петр Павел сказал, что батальоны будут политическим сдерживающим средством, а не военным. На данном этапе, по его мнению, нет необходимости в большем наращивании сил.

"Размещение дополнительных военных сил не рассматривается", - сказал он на пресс-конференции.

"Целью НАТО не является создание военного барьера против широкомасштабной агрессии России, поскольку подобная агрессия не стоит на повестке дня, и никакие разведывательные данные на неё не указывают".

Между тем, по его мнению, угрозу со стороны России исключать нельзя.

Страны Балтии и их южный сосед Польша беспокоятся, что планы НАТО недостаточны, чтобы предупредить атаку России, и хотят создания противоракетного щита для защиты региона.

По словам генерала, любая попытка агрессии со стороны России с использованием методов, подобных тем, что были при аннексии Крыма, не сможет зайти так же далеко, как тогда, и повлечёт за собой коллективный ответ НАТО.

 
21.06.16 08:32
Генсек НАТО обвинил Россию в нарушении соглашения "НАТО-Россия"

Генсек НАТО Йенс Столтенберг обвинил Москву в несоблюдении "Основополагающего акта НАТО-Россия", но в то же время заявил, что альянс не ищет конфронтации с Россией. "Все, что мы делаем на востоке, является ответом на поведение России. В этом не может быть никаких сомнений. Никто не говорил о таком военном присутствии в восточной части альянса, до того как Россия незаконно аннексировала Крым и с помощью военной силы дестабилизировала ситуацию на Украине", - рассказал Столтенберг в интервью немецкому изданию Süddeutsche Zeitung, опубликованном в понедельник, 20 июня.

Глава альянса напомнил, что "Основополагающий акт НАТО-Россия" подразумевает уважение суверенитета и территориальной целостности всех государств, а Россия продемонстрировала неуважение к территориальной целостности Грузии и Украины, а, кроме того, в последнее время существенно усилила свое военное присутствие. "Мы должны реагировать на действия России, которая в три раза увеличила свои военные расходы, начиная с 2000 года, ведет себя агрессивно и изменяет сложившиеся европейские границы с помощью военной силы", - пояснил Столтенберг. Он также напомнил о постоянных военных маневрах России, в некоторых из которых было задействовано свыше 100 тысяч военнослужащих, и об агрессивной риторике Москвы, направленной на запугивание соседей.

При этом, утверждает генсек НАТО, альянс будет продолжать стремиться к более конструктивному сотрудничеству с Москвой в рамках совета НАТО-Россия. По словам Столтенберга, достигнуто соглашение о проведении новой подобной встречи, темой которых станет прозрачность взаимоотношений и минимизация рисков. "Несколько месяцев назад мы видели уничтожение российского самолета Турцией. Мы видели небезопасное поведение российских самолетов над Балтийским морем, где они чрезмерно сближались с американскими кораблями и самолетами. Подобные инциденты опасны. Мы хотим разработать механизмы и каналы связи для прекращения подобных инцидентов", - отметил глава альянса.

Столтенберг в очередной раз подчеркнул, что НАТО не ищет конфронтации с Россией. "Холодная война уже история. И мы хотим, чтобы так и оставалось", - отметил он.

argus9820.06.16 20:48

"По словам генерала, любая попытка агрессии со стороны России с использованием методов, подобных тем, что были при аннексии Крыма, не сможет зайти так же далеко, как тогда, и повлечёт за собой коллективный ответ НАТО."(c) - то есть, если вдруг трибалты проголосуют на референдуме за вхождение в состав России, то их будет ждать ответ НАТО?!
Что ж - можно только поздравить трибалтов с такими своими "союзниками"

nailgun20.06.16 22:15
Насколько помню, даже в ВОВ, когда уже погнали немцев, то Прибалтику освобождали "по ходу дела". Там даже котёл образовался, потому что советские войска обошли просто часть и те частично успели эвакуироваться морем.
Так что да, на Прибалтику наступать совсем не обязательно, даже если цель будет повоевать с НАТО
spv221.06.16 09:15
nailgun, Курляндский котёл образовался не по причине освбождения "по ходу дела", а в результате разгрома ГА "Север" во время Прибалтийской наступательной операции с одной стороны (от нас - более миллиона человек) и переноса направления главного удара по ходу настуательной операции с другой стороны (с Риги на Клайпеду). Большие бои там шли до мая 1945, эвакуация - до апреля. Попытки отдельных групп выйти разными путями и бои в Курляндии - весь май. Эвакуированные части использовались в боях в Померании, Силезии и обороне Берлина. Посчитали ненужным разменивать уничтожеине котла на наступление в Германии-Венгрии, что вполне логично. Тем не менее, попытки подвинуть "котёл" предпринимались неоднократно. Однако, нелегко вести наступательные действия в Восточной Германии и Венгрии и одновременно долбить почти полумиллионную не плохо сохранившуюся группировку.
Однако, сейчас "Крымский сценарий" в Прибалтике невозможен. Во влажных мечтах борцов гусскогомига на роль растопки отдана Латгалия. Однако Латгалия без балтийских портов - это, вобщем-то, тупик. Исторически за неё бились именно, как за предбанник вод Балтики.
PiliGrimm21.06.16 11:16
Чем топить будете? В Латгалии пустыня и задница полная.Кому она вместе с Латвией нужна?
spv221.06.16 11:24
> PiliGrimm
Чем топить будете? В Латгалии пустыня и задница полная.Кому она вместе с Латвией нужна?
За территории Латвии (Ливонская война) бились для выхода к морю и независимости от ганзейцев, которые барыжили в обход балтийских полугосударственных пиратов. Соответственно Псков был крупным торговым гордом и быстро потерял этот статус с обретением морской торговли по Балтике... Латгалия же была угловым столбом между Россией-Швецийей-Речпосполитой и орденами (в разное время по-разному) Тогда это имело смысл. Сейчас выход к Балтике для торговли есть. Для военного флота - военным виднее. Однако сейчас Прибалтика встанет в жуткую копеечку. Не стоит оно того сейчас, КМК. Калининградская область, как непотопляемый авианосец уже есть...
Что до пустыни - в Латгалии не бОльшая пустыня, чем во Псковской области.
fest21.06.16 11:32
"Четыре батальона, каждый из которых будет насчитывать вплоть до 1.000 военнослужащих"
давайте им противопоставим танковую роту из 4 000 танков.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сможет ли Россия победить в Третьей Отечественной Войне?
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри

 Новостивсе статьи rss

» Junge Welt: Берлин ведет «очень деликатные переговоры» о поставках нефти
» В Казахстане была предпринята очередная попытка организации массовых беспорядков
» "КамАЗ" начнет полномасштабный выпуск грузовиков поколения K5 в феврале
» NYT рассказала, сколько стран НАТО исчерпали запасы оружия для Украины
» Нацбанк Украины пообещал посольству США свернуть эмиссию гривны
» Посол в России рассказал, как решить проблемы с продовольствием в Намибии
» Под Сватово и Кременной в подразделениях ВСУ остались только иностранцы — Алаудинов
» Катар спешит на помощь: Доха поддержит Эрдогана 10 миллиардами долларов — СМИ

 Репортаживсе статьи rss

» Военкоматам предстоит «революция в квадрате»
» Беспилотники vs бюрократия: новейшие российские разработки могут не взлететь
» Дума Краснодара беззвучно лишила полномочий депутата-предателя Азарова: а другие?
» Российские ядерщики запустили замкнутую реакцию
» Патогены Пентагона: украинский военно-биологический полигон США внедряет систему PACS
» Грузии надоело американское высокомерие
» В РФ придумали новый носитель информации на основе алмаза
» Сибирь способна прокормить планету

 Комментариивсе статьи rss

» БРИКС ломает гегемонию Запада
» «Мал, да удал»: к истории и современности российско-катарских отношений
» "Горький" банкет продемонстрировал гнев Европы по поводу "удара в спину" от США
» Россия и Алжир: стратегическое партнерство вопреки
» Россия добилась успеха не грабежом, а трудом
» Пророссийская пропаганда на встрече в Познани. "Польское правительство готовится к войне на востоке"
» Таджикистан подошел к транзиту власти
» Глава «АвтоВАЗа»: вопрос кооперации приобретает принципиальную важность

 Аналитикавсе статьи rss

» Как управлять рабами. Практическая рекомендация
» СВО и контрбатарейная борьба
» Долговая лихорадка: больной давно потеет, но кризис все не наступает
» Мир без сверхдержав
» Останутся без металла: CША взялись за российский алюминий
» Символическая ресоветизация и низовой патриотизм
» Почему арабы помогают России
» Удобрения нашего роста
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"