Всё равно что сказать "Вы - боты. Вероятность 50%".

И действительно, если "цифровое слабоумие" будет прогрессировать ...

Вот, Илон Маск уже готов, похоже )

А все прочее законодательство, значит, не в счет. Кто более свободен - абориген в джунглях или современный европеец, к примеру? В цивилизованном обществе жизнь куда более регламентировна, но для отвлечения внимания и психической самозащиты все твердят о свободе. Часть населения живет как вздумается (самодеструктивно в том числе), но при достижении критической массы таких индивидов просто некому будет рутинные работы выполнять. Просто ходить на работу ;). Разумных роботов все нет и нет ;). А наркотики и педофилия - быстро приводят к психическим проблемам. Причем быстрее всего у подрастающих поколений.

Равно как романтизация насилия и революций через фильмы и компьютерные игры еще сыграет с западным обществом злую шутку. Все эти герои-киллеры-революционеры-шпионы-"одиночки спасающие мир" настолько стали стереотипны, что смотреть скучно. А потом молодежь массово идет к экстремистам типа ИГИЛ. Сознание-то сформировано уже определенное. Не бывает "ограниченного терроризма", он всегда стремится стать неограниченным.

ссылка

"Путешествие Кассандры, или приключения с макаронами", н-да... Эвтаназия из-за острого гайморита, автор жжет. Неужто настолько все плохо, мои пациенты как-то лечатся вроде.

Как-то на глаза попалась эта книга, такая православная антиутопия. Несколько наивно, но тоже про матрицу местами.

С вероятностью 50%. То есть как с динозавром - или встретит или нет. Может в матрице, а может не в матрице. 50%.

--------------------------------------------

С вероятностью 100% подобная софистика может возникнуть только у зажравшегося человека.

Когда хочется жрать и приходится вкалывать как-то очень быстро забываешь про матрицу. Как у того кота из анекдота, которого на лесоповале говорить научили.

"Я хочу жрать, а следовательно существую!" (с) :))

knolur

Кто более свободен - абориген в джунглях или современный европеец, к примеру?

Не обольщайтесь. Европеец более. Абориген еще и природным условиям подчиняется, а европеец живет в урбанизированной среде.

А потом молодежь массово идет к экстремистам типа ИГИЛ. Сознание-то сформировано уже определенное. Не бывает "ограниченного терроризма", он всегда стремится стать неограниченным.

Вы снова игнорируете базис целиком сосредоточившись на надстройке).

Любопытные статьи:

Как делаются исламскими террористами

"…уместно припомнить историю Анвара аль-Авлаки — урожденного гражданина США, который стал одним из главарей "Аль-Каиды" и был убит американским беспилотником в Йемене по приказу президента Обамы. Книгу о нем опубликовал в этом году журналист Скотт Шейн. Она называется "Объект Троя" — таково было кодовое обозначение Авлаки в служебных документах ФБР.

Первые семь лет жизни он провел в США, пока его отец получал магистерскую и докторскую степени, а затем преподавал в американских университетах. В Йемене отец стал министром сельского хозяйства, ректором университета. Он был и остается человеком проамериканских взглядов. Когда Анвару исполнилось 19 лет, отец отправил его в Америку учиться в колледже. Но учеба не заладилась. Сыну стало скучно учиться на инженера в провинциальном университете. Он заинтересовался исламом, ощутил в себе дар вероучителя и, к ужасу отца, стал проповедником.

Его проповеди были отнюдь не экстремистскими. Он восхвалял в них Америку как страну религиозной свободы. Авлаки впервые возроптал на Америку в марте 2003 года, когда правоохранительные органы северной Вирджинии провели обыски в исламских организациях и действовали при этом грубо и оскорбительно. Эти инциденты породили бурю возмущения в мусульманской общине."

Социальный состав исламистов в Тунисе

"Основной прирост личного состава Исламской группы наблюдался в 1976-1980 гг., когда в эту организацию вступило свыше 2/3 её членов. Изучив данные о лицах, арестованных летом 1981 г., тунисский социолог аль-Баки Хермасси подсчитал, что больше половины из них по месту рождения происходили либо из г.Тунис (33%), либо из городов и местечек восточного побережья страны (21%), это полоса Сахель-Сфакс; уроженцами центральных и южных районов Туниса были 44% взятых под стражу, но меньше ¼ активистов новообразованного ДИН. Последнее опровергает распространенное мнение, что волна исламизма в этой стране накатилась с юга, из традиционно отсталой и более бедной области, чем урбанизированное приморье."

Инженеры джихада

Естественно, часть террористов — неудачники, у которых не задалась карьера после университета. Однако некоторые, напротив, бросили успешную карьеру ради джихада: таков, например, Абдул Субхан Куреши, лидер Студенческого исламского движения Индии, до сих пор разыскиваемый за взрывы на железной дороге 11 июля 2006 года, который работал в компьютерной фирме. Злосчастный Абдулмуталлаб с бомбой в трусах — сын банкира. Но вне зависимости от различий в происхождении, семейном положении и уровне дохода, это всё люди с инженерным образованием. На первый взгляд, это противоречит здравому смыслу. Как люди с техническим образованием могут поддаваться мракобесным идеям?

Европеец не видит своих цепей :))) сколько он социализируется и учится для жизни в обществе? Особенно в тех сферах деятельности, где нужно высшее образование. Дауншифтеры в Гоа пример того, как народ бежит от психологических нагрузок, связанных с цивилизацией. Прием антидепрессантов, алкоголь, компьютерные игры и т.д. тоже не от хорошей жизни. Цивилизация загоняет человека в определенные нормы поведения и специализации, в ней развивается куда более жесткая иерархия и неравенство. В традиционных обществах это видно лучше, чем в Европе, но никуда из цивилизованного общества это не денешь, а закамуфлировать можно. Зачем иначе отвлекать народ на потребление и удовольствия? Не могут все члены общества быть успешны и занимать лидирующее положение. А в психике людей это заложено. У кого больше, у кого меньше. Избыточно количество потенциальных лидеров в обществе в биологическом плане, но это обычно для любого организованного биологического сообщества, где есть иерархия. Имеет место отбор лидеров сообщества в природе!

Именно это, а также "религиозный компонент психики" (повторять старые дискуссии смысла не вижу) и толкает даже успешных на первый взгляд молодых людей в радикалы. Успешность недостаточна! Надо быстро и в реальные лидеры сообщества. Религиозное лидерство тоже сравнимо с мощным наркотиком, как и любое другое. Откуда всем известная "жажда власти и желание сохранить ее любой ценой"?

Человек, его сознание и общество примитивно устроены?! Уже все изучили что ли? Или люди в подавляющей массе головой пользоваться не хотят? И потом, боги каждому должны отчитываться о своём существовании и намерениях? Минимум общедоступной информации вроде есть, а дальше все сильно индивидуально.