А может все-таки расчет провести? А то ведь английские ученые потеряли свой статус, когда постоянно "прогнозировали" потепление. Кроме того эти процессы идут всегда циклами.
.
т-кк
10.12.16 20:23
iz09
английские ученые все малахольные.
Надо прогнозировать похолодание. Так по циклам получается.
Не туда думаете. Надо думать, как от циклов защититься, а они пусть идут в любом направлении.
.
iz09
10.12.16 22:52
Когда-то Барри Коммонер, собиравшийся в кандидаты в президенты США, сказал мудро: "Природа знает лучше". Поэтому природа всегда с разными сценариями.
.
т-кк
11.12.16 08:03
Рассказал нам аль-Мугъира ибн Абу Къурра ас-Садусий, который сказал:
— Я слышал, как Анас ибн Малик говорил: "Однажды один человек сказал (пророку, да благословит его Аллах и приветствует): “О посланник Аллаха, мне привязать (верблюда) и уповать (на Аллаха), или же отвязать и уповать?” (Пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) ответил: “Привяжи и уповай!”"
.
iz09
11.12.16 19:03
То есть правильный ход: провести расчет, а затем проверить, лучше ли знает результат природа.
.
т-кк
12.12.16 02:08
То есть, сначала привяжи верблюда, а после уповай.
Считать можно до посинения, поскольку никаких ресурсов на сие не хватит.
Но этого и не требуется, когда выявилась цикличность.
По поводу её природы можно что угодно предполагать, но она есть и с этим надо бороться.
.
Igor_FF
12.12.16 10:47
> alkatux
> Ril Все вещества о которых вы писали, были в земле и взяты оттуда. И в конечном итоге туда же и вернутся.
И за какие сроки? Вы не забывайте, что процент CO2 и метана в атмосфере увеличивается, а с ним увеличивается средняя температура. А для уменьшения СО2 нужно сбрасывать обороты многим отраслям. И еще неизвестно, как отреагирует природа на новые соединения. И человек тоже.
"Говорят" (с), что в эоцене содержание столь пугающего всех CO2 было в три раза выше чем сейчас. Ну и средняя температура была на 20 градусов выше. Ничего плохого не случилось.
.
Alanv
12.12.16 11:06
> Igor_FF
> alkatux
> Ril Все вещества о которых вы писали, были в земле и взяты оттуда. И в конечном итоге туда же и вернутся.
И за какие сроки? Вы не забывайте, что процент CO2 и метана в атмосфере увеличивается, а с ним увеличивается средняя температура. А для уменьшения СО2 нужно сбрасывать обороты многим отраслям. И еще неизвестно, как отреагирует природа на новые соединения. И человек тоже.
"Говорят" (с), что в эоцене содержание столь пугающего всех CO2 было в три раза выше чем сейчас. Ну и средняя температура была на 20 градусов выше. Ничего плохого не случилось.
Так ДЛЯ ПЛАНЕТЫ В ЦЕЛОМ, конечно, ничего плохого и не предвидится. Вон и Венера на Солнце не упала :) Ну, разве контуры материков станут другими, миллиарды человеков поедут с места на место, города будут на дне, в с/хоз будем учиться растить гигантские папоротники и питаться семенами. Человечек будет приспосабливаться к средней температуре в 40-50. С/хоз животные повымрут - будем разводить крокодилов. И всё это "благополучие" при таких темпах наступит лет этак за 200. Ну а в остальном, ничего плохого, конечно... :)))