> SEVER NN

> Дальняя авиация вновь нанесла удар по штурмующим Дейр-эз-Зор боевикам ИГ

Самое пикантное в этом ударе, что:

"Российская авиация получила от США координаты целей террористов ИГ в районе города Эль-Баб, после проведения доразведки был нанесен удар, сообщает Минобороны."

Забавно. То есть по вашему, мое описание США равнопропорционально описанию беления обозначенных мною персонажнажей? Вы не перегибаете оценку часом? Я писал, что всяческие Арматы и ПАК ФА фотошоп? Что мол, фуфельные Калибры, которые шмякнулись где то в пустыне (типа) - голимая пропаганда? Может, вы где то видели мой регот о несчастном Кузе, смердящем и коптящем чуде, которое кое как докыволяло до Сирии, брякнуло два самолета в воду да убралось домой от греха подальше? Или о стаде в 200 советников, бежавшем в ужасе от ИГ, побросав недоеденные супы и кредитки в Пальмире? О ГРУшниках, поющих, как вполне себе оказалось соловьями в плену у хохлов? Все выше перечисленное, сразу уточню - это уровень риторики подобных вышеобозначенных гоблинов, в свете суждения о США. Я что то подобное писал? Хотя при желании, мог бы конечно в таком духе педалировать вопрос. Так что вы мне приписываете тогда? Повторю одну не бог весь какую замысловатую мысль : дело не в том, мол какой ваш покорный слуга самоуверенный обличитель и зазнайка. Вопрос в абсолютной, кристальной безграмотности оппонентов. Клейтроникс может писать про США по той простой причине,что прожил там достаточно долго, вёл там свой бизнес и соприкасался с тамошними реалиями во многих аспектах. Несмотря на такой пустяк как независимостей университетское исследование про историю и устройство политической и экономической системы США 20-го и начала 21-го веков, которое потребовало шесть месяцев исследований в рамках жестких критериев университетской программы и не менее сорока академических источников ( уж не интернет) по вопросу, по всем требованиям международных стандартов источниковедения MLA и APA. Так что считаю что да, в праве заявить - что подновляющее большинство комментаторов пишут адов бред и про США, и про западный мир в целом. Это просто факт безотносительно моего личного отношения к нему. Начиная от истории Второй Мировой войны до нынешней экономики и боеспособности из ВС, вкупе с качеством их военной же техники.

Про америку я бы здесь мог бы много говна вывалить, но это будет совершенно иррелевантно - надо просто разбираться в тамошних тонкостям и ньюансах - а это гарантированно здесь никто не умеет.

Так что я вас вот прямо спрашиваю: какая зеркальная корреляция? Афтершок? Яплакал? Слеланоунас? Руэксперт? Это, значится, надо понимать как равный ответ риторическим и полемистским вызовам? Вы серьезно?

Какие такие такие 10% стран "подпиндосников"? Что является критерием, чтобы судить кто под ними а кто нет? Почему СМИ тотально ангажированны? Топовых СМИ в западном информационном пространстве наберется как минимум несколько сотен во все странах. Вы провели структурный индукционный анализ всех их чтоб делать такие глобальные выводы?

Ахахаа, Клйтроникс может, может, может, ееее....

Но одно но , вот в этой теме обсуждаются вчастности результаты бомбардировок, дак вот скажи причем здесь " достаточно долго прожил, устройство политической и экономической системы" или какие то академические ислледования..., У тебя что после достатоного долго го срока жизни в США с вожможностями рядового жителя "третьий глаз" появляется, или тебе как человеку со стажем пропуск в пентагон выдали? Я конечно понимаю что стаж проижвания в США это предмет твоей гордости, но какое отношение это имеет к обсуждаемой военной теме.

Да и соглашусь с тобой, ты можешь писать про повседневню американсую жизнь, так как там сколько то прожил, но вот только здесь на виме такие вопросы не часто обсуждаются)))