Росгидромет подтвердил рост загрязнения рутением в Челябинской области в сентябре ?

Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ

Главная страница » Новости » Просмотр

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

_STRANNIK

21.11.17 17:09

Николай, RU
....................
Зато вся либеральная тусовка писает радиоактивным кипятком...
А отдельные "эксперты" (грантососущие) прямо завляют о новом Чернобыле ...
Вот только одно из "откровений" :
"Сопредседатель Союза экологических организаций Москвы Андрей Фролов заявил, что характер произошедшей аварии позволяет предполагать, что произошедшее заражение — навечно, "очистить" пострадавшие территории уже никогда не удастся. "Вытащить из природы такое количество рутения просто невозможно. Этого выброса, на мой взгляд, достаточно, чтобы отравить все человечество."
Бедная Европа...Они не вкурсе.
Но понимая , какую чушь он несет, предусмотрительно включает страховку в нужных местах,,
типа -"позволяет предполагать" и "на мой взгляд". Классический п......с. В том смысле , что действует исходя из благополучия исключительно собственной задницы. ИМХО.
Сылку не даю. Все легко ищется.

aspb

21.11.17 17:24

> _STRANNIK

Николай, RU
....................
Зато вся либеральная тусовка писает радиоактивным кипятком...

...и Японский премьер Синдзо Абэ, выступая на саммите Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) плюс три, призвал отменить ограничения на импорт продуктов из ряда северо-восточных префектур страны, введенные после аварии на АЭС "Фукусима-1".

ссылка

Alanv

21.11.17 18:30

> Dmitriy427

Вот в первой публикации Росгидромета говрится, цитирую: "Экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ): превышение фона за предыдущий месяц в 986 раз, фон - 7,72 х 10-5 Бк/м3." Это намеренное искажение информации, если фон и в самом деле "в сотни раз меньше ПДК", вопросы тогда остаются только о целях наброса на вентилятор и о том - когда сменится руководство Росгидромета.

Подозреваю, что просто не относящийся к делу народ просто принципиально не понимает, о чём пишет. Превышение фона в течении нескольких дней ПО СРАВНЕНИЮ СО средним дневным ПРЕДЫДУЩЕГО МЕСЯЦА, может и было в 1000 раз. Только вот ДО ПДК ему нужно было повыситься ЕЩЁ В 1000 раз.Ну, а Запад и либерасты кипятком запИсали направо и налево, типа "Страшная авария". А на самом деле про выбросы на порядки меньшие ПДК, вообще не пишут в прессу, только в статистику попадают.

Ну, типа где-то пользователи колбу разбили, вентиляция утянула в трубу, снимут премию с лаборанта.

Резюмирую - обычный наброс русофобов с выпученными как у рыбы на берегу глазами. Ведь в России "всё рушится"... Ну а кое-кто, не разобравшись, тоже замычал "Тревога! Караул!!! Все теперь помрём от радиации!"...

Ковыль

21.11.17 19:12

Скорей всего, какие-то поцы таки насыпали рутения в дозиметры метеорологам целенаправленно. Найти поцев, и заставить сожрать собственные инсинуации. Аварий не было, радиактивного следа нет, есть точечные фиксации. Очень странная картинка. Реально странная картинка.

_STRANNIK

21.11.17 23:51

> WalterPPK

> Ковыль

Скорей всего, какие-то поцы таки насыпали рутения в дозиметры метеорологам целенаправленно. Найти поцев, и заставить сожрать собственные инсинуации. Аварий не было, радиактивного следа нет, есть точечные фиксации. Очень странная картинка. Реально странная картинка.

Авария была. Во Франции. И уже не первый раз. Но свалили всё на Челябинск.

Где и когда?

Mofack

22.11.17 01:46

тему активно качает Гринпис России. подаёт в прокуратуру на Маяк и требует туда допуска. утечка в Европе лишь предлог для раскачки ситуации в другом месте.

736F73

22.11.17 07:04

> Николай

Предельно допустимая концентрация 106Ru в воздухе – 500 мБк (миллибеккерелей) на кубический метр.

Это предложение сразу разрешило бы все споры.

Cкептик

22.11.17 08:29

Почему ситуация носит все признаки провокации?
Потому что внезапно ниоткуда обрушилась целая волна активнейших троллей, галдящих о новых фактах по сентябрьским замерам.
Их поведение неестественно. Нестыковки в логике происходящего. Выглядит спланированным из какого-то центра (тут обсуждали, вероятно Гринпис).
-
Как бы всё происходило в естественной ситуации? -- застрельщик сообщения выложил бы свою ссылку и прислушался к мнению говорящих, попросил бы помочь искать рбъективные подтверждения либо опровержения. Отстаивал бы свои взгляды корректно, слушал оппонентов. Вместо этого -- он принялся немедленно атаковать и поднимать ажиотаж (сейчас не видно, но ряд его сообщений затёрли, как носящие оскорбительные оттенки либо с нецензурщиной). Этот парень не разбирался. Он именно вещал и агитировал. Бил во всем известные болевые точки -- ведь у всех нас после Чернобыля остались рудиментарные рефлексы по радиофобии. Там, где нормальный человек выступал бы вдвое бережнее к нашим людям -- лютая вражина обязательно педалирует давление в самый, по его мнению, болезненный нерв.
--------------
Спасибо администрации сайта. Благодаря тому, что вы не скрыли, а выложили сомнительную статью сомнительного источника -- нарыв вскрыли, вражину выявили, тему проговорили и максимально возможно разобрались, вдобавок получили дополнительный иммунитет к вражескому яду.
Пусть пишут.
Они сами себе вредят.
Это стократ лучше, чем подлое шипение исподтишка.

novl2000

22.11.17 08:52

> Mofack

Точно. Заказчики вброса рутения, и вброса в прессу вот как раз сейчас и проявляются.

SergeiS

22.11.17 09:18

> Cкептик

)Этот парень не разбирался. Он именно вещал и агитировал. Бил во всем известные болевые точки -- ведь у всех нас после Чернобыля остались рудиментарные рефлексы по радиофобии. Там, где нормальный человек выступал бы вдвое бережнее к нашим людям -- лютая вражина обязательно педалирует давление в самый, по его мнению, болезненный нерв.

--------------

Спасибо администрации сайта.

Здесь прекрасно все! Товарищи, враг определён!

Спасибо партии за это! ;)

P.S. И ничего что он посчитал необходимым выложить то что ночью подняло панику на Российских форумах. И даже когда писал о том что дозы значительно ниже безопасных - давил, ссука на больной рефлекс, не берег психику сограждан!

Mofack

22.11.17 09:47

карта была с выбросами? карта от МАГАТЭ, котоырй версию с Маяком не подтверждает.
ссылка

Comrade

22.11.17 10:19

Так вот откуда понос идет по всей европе. Дырочку то заткнуть надо.

Mofack

22.11.17 10:32

ещё цитата с одного из форумов
Версия немецких "специалистов" может быть реализована только одним способом: 106Ru немедленно после своей "утечки на Южном Урале" стартует вертикально вверх в космическое пространство, а после того, как планета Земля повернется на необходимое количество градусов, не менее стремительно пикирует на территорию Европы. Только в этом случае версия о том, что "уральский рутений-106" не зафиксирован на территории России, которую он миновал для того, чтобы переполошить всю Европу, имеет право на существование.
по сути слышал ,что источник утечки в нашем Росатоме знают, и европейские спецы тоже знают, но обнародовать информацию не стали дабы не выностить сор из избы. однако судя по всему еврпейцев нужно в говно макать сразу же при любом косяке с их стороны. и надо активнее затаскивать по судам всяких Экс-пердов с последующим отлучением их от твиттера.

736F73

22.11.17 11:15

> Cкептик

Почему ситуация носит все признаки провокации?

Какя же это провокация? Это просто типичнейшая ситуация как для этого сайта, так и для многих других, когда дилетанты обсуждают вещи в которых не разбираются. Ведь все у нас и космонавты и танкисты и летчики, и физики ядерщики и програмисты и финансисты. А по факту, как показал этот спор, ни кто не разбирается в предмете, а был бы среди комментаторов один специалист, сразу бы сказал, да все фигня, все приведенные значения укладываются в норму, спорить не о чем. Но вместо этого обсуждали источники инофрмации. Лишний раз убеждаюсь что верить нельзя ни кремлеботам ни агентам госдепа ))))

SergeiS

22.11.17 11:59

> 736F73

Лишний раз убеждаюсь что верить нельзя ни кремлеботам ни агентам госдепа ))))

+500. Осталось дополнить классикой: "Верить никому нельзя, даже себе, мне - можно" ;)

Думать надо...

_STRANNIK

22.11.17 12:28

736F73, RU
.................................
а был бы среди комментаторов один специалист, сразу бы сказал, да все фигня, все приведенные значения укладываются в норму, спорить не о чем
..............................
Ну я - специалист. Несколько раз говорил. Приводил аргументы.
Только не в коня корм. Поскольку вопрос носит политическую окраску. И является следствием инфо войны против России. Прежде всего остального.
А Вы пытаетесь своим постом этот факт заболтать.

736F73

22.11.17 15:18

> _STRANNIK

Ну я - специалист. Несколько раз говорил. Приводил аргументы.

А Вы пытаетесь своим постом этот факт заболтать.

Под данной новостью я не нашел Ваших аргументов. ИМХО точку в споре поставил пост Николая.

А что бы не быть голословным, дайте ссылочку, где Вы привели аргументы.

ti-robot

22.11.17 16:24

В сентябре все уже обсудили

Пауль

22.11.17 16:26

Грамотная провокация:

1. Радиоактивный Рутений - русский... И к бабке не ходи. Половина евробюргеров заволновались: "Ага! Опять русские!" и все тутошние русофобы в голос: "Опять МЫ!", то есть, конечно, не они русофобы, а "росиское быдло" (Когда русофоб говорит МЫ, он никогда не имеет в виду себя). Источник так и не нашли, но судя по карте он может вполне находиться где-нибудь по соседству с Антальей.

2. Как уже указывали, продукт явно техногенный. Но отсюда следует прежде всего, что естественный фон - МИЗЕРНЫЙ. Ну, и кому понадобилось использовать в качестве базы сравнения именно естественный фон? Тому, кто задумал провокацию.

3. Подключились псевдодебильные псакообразные (типа лентовВру) и сделали "ошибочку" - заменили в сообщениях "естественный фон" на "норма", то есть "экстремальное" (Боже, как страшно!) превышение шло уже не над мизнрным естественным фоном, а над нормой.

4. Подачу приняли зеленые. Они "поняли" норму как ПДК. И завопили об аварии. Нам опять не сказали!!!

5. Подключились тролли: мы вам говорили! А вы кремлеботы тра-та-та.

6. Не пора ли принять эстафету правоохранительным органам? Черт с ними с троллями, они по определению безответственны, но ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ пусть даже общественных организаций на основе явно подтасованной информации есть безотлагательная причина принять меры. Вот, как-то так.

Comrade

22.11.17 19:17

Сентябрь: ууу собаки бестолковые, утечки у них. Небось специально травят.

Ноябрь: да че там, мизер! не задерживайтесь, проходите, устроили тут толкучку.

SergeiS

22.11.17 20:47

Хорошую статью выложили /ru/reports/view/126129/

Подведём итоги нашей беседы:

1) Выброс Рутения на территории России был, источник неизвестен!!

2) Погодные условия в сентябре должны были эти следы донести до Европы(подтверждено Росгидрометом)

3) Уровень загрязнения в некоторых точках Европы превышает уровень зарегистрированный в России, что поднимает вопрос о том что загрязнение в России было не единственным, а что то ещё произошло (одновременно и с тем же радионуклидом). Подтверждено МАГАТЭ

4) уровень загрязнения рутением значительно ниже допустимого максимума и никакой угрозы не представляет

Заключение: крайне странная вся история... но объясняет почему Сообщения о заражении шли на протяжении длительного периода из разных стран (Германия, Украина, Швейцария, Франция, Румыния)

_STRANNIK

22.11.17 21:15

SergeiS, EE
..........................
1) Выброс Рутения на территории России был, источник неизвестен!!
............................................
Свербит у Вас. И не только у вас.
Не было выброса. Было превышение фона. Причины не установлены.
Не надоело набрасывать?

SergeiS

22.11.17 21:49

> _STRANNIK

Не было выброса. Было превышение фона. Причины не установлены.

Не надоело набрасывать?

Поскольку Рутений в чистом виде в природе не существует, его фоновый уровень = 0.

По этой же причине его превышение это всегда результат деятельности человека = выброс.

Заканчиваю это пустое препирательство

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи