Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Иран задержал британский нефтяной танкер в Ормузском проливе
Британия занялась вопросом освобождения захваченных Ираном танкеров
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Тайны российского бюджета. Секретные расходы вырастут до 3 трлн рублей
18.10.18 10:49 В России

Секретные и совершенно секретные расходы в следующем году вырастут на 7,6% в абсолютном значении год к году до 3 трлн рублей. По мнению экспертов, это противоречит нормам закона о государственной тайне и ограничивает общественный контроль за расходами.

Практика засекречивания российским правительством части расходов федерального бюджета противоречит закону, указывают эксперты Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте (РАНХиГС) и Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара в своем заключении на проект закона о федеральном бюджете на 2019 год и плановый период 2020-го и 2021 годов.

Это же "расходится с рекомендациями международных финансовых институтов по финансовому учету в государственном секторе и снижает прозрачность бюджета, затрудняя оценку его влияния на экономику", - говорится в заключении на проект федерального бюджета.

Кроме того, как следует из документа, нынешняя практика засекречивания расходов прямо противоречит статье 5 закона "О государственной тайне". В ней говорится, что секретность допускается лишь для расходов бюджета "в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, а также в области противодействия терроризму".

Минфин не ответил на запрос Би-би-си.

В законе "О государственной тайне" говорится, что тайну составляет информация не только о расходах федерального бюджета, связанных с обеспечением обороны, безопасности государства и правоохранительной деятельности. Также под это определение подпадают сведения о финансовой политике в отношении иностранных государств и о финансовой или денежно-кредитной деятельности, преждевременное распространение которых может нанести ущерб безопасности государства.

На все 100% в федеральном бюджете засекречены расходы на мобилизационную подготовку экономики, ядерно-оружейный комплекс, органы пограничной службы. Расходы на органы безопасности в 2019 году засекречены на 99,8%, на прикладные научные исследования в области национальной обороны - на 95,2%, на прикладные научные исследования в области национальной безопасности и правоохранительной деятельности - на 90,6%, на раздел "другие вопросы в области национальной безопасности и правоохранительной деятельности" - на 98,6%.

Среди "гражданских" расходов бюджета самые крупные засекреченные доли в разделах "санаторно-оздоровительная помощь" (16%), "прикладные научные исследования в области национальной экономики" (10,2%) и "другие вопросы в области национальной экономики" (11%).

Эксперты оценивают прозрачность проекта бюджета как неудовлетворительную.

Секретнее, чем в США и Израиле

"Закрытые статьи - это статьи, связанные с гостайной и другими вещами, которые государство считает ненужным афишировать. Никаких дополнительных рисков это не несет, кроме того, что у нас низкая прозрачность государственных финансов. Она несопоставимо ниже, чем в таких странах как Израиль и США с доминирующими военными бюджетами", - считает Илья Соколов, заведующий лабораторией исследований бюджетной политики Института прикладных экономических исследований РАНХиГС.

По словам Соколова, правительство использует гриф секретности шире, чем того требует закон.

"Есть сложившая мировая практика засекречивания расходов, а есть расширительная ее трактовка в российском законодательстве. Это не совсем обоснованно. У Америки закрытых статей в два раза меньше, чем у России. При этом доля военного бюджета в ВВП сопоставима", - говорит Соколов.

Эксперт отмечает, что тренд на засекречивание расходов бюджета в России существует давно и он не меняется.

"Это плохо для экономики. Засекреченные расходы - это расходы, связанные с обороной и военизированными мероприятиями. Это сигнал того, что в экономике растет доля расходов, которые не создают роста в частном бизнесе. Это не расходы, которые создают человеческий капитал или факторы, которые будут в будущем поддерживать рост. Высокий уровень засекреченных расходов означает субъективность в их использовании. У правительства нет никакого обязательства рапортовать об их использовании, нет никакого контроля общественности за такого рода расходами", - считает Наталья Орлова, главный экономист Альфа-банка.

Какие еще есть претензии к проекту бюджета?

РАНХиГС критикует прогнозы, которые лежат в основе бюджета. Например, правительство ожидает стабилизации обменного курса в коридоре 64-68 рублей за доллар на фоне снижения цен на нефть. В РАНХиГС считают, что это вряд ли возможно, так как на практике такого не бывает. Рубль, по мнению экспертов, будет в ближайшие три года дешеветь, что приведет к росту инфляции и замедлению роста реальных располагаемых доходов.

Эксперты не очень верят, что экономика перестроится на инвестиционную модель. Этому будет препятствовать то, что реальные зарплаты растут быстрее роста производительности труда. Это приводит к тому, что в российской экономике растут издержки. В РАНХиГСе полагают, что это вряд ли возможно изменить "без кризиса и резкого падения реальных зарплат".

Проект бюджета ранее раскритиковала и Счетная палата. В своем заключении ведомство отмечало, что правительство переоценивает возможности экономического роста, а выполнение "майского указа" президента Владимира Путина находится под угрозой.

Путин в указе поставил цель ускорить рост ВВП до темпов выше мировых и войти в пятерку крупнейших экономик мира к 2024 году. Министр экономического развития Максим Орешкин ранее пояснял, что попадание в пятерку будет оцениваться по ВВП по паритету покупательной способности и что задачей будет обогнать Германию.

При этом прогноз минэкономразвития предусматривает темпы роста экономики в 2019-2020 годах на уровне 1,3 и 2% соответственно, а с 2021 года прогнозирует ускорение прироста ВВП до 3,1-3,3% в год. Счетная палата указывает, что министерство опирается на прогнозы МВФ для России и Германии за 2017 год, но, судя по фактическим данным, Всемирного банка обогнать Германию к 2024 году не получится.

 
Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
kragl18.10.18 11:24
Вряд-ли кто поверит, что у США или Израиля меньше секретности, потому что они иногла просто по другому секретят - так что у нас это назвали бы мошенничеством, как например списание денег по несекретным статьям, где скажем гвозди и молотки идут по цене золота и бриллиантов - это-же явно не коррупционное воровство, а метод засекречивания расходов.
Размышлизм18.10.18 11:29
Этот трёп не имеет потенциала для укрепления суверенитета государства, и даже напротив имеет стремление его подорвать. Однако практическое значение этих дебатов ничтожно в силу убожества людей, поднимающих эту тему.
Pangolin18.10.18 11:42
Как же удобно должно быть воровать прикрывшись патриотизмом, обороной и гос. тайной.
lvb18.10.18 11:50
А столько стратегических предприятий России ликвидировали или предали американцам в лихии 90-е с подачи Гайдара и его Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара?
zorran18.10.18 12:29
Г. Панголин, мой жизненный опыт и знани, говорят мне, что бизнюки воруют у своих рабочих и государства, без всякой помощи чиновников, на порядки больше чем в любом самом секретном институте с самым секретным бюджетом.
fsps18.10.18 12:47
Производство ядерного оружия - министерство энергетики США и еще по-моему мин. сельского хозяйства. Так что везде одно и то же.
Alanv18.10.18 13:41
"Это сигнал того, что в экономике растет доля расходов, которые не создают роста в частном бизнесе."

Это АБСОЛЮТНО НЕВАЖНО. Поскольку программы помощи бизнесу вовсе не секретятся. Ему мало бюджетных "помощей"? Так просите и доказывайте необходимость большего вспомоществования, и что вы их ВЕРНЁТЕ С ПРИБЫЛЬЮ...

Почему для роста частного бизнеса прям-таки необходимы расходы ИЗ ГОСБЮДЖЕТА? Я понимал бы, если бы бюджетники волновались - это их хлеб, а бизнес-то с чего?

Pangolin18.10.18 13:44
> zorran


Г. Панголин, мой жизненный опыт и знани, говорят мне, что бизнюки воруют у своих рабочих и государства, без всякой помощи чиновников, на порядки больше чем в любом самом секретном институте с самым секретным бюджетом.
А мой опыт говорит, что ваш опыт полная херня. Собственики бизнеса у своих рабочих отнимают ровно столько, что бы рабочие продолжали на них работать (баланс спроса и предложения), при этом собственики бизнеса и наемные работники делят общий продукт, а чиновники всегда делят чужое. У нас страна обнаглевших чиновников, поэтому даже если вся эта секретность, там наверху, задумывалась как некий щит для своих стратегий, то я то просто знаю что в низу, когда оно дойдет до конкретных исполнителей, и люди дорвутся до денег, без всякого общественного контроля - большую часть разворуют, или освоят так, что на сдачу будут на кроликов с вертолетов охотится.
Pangolin18.10.18 13:53
Почему для роста частного бизнеса прям-таки необходимы расходы ИЗ ГОСБЮДЖЕТА? Я понимал бы, если бы бюджетники волновались - это их хлеб, а бизнес-то с чего?

Система ниппель. Туда дуй... и далее по тексту. Налоги то платят все, а обратно в виде субсидий их получают избранные близкие к телу. Как это например происходит в сельском хозяйстве когда 90% гос. субсидий получают 22 семьи крупных аграрных олигархов.
Можно бы было например поставить галочку - "я никакие налоги не плачу, но и от всех бесплатных гос. услуг отказываюсь", я бы с удовольствием поставил, и к государству претензий бы не имел, но так как такой функции нет - претензий у меня очень много.

Alanv18.10.18 14:16
"Как это например происходит в сельском хозяйстве когда 90% гос. субсидий получают 22 семьи крупных аграрных олигархов."

Ну, в принципе, если наш сельхоз будет продолжать так развиваться, как сейчас - то мне до лампы - пусть хоть 1 семья их получает...
Но я думаю, что вы ошибаетесь. Иначе бы такого роста не было. Другое дело, что на крупные и эффективные обороты ПРОСТО АВТОМАТИЧЕСКИ придётся больший объём субсидий.

RedFox18.10.18 15:31
Не менее трети этих денег уходит в секретные нии.
zorran18.10.18 17:02
Г. Панголкин, Вы вообще, судя по всему пишети по методичке, ни какого опыта не имея, и дажа не представляете механизмы вывода денег частного предприятия в личные, минуя налоговые и рабочие законы.
GAF18.10.18 21:12
С чего бы это РАНХиГС гайдарнулась. Брали бы пример с деятелей МАЖКХБОиЭ - московская академия жилищно-коммунального хозяйства, бытового обслуживани и экологии. Гораздо более навороченная академия - не то, что при Президенте. Пилят бюджет помаленьку и другим не мешают, и BBC их обходят сторонкой.
Pangolin18.10.18 21:35
> zorran


Г. Панголкин, Вы вообще, судя по всему пишети по методичке, ни какого опыта не имея, и дажа не представляете механизмы вывода денег частного предприятия в личные, минуя налоговые и рабочие законы.
Как обычный тролль, вы за два комментария умудрились уйти от темы на километр. Речь в статье идет не о механизмах вывода денег из бизнеса, обналичке или подставных счетах, а о том - что у нас шибко секретный бюджет, и что эксперты из экономических институтов тонко намекают на толстое обстоятельство и говорят, что такой бюджет грех не украть, что видимо и происходит, судя по темпам роста экономикии. А хомячкам можно сказать, или намекнуть, "ну как же - мы же к войне готовимся, а то опять будет как 1941 году, секретные НИИ, супер ракеты" - и хомячки верят, а в это время дворцы на рублевке и пятиэтажные квартиры продолжают пополнять списки элитной недвижимости Москвы...
Главный Злодей18.10.18 23:25
Как же удобно должно быть воровать прикрывшись патриотизмом, обороной и гос. тайной.
А уж сознавать, глядя на стену секретности, что лично вы - по эту сторону воровства, а не по ту, должно быть, и вовсе нестерпимо мучительно, правда?
Я помогу вам превозмочь это мучение. Первым делом осознайте, что это беспардонное воровство, которое якобы за стеной, вы нарисовали себе сами в вашем красочном воображении (ну или в методичке прочитали, без разницы). А вторым делом заметьте, что конкретно вы - именно тот человек, который не может вообразить себе другого способа распорядиться этой секретностью, чем беспардонное воровство - находится-таки не по ту сторону секретности, а по эту. И возможности к беспардонному воровству, следовательно, лишён. Тут вам и вовсе полегчает неимоверно за судьбы Родины... Или, наоборот, ещё хуже станет от обиды?

а в это время дворцы на рублевке и пятиэтажные квартиры продолжают пополнять списки элитной недвижимости Москвы...
Помнится, совсем недавно кто-то кукарекал по поводу того, что эта недвижимость пополняется не в Москве, а на всяких там лазурных берегах и черногориях. С чего бы такая перемена географии? Или проекционеры методичек про лазурные берега уже не мечтают, их там щемят уже так, что хотя бы в Москве зацепиться?

А хомячкам можно сказать, или намекнуть, "ну как же - мы же к войне готовимся, а то опять будет как 1941 году, секретные НИИ, супер ракеты" - и хомячки верят,
Хомячки видят, что мы не отмахиваемся от противника под Москвой в 41-м, а добиваем его остатки под сирийскими саксаулами в 18-м - и гоняют ссаных кукарекающих пингвинов ссаными тряпками. Погоним и мы вас. Чтоб неповадно было кукарекать.

USSR218.10.18 23:28
Пангалин, правильно же сказал, что к войне готовимся. И тебе долбу все статьи расходов раскрыть? И ты сразу успокоишься? Или будешь орать, что Россия несправедливо владеет такими территориями и ресурсами? Пойди, поешь говна...
Pangolin19.10.18 00:20
А уж сознавать, глядя на стену секретности, что лично вы - по эту сторону воровства, а не по ту, должно быть, и вовсе нестерпимо мучительно, правда?
Я помогу вам превозмочь это мучение. Первым делом осознайте, что это беспардонное воровство, которое якобы за стеной, вы нарисовали себе сами в вашем красочном воображении (ну или в методичке прочитали, без разницы).

Проект бюджета на 2019 год - доходы в 20 триллионов, из них 3 трилиона рублей будет засекречено это 15% - у нас будет засекречено 15% федерального бюджета. Это в стране где экономический рост с трудом превышает 2%, (и то очень много вопросов к этой цифре, так как реальные доходы населения не растут, даже на фоне роста цены на нефть).
Тут или власти звезду смерти строят - или банально воруют, ну или так эффективно осваивают бюджеты МО, что кроликов стреляют с вертолетов, чтобы деньги полученные по тендеру потратить.

А вторым делом заметьте, что конкретно вы - именно тот человек, который не может вообразить себе другого способа распорядиться этой секретностью, чем беспардонное воровство - находится-таки не по ту сторону секретности, а по эту. И возможности к беспардонному воровству, следовательно, лишён. Тут вам и вовсе полегчает неимоверно за судьбы Родины... Или, наоборот, ещё хуже станет от обиды?

О, пошело в ход аргумент "жираф большой, ему видней". Я бы может еще и поверил, если бы не последние заявления Путина - про то что "россияне в случае ядерной войны попадут в рай, а враги просто сдохнут" (с) - как по мне это уже заявление больного и начинающего впадать в старческий маразм старика. Ну или из недавноего - заявление Золотова - когда того поймали на воровстве у своих, а он начал угрожать морду набить... Вот как-то посмотрев на подобные действа, начинаешь сомневатся в адекватности политической верхушки, тем более наша история не так давно эпоху позднего Брежнева уже пережила.

Помнится, совсем недавно кто-то кукарекал по поводу того, что эта недвижимость пополняется не в Москве, а на всяких там лазурных берегах и черногориях. С чего бы такая перемена географии? Или проекционеры методичек про лазурные берега уже не мечтают, их там щемят уже так, что хотя бы в Москве зацепиться?

А не пробовали вообще без дворцов, как это было у Сталинских наркомов - с гос. дачами и пайком как-то умудрились войну выйграть. Я понимаю что элита должна жить на хорошем уровне, но все же имеет свои рамки разцмного. У нас этих рамок давно уже никто не ощущает, каждый такой дворец по своей стоимости свыше 1 млрд рублей, то есть по цене как небольшой непостроенный в России завод... Скромнее надо быть, не пытатся перед всем миром показать какая мы богатая страна - мы бедная страна, и наша элита , если она хочет быть именно элитой своего народа, тоже должна быть не богатой.

Хомячки видят, что мы не отмахиваемся от противника под Москвой в 41-м, а добиваем его остатки под сирийскими саксаулами в 18-м - и гоняют ссаных кукарекающих пингвинов ссаными тряпками. Погоним и мы вас. Чтоб неповадно было кукарекать.

Да я давно понял что ваш предел мечтаний это Чучхе, где все по струнке ходят и на вождя молятся. Но этого в РФ никогда не будет, и скорее такие как я, погонят санными тряпками таких как вы, хотябы в силу сменяемости поколений, и общественных настроений по возростам.
Giotoo19.10.18 12:59
Почему РАНХиГС?
Потому что Алексей Кудрин сейчас идет во власть... в связке "Кудрин-Кузьминов-Мау"...
Позиционирует себя... как "альтернатива существующему правительству"... "либерализм с человеческим лицом"... по факту одно и то же... ничего интересного...
Владимир Мау... ректор РАНХиГС... бывший советник Егора Гайдара... и бывший заместитель директора Института экономики переходного периода Е.Т. Гайдара...
Банально лоббируют... рассекречивание засекреченных статей бюджета...

Из засекреченных статей... и в США, и в Росиии, и в Израиле... труднее увести деньги... не по тому что "нет общественного контроля"...
Просто к эффективному расходованию средств из этих статей... и к фактическому результату... повышенные требования... и внимание...

Причины воровства... в первую очередь... что государственный пост (власть) воспринимается... как способ/возможность личного обогащения... а не как высокая ответственность перед обществом... причем дело не только в отсутствии отбора... это заложено в текущей идеологии общества "неограниченное накопления капитала" (выбирать по сути не из кого)...

zorran19.10.18 13:50
Г. Панголкин, Вы подменяете понятия "секретно" на "безконтрольно", в ВПК очень строгий контроль по нескольким контурам, в том числе включая расчеты по еще советским методикам с расчетами потребных человеко-часов, что сразу выявляет перерасходы денег.
GAF19.10.18 18:23
Pangolin Интересный Вы человек. Берете частности (распилы бюджета, какие то дачи и пр.) и возводите их в ранг госполитики. Никто не говорит, что в нашем "Датском королевстве все в порядке". Но надо учитывать с чего начинали. На первый случай хотя бы это: Ссылка И истребители наши не летали из-за отсутствия керосина!?...
Министр Табуреткин подчистил верхушку МО и генералитет брежневской застойно-запойной закалки, но всех не уберешь одним махом. Регулярно продолжают отлавливать. В какой стране нет коррупции. В США строительство авианосца удорожается на 3-4 миллиарда, притчей во языцах стал F-35...Нам до их масштабов не дорасти. Китай регулярно шлет родственникам "расстрелянного "генерала" квитанции на оплату израсходованного на казнь боеприпаса.
У нас прошли те времена когда, например, разработку "Панциря" финансировали арабские эмираты!!! под честное слово на его поставку. Сейчас оборонка сама неплохо зарабатывает...
Pangolin19.10.18 20:06
Сейчас оборонка сама неплохо зарабатывает...
Было бы это так, зачем тогда понадобилось бы 15% федерального бюджета переводить в засекреченную часть, ведь все мы прекрасно понимаем что львиная доля этих денег пойдет именно в оборонку, на разработку военных "пепелацев" и прочих "звезд смерти", а гражданская экономика от этого ничего не получит, опять будем через год иметь рост ВВП 2-3%, и с грустным видом рассуждать про проклятых пендосов...

И еще вот подумалось - а закупки обмундирования и продовольствия для Росгвардии, они тоже в эти 15% попадают, или как?
zorran19.10.18 21:22
Г. Панголкин, вообщето, каждый рубль вложеный в ВПК дает мультипликационный эфект + 10 рублей в ВВП страны. Это по подсчетом нормальных экономистов, понимающих политэкономику, в отличии от экономиксистких пташек гнезда ВШЭ или как там её эту прозападную структуру, Высшая Школы Экономики которая.
GAF19.10.18 21:39
а гражданская экономика от этого ничего не получит, опять будем через год иметь рост ВВП 2-3%, и с грустным видом рассуждать про проклятых пендосов.
ВВП - довольно сомнительный показатель. Нужно смотреть на изменения в окружающем нас реальном бытие. За считанные годы решена проблема продовольственной безопасности не по щучьему же велению, а за счет финансирования. Что Вас волнует секретность оборонных расходов. Главное - результат в сравнении с тем, что было лет 10 лет тому назад и что есть, и уверенность что ещё будет. Почему то не возмущаетесь тем, что СМИ молчат (держат в секрете от населения) об успехах в "гражданке", а их не мало. Хотя не мало и проблем, которые не решаются по причинам объективного и субъективного характера. Приходится соизмерять желания с возможностями их осуществления.
_STRANNIK19.10.18 22:04
> Pangolin


Сейчас оборонка сама неплохо зарабатывает...
Было бы это так, зачем тогда понадобилось бы 15% федерального бюджета переводить в засекреченную часть, ведь все мы прекрасно понимаем что львиная доля этих денег пойдет именно в оборонку, на разработку военных "пепелацев" и прочих "звезд смерти", а гражданская экономика от этого ничего не получит, опять будем через год иметь рост ВВП 2-3%, и с грустным видом рассуждать про проклятых пендосов...

И еще вот подумалось - а закупки обмундирования и продовольствия для Росгвардии, они тоже в эти 15% попадают, или как?
Понимаете какая загогулина, если в нужном объеме не финансировать ВПК , гражданская экономика может того...вместе со страной. Касаемо воровства. Было есть и в обозримом будщем будет иметь место. Уж как был крут И.В.С. , а и при нем воровали...Нет хороших и плохих решений в отрыве от обстоятельств. Обстоятельства сегодня таковы , что вынуждают много чего секретить. Обстоятельства такая штука с которой невозможно не считаться...Лично меня не столько беспокоит воровство , сколько эффективность использования выделяемых средств. Кадровый вопрос беспокоит. Отсутствие режима эффективной персональной ответственности. На той стадии когда нет явных поводов для уголовного дела , а результатов тоже нет...

argus9819.10.18 22:21
Информацию о наличии секретных расходов бюджета надо держать в строжайшем секрете. Дабы не подрывать и так подорванную психику у нестабильной части нашего общества.

.

> Pangolin - оглянитесь!! Видите следака? А он есть. И следит за Вами везде и всюду, причём зарплату получает как раз из этой самой засекреченной части бюджета

ОЧ20.10.18 07:01
> Pangolin
Сейчас оборонка сама неплохо зарабатывает...
Было бы это так, зачем тогда понадобилось бы 15% федерального бюджета переводить в засекреченную часть, ведь все мы прекрасно понимаем что львиная доля этих денег пойдет именно в оборонку, на разработку военных "пепелацев" и прочих "звезд смерти", а гражданская экономика от этого ничего не получит, опять будем через год иметь рост ВВП 2-3%, и с грустным видом рассуждать про проклятых пендосов...
И еще вот подумалось - а закупки обмундирования и продовольствия для Росгвардии, они тоже в эти 15% попадают, или как?
Всегда считал либерастов и их сторонников недоумками. Не в смысле - дебилами, а в исконном смысле слова. Они умничают, но не додумывают мысль, которую озвучивают, или которой оперируют, по умыслу, по недомыслию ли.
Так вот, заработок оборонки - это выживание и какое-то расширенное воспроизводство. Но это не - фундаментальные исследование, это не восполнение израсходованного, это не структурное изменение стратегических резервов, это не строительство новых производств для не существовавших ранее разработок. И закрытая часть бюджета может направляться на это. А может - не на это. Пока очевидно, что деньги расходуются эффективно, и даже мегаэффективно, по сравнению с известными нам примерами. Поэтому давайте дадим росскйским государевым людям делать свое дело спокойно, а не умничать на кухне, или где-нибудь в бункере АНБ США
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период
» "Король умер. Да здравствует король!" ? Проект "Война и Мир" будет продолжен
» Проект «Война и мир» закрыт.
» RAND:Чему нас может научить Рональд Рейган в отношениях с современной Россией

 Новостивсе статьи rss

» Пентагон назвал военное присутствие РФ на Дальнем Востоке «угрозой существованию США»
» Нидерланды и Люксембург отклонили жалобы "Газпрома" на принудительное исполнение решения Стокгольма
» "Газпром" решил достроить газопровод "Починки-Анапа" под нужды внутреннего рынка
» "Союз МС-13" стартует с Байконура к МКС
» Иран задержал британский нефтяной танкер в Ормузском проливе
» Британия занялась вопросом освобождения захваченных Ираном танкеров
» ВЦИОМ опубликовал результаты опроса об отношении россиян к Украине
» ЦБ РФ в июне увеличил запасы золота в резервах до 2208,35 тонны

 Репортаживсе статьи rss

» Двигатель ПД-14 сделает гражданскую авиацию РФ недосягаемой для санкций США
» Американский астронавт выступил против доминирования США в космосе
» В распоряжение РИА Новости попал документ СБУ о тайной тюрьме в Мариуполе
» Курды продают незаконно добытую на востоке Сирии нефть через израильского бизнесмена
» Трагедия MH17: расследование закончено - что дальше?
» Игорь Караваев: НАПЛ "Пиранья" сможет находиться под водой в 4 раза дольше
» Ректор ВШЭ: Клиповое мышление стало вызовом для системы образования
» SpaceX назвала причину аварии корабля Crew Dragon при наземных испытаниях

 Комментариивсе статьи rss

» Зеленский предложил Москве сделку в духе исламских террористов
» 1 сентября 1939 года: стоит ли сожалеть, что Россию «не позвали» в Варшаву
» Американские военные: новейшая северокорейская ракета способна поразить любую цель в США
» Александр Шульгин: Украина манипулирует следствием по катастрофе MH17
» Эрдоган унизил Меркель и Трампа одновременно
» У русских хотят отнять статус первооткрывателей Антарктиды
» "Кошмарный сценарий" - Россия готовится к региональным войнам. Что говорят эксперты?
» Глава КРФК признала, что банки Латвии переборщили с чисткой вкладов нерезидентов

 Аналитикавсе статьи rss

» Гремучая геополитическая смесь в Восточном Средиземноморье
» Либеральная империя на грани распада?
» Иран и Россия: стратегическая конвергенция
» Верен ли миф о том, что Россия по-прежнему сидит на «нефтяной игле»
» Израиль и Иран: война по новым правилам
» Эксперты оценили шансы введения США санкций против российского госдолга
» Азиатская НАТО: создаст ли Китай военный союз с соседями
» Ведущие центробанки втягиваются в валютную войну
 

текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"