Россия, так держать!

Почему рано, я уже давно пляшу. А это заявление про "Посейдоны" я рассматриваю как очередное отстраивание курса России от курса запада. Шаг за шагом. Да, с пенсионной системой вышло нехорошо. С этим я согласен. Но это показывает, что про западные силы ещё довольно сильны на уровне правительства. Воевать в открытую с этими силами в настоящих условиях будет себе дороже, поэтому вариант с повышением пенсионного возраста, это выбор меньшего зла. В перспективе, при выходе производства на полностью автоматический режим, пенсии или отпадут вообще, или выход на них поднимется до 70 лет, так как производство будет не настолько физически тяжёлое, как сейчас.

А пока идёт отстройка от долларового диктата. Вы зря рассматриваете внутреннюю и внешнюю политику отдельно. Это очень взаимосвязанные вещи.

-

Как говорили древние - "Не кажи гоп, пока не перепрыгнешь". Вот когда будут стоять на дежурке - тогда и можно на эту тему поразглагольствовать. А пока это как в старой сказке - "На том пиру был. Мед-пиво пил. По усам текло, а в рот не попало". :-)

-

А вот если сделают минимизированный "Посейдон-2", который можно будет даже из старинных подлодок вместо торпед выпускать - это будет на 5 с плюсом! Думаю, что его уже делают.

Нет, не согласен. Даже если столько и не будет "Посейдонов", заявление сделано своевременно, пускай репу чешут. Точно так же, как в СССР чесали репу в отношении рейгановской СОИ. Россия доказала свою дееспособность с помощью "Авангардов", систем ПВО, РЭБ и действиями в Сирии. Это значит, что любое заявление России будет рассматриваться всерьёз, а значит будут перестраиваться их планы. Это означает, что именно Россия задаёт правила игры, что в конечном итоге приводит к невозможности развязывания полномасштабной мировой войны со стороны запада. Кроме того показывается независимость России от пиндосских хотелок, что благотворно влияет на настроение страновых элит стран всего мира.

...наверняка, используется датчик давления вместо высотомера, если маршрут запрограммирован, а глубины известны, а если нет...тогда нужен сонар,интелектуальное управление давно не проблема, нужны лишь точные координыты исхода и точка прихода, процессор всё это вычислит и в виде нулей и единичек, подаст управляющие команды по слаботочным цепям, на промежуточные реле, генерирующие высокие напряжение и токи,

на силовую часть, скорей всего к вариаторам, а через них на рули...всё это не проблема...

проблема вот в чём, лазерные гироскопы, насколько они точны, какая там ошибка накапливается допустим за 5000 километров...

если допустим 1 километр, то это не принципиально, 2-мегатонный заряд этого не заметит...

и всплытия для уточнения координат производить не надо...а если больше ?...

-

П.С. - Если на длинных "подводных" волнах решили для папелаца делать коррекцию - то это будет совершенно бесполезно в 2020 году. ))

Пиф-паф, сбиваем все спутники. Бог с ними.

Но, во имя всего святого, как уничтожить рельеф дна? Если его ИЗУЧАТ - изменить его уже невозможно.

Кто сказал, что эти аппараты нужны тлько как носители бомбы?

Летай под водой на скорости в 10-20 км/час, СКАНИРУЙ. И составляй себе пространственную модель всего дна по трассе полётов. Всплыл через 20 километров, сориентровался, ныряй заново. Рельеф, магнитное поле - их сломать куда сложнее, чем системы навигации.

Двигатель с ядерным реактором. Практически бесконечный ресурс. А сверху - наша группа кораблей. Уничтожить такое исследовательское средство - затруднительно!

Иванов Иван Иванович ... при чём здесь солёность воды, какие-то течения и ВВП, если гироскопы, находятся внутри и учитывают малейшие нюансы движения, сноса, бокового сноса и так далее, тем более гироскопов там наверняка поболее чем один будет, обсчитываются процессором и вносят поправки...

... я задавал вопрос, какова будет ошибка при прохождении Посейдона, 5000 километров, без всплытия...наверняка, никто не даст на это ответа...но вот накопленная ошибка, таких гироскопов, специалистам известна...и кстати древние гироскопы, с носителями, довольно точно приходили к месту... не говоря о лазерных...

Я вот чего не понимаю - а зачем вообще эта хрень? Нам постоянно твердят о качестве и количестве наших крылатых и баллистических ракет, зачем еще и это по тем же целям? Ну строили бы боевые корабли, эсминцы к примеру, увеличивали бы мощность боеголовки баллистической ракеты, а тут беспилотник с 2 мегатоннами ядерной начинки управляемый дистанционно. А перехватят управление? Это ж не БПЛА с пятком гранат на подвесе... Чего-то как-то жутко от такого становится.

Тогда Америке останется лишь молиться. Ну, и вспоминать тот момент, когда русские предлагали не расширяться на восток, не выходить из договоров по ПРО, Иранского соглашения, ДРСМД и так далее.

-

Напоминаю, что Путин честно сперва предупредил в 2007-м; затем 1 марта 2018 сказал "не хотели слушать тогда - ну и не обижайтесь" -- вот пусть и не обижаются ни на кого, кроме себя. И молятся, ясное дело. Что им ещё поможет?

`

На кой лодки, денег девать некуда, тем более дурынды пр.949? - Всё равно будут болтаться подле берега под защитой дизелюх. В час Х спихнуть посейдоны с суши в воду - нехай плавают.

Don Andre ...убогие вы какие-то хохлы, всё считаете...завидуете лютой ненавистью, русским...вы не можете 30 лет достроить мост в Киеве, через какую-то речку говнотечку...

а мы русские, 19 километровый мост за три года построили...это один только пример,

...Посейдон показывали, по видео, хорошая штука,..проводятся испытания в закрытой части моря...об этом уже сообщали...всё построит Россия, всё у неё есть...

ничего нам ни от кого, не надо...в том числе и от хохлов...

страну проскакали, разрушили...а теперь здесь советы даёте...поэтому цена им грош...

не может человек разрушивший свою страну...давать какие-либо советы...как жить другим...

А где украинский Объект 477 ? То-то.

А сколько туч понастроили пиндосы? Самолетов, кораблей? Танков? Ах да! Бэтэр построили, вундервафлю. Сколько он тонн? Как на бездорожье? Хотя судя по учениям в Прибалтике - громче ухнет с самолета. Для устрашения видать. Прикупите еще петарду к ним у Китая, чтоб еще громче! До 10ти раз громче!!

Касательно вашей родины, гретбритана. Что там с кораблями то? По прежнему боком плавают? А подводный флот как? Починили? А сколько новых самолетов? Спутников сколько запустили за отчетный период?

Чья бы мычала.

Не, это вообще край ))

А у нас в квартире газ, а у вас?

Как там танк из мусорных баков поживает? Бронеавтомобиль (любой из)? Джевелины и то бракованные подогнали. Хотя ими можно бакотанки сокрушать, как дубиной. Корабли вот вы построили. Правда сами рабочие шутили, что шариками при спуске обвязали - чтоб на дно не ушли. Крейсер "Украина" еще не потонул? А хоть дымит? Не?

Свою формулу к себе и применяйте. Чет вы как не пыжитесь тут на форуме, только смех вызываете.

Отследят и уничтожат. А вот 1 ПЛ на дежурстве с дюжиной аппаратов, вот это аргумент. 10 раз подумаешь перед тем как что то затевать.

novl2000

примерно около 500 "посейдонов"...если не больше...

...и с чего вы взяли, что "посейдоны", каким-то образом можно отследить и уничтожить...
делать вот натовцам, нечего...только и следить, за ними, тем более уничтожать...
спрашивается чем, если они курсируют на глубинах, более 1000 метров, и нет никаких средств, чтобы его догнать по скорости...это неразрешимая задача на многие годы для НАТО...
...с чего вы взяли, что можно отследить (ещё раз) "посейдон",
если современные АПЛ с громадной площадью поверхности, в сотни раз больше "посейдона",
с огромными винтами и рулями, с мощнейшей турбулентностью в воде, плохо обнаруживаются средствами наблюдения, при том, что его глубина погружения всего 400 - 600 м,
..я уже не говорю, про дизельные лодки, которые называют "чёрной" дырой",
и её обнаружение возможно, если только точно знать где она находится, и это при том, что её глубинв погружения, куда меньше "посейдонов"...
...ну так вот..."посейдон" ещё куда меньше по размерам, ДЭПЛ...
а рубки нет...я видел видео, живого "посейдона", это идеальная торпеда,
с совершенными формами, для хода под водой...
прежде чем пиСать, потрудитесь хоть что-то почитать...поразмыслить...

Не пойму ничего из этого бреда про формулы в котелке у Дона. "Будет" употребляется ВСЕГДА, когда событие произойдёт В БУДУЩЕМ. Практически ВСЁ оружие, которое анонсирует Россия, вводится в действие, т.е. вероятность как раз таки ОЧЕНЬ ВЫСОКА. По счастью, у нас далеко не Руина, которая за 4 года гражданки смогла из всего спектра вооружений разве что несколько катерков спустить.

Армата вполне себе проходит испытания. Су-57 уже даже в Сирии отметился. АПЛы строятся, Су-35-е - уже в массовом производстве, боевые ракеты - на любой вкус. Протон полвека летает и не ржавеет. Ангары нет пока, да, но там действительно проблемно с Роскосмосом, везде в мире есть свои недоделанные участки.

И совсем стыдно должно быть Дону, когда он чего-то несёт про дымящий Кузнецов, подъедая навоз за бритаминедоскрипальщиками. А если бы поинтересовался, так выяснил бы, что дымят ВСЕ неатомные КОРАБЛИ ВО ВСЁМ МИРЕ. Фоток сколько угодно. И на боевую эффективность авианосца это не оказывает РОВНО НИКАКОГО влияния.

Такое впечатление, что Дон где-то под половичком затихарился и ничего ни о чём не знает... Но писульки подпукивает...

Опа, ещё один подпер...ник... А вам надо "армады и тучи"? А что у вас за спешка? Любого другого оружия - на любой вкус имеется. А за некоторыми С-400 - и очередь в мире...

И хотелось бы поподробнее, какое отношение срок выхода на пенсию ВООБЩЕ имеет к производству оружия. Или у вас просто "недержание мочи слов"?