Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Шойгу рассказал о ситуации вокруг ДРСМД
Болтон обвинил Россию в краже технологий для гиперзвукового оружия
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В Нафтогазе назвали условия для продления транзита российского газа
21.01.19 17:29 Наследники СССР сегодня

Во время трехсторонних переговоров о транзите российского газа в Европу украинская сторона будет настаивать на том, чтобы отношения между Украиной и Россией в этой сфере строились исключительно на европейских правилах. Об этом в  Брюсселе перед началом переговоров во заявил исполнительный директор Нафтогаза Юрий Витренко, сообщает Укринформ.

"Наша позиция очень проста - Украина остается надежным транзитером газа, который способен обеспечить транзит газа с территории России в Европу через территорию Украины в полном соответствии с европейскими правилами. В этом наша позиция непоколебима. Мы не готовы идти на какие-то особые условия, которые были у нас раньше с Россией, фактически кабальные для Украины", - отметил Витренко.

Он подчеркнул - для того, чтобы был продлен транзит российского газа через территорию Украины, должны, по крайней мере, произойти два события. С одной стороны, должен быть заключен контракт между Газпромом, как оператором ГТС России, и украинским оператором ГТС, чтобы заинтересованные компании могли забронировать эти мощности, и через Украину газ шел транзитом. С другой стороны, должен быть контракт на бронирование этих мощностей компаниями, которые будут получать эти объемы газа.

"Лучший вариант для Украины, чтобы европейские компании бронировали эти мощности и покупали газ на границе Украина-Россия. Следовательно, это может быть как российский газ, так и газ из Средней Азии - Туркменистана, Узбекистана, Казахстана, или любой другой, который прошел транзитом по территории России", - сказал представитель Нафтогаза.

По его словам, забронировать такие мощности может и Газпром, как компания-поставщик. Но, исходя из текущих подходов российской стороны к этим переговорам, шансы на такое развитие событий украинская сторона оценивает как невысокие.

"Мы не ожидаем конструктива от этого раунда переговоров, поскольку для того, чтобы конструктив был, необходимо, чтобы эксперты разработали соглашения, которые можно было бы подписывать, или на политическом уровне можно было бы согласовывать. Это серьезный вопрос - транзит газа, немало технических аспектов, невозможно в ходе политической встречи, где есть министры и Еврокомиссары, согласовать все эти технические аспекты", - отметил Витренко.

 
21.01.19 17:56

"Нафтогаз" готов снизить сумму иска к "Газпрому" в случае подписания нового транзитного контракта, заявил исполнительный директор украинской госкомпании Юрий Витренко.

"В таком случае наш иск будет не на 12 миллиардов, а только на 2 миллиарда долларов. Потому что 2 миллиарда - это все равно та доля расходов, которые не покрываются сейчас по текущему тарифу. Даже без ускоренной амортизации ГТС", - заявил Витренко, которого цитирует агентство "Укринформ".

По его словам, если Украина сохранит транзит после 2019 года, "Нафтогаз" будет начислять так называемую "нормальную амортизацию", исходя из того, что остаточный срок использования украинской ГТС составляет примерно 15 лет. А в случае прекращения транзита "Нафтогаз" будет начислять "ускоренную амортизацию".

РФ, Украина и Еврокомиссия на трехсторонней встрече в Брюсселе не будут обсуждать поставки газа на Украину после 2019 года, обсудят только вопросы транзита газа через Украину в Европу, сообщил журналистам министр энергетики РФ Александр Новак.

"В рамках сегодняшних консультаций только транзит будем обсуждать", - сказал Новак, отвечая на вопрос, будут ли обсуждаться на встрече поставки газа на Украину.
21.01.19 20:15
Климкин: РФ хочет продлить действующий контракт по транзиту газа, Украина против

Глава министерства иностранных дел Украины Павел Климкин в понедельник заявил, что Россия хочет продлить действующий контракт по транзиту газа, но Киев настаивает на заключении нового договора по европейским правилам.

В понедельник в Брюсселе прошла трехсторонняя встреча России, Украины и Еврокомиссии по транзиту газа. В ней принимали участие министр энергетики РФ Александр Новак, вице-президент ЕК по энергосоюзу Марош Шефчович, министр иностранных дел Украины Павел Климкин, председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер, глава "Нафтогаза" Андрей Коболев.

"Мы сегодня с делегацией ЕК выступали с очень четкой одной позицией, даже Евросоюз пытается растолковать России, которая не хочет слушать, что правила поменяли, что жизнь поменялась, но логика господина Миллера – просто продлить существующие контракты. Как он сказал, для этого даже не нужны экспертные консультации", — сказал Климкин, слова которого передает телеканал "112 Украина", по итогам трехсторонних консультаций Украины, России и ЕК по транзиту газа.

По словам Климкина, российская сторона не учитывает, что на Украине поменялось законодательство и ей необходимо заключать договоры по новым правилам, соответствующим европейским стандартам.

В свою очередь Коболев заявил журналистам, что "Нафтогаз Украины" готов рассматривать будущие соглашения только в случае их полного соответствия европейскому законодательству, которое было имплементировано на Украине".

"Я думаю, что дальше будет оценка данных предложений украинской стороной, мы сделаем свою домашнюю работу. Мы договорились с ЕК, что всего, я так понимаю, где-то в марте или апреле, будет следующая встреча, и там мы уже обсудим реакцию на именно их предложение. Я надеюсь на трехсторонний формат", — сказал Коболев.

В свою очередь, Новак заявил, что Украина должна представить четкие правила работы своей газотранспортной системы для договоренности по транзиту российского газа через украинскую территорию после 2019 года.

"Для того, чтобы перейти к конкретным обсуждениям контракта… должны быть представлены четкие правила, нормативно-правовые акты со стороны Украины, которая меняет свое законодательство, и в том числе представлены параметры по тарифу, который должен быть конкурентоспособен по отношению к другим газопроводам, к другим инфраструктурным проектам", — сказал Новак по итогам трехсторонней встречи.

21.01.19 21:06

Глава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев назвал прошедшие в Брюсселе переговоры по транзиту газа с РФ и ЕК интересными, настроен сдержанно оптимистично.

"Переговоры интересны, услышали что-то новое, будем это прорабатывать, сдержанно оптимистичны", - сказал Коболев журналистам по итогам переговоров в понедельник.

"Я думаю, что дальше будет оценка данных предложений украинской стороной, мы сделаем свою домашнюю работу. Мы договорились с ЕК, что всего, я так понимаю, где-то в марте или апреле, будет следующая встреча, и там мы уже обсудим реакцию на именно их предложение. Я надеюсь на трехсторонний формат", - сказал Коболев.

Миллер заявил о рисках для транзита газа через Украину

Риски надежности транзита российского газа через Украину в Европу в этом году выше, чем в 2018 году, сообщил журналистам председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер.

"Очевидно, что риски надежности транзита российского газа через Украину и газоснабжения украинских потребителей, в этом году выше, чем в прошлом году", - сказал Миллер по итогам трехсторонней встречи России, Украины и Еврокомиссии по транзиту газа через Украину после 2019 года.

Ранее он уточнил, что Украина в 2018 году на четверть снизила объемы газа, получаемые по реверсу. В то же время запасы газа в украинских ПХГ сокращаются - на 19 января они составляли 12,19 миллиарда кубометров газа, что на 1,32 миллиарда кубометров меньше, чем на ту же дату 2018 года.

Новак заявил о необходимости решить судебные споры с "Нафтогазом"

"Газпрому" и "Нафтогазу" необходимо урегулировать судебные проблемы для обсуждения конкретных деталей контракта на транзит российского газа через украинскую территорию после 2019 года, сообщил журналистам глава Минэнерго РФ Александр Новак.

"Для того, чтобы перейти к конкретным обсуждениям контракта, должны быть урегулированы все судебные разбирательства, которые на сегодняшний день имеются между компаниями", - сказал Новак по итогам трехсторонней встречи между Россией, Украиной и ЕК по транзиту газа.

"В ближайшее время мы ожидаем рассмотрение апелляционной инстанцией решения в Шведском суде. Это очень важный момент, потому что нужно восстановить баланс интересов, в первую очередь для того, чтобы дальше двигаться по обсуждению конкретных параметров. Есть возможность также продолжать обсуждения в рамках добровольных обсуждений, например, как мировое соглашение между двумя хозяйствующими субъектами", - добавил министр.
21.01.19 21:09

Россия, Украина и ЕК продолжат консультации по транзиту газа в мае

Глава Минэнерго РФ Александр Новак назвал конструктивной прошедшую в Брюсселе в понедельник трехстороннюю встречу по транзиту газа между Россией, Украиной и Еврокомиссией, отметив, что стороны будут еще работать на экспертном уровне, а в мае продолжат консультации на уровне министров.

"Я считаю, что сегодня прошли конструктивные переговоры, мы договорились продолжить работу среди экспертов. На уровне министров мы будем готовы продолжить консультации в мае-месяце", - сказал Новак журналистам.

В свою очередь вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович заявил, что сделал России и Украине "справедливое предложение" по будущему транзитному контракту, покрывающее его ключевые параметры (длительность, объемы и тарифы) и другие важные нюансы (инвестиции, поддержание ГТС, технические и законодательные требования).

"Я бы хотел созвать следующее министерское заседание в мае этого года", - сообщил Шефчович. "Пока же мы предложили обеим сторонам продолжить дискуссии на уровне старших экспертов", - добавил вице-президент ЕК.

Нынешний контракт между российским "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" на транзит газа действует до конца 2019 года.

22.01.19 08:46
ЕК предложила обсудить контракт по транзиту газа на 10 лет

Еврокомиссия предложила России и Украине обсудить трансевразийский проект транзита газа, сроком действия более чем на 10 лет, с объемами, которые бы оправдывали инвестиции в модернизацию газотранспортной системы. Об этом заявил в понедельник замглавы Еврокомиссии по делам Энергосоюза Марош Шефчович по итогам трехсторонних переговоров РФ, ЕС и Украины по газу в Брюсселе, передает ТАСС.

"Этот контракт должен соответствовать нормам ЕС, он должен быть долгосрочным - более 10 лет. Что касается объемов, то это должны быть коммерчески состоятельные объемы, которые позволят нам привлечь инвесторов к модернизации ГТС Украины", - заявил он.

Шефчович отметил, что Еврокомиссия не ожидает проблем с поставками газа в ЕС этой зимой. 

"Хорошая новость в том, что все хорошо, под контролем, и мы не ждем никаких проблем этой зимой", - заявил он.

Шефчович также заявил, что контракт на транзит российского газа через Украину должен соответствовать всем нормам ЕС и быть таким же, как с западными странами.  "Это должен быть такой же контракт, который есть у Газпрома с западноевропейскими странами", - заявил он.

22.01.19 09:10
"Нафтогаз" надеется выиграть у "Газпрома" иск на $12 млрд

У Украины есть высокие шансы выиграть у российской компании “Газпром” арбитражный иск на 12 млрд долларов в качестве компенсации за ускоренную амортизацию украинской газотранспортной системы в случае прекращения транзита российского газа территорией Украины.

Об этом сообщает пресс-служба НАК “Нафтогаз Украины”.

“У Украины есть высокие шансы выиграть у “Газпрома” очередной арбитражный иск на 12 миллиардов долларов в качестве компенсации за ускоренную амортизацию украинской ГТС в случае прекращения транзита российского газа по территории Украины”, – сообщили в Twitter компании.

Также в “Нафтогазе” привели слова исполнительного директора группы “Нафтогаз” Юрия Витренко, который объяснил, что речь идет об исковых требованиях, которые Украина выдвигает в рамках следующего арбитража, который уже начат. Сумма исковых требований – около 12 млрд долларов.

“Часть этих исковых требований является следствием того, что мы не ожидаем транзита через территорию Украины после 2019 года”, – цитирует пресс-служба заявление Витренко.

По его словам, если Россия будет продлевать контракт и газотранспортная система будет использоваться для транзита российского газа после 2019 года, “иск будет не на 12 миллиардов, а только на 2 миллиарда долларов”.

“Ибо 2 миллиарда – это все равно та доля расходов, которые не покрываются сейчас по текущему тарифу. Даже без ускоренной амортизации ГТС. Это в дополнение к взысканию (с “Газпрома “- ред.) на 2,7 миллиарда долларов, которые мы уже выиграли”, – привели слова Витренко в “Нафтогазе”.

22.01.19 17:52
В "Нафтогазе" прокомментировали процесс трехсторонних переговоров с "Газпромом" по транзиту

Во время трехсторонних переговоров в Брюсселе по транзиту газа после 2019 года представители российского “Газпрома” отказались платить 2,7 миллиарда долларов долгов по решению Стокгольмского арбитража. Также они предложили “Нафтогазу” заключить “мировое соглашение”.

Об этом на своей странице в Facebook написал директор по развитию бизнеса НАК “Нафтогаз” Юрий Витренко.

Один из руководителей компании рассказал, что “Газпром” сначала настаивает на “восстановлении баланса в отношениях между компаниями” и только после этого согласится продлить действующий контракт по транзиту.

“По мнению “Газпрома”, это может произойти или в случае отмены решений Стокгольмского арбитража в апелляционном суде, или в случае “мирового соглашения” между “Нафтогазом” и “Газпромом”. Первый раз официально звучал тезис “нулевой вариант”, но я бы не трактовал эти слова просто как отказ Нафтогаза от 2.7 млрд долл, которые Газпром должен еще доплатить по решению арбитража, поскольку решение арбитража выходят далеко за пределы этих 2,7 млрд долл”, – говорится в сообщении.


Пауль21.01.19 18:03
"Лучший вариант для Украины, чтобы европейские компании бронировали эти мощности и покупали газ на границе Украина-Россия"

Для России это тоже лучшее решение. Тогда и речи не пойдет, что Россия чего-то должна. Ведь на территории России не европейские правила? А так да, найдете на Российско-украинской границе какой газ, берите, весь ваш. Хоть туркменский, хоть цейлонский, нам без разницы.

Вова21.01.19 18:36
Я не понял, на что Наф-наф-газ будет начислять "ускоренную амортизацию", ежели транзита газа не будет? Тразита будет ровно столько, сколько его забронируют покупатели и, ежели, покупатели не захотят получать газ через украину, то пусть Наф-наф-газ в Спортлото жалуется.
antonioni21.01.19 18:49
Мне не понятно кто сейчас принудил ГП к переговорам...
По моему сейчас надо выжидать...
Неопределенность будет стимулировать строительство СП-2...

Мне не понятно почему ГП признал сумму иска...
nikolhaas21.01.19 21:18
> antonioni


Мне не понятно кто сейчас принудил ГП к переговорам...
По моему сейчас надо выжидать...
Неопределенность будет стимулировать строительство СП-2...

Мне не понятно почему ГП признал сумму иска...

По сумме иска не вижу признаний.

ЕС маневрирует, и показывает свое согласие с претензиями Украины. Как только газ пойдет по СП-2 и ТурП, о ней все забудут. Ну может будут иногда петь песню о несчастной Украине, которую можно будет перевести как "Снижай цену". А уже самой Украине ничего не достанется.
delta21.01.19 21:43
Ожидаю продолжения транзита в каком - ни будь унизительно - малом объёме на уровне 10 - 12 млрд. куб. м./год
неслабый катала21.01.19 21:44
Казалось бы зачем газпрому,вообще нужны эти переговоры с неадекватами.Однако,резон имеется,он один ,но существенный -нужно закончить СП-2.
argus9821.01.19 21:59
"он один ,но существенный -нужно закончить СП-2"(с) - есть и другие резоны. Основной договор на транзит будет ещё весь 2019. Со Словакией/Венгрией - ещё дольше. + Турецкий поток, который ещё предстоит кинуть дальше в Европу (99% - Сербия-Австрия). Вот только потом разговоры с укропами закончатся... Если, конечно, укропы не кончатся раньше.
veldinc`21.01.19 22:12
Вся проблема в том, что мы никак не поймем, что России не надо вести никаких переговоров с ЕС. Мы ведем дела со странами, а не с кучкой ничего не значащих бюрократов, находящихся к тому же вод контролем Фашингтона. По-этому переговоры Газпром должен вести с немецкими компаниями, которые являются его контрагентами. А кому они будут дальше продавать газ - это их проблемы. Дальше, вопросы транзита вообще не проблемы потребителей и транзитеров. Новые реальности, новые маршруты. Ничего личного, просто бизнес. И если кто-то выпадает - то значит не вписался в рынок...
irumss21.01.19 23:54
> Вова
Я не понял, на что Наф-наф-газ будет начислять "ускоренную амортизацию", ежели транзита газа не будет? Тразита будет ровно столько, сколько его забронируют покупатели и, ежели, покупатели не захотят получать газ через украину, то пусть Наф-наф-газ в Спортлото жалуется.
Транзит газа будет по крайней мере до конца исполняемого контракта (2019год с частичной пролонгацией на срок зависящий от запуска СП-2). Амортизация это перенесение стоимости основного средства на себестоимость товара/услуги, т.о. начисляя ускоренную амортизацию Нафтогаз ускоренно же обесценивает стоимость актива (ГТС) и попутно минимизирует налоговую нагрузку, поскольку амортизация уменьшает налогоблагаемую прибыль. ИМХО готовятся к продаже ГТС ускоренными темпами, и чем будет больше вилка между остаточной стоимостью ГТС и её продажной ценой тем больше смогут заработать, ну или по крайней мере будет резерв для снижения цены при торгах. Вторая решаемая задача это показать ЕС что при снижаемой нагрузке на ГТС резервов для снижения платы за транзит у Нафтогаза нет. Идёт торг по всем фронтам.
Теперь что касается бронирования объемов. Если Газпром согласится на условие бронирования на украино-российской границе это будет означать что Газпром должен будет поставить объёмы вне зависимости от заказанных европейскими покупателями, а значит уронит цену на газ своими руками. Причём условие бронирования закупки газа компаниями из ЕС ровно никакого значения не имеет, между собой они полюбовно всегда договорятся, а в судах, своих же, будут опять полоскать Газпром, а это "спортлото" не в нашу пользу. Существующий же договор даёт Газпрому возможность маневрируя объёмами перекидывать их с одного направления на другое, и отказываться от этого значит строить СП-2 впустую. В Газпроме не бараны сидят.
Меня больше волнует что там такое услышал Коболев на переговорах что он так радостно ручонки начал потирать? Если это новые реверсные схемы предложенные ЕС для замещения поставок напрямую через нашу границу с укропами то хреновенько. Пускать козла в огород нельзя.
to veldinc`, RU>>>
При поставках в ЕС Еврокомиссию обойти мы не можем никак, а начит по любому будем вынуждены договариваться с ее председателем и бесконечно бодаться со всякими поляками которых постоянно что то будет не устраивать. Преговорная позиция у ЕС заведомо более сильная, даже при на голову выше конкурентной цене Газпрому всегда найдут как навредить.
P.s. Я намеренно опустил политическую составляющую по контракту привязанному к границе с РФ, вывести ЕС на нашу границу значит умножить количество проблем по многим направлениям в будущем. Что недопустимо.
kotik22.01.19 10:05
Газпром ждет выборов. До выборов ни каких решений принематься не будет. Если победит Юля, то все контракты будут подписаны, какиее надо. С ней газпром уже умеет договариваться. В любом случае к концу года начнет приходить осознание того, что транзита все же не будет. Сейчас подход к делу у укропов строиться на принципе "а куда они денуться", а вот когда придет понимание, что это не так, вот тогда и начнуться реальные переговоры.
ale1954779722.01.19 10:12
Собственно переговоры не торопясь идут, а СП-2 строится)) Как и Турецкий. А значит чем ближе к Новому Году, тем более шаткими становятся позиции Руинды в попытке заключить новый контракт. Варианта в общем-то всего два:

- либо контракт и в самом деле будет заключен на взаимно приемлимых условиях (тут естественно все стороны будут трубить, что они нагнули соперника по самые гланды).

- либо Нафтогаз распатронят на части, отдадут Еуропейцам трубу и те сами заключат нужные сделки. Ну а долги повесят на остатки Руины.

irumss22.01.19 10:17
> kotik


Если победит Юля, то все контракты будут подписаны, какиее надо. С ней газпром уже умеет договариваться.
"Юля образца 2013года" и "Юля образца 2019года" это две разные Юли, не находите?
veldinc`22.01.19 10:35
"контракт на транзит российского газа через Украину должен соответствовать всем нормам ЕС" - причем здесь хохлостан и ЕС? Как это связано? Только в воспаленном воображение бюрократов ЕС, желающих повесить на России содержание своих "украинских" холопов еще на 10 лет. Хотите транзит через хохлостан - выкупайте укроГТС и попытайтесь конкурировать с потоками. Нет - идите нах...
veldinc`22.01.19 10:41
to irumss

Почему мы не можем обойти ЕС? Мы ведем деловые отношения с компаниями германии, италии, франции и т.д. В крайнем случает мы должны вести переговоры именно с этими странами. ЕС ничего не покупает, не продает и не производит, разве только бюрократию. ЕС - это их внутренний междусобойчик. И разбираться с ним должны они сами. И это должно быть оформлено юридически в контрактах...

P.S. Необходимо отказаться от признания и отношений с ЕС. И полностью вернуться к отношениям с отдельными странами. А отношения с ЕС выстраивать по линии Евразийского союза...

diversant77722.01.19 10:51
Народ, немного здесь пропусти похоже, но, буду искренне признетелен если кто либо расскажет - тема про "бери или плати" о которой несколько лет назад из каждого утюга рассказывали уже закончилась? Другие договора подписали? Или просто предпочли забыть неудобный вопрос?
ale1954779722.01.19 11:03
> veldinc`


P.S. Необходимо отказаться от признания и отношений с ЕС. И полностью вернуться к отношениям с отдельными странами. А отношения с ЕС выстраивать по линии Евразийского союза...
Пока невыгодно. Несмотря на все закидоны бюрократов, иметь отношения с одной структурой (ЕС) проще, чем с двумя десятками более мелких, которые еще и палки в колеса суют друг другу. Тем более, что это не отменяет заключаемые двусторонние контракты.

Так что ЕС нам как раз более выгоден, основная проблема в том, что бюрократия ЕС все еще не смогла определится - она все таки подчиняется окрикам из Обкома или будет хоть чуть-чуть самостоятельна. Как только она окончательно обретет самостоятельность (если вообще обретет), то и проблемы в переговорах исчезнут.

veldinc`22.01.19 11:44
> ale19547797


> veldinc`


P.S. Необходимо отказаться от признания и отношений с ЕС. И полностью вернуться к отношениям с отдельными странами. А отношения с ЕС выстраивать по линии Евразийского союза...
Пока невыгодно. Несмотря на все закидоны бюрократов, иметь отношения с одной структурой (ЕС) проще, чем с двумя десятками более мелких, которые еще и палки в колеса суют друг другу. Тем более, что это не отменяет заключаемые двусторонние контракты.

Так что ЕС нам как раз более выгоден, основная проблема в том, что бюрократия ЕС все еще не смогла определится - она все таки подчиняется окрикам из Обкома или будет хоть чуть-чуть самостоятельна. Как только она окончательно обретет самостоятельность (если вообще обретет), то и проблемы в переговорах исчезнут.

Не согласен. Нам как раз проще иметь дела с достаточно вменяемыми в политическом и экономическом плане странами, чем со всякими русофобами, типа пшеков. Тем более, что в ЕС принимают типа консенсусом, а значит всегда есть вероятность, что подпиндосные холопы заблокируют любые инициативы. Для чего ЕС и был создан, чтобы контролировать всех скопом через бюрократию. Что в смысле отдельных стран гораздо сложнее...

-=AlexuS=-22.01.19 14:39
Товарищи эксперты, юристы-международники, объясните неподвластный бытовому мышлению момент. Судя по череде заметок, у Украины есть большие шансы (именно большие!, так пишут) взыскать 12 млрд. или 2 млрд. из-за недопрокачки Газпромом неких объёмов после 2019 года. Т.е. в период пока не накрытый никакими договоренностями. Как такое может быть? Какие претензии к Газпрому могут быть за технические издержки другой компании в другой стране, в условиях отсутствия обязательств эти издержки покрывать?
Great_V22.01.19 14:45
> -=AlexuS=-


Товарищи эксперты, юристы-международники, объясните неподвластный бытовому мышлению момент. Судя по череде заметок, у Украины есть большие шансы (именно большие!, так пишут) взыскать 12 млрд. или 2 млрд. из-за недопрокачки Газпромом неких объёмов после 2019 года. Т.е. в период пока не накрытый никакими договоренностями. Как такое может быть? Какие претензии к Газпрому могут быть за технические издержки другой компании в другой стране, в условиях отсутствия обязательств эти издержки покрывать?
Ну примерно такие же как суд решил, что "так как у руины бедственное положение в экономике, то надо бы цены на газ задним числом опустить и ГП должен заплатить руине кучу денег". Таже самая логика, все по понятиям, законы в данном случае не важны от лова вообще!

WalterPPK22.01.19 16:38
> diversant777


Народ, немного здесь пропусти похоже, но, буду искренне признетелен если кто либо расскажет - тема про "бери или плати" о которой несколько лет назад из каждого утюга рассказывали уже закончилась? Другие договора подписали? Или просто предпочли забыть неудобный вопрос?
Ни кто ни чего не забыл. Просто Газпром работает молча, а Навтогаз бездельничает вслух.
Кстати, "Для того, чтобы перейти к конкретным обсуждениям контракта, должны быть урегулированы все судебные разбирательства, которые на сегодняшний день имеются между компаниями". До конца года рискуют неуспеть...

папа римский22.01.19 17:12
Надо заключить контракты с покупателями газа у России на границе с Украиной и нехай уже эти хлопцы трахаются с Вальцманом, Гройсманом, Нафтогазом и другими.
irumss22.01.19 17:43
> veldinc`


to irumss

Почему мы не можем обойти ЕС? Мы ведем деловые отношения с компаниями германии, италии, франции и т.д. В крайнем случает мы должны вести переговоры именно с этими странами. ЕС ничего не покупает, не продает и не производит, разве только бюрократию. ЕС - это их внутренний междусобойчик. И разбираться с ним должны они сами. И это должно быть оформлено юридически в контрактах...

P.S. Необходимо отказаться от признания и отношений с ЕС. И полностью вернуться к отношениям с отдельными странами. А отношения с ЕС выстраивать по линии Евразийского союза...

Это юридический дилетантизм. Нет давно отдельных стран Европы. Первый ЕС был создан ещё в ЕМНИП 1958 году (6 стран), и уже тогда решения по важным вопросам принимались коллегиально с единой юридической базой. С тех пор число стран-участниц просто выросло, но как и прежде заключая договор с любой страной участницей союза мы по сути становимся стороной договора присоединения, где конечное число участников равно числу хозяйствующих субьектов ЕС, то есть по сути неограниченно. Чтобы вам было понятно это сродни тому как вы являетесь стороной договора с энергосбытовой компанией а фактом его заключения является лишь ваш ежемесячный платёж ей за услуги. Что касается Газпрома то 3 энергопакет существенно сузил его возможности оставив право быть только поставщиком до дверей покупателя, но с ответственностью за всю цепочку, что и является камнем преткновения, когда сбой в любом звене ведет к убыткам не покупателя а поставщика. Для того и усложняет путь до потребителя Нфтогаз, в надежде нажиться на исках.
King321422.01.19 18:43
Да и вообще мне не понятно . ЕС принял 3-й энергопакет, который сильно ограничивает "Газпросм". Тогда почему "Газпром" не требует указывать арбитром при спорах Московский Арбитраж.

Пусть "их" законы трактует "наш" арбитраж.
А то сейчас и законы их и толкователи их, а Россия и "Газпром" имеют только обязанности по возмещению неожидано возникающих убытков у кого не попадя.

Главный Злодей22.01.19 19:03
=== Один из руководителей компании рассказал, что “Газпром” сначала настаивает на “восстановлении баланса в отношениях между компаниями” и только после этого согласится продлить действующий контракт по транзиту. ===

Перечитайте эту фразу, антоша. Перечитайте внимательно, мышарка. И вы, фредик с доном хохле и прочими переможниками, задорно кукарекнувшие "уже прогнули Газпром, транзиту - быть!", тоже перечитайте. Чуете, сколь серьёзная зрада к вам подкрадывается?

Это юридический дилетантизм.

Это не юридический дилетантизм, а уверенность мамкиного борцуна, что "вести" и "оформлять" будут другие, а его дело - воинственно кукарекнуть и сидеть дальше без отрыва жопы от дивана. Они, борцуны и переживатели за достоинство державы, все такие.

Тогда почему "Газпром" не требует указывать арбитром при спорах Московский Арбитраж.

Потому что договор, ныне истекающий, заключался в 2009-м, когда требовать было не с руки, да и смысла как будто не было - хохляндия тогда изображала разочарование оранжизмом, и к власти готовился придти "пророссийский кандидат" януковощ, подававший надежды. Сегодня-то уже понятно, что хохлостан - Проклятая Земля, и никого пророссийского там нет и быть не может. Сегодня...

argus9822.01.19 19:38

""Юля образца 2013года" и "Юля образца 2019года" это две разные Юли, не находите?"(c) - не нахожу. Просто Йуля-19 поумнее Йули-13. Майдан и отсидка в тюрьме на соображалку весьма хорошо действуют. Если, конечно, соображалка в наличии есть.

dim_vision23.01.19 03:51
Впереди куча неопределенностей - в/на Украине идет предвыборная компания, идет арбитраж, идет строительство обходных маршрутов. До мая перерыв, заодно посмотрим как отопительный закончится - сейчас Украина из ПХГ газ ускоренней отбирает по сравнению с уровнями прошлого года, сейчас получается быстрей примерно на 15-16 дней
veldinc`23.01.19 13:00
to irumss

Это у вас правовая безграмотность. Что, страны ЕС уже подписали отказ от суверенитета? Или передали полномочия своих стран ЕС? Нет конечно, чему есть множество противников в самих странах ЕС. Тем более, что фирмы, с которыми наши компании ведут дела имеют национальную юрисдикцию германии, франции, италии. А то, что нам навязывают отношения с ЕС - то это понятно, для этого его и создавали под диктовку америкосов. Для поддержания русофобии силами всяких холопов типа пшеков и приЕбалтов. А мы не должны на это идти, т.к. ЕС - это внутреннее обьединение стран геЙропы. Мы в ЕС не входим. И их правили и законы на нас не распространяются. Что и должно быть записано во всех контрактах с фирмами гейропы...

P.S. Необходимо ликвидировать все отношения с ЕС, посольства, представительства и прочее. Общение с ЕС нужно вести по каналам Евразийского союза. Или вообще никак. России необходимо иметь отношения с отдельными странами...

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период
» "Король умер. Да здравствует король!" ? Проект "Война и Мир" будет продолжен
» Проект «Война и мир» закрыт.
» RAND:Чему нас может научить Рональд Рейган в отношениях с современной Россией

 Новостивсе статьи rss

» Истребители ТОФ вступили в воздушный бой в стратосфере
» В Британии заявили о доказательствах участия РФ в войне в Украине
» СМИ: Япония планирует запуск спутников для уничтожения чужих аппаратов
» Немецко-американские отношения оказались "на дне", пишет Der Spiegel
» Нетаньяху раскрыл цель своего визита на Украину
» Япония помогла российской астрофизической лаборатории обойти санкции США
» Шойгу рассказал о ситуации вокруг ДРСМД
» Сербия бережет дружеские отношения с Россией и Китаем, заявил Вучич

 Репортаживсе статьи rss

» Постпред Украины в СЕ заявил о потере признаков государства
» Прибалтийская зрада: Латвия не против белорусской электроэнергии и готова сотрудничать с Россией
» Наши танки действительно летают
» В 2019 году "Газпром" направит рекордные инвестиции на реализацию своих проектов
» Новая Зеландия вводит криптозарплату: «Это будет большим экспериментом»
» Представители миссии ОБСЕ вдруг увидели, что ВСУ нарушают перемирие
» Создано растение, которое может спасти климат планеты
» Курчатовский НИИ "Прометей" анонсировал уникальную технологию производства легированных сталей.

 Комментариивсе статьи rss

» Как Украина победила российские удобрения
» Asharq Al-Awsat (Саудовская Аравия): Путин летит во Францию в понедельник. Париж делает ставку на влияние Москвы по вопросам Ирана, Сирии и Украины
» Новейшие Су-57 будут оснащать гиперзвуковыми «Кинжалами»?
» В США сняли фильм, как либералы отстреливают сторонников Трампа
» Операция «Пересмешник». 40 лет назад мир узнал о грандиозном проекте ЦРУ США
» ЧМ по футболу изменил представление иностранцев о России
» Украинская компания претендует на «Турецкий поток» в Болгарии
» Как попытка переворота в 2016-м привела Турцию к покупке российских С-400

 Аналитикавсе статьи rss

» Вода для Крыма и газ для Украины
» Что Россия может предложить Африке
» Санкциям против России уже пять лет, но поводов для торжества не наблюдается
» У России появится свой порт в Персидском заливе?
» Соседи России неизбежно лишатся ее транзитных грузопотоков?
»  «Калибр» и «Кинжал» приземляются. Выход из Договора о РСМД для России выгоднее, чем для США
» Какое место Иран занимает в стратегиях России и Китая
» Пекин готов к распродаже госдолга США
 

текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"