Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Контактная группа согласовала бессрочное перемирие в Донбассе
В Киеве подтвердили планы провести обмен пленными по формуле "69 на 208"
Получить паспорт РФ по упрощенной схеме смогут все жители Донецкой и Луганской областей
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
National Interest сравнил истребители Су-57 и F-35
23.03.19 19:32 Информационные пузыри
Американское издание National Interest сравнило российский и американский истребители пятого поколения Су-57 и F-35.

Как отмечает издание, президенты России и США неоднократно называли истребители своих вооруженных сил лучшими в мире, однако аналитикам сложно однозначно сказать, какой из самолетов лучше, поскольку они выполняют разные задачи.

Так, по мнению авторов статьи, Су-57 превосходит своего американского оппонента по маневренности, скорости и дальности. При этом F-35 менее уязвим для систем обнаружения.

F-35 создавался в рамках концепции "обобщения информации" и действует в амплуа диспетчера для союзных самолетов, поскольку его сенсоры и процессоры создают интегрированную и динамичную картину боя в реальном времени.

У Су-57 нет такой возможности, пишет издание, но он используется в другом ключе, поскольку доктрина российских ВКС подразумевает получение превосходства в воздухе и подавление ВВС противника, и с этой задачей истребитель справляется прекрасно. F-35 в свою очередь предполагает действия в глубине фронта.

Российский истребитель пятого поколения Су-57 впервые поднялся в воздух в 2010 году. Он предназначен для уничтожения всех видов воздушных, наземных и надводных целей, а сочетание высокой маневренности и возможности выполнения сверхзвукового полета с современным комплексом бортового оборудования и малой заметностью дают преимущества над самолетами противника.

F-35 — американский истребитель пятого поколения. Производство самолета началось в 2006 году, а эксплуатация — с 2012-го. Существует три варианта этой модели: наземный истребитель для американских ВВС, истребитель с укороченным взлетом и вертикальной посадкой для морпехов и палубный истребитель для ВМС.
 
Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
ААП23.03.19 21:43
Опять сферические кони. Им когда-нибудь это надоест?
Alanv23.03.19 22:35
Они и будут "сферическими конями". Пока не начнут массово продаваться "третьим странам". Потому что прямое столкновение наших и сшанцев в воздухе пока выглядит ну очень маловероятным.
vkk23.03.19 22:59
...впечатлило "наземный истребитель"! Всё остальное можно не читать...
rabdrafi24.03.19 01:20
Амеры, после унижения от индусов и укров теперь не скоро показательные бои с истребителями из ссср/РФ устраивать будут.
Kerigusbaykar24.03.19 08:26
И все таки аккуратно стирается недостаток F35. Можно ли называть преимуществом предназначение самолета в глубине фронта. То есть F 35 не предназначен для воздушных боёв и предназначен исключительно для удар по наземным целям в глубине фронта. Однако для этого надо будет незаметно долететь до зоны боевого задания. Если наши С400,С500 действительно эффективны то они не смогут долитеть до место выполнения задачь. В случае конфликта на небе будут борожировать самолет ДРЛО для корректировки действия про и ПВО. Так же будут задействованы РЭБ. Каждый вылет с аэродромов будут зафикцированы со спутника и РЛС дульного обнаружения. Так же будут агенты информаторы на местах которые будут фиксировать каждый вылет и прилёт самолёт противника и передать в центры. Так что не все так просто.
Концепция российской стороны более оптимизированы по реалиям современного боя. То есть не за чем пытаться прорываться в глубину фронта. Задача парировать воздушные атаки противника в дальних подступах откуда противник может работать по наземным целям не входя в зону действия наших с400 и с500.
т-кк24.03.19 09:57
`
Наш - многоцелевой, а у этого - амплуа.
У нашего вооружения - йо-хо-хо и бутылка рома, а у этого - амплуа.
Наш и один в поле воин, а ихний превращается в глупого пИнгвина без своего амплуа, которого лишить можно, подавив концепцию "обобщения информации".

Война - штука кудрявая, на ней всякое может произойти...
"- Ты зачем чужой самолёт пригнал, лейтенант?" - Ссылка
Sergey198724.03.19 10:03
Kerigusbaykar ...хватит ахинею нести...сколько раз можно говорить, что самолёты противника в войне с нами, не будут воевать...если это НАТО,

аэродромы противника, вынесут первой же волной тактических ядерных ударов, со всем содержимым, пунктами управления, складами вооружений, складами ГСМ, обслуживающим персоналом и самими самолётами...там никого не будет после этого...

...и кто там будет взлетать после этого,..какое ещё РЭБ, ПВО, ДРЛО...

в поддавки что ли играем...они, значит будут взлетать, садиться, заправляться, и снова взлетать..

.....СЧАААААААЗ...один удар Искандером, Кинжалом, с ядерным зарядом ...И ВСЁ ...

никаких взлетаний и приземлений...не правди ли, достаточно разумное решение...

...а вы что-то усложняете...а подумать, для того, чтобы всё было проще, вам не приходило в голову...

ещё скажите, что аэродромы противника, будут в десятке километров от нашей границы...

.....СЩАААААЗ...

как минимум в паре тысяч километров, от границы нашей, и вне досягаемости наших ОТРК,

это хоть какая-то минимальная реакция для них, если мы будем что-то предпринимать...

а мы предпримем...

и если до наших границ, такая дистанция, а боевой радиус у натовских самолётов и у этого пресловутого F-35, такой маленький, что он не долетит до нашей границы,

...так какой смысл вашего глубокосмысленного опуса...

всё будет проще, а от этого жестоко...чик..и ты на небесах...

не в бирюльки играем, чтоб кому то, позволять, садиться и взлетать...

чтоб нас убивали что ли...ага...СЩЩЩАЗ...

rabdrafi24.03.19 19:11
Дык ф35 многоцелевой истребитель в глубоком тылу? Прикольно. А чего на линии фронта тогда летать должно?
valerius24.03.19 19:29
Главное отличие - один есть, а другой... Считай, пока что его и нет. И не факт, что будет, а не запузырят сразу 6-е поколение.
argus9824.03.19 20:25
"А чего на линии фронта тогда летать должно?"(с) - чего-чего... Дедушка А-10. Больше нечему. Правда с движками проблема, видимо с ф35 снимать будут
veldinc`25.03.19 10:34
Вся проблемв в том, что вооружения америкосов не для войны, а для уничтожения папуасов при минимальном сопротивлении. А русское/советское/россиской оруже - именно оружие для полноценной оборонительной и наступательной войны. Так что сравнивать бесмыссленно...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период
» "Король умер. Да здравствует король!" ? Проект "Война и Мир" будет продолжен
» Проект «Война и мир» закрыт.
» RAND:Чему нас может научить Рональд Рейган в отношениях с современной Россией

 Новостивсе статьи rss

» РАН и Академия наук Китая подпишут дорожную карту о сотрудничестве
» Иранские военные задержали за контрабанду нефти иностранный танкер
» ФЦП развития Крыма и Севастополя увеличили почти до триллиона
» Американский сенатор попросил ФБР проверить российское приложение FaceApp
» В МИД рассказали детали обсуждения ДРСМД на заседании Совета Россия — НАТО
» Конгресс США заблокировал импичмент Трампа
» На Калининской АЭС отключились три энергоблока
» Медведев дал старт программе по переходу на электронные паспорта

 Репортаживсе статьи rss

» Курды продают незаконно добытую на востоке Сирии нефть через израильского бизнесмена
» Трагедия MH17: расследование закончено - что дальше?
» Игорь Караваев: НАПЛ "Пиранья" сможет находиться под водой в 4 раза дольше
» Ректор ВШЭ: Клиповое мышление стало вызовом для системы образования
» SpaceX назвала причину аварии корабля Crew Dragon при наземных испытаниях
» NYT: на учениях спецназа США и НАТО отрабатывают защиту от «зелёных человечков»
» На Украине вступил в силу закон о госязыке
» Samsung рассмотрит российский фтористый водород на замену японскому

 Комментариивсе статьи rss

» Александр Шульгин: Украина манипулирует следствием по катастрофе MH17
» Эрдоган унизил Меркель и Трампа одновременно
» У русских хотят отнять статус первооткрывателей Антарктиды
» "Кошмарный сценарий" - Россия готовится к региональным войнам. Что говорят эксперты?
» Глава КРФК признала, что банки Латвии переборщили с чисткой вкладов нерезидентов
»  С-400 выбил Америку из колеи. Аналитики «Стратфора» рекламируют российский зенитный ракетный комплекс
» Россия вооружается. А Германия ведет себя так, будто ничего не происходит
» SCMP: «новая стратегическая реальность» — Китай озадачил США противокорабельными ракетами

 Аналитикавсе статьи rss

» Верен ли миф о том, что Россия по-прежнему сидит на «нефтяной игле»
» Израиль и Иран: война по новым правилам
» Эксперты оценили шансы введения США санкций против российского госдолга
» Азиатская НАТО: создаст ли Китай военный союз с соседями
» Ведущие центробанки втягиваются в валютную войну
» Антитурецкий Спрут обхватил Трампа
» ВПК США дышит на ладан
» Попытки Грузии заменить российских туристов казахстанскими обречены на провал. Почему?
 

текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"