Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Турция ответила на санкции Евросоюза
Евросоюз одобрил санкции против Турции
Турцию «наказали» за отставку главы Центробанка
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
ВМС США планируют списать шесть кораблей класса Ticonderoga
23.03.19 22:31 Армия, ВПК, спецслужбы
ВМС США предложили списать шесть из 22 крупнейших надводных боевых кораблей в американском флоте класса Ticonderoga из-за больших расходов на их содержание. Об этом сообщает Defense News со ссылкой на источник в Министерстве обороны страны.

По словам источника, из эксплуатации могут вывести корабли Bunker Hill, Mobile Bay, Antietam, Leyte Gulf, San Jacinto и Lake Champlain. ВМС США хотят предложить конгрессменам начать сдавать их в утиль с 2021 года, несмотря на то, что ранее конгресс поддержал план продления срока службы кораблей.

Defense News уточнил, что большая часть этих кораблей была построена в 1980 годах, поэтому в силу возраста они все чаще требуют ремонта. В результате их содержание обходится Военно-морским силам очень дорого.

РБК цитирует The National Interest, которое пояснило, что положение осложняется тем, что из 92 крупных кораблей ВМС США только 22 обладают космическими и коммуникационными функциями, и на данный момент адекватной замены кораблям класса Ticonderoga нет.

 
Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
dim_vision23.03.19 23:17
> argus98
Продать подарить укропам? НЕ?!
argus, они едва тянут _одного_ Сагайдачного, который фрегат. Предлагаете передать или продать (!) шесть _крейсеров_ которые списываются из-за дороговизны в обслуживании с совершенно другими возможностями по содержанию флота у Штатов? Хотя, если стоит цель быстрого банкротства МО и ВМФ Украины, то да, как вариант.
Главный Злодей24.03.19 01:14
=== ВМС США предложили списать шесть из 22 крупнейших надводных боевых кораблей в американском флоте класса Ticonderoga из-за больших расходов на их содержание. ===

Это те самые корыта, про которые то ли смешной подпиндосник клейтроша, то ли кто-то иже соподобный, кукарекал - мол, грозная опора пиндостанского ПРО и ПВО, которая на самом-то деле все эти ваши дальние бомбардировщики да баллистические ракеты, да одной левой, да то, да сё... Ну и, собственно, вот.
Я заметил, что про могучие и ужасные пиндостанские оружия подпиндосники в последние полгода-год притихли прям уж очень заметно. После нескольких показательных уроков, когда не успевали откукарекаться про какую-то переможную вундервафлю - приходила зрада о её то ли списании, то ли об обсире в условиях, приближенных к боевым, то ли об захвате иранцами, то ли об ещё какой незадаче. Видать, необучаемость у них не абсолютная - бояться Колеса Генотьбы всё-таки надрессировались.

Предлагаете передать или продать (!) шесть _крейсеров_ которые списываются из-за дороговизны в обслуживании с совершенно другими возможностями по содержанию флота у Штатов?
Ну всегда ведь можно продать, а передачу любезно отсрочить до того момента, пока она не перестанет быть накладной для покупателя.

Claytronics24.03.19 03:22
Лол. Совершенно верно, так и есть: одной левой. )
Пиндостан за два года, с июля 2017-го, ввёл в строй пять "Арли Берков", сейчас их, 66, а будет 82. (Увы, но РФ ничего подобного построить не могут даже отдаленно сопоставимого на сегодня).
И увы для вас, гнусного подпиндосника и ультрарусофоба ГЗёши, но сравнения "притихли" ввиду откровенно вырвиглазной фуфельности пропагандистских потуг о безаналоговости российский вооружений вне зависимости от того, приняли ли что там у пиндосов на вооружение или нет. Ибо на полном, или даже не полном серьезе, обсуждать подобное уже мало кто возьмётся.
Такие дела.
Alanv24.03.19 09:35
"Увы, но РФ ничего подобного построить не могут даже отдаленно сопоставимого на сегодня" - Не МОГУТ или НЕ ОСОБО ХОТЯТ по причине ненужности? Россия от идеи распространения коммунизма через все океаны отказалась, мы не пенды, которые внедряют свою дерьмократию в каждом нужнике мира. Оговорюсь - наши адмиралы хотят, бо для них это профессия. А с супротивными флотами куда проще воевать самолётами и ракетами.

А основные границы, связи, торговля и угрозы у нас - сухопутные...

"ввиду откровенно вырвиглазной фуфельности пропагандистских потуг о безаналоговости российский вооружений вне зависимости от того, приняли ли что там у пиндосов на вооружение или нет. Ибо на полном, или даже не полном серьезе, обсуждать подобное уже мало кто возьмётся." - Да уж, вы прекрасно обозначили англосакскую тупую пропаганду. И да, даже пендохенерали уже не обсуждают, просто признают, что у них нет и скоро не предвидится В СЕРИИ ни ядерных двигателей, ни гиперзвуковых ракет, ни боевых лазерных установок, ни танка с необитаемой башней, а вот у нас - УЖЕ ЕСТЬ. А что там существует в задумках конструкторов, что у нас, что у них - так там много чего, только для реальной поставки в войска (после внедрения в производство, тщательнейших испытаний и обучения обычных вояк - лет этак с десяток...

Лично вам, конечно, не стоит обсуждать СОВСЕМ - вы же ни хрена в этом не петрите, а всё берёте из ваших насквозь лживых СМИ...

aspb24.03.19 11:03
> Claytronics


Такие дела.
А ведь ГЗ прав. Как только доподлинно выяснилось, что "мультики Путина" - это совсем не мультики, так и утих шквал наездов на российскую оборонку.
Claytronics24.03.19 13:11
===Не МОГУТ или НЕ ОСОБО ХОТЯТ по причине ненужности?
Первое. Именно что швах по надводным кораблям.Беспросветный.
===УЖЕ ЕСТЬ
Да неужели?Какая серия? Сколько единиц то? В каком строго научном издании можно про величайшие научные прорывы последнего времени почитать? Гдевидео в действии посмотреть? Вон, у амеров давеча дрон Валькирия полетел, а Сикорский выкатил вертолёт в 460 км/ч. Как говорится, пощупать можно, вот оно. Я то конечно все понимаю, нетребовательных пейзан можно говном топорной пропаганды с половника кормить, хавают. Это форма эскапизма такая. На фоне "все плохо утята, крякрякря" предлагают верить в вундерваффе. Ну а что ещё остаётся делать? У Пелевина есть произведение такое, "Супероружие" называется. Как раз по теме. "У нас есть такооое оружие, но мы его вам не покажем!". Старо как мир. И главное, не верифицируемо ведь. С таким же успехом можно запилить мульку " Россия построила Звезду смерти размером с половину луны, с тахионными двгателями, защищённую силовыми полями из одномерных поляризованных гравитонов’ способная испарять планеты кварк-глюонной плазмой и разместила на ней три дивизии Росгвардодесантников!".
Увы. Реальное состояние научно-технического и промышленного уровня страны в наше время не скроешь.
Ваше отчаянное верещание природы вещей и явлений не меняет.
Вот, например

Aspb
Как говорится’ не спорьте с дураком - сначала опустит до своего уровня, а потом все равно выиграет у вас за счёт опыта. Они там молятся на эти брякалки, бюджетные деньги под "русскую угрозу" тамошним фуражкам хлынут теперь рекой. Наездов нет, все уже отсмеялись’ но все таки
А вот ещё
Израиль в Сирии показал делом, что да как.
aspb24.03.19 14:15
Claytronics, Вы меня изрядно посмешили.
Главный Злодей24.03.19 15:13
О, слышу надсадное кукареканье со шлепком об амбразуру. Сразу видно - выстрел верный, ранило подпиндосника в самый шоколадный глаз.

Пиндостан за два года, с июля 2017-го, ввёл в строй пять "Арли Берков", сейчас их, 66, а будет 82.
Справка для общественности: помните "дональд кук"? Ну, тот самый, который поплавал в Чёрное море, попал под Хибины и подал в отставку всей обосравшейся командой в ближайшем порту? Ну так вот, оно из этой самой серии "арлиберков", про которую дурачок-подпиндосник сейчас тельняшку разодрал.

Вон, у амеров давеча дрон Валькирия полетел, а Сикорский выкатил вертолёт в 460 км/ч.
Куда оно полетело, клейтроша? В трубу? Помнится, ещё более давеча зумвальт поплыл. А сейчас он даже с вооружения снят, поелику перестал удовлетворять обновлённым критериям для пепелаца, стоящего на вооружении. Кстати, об дронах... Расскажите-ка, смешной дурачок, отчего предаторы и прочие как-их-там, которые во время оно каждый день грозно бомбили абстрактные кишлаки в абстрактных местах, чо-то больше не летают и не бомбят? Краска на комиксы закончилась? Или после того, как несколько раз устроить налёты на Хмеймим стаей бомбо-беспилотников, и все разы подряд их все аккуратно приземлили, сказки про "боевые беспилотники" больше не котируются?

Израиль в Сирии показал делом, что да как.

Ну-ка, ну-ка, и расскажите-ка нам, клейтроша, каким таким делом исраиль что-то показал в Сирии? Тем, что уж больше года после официально объявленного включения С-300 держит литаки колёсами на говне и не чирикает?

Увы. Реальное состояние научно-технического и промышленного уровня страны в наше время не скроешь.

Увы, да. https ://ria.ru/20190319/1551912456.html Если научно-технический и промышленный потенциал страны настолько в говне, что уходит под воду база по стратегическому командованию ядерными силами (компетенций на укрепление дамб уже не осталось, а соответствующие бюджеты много лет тупо разворовывали) - этого, клейтроша, в наше время не скроешь. Состояние пиндостана таково, что вот прямо сейчас по нему можно хреначить со всех шахт, и ничего за это не будет. Весело, да?

Тяжело быть неудачником, который даже Родину продать с выгодой не осилил, оказался вместо лакея при белом господине шестёркой при обиженном тёте сэме, и теперь воет от острой личной неликвидности. Да, клейтроша?

Claytronics24.03.19 15:27
Хехехе.
Эпический подрыв. Разверзло, как говорится, так, что черкаши поотлетали.
1. Разумеется, никто никуда с "Дональда Кука" не увольнялся
2. Замвольты в строю, худо-бедно в этом году введут в состав флота третий
3. Predator заменён куда более совершенным MQ9 Reaper, коих построили 163 единицы.
Сейчас будут заменять вот этой вот красотой:
4. В Сирии все увидели Панцири. Вопросов больше ни у кого не возникло.
Краска... Комиксы... кококо
Ничего нового. ..Удак за уже 12 лет как бренного бытия на этом сайте не эволюционирует. Таким и сдохнет, чо. Отчаяние, тлен и безысходность, дружок. Судьба твоя такая.
aspb24.03.19 15:31
> Claytronics


4. В Сирии все увидели Панцири. Вопросов больше ни у кого не возникло.

Вот тут я с Вами полностью согласен. За Панцирями теперь очередь стоит.
Alanv25.03.19 09:32
Клей, вас уже вообще понесло, снявши крышу...

Т.е. атомные ледоколы в 33000 тонн мы СЕРИЙНО строить можем, и собираемся в 72 тыс тонн (для вот таких больших сейчас и возводится суперверфь на ДВ) - это получается, а жалкие крейсерки в 10000 тонн - нет? Самому не смешно?

Надеюсь в реальности "Калибров" вы, наконец, "уверились"? И эффективности наших новейших средств РЭБ? Да, это вы - из рода "австралийских жирафов". Или там "кенгурей":)) Ну подождите,и следующие до вас дойдут, но как всегда, позже всех.

Где в действии посмотреть - это вы у пендохенералей спросите... Они их, в отличие от вас ВИДЯТ и уже вопиют. А подождёте ещё годик - в войска пойдут Су-57 и "Арматы". Почему долго - так испытывать надо тщательно, а не запускать в серию сырые "топоры" F-35...

А уж про С-400 и "Панцири" - это вы вообще пукнули. У нас за ними очередь громадная.
Так что верьте в "слабое состояние научнотехнического потенциала России". Нам же лучше. Можете хоть вплоть до тех пор, пока вас "Сарматом" по шее не приголубит.

Да и читать говновносы из журнала, который так и называется "Антипропаганда" - от какого-то замшелого сморчка - это пресса ТОЛЬКО ДЛЯ ВАС...

ale1954779725.03.19 09:44
> Claytronics


Увы. Реальное состояние научно-технического и промышленного уровня страны в наше время не скроешь.
Ваше отчаянное верещание природы вещей и явлений не меняет.
Вот, например
Меня всегда умиляет отсылка к чьим-то ЖЖ... Это все равно что сослаться на "одна бабка сказала"))
При этом не совсем понятно, как быть с теми же Калибрами, ледоколами, прочими "неожиданностями". Даже учитывая пропаганду, ложные вбросы и прочие камуфлрующие тонкости, все равно не получается натянуть сову "распадающейся технически отсталой Рашки" на глобус реальности.
А по строительству новых корыт не надо забывать простой вопрос - за чей счет банкет будет? Печатать новые фантики до бесконечности невозможно.

Claytronics26.03.19 11:57
====Т.е. атомные ледоколы в 33000 тонн мы СЕРИЙНО строить можем, и собираемся в 72 тыс тонн (для вот таких больших сейчас и возводится суперверфь на ДВ) - это получается, а жалкие крейсерки в 10000 тонн - нет? Самому не смешно?===

Как говорится’ it’s all way too easy. Дайте два списка:
1. Перечень надводных военных кораблей, построенных, спущенных на воду и принятых в строй за последние 15 лет по тоннажу.
2. Аналогичный перечень кораблей, которые построят и примут на вооружение, скажем, в следующие 10 лет. И их тоннаж. Остальное ваше задорно-патриотическое кудахтание, как обычно, не стоит ровным счетом ничего.
И да. Чисто сучья привычка соскальзывать по вазелину на личности. Я про замшелого сморчка. По сути давай, по сути. В чем "сморчок" не прав и где заблуждается? Критический обзор плиз.

Ale 19547797
Well, когда какой нибудь одичавший пополан типа ГЗ тащит прямые цитаты-простыни из ЖЖ ему удобных, у вас вопросов не возникает. Почему?

Калибры - прямой аналог Томагавков. Таки да. Советская разработка 35-ти летней давности. Весь остальной ‘глобус реальности’ никому не интересен, ибо порожняк. ( Кстати, не подскажете, где я могу купить хотя бы.. м мм... электрическую дрель, шуруповёрт, грайндер и простейшую циркулярную российского производства? ).

Никудатор26.03.19 12:08
> Кстати, не подскажете, где я могу купить хотя бы.. м мм... электрическую дрель, шуруповёрт, грайндер и простейшую циркулярную российского производства?
Ижевский механический завод, брэнд "Байкал".

>Таки да. Советская разработка 35-ти летней давности.
Топорики то постарше будут. Только вот у РФ уже "Искандер" и на подходе "Циркон". Чего там есть близкое по характеристикам? Ну, хрюкни!

Ну и напоследок: "В мировом масштабе Россия входит в группу крупных экспортеров стиральных машин и занимает восьмое место, опережая Испанию, США и Южную Корею", — отмечается в материалах Российского Экспортного Центра."
Mofack26.03.19 12:10
> Claytronics


Калибры - прямой аналог Томагавков. Таки да. Советская разработка 35-ти летней давности. Весь остальной ‘глобус реальности’ никому не интересен, ибо порожняк. ( Кстати, не подскажете, где я могу купить хотя бы.. м мм... электрическую дрель, шуруповёрт, грайндер и простейшую циркулярную российского производства? ).

магазин Технодром на Днепровской.

Alanv26.03.19 12:24
"1. Перечень надводных военных кораблей, построенных, спущенных на воду и принятых в строй за последние 15 лет по тоннажу.

2. Аналогичный перечень кораблей, которые построят и примут на вооружение, скажем, в следующие 10 лет. И их тоннаж. Остальное ваше задорно-патриотическое кудахтание, как обычно, не стоит ровным счетом ничего." - Вы ВООБЩЕ ЧИТАЛИ, что я писал ещё в первом посте? В частности по НЕНУЖНОСТИ ДЛЯ России больших БОЕВЫХ КОРАБЛЕЙ? Морских торговых путей у нас почти и нет. Западные флоты, коли припрутся - будем топить с берега, что куда эффективнее... Да и малых кораблей с "Калибрами" на них настругаем. А лезть воевать к чужим берегам в каждый сортир - это вообще-то не для нас.

"И да. Чисто сучья привычка соскальзывать по вазелину на личности. Я про замшелого сморчка. По сути давай, по сути. В чем "сморчок" не прав и где заблуждается? Критический обзор плиз." - А что этот "соловей" такого написал-то? Вот вам выжимка. Что типа это всё известно со времён СССР? Принципы, естественно, да. А вот довести до ума, решить кучу проблем и поставить на вооружение до РФ не смог НИКТО... И пока НЕ МОЖЕТ... Ещё смешнее его пук по поводу того, что гиперзвуковым можно назвать только ВОЗВРАЩАЮЩИЙСЯ АППАРАТ. А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ в его статье и есть вонь перепыжившегося и лопнувшего старого сморчка...
ВргКв26.03.19 12:45
> Главный Злодей


=== ВМС США предложили списать шесть из 22 крупнейших надводных боевых кораблей в американском флоте класса Ticonderoga из-за больших расходов на их содержание. ===

Это те самые корыта, про которые то ли смешной подпиндосник клейтроша, то ли кто-то иже соподобный, кукарекал - мол, грозная опора пиндостанского ПРО и ПВО, которая на самом-то деле все эти ваши дальние бомбардировщики да баллистические ракеты, да одной левой, да то, да сё... Ну и, собственно, вот.
Я заметил, что про могучие и ужасные пиндостанские оружия подпиндосники в последние полгода-год притихли прям уж очень заметно. После нескольких показательных уроков, когда не успевали откукарекаться про какую-то переможную вундервафлю - приходила зрада о её то ли списании, то ли об обсире в условиях, приближенных к боевым, то ли об захвате иранцами, то ли об ещё какой незадаче. Видать, необучаемость у них не абсолютная - бояться Колеса Генотьбы всё-таки надрессировались.

Предлагаете передать или продать (!) шесть _крейсеров_ которые списываются из-за дороговизны в обслуживании с совершенно другими возможностями по содержанию флота у Штатов?
Ну всегда ведь можно продать, а передачу любезно отсрочить до того момента, пока она не перестанет быть накладной для покупателя.

Мдя кукарекать вы горазды, но осмысленного в ваших текстах обычно нет. Как там биткоин поживает ? Жив курилка, а как васпоносом то несло. Как и сейчас.

Корабли которые предлагают списать относятся к классу УРО - ПРО. В связи с массовым размещением этих элементов вблизи Российских границ, кол-во кораблей становится излишним, для носителей КР есть более дешевые носители.

Вы как украинские поцреоты, во всем пытаетесь прогавкать про ПЕРЕМОГУ.

ale1954779726.03.19 13:09
> Claytronics


Калибры - прямой аналог Томагавков. Таки да. Советская разработка 35-ти летней давности. Весь остальной ‘глобус реальности’ никому не интересен, ибо порожняк. ( Кстати, не подскажете, где я могу купить хотя бы.. м мм... электрическую дрель, шуруповёрт, грайндер и простейшую циркулярную российского производства? ).

В любом строительном магазине на выбор. В интернете - навалом, на любой вкус и цвет. И (о ужас) все варианты есть как иностранные, так и российские, и качество тоже - от полного г.. до весьма хороших конфеток. Так что либо я вижу абсолютно тупой говновбросик, либо просто ты застрял в реальности 30-летней давности. Что для колбасного эмигранта не удивительно.

По Калибрам - не смешно. С таким же успехом можно назвать С-300 советской разработкой 70-летней давности - принцип то похож. Ну а еще проще - назвать сразу разработкой 200-летней давности (первые ракеты применялись при штурме Варны в 1826-м). Ну а весь американский флот - просто копия с английской эскадры времен Дрейка))

aspb26.03.19 13:28
> Claytronics


Как говорится

в статье: "...на данный момент адекватной замены кораблям класса Ticonderoga нет."
Alanv26.03.19 13:45
"В связи с массовым размещением этих элементов вблизи Российских границ, кол-во кораблей становится излишним, для носителей КР есть более дешевые носители."

Ну это уж совсем ерунда. Каждый крейсер несёт по несколько десятков КРБД. В то время, как баз ПРО (в контейнеры которых МОЖНО запихнуть и КР, если вынуть ракеты ПРО) будет всего ДВЕ (Польша и Румыния), каждая - с десятком контейнеров... Т.е. там до "сухопутной массовости" - как до Луны. А уж до возможностей флота...

Claytronics27.03.19 10:41
===Ижевский механический завод, брэнд "Байкал".===
То вот это вот порождение конверсии?
😂 Американские DeWalt, Milwaukee, Black&Decker, Dremel и прочие Stanley с позором посрамлены.
Понятно. Можно смело считать что нет. Затык предсказуемо случился на самой первой ступени tech tree самого простого инструмента, очевидно что говорить о чуток более сложном tier, типа всяческих датчиков измерителей, анализаторов и тому подобного смысла нет начисто. Какие там нафиг компьютеры, томографы, промышленное оборудование, медицинское оборудование и тысячи подобных позиций?
===Топорики то постарше будут. Только вот у РФ уже "Искандер" и на подходе "Циркон". Чего там есть близкое по характеристикам? Ну, хрюкни!===
Хрюкаете здесь вы. Есть у них HIMARS , есть ATACMS, стреляющие на 300 км. Скоро будет DeepStrike, на 500км.
Лол. Всё что известно насчёт Циркона, это то что недоумки-милитарасты выдают за него изображение американского WaveRider даже на федеральных каналах. Лошары.
Кстати, у Израиля есть LORA, летящая на 400 км.
Привет по стиралочкам:
Позади Турции, Таиланда, Вьетнама и Мексики. И разумеется Южной Кореи с США.
Если на то пошло, по -олодильникам тоже: 26-е место в мире.
Живейшее и наглядное наблюдение про говно и половник.

Але 19547747
===По Калибрам - не смешно. С таким же успехом можно назвать С-300 советской разработкой 70-летней давности - принцип то похож===
‘Ракеты семейства "Калибр" были созданы на основе двух проектов: разработанной в течение периода с 1975 по 1984 год в СМКБ "Новатор" стратегической ядерной крылатой ракеты 3М10 с боевым радиусом 2500 км и конкурса противокорабельных ракет"Альфа" (ОКР "Бирюза") Вики.

Конструкторские работы над новой зенитной ракетной системой С-300 начались в 1969 году по постановлению Совета министров СССР. Было предусмотрено создание для ПВО Сухопутных войск, ПВО кораблей ВМФ и Войск ПВО страны трёх систем: С-300В ("Войсковая"), С-300Ф ("Флотская") и С-300П ("ПВО страны").

aspb27.03.19 10:59
Claytronics, я не понял. Калибры и С-300 - это тоже мультики ? Нет ? Удивительно, холодильников нет, а современные системы есть. У нас же экономика разорвана в клочья.
Mofack27.03.19 11:12
Claytronics, EU
вот только мне не рассказывай про медицинское оборудование. я им больше 10 лет занимаюсь и знаю что где и как, лютого неремнонтопригодного дерьма элитных западных фирм могу тебе с вагон перечислить.

а что до аэродинамики на гиперзвуке так законы аэродинамики одинаковы везде. поэтому и Вэйврайдер и Циркон будут похожи. но начинка разная
P.S. тебе дрель российскую переслать?

ВргКв27.03.19 11:29
> Alanv


"В связи с массовым размещением этих элементов вблизи Российских границ, кол-во кораблей становится излишним, для носителей КР есть более дешевые носители."

Ну это уж совсем ерунда. Каждый крейсер несёт по несколько десятков КРБД. В то время, как баз ПРО (в контейнеры которых МОЖНО запихнуть и КР, если вынуть ракеты ПРО) будет всего ДВЕ (Польша и Румыния), каждая - с десятком контейнеров... Т.е. там до "сухопутной массовости" - как до Луны. А уж до возможностей флота...

Есть огромная разница возможности СССР и возможности РФ. Переизбыток возможностей в этом виде кораблей, несет большие затраты, что и было написано. На кой они эти затраты, если псоле списания, скорей всего эти возможности появятся в Польше, Румынии и Ю.Кореи или еще где то.

Что может противопоставить этот класс кораблей, против Калибров или похожих носителей? Зачем они тогда в таком кол-ве.

Alanv27.03.19 12:33
"Есть огромная разница возможности СССР и возможности РФ."

Я согласен. По сравнению с возможностями ПРИЗЫВНОЙ армии ПОЗДНЕГО СССР (кроме афганцев), шагающей по плацам, строящей генеральские дачи и растящей свиней в свинарниках частей - возможности и натренированность армии СЕГОДНЯШНЕЙ России в разы выше.

Зачем пенды строили крейсера в таком количестве? Так у СССР ТОГДА не было ни высокоточных КРБД, ни кучи самых различных береговых и самолётных ракет, вплоть до гиперзвуковых. СССР тогда зачем-то пытался противостоять флоту США В МИРОВОМ ОКЕАНЕ... РФ в последние годы резко изменила стратегию.

А вот США за "льготные четверть века" особо не пошевелились, построив лишь уродца F-35 и "эсминца больше любого крейсера", который дичайше дорог и которому нечем стрелять. СОВСЕМ...
Claytronics27.03.19 13:44
> Mofack


Claytronics, EU
вот только мне не рассказывай про медицинское оборудование. я им больше 10 лет занимаюсь и знаю что где и как, лютого неремнонтопригодного дерьма элитных западных фирм могу тебе с вагон перечислить.

а что до аэродинамики на гиперзвуке так законы аэродинамики одинаковы везде. поэтому и Вэйврайдер и Циркон будут похожи. но начинка разная
P.S. тебе дрель российскую переслать?

Вы с Владика поди? Банчите подшаманненым бэушным оборудованием, не? )
Каким образом перечисление дефектов оборудования тех или иных западных фирм нивелирует факт отсутствия аналогичного российского оборудования как такового?
Далее, вот фотография Вэйврайдера, начиночник вы наш
Где можно посмотреть аналогичную фотографию Циркона?

Дрель не надо, спасибо. А вот название и производителя можно. Гляну их продажи и статистику, ежели таковая наличествует.
Никудатор27.03.19 13:45
Г...линомес опять хрюкнул, пуская пузыри из лужи.

>Хрюкаете здесь вы. Есть у них HIMARS , есть ATACMS, стреляющие на 300 км. Скоро будет DeepStrike, на 500км.

HIMARS и ATACMS с Искандером даже рядом не стояли. DeepStrike неизвстно когда будет и сколько а нем попилят. Но и он только аналог Искандера.
Сверхзвуковые крылатые ракеты для авиации даже индусы уже в серию запустили.
Claytronics27.03.19 14:03
> Никудатор


Г...линомес опять хрюкнул, пуская пузыри из лужи.

>Хрюкаете здесь вы. Есть у них HIMARS , есть ATACMS, стреляющие на 300 км. Скоро будет DeepStrike, на 500км.

HIMARS и ATACMS с Искандером даже рядом не стояли. DeepStrike неизвстно когда будет и сколько а нем попилят. Но и он только аналог Искандера.
Сверхзвуковые крылатые ракеты для авиации даже индусы уже в серию запустили.
Lol. Чебурашка, Сверхзвуковые крылатые ракеты для авиации, со скоростью за 2М, США приняли на вооружение ещё в конце 50-х, списав к концу 70-х за ненадобностью: AGM-28 Hound Dog (Гончяя)
Вот запуск
Mofack27.03.19 14:12
> Claytronics
Вы с Владика поди? Банчите подшаманненым бэушным оборудованием, не? )
Каким образом перечисление дефектов оборудования тех или иных западных фирм нивелирует факт отсутствия аналогичного российского оборудования как такового?
Далее, вот фотография Вэйврайдера, начиночник вы наш
Где можно посмотреть аналогичную фотографию Циркона?
Дрель не надо, спасибо. А вот название и производителя можно. Гляну их продажи и статистику, ежели таковая наличествует.
нет дорогой мой, новым. причём напрямую от производителей по дилерским договорам (Джонсон и Джонсон это не только подгузники, а Nikkiso сам смотри как и Haemonetics, кстати, сервисную документацию не дам, подписка о неразглашении). и нашим тоже, напрямую по дилерским договорам. но и отремонтировать старое оборудование можем. руки не совсем из жопы растут.
список отечественного оборудования весьма обширен, надеюсь в этом году уже пощупаем даже в своей "дыре" отечественный УЗИ от Швабе (надеюсь к названию холдинга не докопаетесь?)
предлагал мне как-то одноклассник организовать поставку из Японии б/у медицинского оборудования, прислал фотографии товара. я малость офигел от того, какое дерьмо нам пытаются впарить. у нас в райцентре томограф с большим количеством опций стоит.
и ты похоже совсем ничего не понял , возьми фотографию Вэйврайдера и представь что это Циркон. выглядеть будет один-в-один. с рулевыми органами сам додумывай. или пусть твой куратор думает. грубый ты стал, нервный, кстати, расскажи нам про Гарри Трумена. почему его в 2024 году хотят списать и почему на новом авианосце сломалась мэйкамерикагрэйтэгейн турбина?
P.s. посмотерл шильдики на домашней технике, Стиральная машина-автомат Россия, два телевизора LCD (хотя у вас там наверное уже новые LSD идут вовсю) тоже российские, холодильник тоже Россия, печка Россия, чайник правда импортный и очиститель/увлажнитель воздуха тоже.

Zmey27.03.19 16:31
--> Mofack
Давайте не будем оффтопить про дрели, холодильники и мед.оборудование.

--> Claytronics
Предупреждение по п.п. 1.2, 1.4, 1.5

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период
» "Король умер. Да здравствует король!" ? Проект "Война и Мир" будет продолжен
» Проект «Война и мир» закрыт.
» RAND:Чему нас может научить Рональд Рейган в отношениях с современной Россией

 Новостивсе статьи rss

» В Киеве подтвердили планы провести обмен пленными по формуле "69 на 208"
» Получить паспорт РФ по упрощенной схеме смогут все жители Донецкой и Луганской областей
» В Европарламенте оценили план Медведчука по Донбассу
» Турецких дипломатов расстреляли в Ираке
» Американцы намерены оставить войска в Сирии, не обозначив крайнего срока их вывода
» Конституционный суд Украины уравнял режимы коммунистов и нацистов
» Суд в Москве продлил арест украинских моряков
» Госдума ратифицировала Конвенцию ШОС о борьбе с экстремизмом

 Репортаживсе статьи rss

» Трагедия MH17: расследование закончено - что дальше?
» Игорь Караваев: НАПЛ "Пиранья" сможет находиться под водой в 4 раза дольше
» Ректор ВШЭ: Клиповое мышление стало вызовом для системы образования
» SpaceX назвала причину аварии корабля Crew Dragon при наземных испытаниях
» NYT: на учениях спецназа США и НАТО отрабатывают защиту от «зелёных человечков»
» На Украине вступил в силу закон о госязыке
» Samsung рассмотрит российский фтористый водород на замену японскому
» 75% американцев жалеют, что получили высшее образование

 Комментариивсе статьи rss

» У русских хотят отнять статус первооткрывателей Антарктиды
» "Кошмарный сценарий" - Россия готовится к региональным войнам. Что говорят эксперты?
» Глава КРФК признала, что банки Латвии переборщили с чисткой вкладов нерезидентов
»  С-400 выбил Америку из колеи. Аналитики «Стратфора» рекламируют российский зенитный ракетный комплекс
» Россия вооружается. А Германия ведет себя так, будто ничего не происходит
» SCMP: «новая стратегическая реальность» — Китай озадачил США противокорабельными ракетами
» Засуха в Центральной Америке – предупреждение планете
» Железнодорожные технологии укрепляют позиции РФ в Африке

 Аналитикавсе статьи rss

» Израиль и Иран: война по новым правилам
» Эксперты оценили шансы введения США санкций против российского госдолга
» Азиатская НАТО: создаст ли Китай военный союз с соседями
» Ведущие центробанки втягиваются в валютную войну
» Антитурецкий Спрут обхватил Трампа
» ВПК США дышит на ладан
» Попытки Грузии заменить российских туристов казахстанскими обречены на провал. Почему?
»  «Кинжал» по-американски Конкурент российской гиперзвуковой ракеты больше похож на блеф, чем на прорыв
 

текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"