Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Орешкин: экономику РФ в 2021 г ждет рецессия, если не решить проблемы в потребкредитовании
22.07.19 15:33 В России
Российская экономика в 2021 году столкнется с рецессией из-за роста потребительского кредитования, если не начать предпринимать какие-либо действия уже сейчас, отодвигать решение этой проблемы дальше нельзя, заявил министр экономического развития Максим Орешкин в интервью радиостанции "Эхо Москвы".

"Наше моделирование показывает, что если ничего не делать, регулирование не менять, этот момент (рецессия в экономике РФ — ред.) настанет в 2021 году", — сказал Орешкин.

Он отметил, что рост потребительского кредитования не несет рисков для устойчивости банковской системы России. "То есть она у нас не развалится даже в случае каких-то кризисных явлений здесь. Здесь я абсолютно согласен, и Центральный банк абсолютно правильно говорит, что у банков под возможные потери есть запас капитала", — добавил Орешкин.

Но у этой истории, отметил Орешкин, есть экономический аспект. "Любая такая история в определенный момент заканчивается. Когда группа людей, которые не могут перекредитоваться, имея уже высокую долговую нагрузку, начнет получать отказы, она перестанет платить по своим кредитам. Как только она перестанет платить по своим кредитам, менеджеры в банках увидят, что у них начинает расти просрочка, как только они увидят первые сигналы этого, они все начнут рубить выдачу новых кредитов… Такие процессы, они развиваются, ускоряются, кредитование растет и растет, а потом в какой-то момент случается внезапная остановка", — сказал Орешкин.

Он отметил, что финансовые рынки и экономика очень сильно зависят от психологии, и резкая остановка может привести к обвалу.

"Что это означает? Это означает, что у нас в конечном потребительском спросе эти 1,8 триллиона появились дополнительно… Если сохранятся высокие темпы, эти 1,8 могут превратиться в какой-то момент в 2,5 триллиона, и резкая остановка (выдачи кредитов банков при росте просрочки — ред.) будет означать, что у нас за короткий период времени из конечного спроса пропадет 2 с лишним триллиона рублей, если банки деньги давать больше не будут", — пояснил Орешкин, добавив, что это нанесет серьезный удар по спросу.

"Давайте не увеличивать проблему в размере, не отодвигать ее туда, потому что наши оценки (показывают — ред.) — в 2021 году она в любом случае взорвется, мы до 2022 года ее уже не дотянем. Давайте мы сейчас ею займемся, чтобы в 2021 году не бегать обожжёнными с криками, чтобы уже понимать, что и где делать сейчас, чтобы в 2021 году мы с этой проблемой не столкнулись в полный рост", — сказал Орешкин.

 
22.07.19 10:48
Эксперт заявил, что меры ЦБ не позволят возникнуть "пузырям" в кредитовании

Меры Банка России, включая введение показателя долговой нагрузки, не дадут возникнуть "пузырям" на российском финансовом рынке, в том числе в розничном кредитовании, считает президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Эльман Мехтиев.

Минэкономразвития России готовит предложения по оказанию помощи россиянам, которые не смогут обслуживать свои кредиты, заявил в воскресенье глава Минэкономразвития Максим Орешкин в интервью радиостанции "Эхо Москвы". По его словам, если не принимать мер, в 2021 году в российской экономике может начаться рецессия из-за закредитованности населения.

"К сожалению, в интервью не прозвучали меры, которые планирует реализовывать МЭР, поэтому комментировать это довольно сложно. Однако нам известно, какие меры реализует и планирует реализовать Банк России. На наш взгляд, все они с высокой долей вероятности не позволят возникнуть "пузырям" на финансовом рынке, в том числе, в розничном кредитовании", - сказал Мехтиев.

По его словам, в настоящее время ситуация с просроченной задолженностью находится под контролем.

"Об этом свидетельствует и ряд важных показателей. Так, например, доля просроченной задолженности, несмотря на активный рост кредитного портфеля, несколько месяцев подряд находится на стабильно приемлемом уровне - чуть менее 5%. При этом в ряде сегментов заемщиков снижается и платежная нагрузка", - пояснил эксперт.

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
agl22.07.19 08:50
Зачем вообще министр выступает на этой помойке?
SajresSmit22.07.19 10:09
Затем, что Орешкин окончил ВШЭ. А это рассадник либерализма. Хотя сам Орешкн тоже хорош, достаточно глянуть прогнозы его министерства.
asdasd22.07.19 11:14
"Когда группа людей, которые не могут перекредитоваться, имея уже высокую долговую нагрузку, начнет получать отказы, она перестанет платить по своим кредитам."

Что значит "перекредитоваться"? Это болезнь головного мозга или какая-то стадия шизофрении? А причина этих симптомов и способы лечения найдены? Или эпидемию не остановить?

А таблетку "жить по средствам" ещё не разработали?
Giotoo22.07.19 11:18
Очередной этап противостояния... группы Медведев-Силуанов-Орешкин... и Кудрин-Кузьминов-Мау, и примкнушая к ним Эльвира Набиуллина...
(Эльвира Набиуллина жена Ярослава Кузьминова)...

В 2019 сложилась не хорошая ситуация в экономике... увеличение инфляции, падение доходов населения, сокращение роста ВВП...
Даже не смотря на пересмотр статистических методик Росстата... ВВП имеет очень малые значения роста... если вернуться к старой методике... рецессия уже фактически начинается не дожидаясь 2021 года...

Чтобы сохранять привычный уровень жизни... граждане России стали набирать кредитов...
Вот откуда "дополнительный рост задолженности в 1,8 триллиона" про которые говорит Максим Орешкин... он опасается "кредитного кризиса"... и ускорения падения доходов за счет увеличения долговой нагрузки...

Сейчас идет перекладывание ответственности... за падение доходов населения с Правительства на ЦБ... и обратно...
Максим Орешкин предлагает ограничить кредитование планкой отношения расходов на обслуживание кредитов к располагаемому доходу...
ЦБ не видит в этом необходимости...

Да... этот механизм поможет избежать раздувания "кредитного пузыря" и отложить "кредитный кризис" (сценарий массового, лавинообразного банкротства физических и юридических лиц)... но также ускорит рецессию...
Причем данный механизм... не решает главной проблемы... падения доходов населения...

Хотя причины падения доходов... очевидны...
_STRANNIK22.07.19 11:53
asdasd, RU
....................................
А таблетку "жить по средствам" ещё не разработали?
................................
Ну почему ...Уже давно. Только это лекарство категорически неприемлимо для действующей модели экономики. Которая отродясь (генетически) завязана на кредиты (ссудный процент)...
Зачем это все Орешкин озвучил? Те кто в теме уже давно все поняли . Но в целом предпочитают помалкивать...А Орешкин...он просто не хочет оказаться крайним. Когда все начнется...Прекрасно при этом понимая , что без потреб. кредитов имеющий место "рост" (экономики) неминуемо скатится в отрицательную область...
Собственно что надо делать - достаточно ясно. Развивать собственное производство и внутренний рынок. Но такое решение озвучивать не комильфо. Бо оно плохо стыкуется с курсом на приоритетное развитие экспорта и на большой иновационный прорыв...
Видимо все еще ждут , когда гегемон сменит гнев на милость ...
Главный Злодей22.07.19 13:03
Развивать собственное производство и внутренний рынок. Но такое решение озвучивать не комильфо. Бо оно плохо стыкуется с курсом на приоритетное развитие экспорта и на большой иновационный прорыв...Видимо все еще ждут , когда гегемон сменит гнев на милость ...
Там рядом статья про нефтяную иглу, читать не пробовали? Это я в человеколюбивом предположении, что вы в очередной раз сбрехнумши по короткой памяти и незнанию, а не по злому умыслу.
_STRANNIK22.07.19 14:37
Главный Злодей, RU
.....................................................
Спасибо . Ценю.
Вы лично, как себе представляете - будет рост выше 3% в экономике? Или как...И на чем основано Ваше мнение...
Я например не очень в это верю. Бо не вижу к тому объективных причин. Ну ладно бы только я. Орешкин вот тоже сомневается...
T-bone22.07.19 15:06
Рецессия в 2021? Она уже здесь, по 1Q2019 -0,4%. Если ничего не предпринимать, то даже Орешкин с подчиненным ему Росстатом не сможет нарисовать рост.
Giotoo22.07.19 15:20
> Главный Злодей
Развивать собственное производство и внутренний рынок. Но такое решение озвучивать не комильфо. Бо оно плохо стыкуется с курсом на приоритетное развитие экспорта и на большой иновационный прорыв...Видимо все еще ждут , когда гегемон сменит гнев на милость ...
Там рядом статья про нефтяную иглу, читать не пробовали? Это я в человеколюбивом предположении, что вы в очередной раз сбрехнумши по короткой памяти и незнанию, а не по злому умыслу.
Уважаемый "Главный Злодей"...
Вот данные по структуре ВВП России... за 2018 год по отношению к прошлым годам... страница 6...

И смысл в том, что "добыча полезных ископаемых" в структуре ВВП... увеличивается с каждым годом... в то время как остальные отрасли, либр практически не меняются (обрабатывающие производства)... либо сокращаются (строительство, сельское хозяйство)...
Фактически при отсутствии роста... идет изменение структуры ВВП...
То есть если, из структуры ВВП убрать "добычу полезных ископаемых"... то мы увидим ту самую "рецессию" остальных отраслей экономики... которая сейчас скрыта...
Dmitriy42722.07.19 16:11
А ничего, что эта самая "презренная" добыча ископаемого сырья была, есть и останется основой для любого промышленного и технологического роста? Важно не то, что много добываем, важно то, что чем дальше, тем больше продаём не сырьё, а продукцию из него произведённую. Что до процентов... Ну, возьмите это ваше "сокращение сельского хозяйства". Да, в долларовом выражении его доля в ВВП несколько упала с 2014-го, из-за вдвое подешевевшего рубля, перепроизводства и высокой конкуренции на внутреннем рынке. А если мы в тоннах продукции посчитаем? А если добавим выручку от увеличившейся продажи на экспорт, которая идёт по статье внешняя торговля, а не СХ?
T-bone22.07.19 16:25
Подобный подход типичен для всего бывшего СССР, в Узбекистане когда протянули очередную нитку газопровода в Китай - в нескольких областях тупо вырубили газ населению. Газифицированные населенные пункты остались без газа вообще. Начальство сказало - топите кизяком! Суть налогового маневра из той же оперы. Повышение внутренних цен сократит внутреннее потребление. Во всем мире в рецессию снижают налоги. А у нас налоговая нагрузка растет, тарифы госмонополий растут, капитал утекает, возможности внутреннего кредитования предприятий нулевые, а экономический рост не прекращается.
T-bone22.07.19 16:34
> Dmitriy427
А ничего, что эта самая "презренная" добыча ископаемого сырья была, есть и останется основой для любого промышленного и технологического роста? Важно не то, что много добываем, важно то, что чем дальше, тем больше продаём не сырьё, а продукцию из него произведённую. Что до процентов... Ну, возьмите это ваше "сокращение сельского хозяйства". Да, в долларовом выражении его доля в ВВП несколько упала с 2014-го, из-за вдвое подешевевшего рубля, перепроизводства и высокой конкуренции на внутреннем рынке. А если мы в тоннах продукции посчитаем? А если добавим выручку от увеличившейся продажи на экспорт, которая идёт по статье внешняя торговля, а не СХ?
Где мы продаем не сырье а продукты из него? Зерно в сх - это практически сырье, особенно понимая тот факт, в сравнении с советским временем мы сумели нарастить экспорт, а не пр-во, по причине сокращения животноводства.
Dmitriy42722.07.19 16:42
Лукавите и передёргиваете. СССР имел население в полтора раза большее и украинские чернозёмы.

P.S. По продаваемой РФ продукции, в том числе выокотехнологичной - список длинный. Не знает о нём тот, кто не хочет ничего об этом знать. От уникальных сплавов, до сельхоз-техники и реакторов.
_STRANNIK22.07.19 17:10
T-bone, RU
................................
Где мы продаем не сырье а продукты из него?
..............................................
Где можем - там и продаем. Тот же титан...
А где не можем (или не пускают, или не выдерживаем конкуренции) продаем то что можем...Я категорически против простых подходов. Типа - вокруг одни вредители . А правительство думает только о сохранении собственной задницы...Просто в рамках имеющихся граничных условий - задача роста выше 3% нереалистична. Но публичное признание этого факта неудобно из политических соображений. Я вообще считаю , что рост ВВП (что в рублях, что в долларах) мало интересен основной массе населения. И эти люди совершенно правы...
T-bone22.07.19 17:16
2 427 Вы сами отметили, что чем дальше, тем глубже идет переработка экспортируемой продукции. Мне просто непонятно, в каких отраслях вы это видите. Приведите примеры, интересно.
T-bone22.07.19 17:33
2 Strannik Коротко: 1. Это правительство неспособно решить проблему экономического роста. 2. Этому правительству по существу экономический рост не нужен. 3. С точки зрения правительства на текущий момент важнейшей задачей является недопущение социального взрыва и удержание вертикали. Как это получится при падающей экономике - очень интересно. Экспорт технологичной продукции? Разобраться бы с импортом на самом деле. Критических уязвимостей на 25 лет вперед у нас.
_STRANNIK22.07.19 17:50
> T-bone
С точки зрения правительства на текущий момент важнейшей задачей является недопущение социального взрыва и удержание вертикали. Как это получится при падающей экономике - очень интересно.

Это Ваша личная кочка зрения или Вам об этом ДАМ поведал лично?...

Я бы не хотел вдаваться в подробности отношений Правительства и Администрации Президента . В силу многих причин. Но что несомненно - политические вопросы в компетенцию Правительства точно не входят...

............................

Как это получится при падающей экономике - очень интересно.

..........................................

Совершенно нормально получится. Методы хорошо известны и опробированы...

............................

Критических уязвимостей на 25 лет вперед у нас

..................

Это более чем спорное заявление. Я сильно сомневаюсь, что у Вас есть реальные поводы для такого вывода...

T-bone22.07.19 18:17
совсем неважно что думает (или не думает) "дам", для меня ориентир - объективные процессы. Мое образование позволяет мне рассуждать именно так, а не иначе. Что получится в итоге? Есть хорошая пословица про веревочку, у которой есть конец.
_STRANNIK22.07.19 18:38
T-bone, RU
.......................................
Текущая внутренняя экономико-политическая конфигурация обладает огромным запасом прочности. Существенно большим чем был у позднего СССР. Просто не все это понимают. Это кстати и неплохо... ИМХО.
Dmitriy42722.07.19 19:07
Объективные процессы, управляемые компетентными в своём деле людьми, позволили из ельцинских развалин создать вполне конкурентную экономику, не разваливающуюся под внешним давлением. Она не обеспечивает излишне "образованному" обывателю, кажущийся ему достойным, уровень потребления. Это, по его рассуждениям, является основной проблемой существующей системы. Понять, что эпоха сверх-потребления, это не здесь географически и заканчивается она безвозвратно, образования уже не хватает.
T-bone22.07.19 19:32
2 Странник В текущей конфигурации присутствует фундаментальное противоречие, которое обостряется на глазах. Причин несколько, и внутренних и внешних. Чтобы было более понятно, речь идет не о развале государства, а о неизбежной смене курса. Те, кто непрерывно вещает о том, что все хорошо и проблем нет, уйдут в ближайшие два года. А потом, посмотрим.
T-bone22.07.19 19:54
> Dmitriy427
Объективные процессы, управляемые компетентными в своём деле людьми, позволили из ельцинских развалин создать вполне конкурентную экономику, не разваливающуюся под внешним давлением. Она не обеспечивает излишне "образованному" обывателю, кажущийся ему достойным, уровень потребления. Это, по его рассуждениям, является основной проблемой существующей системы. Понять, что эпоха сверх-потребления, это не здесь географически и заканчивается она безвозвратно, образования уже не хватает.
Я не понял, причем тут потребление, и вообще, чье потребление? Вы вообще плохо представляете, что такое настоящее внешнее давление, при существующей степени интеграции экономики в мировую. Не знаю вашего базиса, потому не буду спорить, про компетентность и конкурентноспособность особенно.
Dmitriy42722.07.19 20:10
Относительно низкий базовый уровень потребления наших с Вами соотечественников, господин Тбоун, здесь при том, что он сильно укрепляет социальную устойчивость локальной системы, относительно систем конкурирующих. В условиях череды неизбежных кризисов, сопутствующих демонтажу существующей глобальной финансово-экономической системы. И хорошо бы нам степень интеграции в неё снизить максимально, чем и занимаемся, по мере возможностей.
T-bone22.07.19 20:39
Уровень потребления соотечественников - это не только протестная активность. Образование, медицина, демография - жестко определяют шансы в экономике. Желаешь роста - хочешь ты того или не хочешь, надо в людей вкладывать. Не в детей прокуроров, и прочую элиту общества, а в толковых и трудолюбивых. Это понимали даже коммунисты, когда проводили индустриализацию, поднимали разрушенную войной экономику и т.д. Как вы представляете преодоление импортозависимости? Пустопорожними разговорами о прорывах?
Dmitriy42722.07.19 21:07
Мы, очевидно, по разному понимаем процесс вложения "в людей". По мне, вложение в людей это вовсе не обеспечение им возможности покупки второго авто на семью, в существующих условиях. Это совокупность мер по обеспечению их, более или менее, но нормальной жизни, что бы не происходило во вне государства.
Пустопорожними популистскими лозунгами балуетесь сейчас Вы, на мой взгляд. Что бы куда-то расти, хорошо бы для начала выжить.
GAF22.07.19 21:45
> T-bone
2 427 Вы сами отметили, что чем дальше, тем глубже идет переработка экспортируемой продукции. Мне просто непонятно, в каких отраслях вы это видите. Приведите примеры, интересно.
Вы и сами способны для ответа на свой вопрос найти еженеднльную программу "Время вперёд" на Ютюбе. Мало покажется - поискать по отраслям в Сети. Например, на газовой трубе "Сила Сибири" строится крупнейший в мире газохимический комплекс мощностью 42 млрд. кубометров/ год. Это больше 38 млрд. куб. газа для экспорта в Китай.
На "нефтяной игле" построили в Н.Новгороде и Кирове ракетные заводы, оснащенные новейшим оборудованием. ЗРК - товар экспортный ...
Главное, что в итоге Россия добилась продовольственной и оборонной независимости. Доходы от экспорта с/х продукции и ВПК стали уже сопоствимыми с доходами от продажи газа.
Интегральная оценка роста экспорта нефти и нефтепродуктов. С 2000 по 2017 год экспорт сырой нефти возрос в 1,7 раз, а нефтепродуктов в 2,4 раза. Соответственно в стоимостном отношении рост доходов экспортных: нефть в 3,7 раз и продукты переработки в 5,4 раза.
_STRANNIK22.07.19 21:47
T-bone, RU22.07.19 19:32 2 Странник В текущей конфигурации присутствует фундаментальное противоречие, которое обостряется на глазах.
..............................................
Это правда...Хотя скорее всего мы не совсем об одном и том же...
Насчет кто, куда и откуда уйдет - Ваш посыл в такой формулировке завсегда верен.
И удивительно банален... Было бы интересна Ваша точка зрения насчет того - кто (и зачем) должен прийти...
T-bone22.07.19 22:53
> GAF
> T-bone
2 427 Вы сами отметили, что чем дальше, тем глубже идет переработка экспортируемой продукции. Мне просто непонятно, в каких отраслях вы это видите. Приведите примеры, интересно.
Вы и сами способны для ответа на свой вопрос найти еженеднльную программу "Время вперёд" на Ютюбе. Мало покажется - поискать по отраслям в Сети. Например, на газовой трубе "Сила Сибири" строится крупнейший в мире газохимический комплекс мощностью 42 млрд. кубометров/ год. Это больше 38 млрд. куб. газа для экспорта в Китай.
На "нефтяной игле" построили в Н.Новгороде и Кирове ракетные заводы, оснащенные новейшим оборудованием. ЗРК - товар экспортный ...
Главное, что в итоге Россия добилась продовольственной и оборонной независимости. Доходы от экспорта с/х продукции и ВПК стали уже сопоствимыми с доходами от продажи газа.
Интегральная оценка роста экспорта нефти и нефтепродуктов. С 2000 по 2017 год экспорт сырой нефти возрос в 1,7 раз, а нефтепродуктов в 2,4 раза. Соответственно в стоимостном отношении рост доходов экспортных: нефть в 3,7 раз и продукты переработки в 5,4 раза.
СХ - прорыв (урожайность) стал возможен с широким применением западных технологий. В отсутствие семенного материала, гербицидов, сх техники мы вернемся к советским показателям рентабельности. Подобная ситуация в пр-ве кормов (добавок), без которых невозможно современное животноводство и птицеводство. Прежде чем писать о продовольственной независимости просто погуглите немного глубже, чем тот канал, на который ссылаетесь.
T-bone22.07.19 23:46
2Странник
Колониальный (при этом маскируемый) тип развития не стыкуется с условно-здоровыми амбициями суверенного государства. Это главное противоречие, в целом существенно ослабляющее положение страны. Углублять ли эту тему - я не знаю, по-моему и так понятно.
Dmitriy42722.07.19 23:47
Хм, как сейчас помню, как Ваши клоны кричали о том, что из России грабительски вывозят уникальную, неповторимую коллекцию семян из фонда Вавилова... Оказалось - не всю, только 5000 семян а в замен приняли на хранение в несколько раз больше. Теперь значит, говорите - западные агротехнологии, техника и семена, своих нет? Давайте по пунктам, - что, где, когда и кто закупал, в последние годы. А то вы требовать пруфы горазды, а подтвердить фактами собственные голословные утверждения не затрудняетесь. Ну, а я взаимообразно поделюсь информацией о том, что мы продаём в сфере сельхозтехники, агрохимии и семенного материала.
T-bone23.07.19 00:01
> 427 Вот например: ссылка
T-bone23.07.19 00:06
у меня нет клонов, я уникальный
Dmitriy42723.07.19 00:10
Отлично, 2016-й свёкла, картофель, кукуруза. Это всё? Какую технику и гербициды мы закупаем? Какие комбикорма и добавки, для животноводства, которые сами, очевидно, производить не в состоянии?
_STRANNIK23.07.19 00:28
> T-bone
2Странник
Колониальный (при этом маскируемый) тип развития не стыкуется с условно-здоровыми амбициями суверенного государства. Это главное противоречие, в целом существенно ослабляющее положение страны. Углублять ли эту тему - я не знаю, по-моему и так понятно.
Жаль. Была слабая надежда на нечто содержательное...Однако увы.
И все же (на всякий случай) - в чем должен состоять отказ от "колониального" пути раазвития?...
T-bone23.07.19 00:31
Что отлично-то? Министр сх, не Эхо Москвы говорит о уязвимости, этого мало? Или за три года на ровном месте где-то успели создать семеноводство полного цикла? Техника собираемая где-нибудь в Ростове из чего собирается?
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» В России растет оборот нелегального оружия
» WT: США ускоряют разработку новой ядерной боеголовки с оглядкой на Китай и Россию
» Ереван и Баку договорились о демаркации госграницы у четырех сел на северо-востоке Армении
» На Украине процветает государственный рэкет в сфере онлайн-гемблинга — Financial Time
» Молдаване не хотят записываться румынами: перепись населения буксует
» В России разработали турбореактивный дрон-камикадзе с искусственным интеллектом
» Реактивный ответ: новая ракетная бригада защитит Северо-Запад
» Украина остановила закачку газа в хранилища: все топливо уходит на потребление

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"