Аяврик несомненно под "-измами " имел в виду "всеобъемлющие и вневременные, да ещё и единственно верные" бумажные теории "управления обществом". И "ясные и приемлемые для всех" конечные цели и пути к ним. Тут ведь некоторые страдают, что они ныне не закреплены на веки вечные аж в Конституции. Я в такие абсолютно не верю даже в будущем.
.
vktik
04.11.19 09:25
"Аяврик несомненно под "-измами " имел в виду "всеобъемлющие и вневременные, да ещё и единственно верные" бумажные теории "управления обществом"."
Аяврик имеет в виду только то, что ему выгодно. В моих глазах он самый настоящий коньюктурщик. 10 лет назад о КОБ он сказал, что ничего более толкового не читал, сейчас он эту концепцию называет сектантством.
Он осуждает большевиков, которые сделали Революцию 1917 года, при этом основной направляющей силой было еврейское руководство, но вот развал СССР с опять же направляющей силой евреев, он называет Операцией "Ы". И дошло уже до того, что наезжая на различные -измы, он подсовывает свой -изм под видом русских национальных интересов.
С точки зрения управления, он всё делает правильно, так как без идеи в рамках общественного консенсуса управлять невозможно, но вот с точки зрения нравственности будет как всегда, так как на самом деле имеет место подмена одних -измов другими т.е. расчёт идёт на массы, которые ничего не понимают в управлении.