Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Мощность энергии ветра в США впервые превысила 100 ГВт
04.11.19 06:43 США: опыт строительства империи

По данным американской Ассоциации ветроэнергетики (AWEA), установленная мощность ветроэнергетики США достигла 100 ГВт. Для этого ведомству потребовалось 40 лет, причем установки суммарной мощностью 75 ГВт они ввели за последние 11 лет.

Согласно "Отчету о состоянии рынка ветроэнергетики в США за третий квартал 2019 года", в третьем квартале 2019 года в стране ввели в эксплуатацию еще 2 ГВт, что стало рекордным показателем за этот период. Таким образом, они подняли общую мощность установок выше отметки в 100 ГВт, говорится в докладе AWEA.

"Сейчас ветер обеспечивает экологически чистую энергию для 32 млн американских домов, поддерживает работу 500 американских фабрик и приносит более миллиарда долларов в год в виде доходов сельским общинам и штатам", — отмечает в своем заявлении Том Кирнан, генеральный директор AWEA.

Электроэнергия, которую производят ветростанции — самая дешевая в США. По последнему докладу Министерства энергетики, средние цены на ветровую электроэнергию по заключенным в 2018 году прямым договорам купли-продажи находятся ниже двух центов за кВт/ч.


При этом аналитики предполагают, что в ближайшие годы ветроэлектростанции морского базирования начнут развиваться намного активнее. Согласно их прогнозам, к 2040 году это будет бизнес с годовым оборотом свыше $1 млрд и увеличит мощность зеленой энергии в 15 раз.

 

Карачун04.11.19 10:29
Переведено с ошибкой. Не 2 МВт, а 2 ГВт: ”1,927 megawatts – a little under 2 GW – of wind power capacity was commissioned in the third quarter of 2019"
Dmitriy42704.11.19 10:52
Спасибо, поправил.
valerius04.11.19 10:57
ниже двух центов за кВт/ч
Очень интересная цифра...
MrSmart04.11.19 12:08
Манипуляторы они... такие манипуляторы! ))



Цены они называют...

А стоимость резервной генерации почему не учтены в названной цене?



На одни лишь ветрячки положиться решительно невозможно: ветерок стух - и привет напряжению/частоте в розетке!



Благодетели Человечества, за его же счёт в виде субсидий и дотаций ("зелёный" тарифы и прочее рукоблудие по карманам налогоплательщиков).
nikolhaas04.11.19 14:55
> valerius
ниже двух центов за кВт/ч
Очень интересная цифра...
Майнеры уже заметили

Nordex04.11.19 18:54
Когда этот ветряк окупится?! Два цента за кВт/ч. Для населения 12 центов. <<Где деньги Зин.>>
NRoss04.11.19 21:07
На самом деле всё реально. Просто окупаемость выше, чем у тех же ТЭЦ. Пока что.
Но когда-то и угольные ТЭЦ были не в моде и многие предпочитали дрова, а оно оказалось вот как...
Нельзя недооценивать ВИЭ на солнце и ветре. Автоматизаци процессов и блочный ремонт ветряков возьмут своё и рано или поздно они станут одним из основных источников э/э.
Вопли о том, что они не постоянны и не отвечают стандартам, например, ОРЭМ, рано или поздно будут нивелированы такими вещами как ГАЭС или промышленными АКБ.
Но это в идеале.

А в итоге может получиться так же как и в автомобильном бизнесе: производителям не выгодно делать надёжные авто и они с некоторых пор опустили техстандарты под "китайское" качество.
_magistr2003_05.11.19 01:11
Да в соседней ветке уже писали, что с ВИЭ проблема с тем, как поддерживать параметры электроэнергии. Т е, как писал ув. MrSmart, как быть с резервной генерацией? А строить резерв - тут же ценник идёт вверх. Тут уже скидывали ссылку на немецкую прессу, в которой печатали вой от энергетиков соседей Германии=)))
Аббе05.11.19 07:06
Нужен "второй потребитель". Решительно не представляю, какой именно, однако же критически необходим "потребитель, на которого можно скинуть избыток можности".
Можете электрической дугой пережигать мергель на цемент. Можете вырабатывать электрокорунд. Можете играться с выработкой водорода. И уже водород использовать как аккумулятор для выработки электричества на ЭХИТ.
Можно упражняться с перегонкой солёной воды в дистиллят.
Чего не получится - так это сделать потребление людей полностью соответствующим наиличествующему ветру.
ВСЁ пеерчисленные меры (и ещё сотня иных) смогут спрятать выбросы излишней энергии ветра. Водород, сделанный из воды - дай то Бог, даст запас энергии на малую часть суток.
В итоге - всего навсего будет достигнута возможность "не слишком резко манипулировать выработкой электричества на базовых источниках таковой". Согласен, это уже не плохо.
Но..... Ничутьне отменит факт необходимости в этих самых базовых АЭС, ТЭС, ГЭС.
Marketolog_s05.11.19 07:30
> NRoss
На самом деле всё реально. Просто окупаемость выше, чем у тех же ТЭЦ. Пока что.
Но когда-то и угольные ТЭЦ были не в моде и многие предпочитали дрова, а оно оказалось вот как...
Нельзя недооценивать ВИЭ на солнце и ветре. Автоматизаци процессов и блочный ремонт ветряков возьмут своё и рано или поздно они станут одним из основных источников э/э.
Вопли о том, что они не постоянны и не отвечают стандартам, например, ОРЭМ, рано или поздно будут нивелированы такими вещами как ГАЭС или промышленными АКБ.
Но это в идеале.
А в итоге может получиться так же как и в автомобильном бизнесе: производителям не выгодно делать надёжные авто и они с некоторых пор опустили техстандарты под "китайское" качество.
Нет.
Единственное, что может превратить ветряки в реально полезные, а не паразитарные по отношению к энергосистеме мощности - это принципиально новые, близкие к бесплатным способы накопления и хранения энергии.
Электромобилям, кстати, тоже может помочь только это.
Потому что сейчас зеленые бесы как-то "забывают" упомянуть, что стоимость ГАЭС и промышленных АКБ в разы выше чем стоимость самих ветряков. Как и стоимость их эксплуатации, с учетом потерь 20-30% выработанной э/э при зарядке / разрядке накопителей. Как и тот факт, что ветряки работают только 18-20% времени, а солнечные панели - 8-12% времени. Все остальное "за них" делают угольные и газовые ТЭС, которые, по-сути, и служат теми самыми "батареями" - резервными мощностями, сглаживающими "пилу генерации".
Фактически зеленые бесы считают "себестоимостью" ветряков лишь 5-6% реальной себестоимости их функционирования. Остальные 94-95% оплачивает либо энергосистема, либо общество в целом.
Marketolog_s05.11.19 07:37
> _magistr2003_
Да в соседней ветке уже писали, что с ВИЭ проблема с тем, как поддерживать параметры электроэнергии. Т е, как писал ув. MrSmart, как быть с резервной генерацией? А строить резерв - тут же ценник идёт вверх. Тут уже скидывали ссылку на немецкую прессу, в которой печатали вой от энергетиков соседей Германии=)))
Более того, большую часть времени именно "резерв" и работает, а не ветряк или СЭС.
КИУМ (коэф.использования установленной мощности) у ветряков едва превышает 20%, у солнцевских (хехе) - 12%. Остальное дает тот самый "резерв", как правило газовый или угольный.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» На случай войны в Европе: Швеция реанимирует электростанцию в Мальмё
» Комплексы РЭБ в зоне СВО эффективно перехватывают переговоры ВСУ и глушат связь
» ЦАР изучает российскую военную практику на Украине, заявили в Банги
» В МИД рассказали, как Россия ответит на конфискацию ее активов
» Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию США по ядерному оружию в космосе
» Пентагон подтвердил тайную передачу ATACMS Украине
» Армия Израиля заявила, что атаковала около 40 целей "Хезболлы"
» CNN: Украина запретила оказание консульских услуг мужчинам призывного возраста за границей

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"