Хорошо. Возможно я Вас с кем-то перепутал. Тогда извиняюсь.
.
RedFox
03.07.20 15:50
> т-кк
> RedFox И каким образом вы предлагаете снизить потребление? Отказ от машин и производств не вариант, иначе остро встанет вопрос обеспечения 7 миллиардов человек.
Для того и выделил последний абзац про лицо.
Но, в любом случае, далеко не 7 млрдов. Африке это не грозит, а у европеев достаточный научно-технический потенциал для парирования потерь.
Поскольку тема касается и России, то тут вариантов гораздо больше. Моделируй, считай, выбирай...
По объективным причинам люди не могут отказаться от ископаемого топлива являющегося причиной парникового эффекта, и энергосбережение нисколько проблему не решает, она общая и решать ее нужно сообща. Однако возможности для этого есть не у всех.
> Dmitriy427
> RedFox
> Dmitriy427Наращивание энергетики - всего лишь путь из тупика. А сам цивилизационный тупик, это прозябание на маленьком шарике, в ожидании фатального планетарного, техногенного, биологического, либо социального катаклизма, чего господину т-кк признавать никак не хотелось бы. Поскольку, по его словам - нечего ему, а следовательно и всему человечеству, в космосе делать.
В случае наращивания зеленой энергетики Евросоюза, это не выход а полный тупик. Очень рискованно знаете ли, генерировать большую часть электричества за счет солнца и ветра.
И в чем же Вы видите опасность использования "зелёной энергетики"? И ветер, и реки, и ископаемое топливо, всё это преобразование солнечной энергии в потенциальную или кинетическую, в общем-то. "Зелёная энергетика" ничем новым тут не выделяется. Разве что на климат микроскопически повлияет, если сможет заметную долю генерации занять, но скорее в сторону смягчения. И уж куда менее заметно, чем массовое сжигание углеводородов.
P.S. Вот строительство приливных электростанций я бы запретил. Гипотетически, с их помощью можно сделать сутки 25-и часовыми, всего за пару десятков миллионов лет. ) Это я к тому, что человеческая энергетика, в планетарных масштабах, всё ещё величина пренебрежимо малая.
Самая очевидная опасность блэкауты. Целые города остаются без электричества. Вообще то зеленая энергетика вполне приемлима, если хранить электричество в промышленных аккумуляторах. Но таких аккумуляторов еще нет, по прогнозам они появятся только лет через 30, при условии что к тому времени получится создать молекулярные принтеры, ключевую технологию их производства.