Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Правительство Кубы объявило о запуске масштабных экономических реформ в стране
15.10.20 02:40 Демократия и удобные режимы
Кубу ждут глобальные изменения экономики. Среди наиболее громких объявленных нововведений - объединение двух существующих сегодня национальных валют, повышение зарплат, плавная девальвация кубинского песо, а также отказ от ряда субсидий для населения.

О том, что Остров Свободы ждут масштабные изменения, на Кубе говорят повсюду последний год. И вот наконец в эфире национального телевидения выступил глава комиссии по проведению преобразований Марино Мурильо, который и раскрыл многие подробности предстоящего процесса, который получил замысловатое название "упорядочивание денежного обращения". Попросту же речь идет о монетарной реформе.

"Задача запущенного процесса - решить проблему двух нацвалют, двух обменных курсов, отказаться от массовых субсидий и дотаций, внести необходимые изменения в систему доходов населения", - сообщил об основных направлениях Мурильо.

Двум валютам на Кубе не место

Одним из краеугольных элементов предлагаемой реформы является избавление от конвертируемого песо (CUC или простонародье "кук"). В настоящее время на Кубе существуют две национальные валюты - кубинский песо (CUP) и те самые "куки", утратившие свою актуальность. CUC появился в 1994 как ответ властей на острейший экономический кризис, в который погрузилась страна после распада соцлагеря. Изначально CUC, чья стоимость приравнивалась к одному доллару (хождение которого на Кубе было разрешено годом ранее), являлся весьма "элитарной" валютой. Ей пользовались туристы, ей же можно было расплачиваться, например, в валютных магазинах, где продают "предметы роскоши" по меркам кубинского социализма. Однако постепенно "куки" вошли в широкий обиход. Проблема заключается в том, что в начале своего пути CUC был действительно свободно конвертируемым и был подкреплен наличием иностранной валюты в стране. Однако с течением времени и очередным витком кризиса в экономике, CUC превратился в необеспеченную валюту: возможности официально купить доллары за "куки" становилось все меньше, конвертируемый песо терял свою реальную конвертируемость. А вот расплачиваться в любых магазинах стало возможно в обеих национальных валютах, курс был установлен 25 CUP за 1 CUC. Постепенно необходимость двух валют пропадала.

Теперь же по задумке властей после завершения реформы в стране останется лишь одна нацвалюта - кубинский песо. При этом пока власти не стали сообщать о конкретных сроках, начиная с которых хождение конвертируемого песо в стране прекратится. Мурильо лишь отметил, что на этот процесс необходимо не менее полугода. Власти планируют постепенно выводить CUC из оборота. Например, сдачу в магазинах будут давать только в CUP, а полученные "куки" продавцы будут сдавать в банки. Населению также пообещали свободный обмен накоплений.

"В кубинском обществе с монетарной реформой связывают много надежд. Но нам надо понимать, что просто объединив валюты и изменив обменный курс, мы вряд ли решим все проблемы, с которыми сталкивается наша экономика", - заявил Мурильо.

Единый обменный курс

Действительно, помимо валютной унификации предстоит решить проблему крайне запутанной обменной системы. Дело в том, что фактически в стране действуют два курса. Для частных лиц 1 доллар стоит 1 CUC, а 1 CUC - 25 CUP. А вот для госпредприятий 1 CUP приравнивается к 1 CUC, т.е. фактически к 1 доллару. Такая ситуация приводит к тому, что производить на Кубе попросту невыгодно, намного дешевле просто импортировать товары из-за границы, а все издержки лягут на плечи государства. Во многом именно это и является одной из причин крайне неразвитого национального производства и тотальной зависимости от импорта. Именно поэтому после валютной унификации последует и унификация обменных курсов с одновременной девальвацией нацвалюты.

Заявляемая властями цель девальвации - сделать более привлекательным экспорт, а импортные закупки, напротив, превратить в менее выгодные. Впрочем, для страны, которая практически полностью зависит от импорта, подобный шаг может оказаться весьма рискованным: с одной стороны, привезенные из-за границы товары могут оказаться слишком дорогими для большей части населения, а с другой, альтернатива от отечественных производителей может так и не появиться. При этом цены на импортные товары неминуемо вырастут.

Каждому - по заслугам

Еще одним из краеугольных изменений, призванных повысить экономическую активность в стране и заставить граждан эффективно работать, может стать отказ от широко распространенной практики субсидий. Власти планируют добиться создания реальных стимулов, которые бы способствовали тому, чтобы кубинцы сами были заинтересованы работать.

Рецепт с одной стороны простой: отказаться от широких субсидий всем гражданам страны. А с другой, от успешности данной меры будет зависеть, не превратится ли она в пресловутую "шоковую терапию". Кстати, это словосочетание в выступлениях высших лиц Кубы в последнее время звучит все чаще: власти обещают, что "шоковой терапии" не предвидится.

Пока же намерение прекратить практику субсидий, судя по всему, означает неминуемый отказ от карточной системы, по которой тысячи кубинцев до сих пор получали продукты питания по бросовым ценам. Тем не менее Мурильо заверил кубинцев, что цены на наиболее социально значимые продукты государство продолжит субсидировать.

А вот высвободившиеся от субсидий деньги пойдут на повышение зарплат. Мурильо сообщил, что кубинскими экономистами уже сформирована продовольственная корзина, на основании которой будет вестись расчет размера минимальной заработной платы в стране. Впрочем, о конкретных цифрах пока сказано ничего не было. Главная задача, по мнению автора реформ, - добиться того, чтобы инфляция и девальвация валюты не сказались на покупательской способности населения. Иными словами - рост зарплат должен компенсировать рост цен.

Взгляд с гаванских улиц

Проведение экономических реформ на Кубе давно назрело. Что говорить, если о необходимости валютной унификации заявил еще Рауль Кастро в 2013 году. С тех пор с привычным кубинским ритмом прошло семь лет, а необходимость изменений стала еще очевиднее. И речь абсолютно не о высоких макроэкономических материях. На Кубе все понимают, что CUC - валюта искусственная.

Видно это, прежде всего, не в каких-либо научных выкладках, а на кубинских улицах. Особенно заметно это стало во время пресловутой пандемии коронавируса, когда у кубинского государства в одночасье оказался перекрытым главный источник поступления валюты - туризм. Тут же во всех магазинах бывшие ранее вполне терпимыми очереди выросли многократно, равно как и дефицит. Оно и понятно: ведь местная промышленность не справляется с внутренним спросом. А даже если и производит что-либо, то с высокой долей импортных материалов, на импортном же оборудовании. Характерный пример: в популярном кубинском роме кубинское - только содержимое, а ведь есть еще бутылки, пробки, этикетки, упаковка, а все это - привозное. А многие товары попросту импортные. И речь вовсе не о чем-либо элитарном, а, например, о той же курице, которую закупают в Бразилии, Мексике, США и за которой на Кубе выстраиваются километровые очереди. Закупают за "твердую" валюту, а продают - за CUC. Иными словами, поставщики остаются с прибылью, но она ложится тяжелым грузом на плечи государства, которое вынуждено поддерживать на плаву эту валюту.

В этом и главная идея - избавиться от ставшей непосильной в условиях кризиса ноши. Одним из решений стало открытие множества валютных магазинов по всей стране. Больше всего - в сравнительно зажиточной Гаване. По сути, все крупные магазины в столице перешли на торговлю в валюте. Выбор там несравнимо больше, нежели в торговых точках, отпускающих товары за нацвалюту. Другой вопрос в том, что доступ к долларам на Кубе есть далеко не у всех, особенно когда сюда перестал приезжать главный источник дохода - турист.

И все же масштаб нынешних проблем на Кубе не идет ни в какое сравнение с так называемым "особым периодом", когда Остров Свободы после распада соцлагеря резко лишился всеобъемлющей помощи со стороны СССР, благодаря которой безбедно жил долгое время. Крайне непростой для страны период девяностых карибская страна выстояла с честью, не растеряв заложенных революцией 1959 года ценностей. В этом плане ситуация схожа и сейчас: власти искренне заявляют о том, что поступаться основами социализма не намерены. В планах лишь актуализировать существующую систему. Похоже, "перестройка по-кубински" пока откладывается?

 

Главный Злодей15.10.20 03:22
=== повышение зарплат, плавная девальвация кубинского песо, а также отказ от ряда субсидий для населения. ===
Вот ведь антинародный режим-то. Да, пораженцы с зюганоидами?

=== В этом плане ситуация схожа и сейчас: власти искренне заявляют о том, что поступаться основами социализма не намерены. В планах лишь актуализировать существующую систему. Похоже, "перестройка по-кубински" пока откладывается? ===
Вообще-то, именно "перестройка" это и есть - практически с точностью до подробностей, включая очереди и валютные магазины. А основами социализма и горбачёвское руководство поступаться было не намерено. В смысле, тоже искренне заявляло... Ну, посмотрим, что получится.
XP Best15.10.20 14:44
поступаться основами социализма не намерены. Для начала бы разобрались, что такое социализм и его суть.
Социализм переходная форма к коммунизму. На 70-80% имеет капиталистические черты (понятно, своего источника в форме прибыли, эффективности, производительности, сокращение издержек и др.). Границы, - тут начало социализма и конец капитализма, - нет. Есть плавный переход от частного присвоения общественного продукта определенной группой лиц к распределению общественного продукта по трудовому участию, плюс недееспособным (пенсионеры, дети, инвалиды, студенты и пр).
Ленин утверждал, что одна формация сменяется другой по мере развития производственных отношений, а не изданием указов. Для этого и требовал развития прозводительных сил России - индустриализация, электрификация, поголовное образование, развитие технической школы и науки и др.

То что при Хруще и последующих, в С.Корее, Кубе и у маоистов - это не социализм, а троцкистская выдумка диктататуры бюрократии, которую прикрыли притягиванием "коммунизма" административными методами. Отсюда спекулятивная акцентация на "частной собственности" как источнике зла. На самм деле источник зла - узурпация распределения общественного продукта: при капитализме частниками, а при троцкистской диктатуре - гос.бюрократией.
Маркс говорил, что бюрократия всегда приватизирует всё гос-во, независимо от его общественного строя.

Поэтому "военный коммунизм" Троцкого, который был на самом деле не "коммунизм" а чрезвычайное положение, Ленин после окончания Гражданской заменил на НЭП - с частной собственностью, бизнесами, доходами, рынками. А гос-ву оставил только цивилизационно-образующие отрасли: транспорт, энергетику, добычу сырья, металлургия, тяжелое машиностроение, оборонку.

Проблема троцкого пути развития, якобы социализма/коммунизма - это искусственная демонизация частно-предпринимательского труда и владение средствами труда. Др словами, троцкисты, следуя скрытой установке захвата власти и ввода бюрократической диктатуры, должны были ограничить многие свободы, в т.ч. право на труд, подменив его административным обязательством нести трудовую повинность.

В результате троцкисткого типа диктатуры бюрократии не произошло освобождения труда и раскрытие всех способностей индивидов и их коллективов в обл экономики.
Отсюда перекосы, дефициты, низкое качество, хишения, теневики, брак и ненужная продукция. Иначе говоря, действенную инициативу в экономике в СССР проявляли несколько тысяч человек, а в США - несколько десятков миллионов.
Плюс репрессии против экономических акторов, которые привели к наследственному нарастания исполнителей и резкому сокращению инициативно-думающих. Плюс две мировые войны и Гражданская вымыла пассионарный состав нового общества дореволюционных лет и 20х гг рождения.
Копию советского торцкистского "социализма" в разных редакциях принял ряд стран, а последствия "повесили" на Россию.

Поэтому на Кубе надо начинать не с программных лозунгов, а с сути проблемы - отсутствия условий развития производительных сил. Как это будует делать - это следующий вопрос. В условиях Кубы должно быть два способа:
1) разрешение на предпринимательскую деятельность, но под мягким регулированием гос-ва;
2) разрешение частным инвестициям по договорам с гос-вом, типа концессий времен НЭПа в раннем СССР.
По п 1) это позволит генерировать товарную массу и денежный поток;
По п 2) подкрепление п.1) и вливание валюты и технологий.
mixmix116.10.20 19:43
2XP Best, EU
Вы, что то, сильно путаете по поводу "троцкисткого типа диктатуры бюрократии". По мнению Троцкого, Советский Союз был бюрократически деформированным или переродившимся рабочим государством. И он заметил это одним из первых, еще в самом начале 20-х.
Почитайте его "Теорию деформированного государства", "Преданная революция" да и "Переходную программу" IV интернационала. Там Троцкий прямо говорит - "Советский Союз вышел из октябрьской революции как рабочее государство. Огосударствление средств производства, необходимое условие социалистического развития, открыло возможность быстрого роста производительных сил. Аппарат рабочего государства подвергся тем временем полному перерождению, превратившись из орудия рабочего класса в орудие бюрократических насилий над рабочим классом и, чем дальше, тем больше, в орудие саботажа хозяйства".
_STRANNIK16.10.20 20:05
> mixmix1
2XP Best, EU
Вы, что то, сильно путаете по поводу "троцкисткого типа диктатуры бюрократии". По мнению Троцкого, Советский Союз был бюрократически деформированным или переродившимся рабочим государством. И он заметил это одним из первых, еще в самом начале 20-х.
Почитайте его "Теорию деформированного государства", "Преданная революция" да и "Переходную программу" IV интернационала. Там Троцкий прямо говорит - "Советский Союз вышел из октябрьской революции как рабочее государство. Огосударствление средств производства, необходимое условие социалистического развития, открыло возможность быстрого роста производительных сил. Аппарат рабочего государства подвергся тем временем полному перерождению, превратившись из орудия рабочего класса в орудие бюрократических насилий над рабочим классом и, чем дальше, тем больше, в орудие саботажа хозяйства".
Забавно...Вы не с одного компа пишите?
"Профессор Барух Кней-Пац охарактеризовал работу Льва Троцкого "Преданная революция" как "основное произведение о сталинизме""...
mixmix116.10.20 20:38
_STRANNIK, ru
А вы еще раз перечитайте о чем мы говорим. Я, вообще то позволил себе не согласиться с уважаемым XP Best, EU в вопросе "диктатуры бюрократии" и роли Троцкого. )))
ЗЫ. Только я не понял, по вашему с одного компа пишут те, кто во всем согласен друг с другом или те кто не согласен? Или совсем без разницы, главное штампик побыстрее прилепить?
_STRANNIK16.10.20 21:22
> mixmix1
Только я не понял, по вашему с одного компа пишут те, кто во всем согласен друг с другом или те кто не согласен? Или совсем без разницы, главное штампик побыстрее прилепить?
Считайте как хотите. Главное в написанном - какая преследуется цель...Хотя некоторые пишут только с одной целью, потешить ЧСВ...
Весь пафос Троцкого про насилие бюрократии над рабочим классом - крокодиловы слезы про упущенные возможности. Похоронить Россию как геополитического и экономического суверена...
astill0717.10.20 03:47
Так,a propos о "социализме". К основам у классиков.

"...социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа,.."

В.И.Ленин (" Грозящая катастрофа и как с ней бороться")

Примерно также и у Энгельса ("Анти-Дюринг" Разд. IV Социализм). Разница между ними, конечно, есть. Да, и понятие "весь народ" - это м сейчас, и непрерывно "развивающееся понятие", в-себе и для-себя. Но, как показывает пример, e.g., Китая (отчасти и нас, и западноевропейских "социалистов", как они сами себя считают, вроде шведов), достигнутый даже на сегодня уровень развития "производительных сил", не позволяет вырваться за пределы социализма как государственно-монополистического капитализма. Лишь смягчая (у кого как получается) "оскалы капитала".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Россия успешно обходит санкции США — новые нефтетрейдеры появляются каждый день
» США заблокировали резолюцию, рекомендующую принять Палестину в состав ООН
» Израиль нанес ракетный удар по объекту в Иране
» В Чехии назвали дату отправки на Украину крупной партии боеприпасов
» На Украине начали строить завод по производству несуществующих атомных реакторов
» Аргентина подала заявку на получение статуса «глобального партнера» НАТО
» Повышение Байденом пошлин на китайскую сталь не останется без ответа — МИД КНР
» США объявили о начале борьбы с Китаем за Луну

 Репортаживсе статьи rss

» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих
» Ароматная история: что произошло с отечественной парфюмерией за последние три века
» США торпедируют российский танкерный флот

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"