Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп распорядился начать передачу власти Байдену
В Париже начался суд против Николя Саркози
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Создатели «Сармата» разработали концепцию ракеты для полетов к Марсу
31.10.20 17:40 Наука, техника, образование

Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева (ГРЦ) начал работу над концепчией сверхтяжелой ракеты "Лидер", предназначенной для полетов к Луне и Марку, сообщает 31 октября ТАСС со ссылкой на документы компании.

Согласно проекту, вес "Лидера" составит 1143 т, а грузоподъемность 53 т. Высота носителя вместе с пилотируемым кораблем "Орел" составит 91 м.

В материалах отмечается, что базовый вариант сверхтяжелой ракеты-носителя должен иметь два блока первой ступени, в которых будут установлены кислородно-керосиновые двигатели РД-171М и центральный блок второй ступени с водородными двигателями РД-0120.

Головная часть ракеты будет включать в себя разгонный блок, корабль "Орел" и межорбитальный буксир.

Также отмечается, что для полетов к Луне понадобится ракета из связки двух "Лидеров". Этот вариант не предполагается использовать в пилотируемых программах.

Марсианская ракета предполагает связку из трех базовых носителей "Лидер". Согласно проекту ГРЦ ее первая и вторая ступени должны состоять из трех центральных и шести боковых блоков.

23 августа сообщалось, что техническое проектирование российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса планируют завершить осенью 2021 года.

При этом в конце июля ракетно-космическая корпорация "Энергия" запатентовала схему полета к Луне без использования сверхтяжелой ракеты. Предлагается доставлять космонавтов на естественный спутник Земли и околоземную орбитальную станцию с помощью многоразового пилотируемого корабля.

Государственный ракетный центр им. В.П. Макеева также является разработчиком межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат".

 

Goratio31.10.20 18:36
Я воякам бльше верю, чем гражданским попильщикам... Там сплошные прожектеры
vktik01.11.20 17:42
"Никаких других плюсов я не вижу."

Перенаправлять деньги не надо, сами же пишите, что чиновники устроили саботаж. К сожалению систему устроили так, что выживает сильнейший и силу ищут в технологиях. Если Вы сократите финансирование космической техники, то Вы уничтожаете обороноспособность страны, так как прекращается развитие технологий. Поэтому плюс есть и очень важный - безопасность страны и каждого человека в ней.
Vedoon02.11.20 07:15
> Ирвин Шаг
Марс? А зачем?

Стуация простая.
Если обратиться к истории, то можно заметить, что цивилизации развиваются в следующих случаях:
1. Экспансия терреториальная (в т.ч. и колониальная с разграблением колоний);
2. Техническая революция (именно революция, а не постепенное доработка имеющихся технологий);

В настоящее время сложилась ситуация, когда новые технологии и изобретения искуственно "гасят", за редким исключением.
Примеры - крупные корпорации скупают начинающих конкурентов, у которых есть идеи и закрывают их. Кроме того по ряду научных разработак скупают патенты, и не пускают их в работу, а "замораживают", потому, что у компаний есть свои, может и не такие совершенные, но уже работающие технологии, и по этим технологиям можно получать прибыль.
Хорошо финансируются направления научных работ только по направлениям, которые уже приносят прибыль, и только в научных центрах, которые принадлежат конкретным корпорациям.
Да, вклады в фундаментальные науки, например у России в денежном эквиваленте кажутся оргомными, но если проследить всю цепочку, то з/п у сотрудников (особенно младших научных сотрудников) маленькие, гранды ограничены, финансирование очень своеобразное. (как пример - разрываются договора между учебными заведениями и иследовательскими институтами на обучение студентов из-за недофинансирования, закрываются проекты по иследованиям с уходом на пенсию старых кадров, а их наработки, патенты ложатся в архив и т.д.)
развиваются военные технологии и оптимизируются технологии в ряде отраслей, которые могут позволить себе это финансово.
И это во всем мире, в Росии с наукой , относительно сотального мира еще очень хорошо. (лучше наверное только в Китае, Японии и США)

Терреториальная экспансия - так больше некуда, все занято. Захватить территории можно только военной силой. Я считаю, что очень серьезный проект, как Еврозона - потерпел крах (реальное развитие за счет объединения территорий без войны)
можно двигаться или в окен или в космос. Но тут нужны технологии!!!!
Как не парадоксально, но с точки зрения науки и международного права - проще двигаться в космос (права там почти нет).
Технологий, которые позволят строить подводные города или надводные с защитой от штормов - нет и они не разрабатываются (хотя может я просто про них не знаю).
И кроме экономической составляющей - космос и полет на другие планеты и тем более установка базы на другой планете открывает такую возможность.... как перелететь туда и на Земле начать войну за территорию/влияние/ресурсы, находясь в бозопасности.
Мне кажется именно по такому пути сейчас и движется развитие космической отрасли.
_STRANNIK02.11.20 13:06
Концепция - прекрасная штука... Ссылка
_STRANNIK02.11.20 17:54
Сегодня (как в вчера и позавчера)со времен СССР , основным заказчиком/бенефициаром космоса было (и остается) Государство. Если точнее - МО...

Кстати в тему : Ссылка
_STRANNIK02.11.20 19:20
Рогозин ответил на вопрос Путина о задержке по срокам:

Ссылка
novl200003.11.20 11:33

Это все фантомные боли. Конечности еще при развали СССР отсохли.

При нынешней реальности никакой космос никому не уперся. Тягловому сословию на Марс страшно, тут то скоро ни больниц ни школ не останется. А там и строить не будут. А господам туда и подавно не нать. Ни баб там, ни пляжей, ни яхт, скукотища.

На вынос это все строить убыточно. Так...ради попилинга тему держат.

kotik03.11.20 12:23
Это точно! Без революции или как минимум прорыва в технологиях толку мало от этих сверхтяжелых ракет. Пока ни чего нового не придумали. Реактивная тяга и сжигание топлива. Тут несколько вариантов могут дать прорыв, новое топливо и двигатели, какой-нибудь резонансно-детанирующий наносотовый да ещё на ядерном топливе двигатель с тягой в десятки раз больше чем есть сейчас.
Или уже не реактивная подъемная тяга а какая нибудь магнитная или гравитационная.
Вот тогда будет освоение космоса и планет уже реальностью, а не научным любопытством.
mcf03.11.20 12:35
Правильно. Нужно еще больше концепций! А то существующие 100500 плохие наверно. И ведь за каждую деньги платят. Главное в железе не делать, на это все равно денег нет. Ну а на концепции зато есть.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» Минприроды предложит новую программу генеральной уборки Арктики
» Патрушев: В этом году в Крыму было предотвращено четыре теракта
» Ученые выяснили, что наша Галактика вытягивается и скручивается
» Эксперт объяснил, почему США оспаривают территориальные воды России
» Половина кабмина Армении подала в отставку, ожидается еще два увольнения
» “Черский” уже не может достраивать “Северный поток-2”
» Уругвай хочет отказаться от поиска новых нефтяных месторождений
»  Ни пуха, ни пера: Белоруссия запретила ввоз российской птицы

 Репортаживсе статьи rss

» Высокие технологии изменят жизнь российского села
» Синтез с опытом деления. "Росатом" углубляет базовые компетенции, развивает новые и меняется сам
»  Летать быстрее звука - когда вернутся в небо сверхзвуковые пассажирские самолеты
» Руководитель ракетных войск и артиллерии рассказал "РГ" о новом, "умном" оружии
» Сибирские ученые придают металлам и сплавам принципиально новые свойства
» К 2035 году Китай завершит социалистическую модернизацию экономики
» Оздоровление Волги, Байкала и Телецкого озера стало национальным приоритетом
» Крылья Арктики: как российские самолеты и вертолеты вернулись на Север

 Комментариивсе статьи rss

» «Турецкая мечта»: Анкара борется за влияние в республиках бывшего СССР
» "Дело не только в истребителях": США показали Европе свое истинное лицо
» Как кыргызский язык стал «русским» и почему это закономерно.
» RAND Corporation (США): измотать Россию и вывести ее из равновесия
» Возобновляемая энергетика в России: быть или не быть?
» Нацпроекты нуждаются в серьезной доработке
» Теории заговора, которые удалось доказать
» Главная проблема современных марксистов в ложной самоидентификации

 Аналитикавсе статьи rss

» Восьмое криптопослание Госдуме
» «Прощай, Америка»: китайский вариант Евросоюза
» Трамп показал Америке правду, которую она не сможет перенести
» Есть ли у Европы альтернативы российскому газу
» Взломанная демократия Америки
» Пять главных загадок Второй карабахской войны
» Энергия Байдена
» Байден победил, но «Америка Трампа» оказалась половиной США
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"