Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп заявил, что США нанесли удары по террористам в Нигерии
Украинские СМИ опубликовали предлагаемый Киевом мирный план
Страны ЕС договорились предоставить Украине 90 млрд евро
Трамп потребовал от Венесуэлы вернуть США права на нефть
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Речь Макрона в годовщину смерти Наполеона и ее политическое значение
07.05.21 00:54 Европа: тенденции

Во Франции прошли торжественные мероприятия, посвященные 200-летней годовщине смерти важнейшего деятеля в истории государства — Наполеона Бонапарта, скончавшегося 5 мая 1821 года на острове Святой Елены. В ходе официальной церемонии президент Эммануэль Макрон сперва произнёс памятную речь в Институте Франции, затем — в точное время смерти императора — возложил венок к его склепу в Доме инвалидов. Нарушая «негласное табу», президент не просто стремился в очередной раз провести невольную параллель между собой и Бонапартом, но и получить определенную политическую выгоду, а именно — перетянуть на свою сторону правую часть электората.

На определенные мысли о желании Макрона если не подражать французскому императору, то по меньшей мере походить на него наводит официальный портрет президента, на котором он стоит, опираясь на стол, будто воссоздает образ с картины Жака Луи Давида «Портрет Наполеона в рабочем кабинете». О том, что Макрон не боится исторических аналогий и параллелей, говорит и помпезная организация официальной поездки Дональда Трампа в Париж в 2017 году: президент Франции посетил со своим американским коллегой могилу императора. С тех пор, как Адольф Гитлер упал на колени перед саркофагом Бонапарта в Доме инвалидов во время своего двухчасового пребывания во французской столице в 1940 году, на данное место было наложено своеобразное табу для программ государственных визитов.

Предшественники Макрона также избегали выступлений с целью почтения известного корсиканца. Последним, кто выступал с речью о Бонапарте, был президент Франции Жорж Помпиду, отметивший важную роль Наполеона в создании современной Франции. Повод в 1969 году был значительный, а именно — двухсотлетие со дня рождения императора. В 2005 году планировалось торжественное выступление Жака Ширака по случаю 200-летней годовщины битвы при Аустерлице, однако массовые беспорядки преемников поколения иммигрантов и наследников колониальной истории поставили крест на официальном выступлении, которое могло бы подлить еще больше масла в огонь протестов.

Дебаты об исторической роли и наследии Наполеона не утихают во Франции и по сей день. Проблемы возникают и с определением необходимого характера его восприятия в современных политических реалиях. Левый депутат Национального собрания за несколько дней до речи Макрона назвал императора «могильщиком республики», в том числе за восстановление рабства на территории французских колоний в 1802 году. С другой стороны, те, кто высказывается подобным образом, могут преследовать своей целью «искоренить французскую идентичность на все времена, уничтожить нацию и заменить ее мозаикой параллельных обществ», — говорится в обращении 32 членов движения Oser la France.

Левые сторонники перекочевавших в пятую республику движений BLM и Cancel Culture на протяжении недели, предшествующей дню официальной церемонии, выступали за отмену торжественных мероприятий. «Он был женоненавистником-расистом, величайшим деспотом всех времен, символом белого превосходства, белого господства», — утверждает историк Марлен Л. Даут в своей статье в New York Times, добавляя, что для нее, как для человека с гаитянскими корнями, было бы досадно посмотреть, как Франция почитает «изобретателя современного геноцида».

Однозначным остается лишь одно: слова «Везде он. Он повсюду», сказанные Виктором Гюго, остаются актуальными и по сей день.

О неоднозначности Бонапарта, даже с точки зрения его политических ориентиров, говорит и статья в газете Le Monde, вышедшая в день смерти императора под заголовком «Был ли Наполеон правым или левым?», — более чем резонный вопрос, учитывая амбивалентный характер наследия государственного деятеля. Такой же, как и вопрос об ориентирах Макрона, создавшего первую в истории современной Франции поистине популярную центристскую партию и баллотировавшегося на пост президента с лозунгом «Ни правый, ни левый».

В своей речи в Институте Франции Макрон заявил, что «Наполеон — это часть нас». Он высоко оценил лидерские качества Бонапарта, назвав его строителем, законодателем, стратегом. Вместе с тем он напомнил и о жертвах его деяний. «Наполеона никогда не заботили миллионы погибших в результате его походов», — отметил политик, подчеркнув при этом, что «современная политика ставит человеческую жизнь превыше всего», идет ли речь о войнах или о борьбе с пандемией.

Через два столетия после смерти полководца не осталось места для «экзальтированных торжеств», заявил Макрон, добавив, что вместе с тем необходимо сохранить «просвещенную память» об императоре.

Бесспорно, Франция обязана Наполеону такими основами, как Гражданский кодекс 1804 г., Национальный банк; с другой стороны, восстановление рабства, по словам президента, было «ошибкой и предательством духа просвещения».

Несмотря на риторику Макрона, которую можно назвать скорее двойственной, нежели хвалебной и прославляющей, сам факт выступления президента с почтением памяти Бонапарта вызвал симпатии у консервативного и правого крыла французского электората. Макрон ограничил пространство для маневра своему главному конкуренту на предстоящих президентских выборах, которые пройдут в апреле 2022 года, — Марин Ле Пен. Ей оставалось лишь обвинить действующего лидера страны в том, что круглая годовщина «заслуживала более масштабных памятных торжеств».

Председатель партии Национальное объединение назвала Наполеона «бессмертной легендой Франции», а попытки умалить значение и заслуги Бонапарта — «этическим Ватерлоо». Вместе с тем видеообращение, которым Ле Пен поделилась в социальных сетях, никак не может сравниться по своему значению и влиянию с в определенном смысле «исторической» речью Макрона, транслировавшейся тремя ведущими французскими телеканалами. Очевидным остается одно — в вопросе извлечения политической выгоды из 200-летней годовщины со смерти Наполеона Бонапарта президент Франции явно превзошел своего главного конкурента.

Даниил Виноградов

 

PeterYakovlev07.05.21 16:28
Россия для них- пирог,который никак сожрать не могут,хотя время от времени пытаются
надкусить..Каждые 100-150 лет .Собираются в кучу под руководством то Наполеона,то Гитлера ,
лезут в Россию, получают люлей по-полной с окончанием войны в их столицах и затихают...
на время.
Сейчас опять наблюдаем сборы , теперь под руководством США....
Пауль07.05.21 18:44
О, следующие переговоры с французами-немцами надо назначить в Бородино. Французам - чтобы намекнуть, что даже их самый крутой наполеон не способен справиться с Россией, нечего и пытаться, себе дороже, а немцам - что они без России - не более, чем шакалы на службе англосаксов.
_STRANNIK07.05.21 19:12
> Пауль
а немцам - что они без России - не более, чем шакалы на службе англосаксов.
Это Вы зря. Просто время сейчас такое...
Аббе07.05.21 19:38
Поистине постыдное зрелище современная Европа. Мечутся в поисках "правильной идеологии".
А чуток добавить процедурных вопросов? Религия не позволяет?
Чудесное МЕСТО и чудесная ДАТА именно для решения идеологических вопросов.
Могила и годовщина смерти. Символы окончания ЧАСТИ процессов, связанных с великим человеком.
Часть процессов закончилась, часть продолжается. Из продолжающихся часть важна и жизнеосновывающая до сих пор, часть устарела и только мешает.
Проснитесь!
Мир бесконечен. И это принципиально важно для жизни. для создания идеологий.
Процессы бесконечны. И все их учесть - сил не хватит.
Процессы разнопространственны. Во времени, в средах, где они происходят. В средах, на которые эти процессы влияют.
И создать единую иделогию "для всех" - задача для саботажника. Платите ему, пока в бесконечном пространстве будет собирать ....
******************************
Сами по себе процессы - конечны. Уважать их нужно, а вот учитывать в расчётах уже не всегда. Обозначил, отчего здесь и сейчас процесс не важен - желающие пусть проверяют.
Процессы разнонаправлены. И не всегда сочетаемы. В одном и том же месте относительно устойчивых сочетаний может оказаться ограниченное количество. Монархисты, республиканцы, бонапартисты, "Движение городских хулиганов", какая ни будь Католическая Лига.
********************************
В чём важность Наполеона? В том, что он понял, что комплекс республиканских идей закончился. Продолжать его навязыватьобществу штыками городской сволочи - бесолезно и крайне опасно.
Он выбросил те принципы, которые делали набор тезисов иделогии недееспособным.
Он собрал новый, временно дееспособный комплекс.
И...
Правильно! Он сделал ОШИБКУ.
Из относительно УЗКОГО пространства растащил свойнабор тезисов на СЛИШКОМ большое пространство.
Нооооооо...
Правильно. Мир - бесконечен! И на иных пространствах его комплекс тезисов оказался куда менее жизнеспоосбным! Ему нужно было гнать гонку технологий, а он погнал гонку вооружений и войн.
Всё, лавочка закрылась!
Его комплекс идей (как и любой другой) - было конечен изначально.
Но, Бонапарт слишком резко тратил ресурсы и сжёг материальные основы своего господствования удивительно быстро.
Увы, увы. Вот эти два урока французы осознавать не желают. Конечность полезности ЛЮБОГО комплекса тезисов, любой идеологии. Вплоть до её полного распада.
Сгинул СССР, помирает Украина, занимается самоубийством Франция.
А этот неудачник Макрон мается дурью, вместо публичного признания конечности бытия, как в целом, так и для частных случаев, типа Франции.
Слепой, ведущий слепых.
Ох и грохнутся они все в яму!
ale1954779707.05.21 20:01
Микрон всеми силами пытается коспеить Наполеона. Выходит... вообще никак не выходит, одни провалы.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века

 Новостивсе статьи rss

» Размер госдолга США, по неофициальным данным, превысил $38,5 триллиона
» ВС России сорвали попытки ВСУ доставить боевиков в Купянский район
» Прекращение огня между Таиландом и Камбоджей вступило в силу
» Фон дер Ляйен примет участие в разговоре с Трампом и Зеленским, пишут СМИ
» Отказ МВФ финансировать Молдавию ударит по имиджу страны, считает экономист
» Китай начал эксплуатацию первого в мире сверхбольшого танкера
» Кремль: РФ планирует модернизировать ядерную триаду
» Рябков заявил о последнем рывке для урегулирования ситуации на Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Партнёрство Ирана и ЕАЭС может создать мощный регион
» Крупнейший мировой производителей самолетов отказывается от сервисов Google
» Глава британской разведки испугана забытым на Западе ощущением
» «Роснано» требует миллиарды с бывшего руководства за провал производства в России оперативной памяти нового поколения
» США 2025: новая Стратегия национальной безопасности
» Проект "Арктика в лицах": кто открывал Северный морской путь
» Глава РАН Геннадий Красников: Россия должна стать суверенной и в микроэлектронике
» Как китайский экспорт победил пошлины

 Комментариивсе статьи rss

» Теряет ли Россия рынки сбыта из-за запрета на экспорт топлива
» Как улучшит Су-57 загадочное «изделие 177»
» «Золотые линкоры» Трампа разорят ВМС США
» Финны хотели обвинить в своём расизме русских, но досталось китайцам
» Политолог Кашин: У Китая есть дипломатический и военный ответы на захват США танкера Centuries
» SCMP: Китай утвердился в роли великой державы
» El Mundo: день саммита ЕС стал «фатальным» для Мерца и фон дер Ляйен
» Трупы НАТО и ЕС действительно принесут мир на Украину

 Аналитикавсе статьи rss

» Россия взяла под контроль главную проблему в экономике
» SCMP: в будущем главными ресурсами в мировой экономике станут энергия и вода
» Европа готовится к войне: какие вопросы это ставит перед Россией
» Элиты Евросоюза имитируют войну с Россией
» Экономист Жак Сапир предупредил о последствиях конфискации российских активов
» Входим в зону риска: зачем России так много золота
» Европа – «больной человек» планеты
» В американской версии мира сместились центры силы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"