ссылка

ссылка

Даже в Вики

ссылка

Всегда в топе рулили Австралия и Канада

-- Москва привлекательна только для бизнеса, или приехать поглазеть, но как место проживания она очень плохой вариант. В социальном плане она такая же клоака как Париж и десятки других столичных городов.

это мнение какого-то непредвзятого международного консалтингового агентства или результаты опроса профессиональных специалистов?

...или сугубо Ваше субъективное и ни на что не претендующее "ИМХО", всё-таки?!

;-))

На третьем месте Париж, откуда белое население бежит от этнической преступности?

Этот рейтинг, что в статье, вообще левый какой то.

Вот про Нью Йорк небезинтересно, позавчера вышло, от Власова

ссылка

В Москве есть что посмотреть, но не более того. Есть несколько близких друзей-коренных москвичей и москвичек, они по своему любят свой город. Ну, как любят: частенько обсирают, мрак и говнище мол, но знаю что ни в какой другой город России в жизни не переедут ни за что на свете , а в заграницу лень, вроде и в Москве неплохо устроены, хотя все повидали и везде побывали. Хотя друган нос сломали и верхнюю челюсть пару лет назад какие то тожероссияне за то что он фак показал, когда они едва не сбили его на пешеходном переходе. Но это в принципе может случиться где угодно.

`

Москва, которую мы потеряли, имела душу! имела свою культуру, говор, имела свой запах! немножко тревожный, но чистый, прозрачный, пронизанный утренним солнцем.

Стараниями буржуев та Москва уничтожена, а на её месте возникла торговая площадка под вывеской "Москва". Место для рубки бабла.

Само собой, находится в конкурентной борьбе с аналогичными, как и положено торговым площадкам.

- вот этого никогда не понимал: какие нафиг достопримечательности в Москве??

- видимо, сильно в переносном смысле, ибо в прямом - изрядно поискать надо.

- здесь ок, блестит-сверкает-новенькое (в основном)

- тоже ок

- а здесь не уверен

- народ нейтрален, всем всё пофиг, в душу не лезут.

- Москва перестроена начисто, у меня подозрение, что мэр прётся от Токио (очень похоже стало - но архитектура, естественно, лучше). Коренные москвичи терпят, понимая, что это сверхидея такая: сделать блестяще-сверкающий "лучший город мира", мягкая сила, то-сё. Понятно, плюсы от этих апгрейдов тоже есть. Можно взвешивать.

А почему не современный русский?

Ничего своего, всё бы за заборы пялиться.

У них там с землёй напряг, населения в пять раз больше, вот и тусуются по мегаполисам.

Ни то, чтобы перестала, но никогда и не была частью некой абстрактной "европейской цивилизации", такой же абстрактной, как и "европейский город", определение которому вы вряд ли дадите.

Москва наравне с Лондоном получила больше всего баллов в категории «качество жизни». При этом по отдельному из этого блока показателю «общественные зоны», российская столица заняла первое место. Российская столица также заняла четвертое место по критерию скорости изменений в городе, в тройке лидеров по этому признаку азиатские города — Шанхай, Пекин и Сингапур. Также Москва получила высокие баллы по показателям образования, экологии и защиты от чрезвычайных ситуаций.

Разные веса критериев - разные оценки. Вполне себе представляю, что по качеству жизни для богатеньких пенсионерчиков города страны кенгурей (на побережье, конечно) - лучшие. Или заштатные канадоны могут охотой прям с веранды похвастаться:))

А ещё лучше - коттедж где-нибудь в коттеджном посёлке на Рублёвке:))

Ведь надо же ещё иметь возможность где-то и разнообразно и интересно работать, и веселиться на развлекухах... И чтоб развлекаловы приезжали мирового уровня, и свои театры/музеи и т.д... И местный спорт чтобы был силён.

Так что "каждому - своё".

Казалось бы гордиться надо такой заботой государства о "питании" культурой народа. Ведущий также показал выступление ещё молодого Путина перед театральными работниками, который читал кем-то приготовленный ему текст. Одна из фраз травмировала слух. Не дословно, а типа того, что нужно не только ценить достояние, доставшееся нам, но и творчески его интерпретировать в соответствии с запросами нашего времени!? Последовала фраза о полной свободе творческой инициативы, никоим образом не ущемляемой государством. Но почему было бы ему не добавить, что извращение культурного наследия креаклы должны осуществлять за свой счёт и счёт посетителей-извращенцов. Город то большой. Карт-бланш дан государством. И так получается, что из налогов, взимаемых по всей России, содержим кучку любителей "жареного", типа пьес Чехова с артистами без штанов и трусов на сцене, в соответствие с совремнными веяниями времени???. ... Затронул ведущий проблемы МХАТ... Москвичи и близкие к ней по часовым поясам могут посмотреть эту часть новостей по культуре. Что толку строить оборону от внешего врага, коли в ней такие "чёрные дыры" - крысиные норы 5-й колонны...