Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Китай выступил против углеродного налога в Европе
27.07.21 12:42 Демократия и удобные режимы

Китайские власти выступили против введения углеродного налога в ЕС, который планируют применять с 2026 года. Российские производители будут терять из-за него более $ 1 млрд в год.

«Углеродный налог — это, по сути, односторонняя мера, чтобы вопрос изменения климата начал влиять на торговый сектор. Это нарушает принципы ВТО… и серьезно подорвет взаимное доверие в мировом сообществе и перспективы экономического роста», — заявил журналистам пресс-секретарь Министерства экологии и окружающей среды Китая Лю Юбин. Он уточнил, что участие каждой страны в борьбе против изменений климата должно происходить с учетом уровня ее экономического развития. По мнению представителя китайского ведомства, углеродный налог может серьезно навредить желанию и способности стран противостоять изменениям климата.

Китай является крупнейшим производителем материалов для промышленности, включая сталь и цемент, и сильнее других стран пострадает от введения Механизма межграничного углеродного регулирования (CBAM), отмечает Reuters. Углеродный налог планируют ввести на импорт стали, железа, алюминия, удобрений и электроэнергии. По данным Deloitte, Россия экспортировала этой продукции в страны ЕС в 2019 году на 9,5 млрд евро.

Эксперт по энергетике Александр Собко оценивал, что для российских компаний углеродный налог обойдется в сумму более чем $ 1 млрд ежегодно. При этом производители окажутся перед выбором. «Первый: просто заплатить налог. Второй: создавать у себя торговлю выбросами и внедрять технологии, снижающие эмиссию СО2. Таким образом можно получить вычет по платежам, а эта часть расходов останется в России и будет работать на нашу экономику». Логика второго подхода понятна, если бы не одно но, замечал эксперт: «В текущих условиях заплатить оказывается намного дешевле, чем „декарбонизироваться“». Так как главный вопрос будет не в зелёности используемой электроэнергии при производстве стали, а в замене угля и газа на водород или улавливании 
 

astill0727.07.21 20:32
Возможно, я тупею. Но при чем здесь слово (термин) "налог"? Налоги устанавливаются и взимаются исключительно отдельными странами и ВНУТРИ данной страны. Допустим (хотя сие весьма спорно), ЕЭС - это "страна" (одно государство). Но при чем здесь другие страны-государства? Если же "зелёный налог" применяется к другим странам, то это либо невозможно фактически и юридически, либо это нечто из разряда доп. таможенной пошлины, доп.сбора с импортёра в своей юрисдикции. В любом случае, китайцы правы: это нарушение "правил ВТО" в стиле "закон, что дышло...". И абсолютно непонятно, что, в таком случае, мешает нам (РФ) установить доп.сборы на любую европейскую продукцию (по выбору) на эквивалентную сумму. Поскольку европейцы используют а своей промышленности эти самые "нечистые", недостаточно зелёные импортируемые материалы и продукты. Ну, так, пусть либо европейцы делают (добывают) сами, свое "зелёное", либо тоже платят "налог" нам за потребляемое "незеленое".
Carcass27.07.21 22:35
В обратку России ввести налог на использование российских углеводородов, даже поболее. Вредят - с же.
Они ввели и вводили пошлины на австралийских коров, которые загрязняют атмосферу метаном, сиречь пуканьем.
Нужно обложить налогом Европу за то, что население пукает и загрязняет нашу общую атмосферу. 743 миллионов человек жрут и пукает.
Логика же есть. Если к нам будут взаимные претензии, 147 миллионов человек . видно же кто будет молиться и каяться.
veldinc`28.07.21 09:35
Если Россия будет противостоять хотелкам ЕС совместно с Китаем, это еще больше усилит наши общие позиции, в ВТО в том числе...
P.S. Ну а если ЕС будет упираться - отключим газ...
reload28.07.21 10:19
> veldinc`
P.S. Ну а если ЕС будет упираться - отключим газ...
переживут. спг с азии разверентся в европу, вернется сланец - который глядя на вкусные цены раскупорил опять большую часть вышек. не зря байден в рамках сделки по сп2 заставил германию новые спг терминалы сроить
veldinc`28.07.21 10:46
> reload
> veldinc`
P.S. Ну а если ЕС будет упираться - отключим газ...
переживут. спг с азии разверентся в европу, вернется сланец - который глядя на вкусные цены раскупорил опять большую часть вышек. не зря байден в рамках сделки по сп2 заставил германию новые спг терминалы сроить
Переживут - возможно. Только вот насколько это понравится привыкшим к комфорту геЙропейцам - большой вопрос....
P.S. Тем более, что у России тоже есть возможность перебросить поставки на Восток...
reload28.07.21 11:43
> veldinc`
Переживут - возможно. Только вот насколько это понравится привыкшим к комфорту геЙропейцам - большой вопрос....
P.S. Тем более, что у России тоже есть возможность перебросить поставки на Восток...
ну вот прямо сейчас в европе ценник более $400 и никто из геев не пострадал. американский сланец возили по цене около $300.
по востоку - так с ямала на восток газ не перекинуть, там лишь в планах небольшую трубу прокинуть. причем как я понял скорее на случай переброски с востока на европу, т.к. китай так и продолжает тупить и потребление газа по прежнему недотягивает даже до уровня РФ.
т-кк28.07.21 12:15
`
Вперёд забрасывать исками ВТО, вводить встречные налоги. Чего просто так гундеть.

Китаю, конечно, тяжелее других - закрыл свой рынок для чужих товаров и ко всем лезет со своим, причём максимально по объёмам и номенклатуре, дабы задавить любое собственное производство в странах-жертвах.
ale1954779728.07.21 13:13
> reload
> veldinc`
P.S. Ну а если ЕС будет упираться - отключим газ...
переживут. спг с азии разверентся в европу, вернется сланец - который глядя на вкусные цены раскупорил опять большую часть вышек. не зря байден в рамках сделки по сп2 заставил германию новые спг терминалы сроить
Не переживут. Для хотя бы частично замещения СПГ-газом трубопроводного надо не один год и огромные деньги. А пустые пгх святят Европе уже в этом году.
Да и своих лоббистов хватает, те же СП-2 и СП-1 вообще-то со стороны Европы полностью частные компании и они очень не любят, когда на их доходы кто-то покушается.
reload28.07.21 15:10
> ale19547797
Не переживут. Для хотя бы частично замещения СПГ-газом трубопроводного надо не один год и огромные деньги. А пустые пгх святят Европе уже в этом году.

а платить $400 за куб вместо $100 как штаты надо мало денег ?
полупустые пустые пхг придадут новый импульс зеленой дребедени, какая уже 50% электроэнергии германии дает. штаты уже откупорили порядка 400 вышек, так что уже примерно ясно кто сбивать ценник будет. пустующих терминалов достаточно. резких движений со стороны ГП не будет точно, остановка экспорта неизбежно приведет к неприемлемому ущербу: отключению свифта, виндовса, станков. транспорт без запчастей быстро встанет. никакого смысла сваливаться в такую конфронтацию нет ни у одной стороны.
RML28.07.21 15:22
Хитрые Китайцы сами проводят мероприятия по снижениею выбросов, отказу от угля, нефти и продвигают электромобили итд все как в ЕС) Торгуются.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Комплексы РЭБ в зоне СВО эффективно перехватывают переговоры ВСУ и глушат связь
» ЦАР изучает российскую военную практику на Украине, заявили в Банги
» В МИД рассказали, как Россия ответит на конфискацию ее активов
» Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию США по ядерному оружию в космосе
» Пентагон подтвердил тайную передачу ATACMS Украине
» Армия Израиля заявила, что атаковала около 40 целей "Хезболлы"
» CNN: Украина запретила оказание консульских услуг мужчинам призывного возраста за границей
» Шольц сделал заявление о поставках ракет Taurus Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"