ЦБ рассказал о рекордной прибыли российских банков

Сюжет дня

Комиссия ООН признала действия Израиля в секторе Газа геноцидом
СВР: Евросоюз готовит сербский майдан
Запад может потерять 285 миллиардов долларов при конфискации активов России
НАТО проведет операцию по усилению обороны восточного фланга

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати
ЦБ рассказал о рекордной прибыли российских банков
26.10.21 11:04	В России

Банк России пока сохраняет прогноз о прибыли банков в этом году примерно в 2,5 трлн рублей. Об этом рассказал на брифинге директор департамента обеспечения банковского надзора Банка России Александр Данилов. "За три квартала у нас прибыль 1,9 трлн рублей, что больше, чем прибыль за весь 2019 и 2020 год. Даже если прибыль четвертого квартала будет на уровне что-то среднее между вторым и третьим кварталом, то 2,5 трлн рублей должно быть. Может быть, чуть меньше, но суть от этого не меняется - в этом году прибыль будет рекордная", - сказал Данилов. Ранее Банк России сообщал, что в первом квартале 2021 года прибыль российского банковского сектора составила 578 млрд рублей, а во втором квартале - 621 млрд рублей. Такие показатели были достигнуты в основном благодаря росту бизнеса и меньшим расходам на резервы под кредитные потери. За весь 2020 год чистая прибыль российских банков достигла 1,6 трлн рублей.

Источник: Российская Газета	Редактор: Ксения

XP Best

26.10.21 11:53

Общак пустой, а тут жируют

RML

26.10.21 15:38

"основном благодаря росту бизнеса и меньшим расходам на резервы под кредитные потери"

И росту закредитованности населения, не договорили))

Alanv

26.10.21 16:02

> RML

"основном благодаря росту бизнеса и меньшим расходам на резервы под кредитные потери"

И росту закредитованности населения, не договорили))

Которая при этом, наверное чуть не меньше всех в мире.

К примеру лично я не знаю НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, который брал бы когда-нибудь хоть какой-то потребительский кредит. И это при том, что на Западе кредиты берут почти все и на всё - хотя бы просто потому, что такой у них сложившийся менталитет - "сначала потратить на самоудовлетворениие, а заработать (если удастся) когда-нибудь потом".

Хотя и чего только не придумывают для облегчения процесса - вплоть до кредитных карт (но я тоже не знаю таких, кто их берёт)

У нас если и берут в долг, то, как правило, - у родственников или друзей.

bratello

26.10.21 16:12

То есть получается, что полтора года длится навязанная пандемия, рушатся бизнесы пачками, люди реально не могут работать и зарабатывать на своей обычной деятельности, а в банках прибыль. И явно, как следствие, бонусы владельцам и топ-менеждерам банков.
То есть самый что ни на есть реальный бизнес загибается (бар у знакомого, арендный бизнес в фудкорте бизнес-центра, пицца-роллы у друзей, тренер по плаванию, различного рода фестивали и евенты - много оргов знаю) - а у банков прибыль?
Алиса в Зазеркалье. Это что-то просто не поддающееся логике. Пока.

Кто-то этому инициатор. Я хочу знать кто именно и конкретно.

Alanv

26.10.21 16:13

> XP Best

Общак пустой, а тут жируют

Да уж, бедняги вы там в EU. Даже общаки у вас и не общаки вовсе, а скопище неоплатных долгов... Мрёте десятками тысяч от холода, живёте под мостами и на парковых скамейках, компании вовсю закрываются...

У нас пенсии и зарплаты бюджетникам платят вовремя, на оружие хватает и на какое, ЗВР-ы полны, суммарных долгов нет.

Alanv

26.10.21 16:24

"Кто-то этому инициатор. Я хочу знать кто именно и конкретно."

Можешь предъявлять судебные иски... планетке. Природа, она, дружок, такая. Инициирует периодически не только золото, нефть и зерно.

Причём многомиллионные пан/эпидемии с закрытиями бывали за всю историю человечества не один раз и при любых экономиках- хорошо известна испанка начала XX века. Но бурно процесс пошёл после всё растущей связанности мира - человеки мотаются зачем-то туда-сюда, и где-нибудь да гадость подцепят, так ещё и развезут.

Ну и первым при ЛЮБЫХ невзгодах страдает "реальный" бизнес по развлекалову, который вы и перечислили. "Хлеб" как правило мало страдает (кушать всё равно приходится), а вот "зрелища" - довольно сильно.

RML

26.10.21 17:14

> Alanv

> RML

"основном благодаря росту бизнеса и меньшим расходам на резервы под кредитные потери"

И росту закредитованности населения, не договорили))

Которая при этом, наверное чуть не меньше всех в мире.

У нас если и берут в долг, то, как правило, - у родственников или друзей.

А вам все рассказывают?) Тут то и суть, что кредиты иметь это нечто плохое и лучше не сообщать.

На 2019 год 40% Россиян имело кредиты.

_STRANNIK

26.10.21 18:04

Це перемога...Однозначно...
Правда не очень понятна чья. И почему...ИМХО.

Alanv

26.10.21 18:43

> RML

> Alanv

> RML

"основном благодаря росту бизнеса и меньшим расходам на резервы под кредитные потери"

И росту закредитованности населения, не договорили))

Которая при этом, наверное чуть не меньше всех в мире.

У нас если и берут в долг, то, как правило, - у родственников или друзей.

А вам все рассказывают?) Тут то и суть, что кредиты иметь это нечто плохое и лучше не сообщать.

На 2019 год 40% Россиян имело кредиты.

Если так, то видимо это связано именно с резким ростом числа карт, а не с какими-то другими причинами - но там не сильно-то большие пределы кредита. Про такое, может и не рассказывают, но это сложно причислить к "закредитованности". Но про крупные вещи вообще-то обычно не так уж и скрывают.

Dmitriy427

26.10.21 18:51

> _STRANNIK

Це перемога...Однозначно...
Правда не очень понятна чья. И почему...ИМХО.

Это не сложно, г-н Странник. Когда у банков убытки и они банкротятся, у Вас ведь не возникает вопроса "цэ чья зрада". Сразу можете уверенно показать пальцем.

ИМХО, инвесторы тупо разглядели таки очередную "спокойную гавань", на фоне европейских экономических катаклизмов, и вложились в рубль массово и в ценные бумаги в нём номинированные, кстати... Это, впрочем, не зрада и не перемога, это возможность, которую надо суметь использовать.

_STRANNIK

26.10.21 19:06

> Dmitriy427

> _STRANNIK

Це перемога...Однозначно...
Правда не очень понятна чья. И почему...ИМХО.

Вы меня реально озадачили ....
Какое собственно отношение рост иностранных инвестиций имеет к прибыли российских банков...?

XP Best

26.10.21 19:09

> Alanv

> XP Best

Общак пустой, а тут жируют

Я не имею отношения к EU. Но со строны скажу, что тем не менее даже безресурсная Прибалтика на уровне жителей в состоянии оплачивать газ по мировым ценам. А паритет по зарплатам в Прибалтике в среднем $2000, а в РФ $1620.

Dmitriy427

26.10.21 19:14

>> Какое собственно отношение рост иностранных инвестиций имеет к прибыли российских банков...?

Да прямое, открываются и растут, как на дрожжах, рублёвые счета инвесторов, растёт оборот банков. Потому, что не в ОФЗ вкладывают, а в акции того же Газпрома, Роснефти, Сбера и т.д., корпоративный сектор, короче.

_STRANNIK

26.10.21 19:33

> Dmitriy427

>> Какое собственно отношение рост иностранных инвестиций имеет к прибыли российских банков...?

Да прямое, открываются и растут, как на дрожжах, рублёвые счета инвесторов, растёт оборот банков. Потому, что не в ОФЗ вкладывают, а в акции того же Газпрома, Сбера и т.д..

Должен Вас разочаровать . 85% иностранных инвестиций не имеют никакого отношения к банковскому сектору. И к прибыли банков... ссылка

Dmitriy427

26.10.21 19:42

Ой, не смешите мои тапки... Где тот 2020-й? )

_STRANNIK

26.10.21 19:47

> Dmitriy427

Ой, не смешите мои тапки... Где тот 2020-й? )

Не вопрос . 85% как были так и остались. Можете при желании в этом убедиться - ссылка

Dmitriy427

26.10.21 19:51

Вот и убедимся, когда отчёт за второе полугодие почитаем.

P.S. И наши спекулянты ничем от иностранных не отличаются. Тоже выводят средства из падающих активов, вкладывают в растущие. Так что говоря об инвесторах, я вовсе не имел ввиду только внешних.

длопч

26.10.21 21:57

Отобрать у дормоедов прибыль!

Оставить только на поддержание инфраструктуры и зп.

Dmitriy427

26.10.21 22:28

Дорм, это французская фамилия. Соответственно, "дормоеды" - узкоспециализированный подвид каннибалов, очевидно? Тогда конечно, "отобрать и ~~употребить~~ поделить", однозначно.

Alanv

26.10.21 23:29

> XP Best

> Alanv

> XP Best

Общак пустой, а тут жируют

Странно, символы EU, приводите всё время прибалтийские примеры, и не оттуда?

Паритет по зарплатам - это не паритет по производимой страной товарам. И может быть чисто

случайным или временным. Руина вон тоже вроде пока живёт, хотя по всем экономическим показателям - давно при смерти.

Кстати, посмотрим сколько времени Прибалтика сможет оплачивать газ по этим сумасшедшим ценам. И какой будет результатный паритет через скажем через полгода таких цен.

Причём я плачу за газ на одного - 65 рублей/месяц. И уверен, что легко смогу платить и 650...

Тут важно не население само по себе, а предприятия его потребляющие. Да и отопление хоть жилья, хотьзаводов или банков. Как вы наверное слышали, даже в куда более богатой Великобритании целые производства ОСТАНАВЛИВАЮСЯ из-за цен на энергоносители... Кроме того их стимость в неявном виде заложена ВО ВСЕ ТОВАРЫ и УСЛУГИ (где-то больше, где-то меньше). И что у вас через несколько месяцев начнётся с ценами - я даже не могу предположить.

_STRANNIK

27.10.21 10:51

Вчера пересмотрел видео доклада Грефа на встрече с Путиным. Греф прямо заявил , что основной источник прибыли сбера - кредитование . Причем в соотношении 60/40 . Корпоративный сектор/частники. Причем в 2021г кредитование частников росло в 5 раз быстрее чем у юриков...Благоразумно не вдаваясь в анамнез этого процесса...ИМХО.

diversant777

27.10.21 16:39

Вот нет чтобы рассказать про рекордные прибыли сельского хозяйства, или, к примеру, станкостроительной промышленности, или автомобильной, или РЖД и т.д. что явно говорило бы о развитии государства. Но нет, рекордную прибыль в России поимели финансовые спекулянты и ростовщики.

Alanv

28.10.21 01:08

Ну что вы... Постоянно идут сообщения о росте ппромышленности, сельхоза и т.д. Т.е. именно О РАЗВИТИИ ГОСУДАРСТВА.

А прибыль-то тут причём? Её на хлеб не намажешь...

diversant777

28.10.21 10:03

> Alanv

А прибыль-то тут причём? Её на хлеб не намажешь...

Да ладно?

Вам, видимо, уж и вовсе какие то "глюпый-глюпый" методички спустили.

Рост прибыли в промышленности говорит, как минимум, о ее конкурентоспособности и востребованности ее продукции, а это значит, о способности ответить государством требованиям прогресса (а отсюда и мощная современная армия, и технологии, и наука, и уровень жизни рабочих и т.п. и т.д.).

И, наоборот, высокие прибыли в банках говорят о вымывании денег как с реальных секторов экономики, так и от физических лиц. Вот как раз таки эту прибыль государству уже гораздо труднее намазать на хлеб.

bratello

28.10.21 10:30

> Alanv

"Кто-то этому инициатор. Я хочу знать кто именно и конкретно."

Возможно, в истории есть подобного рода -мии. Однако, человечество имеет в данный момент такие технологии, что подобные болезни можно убить в зародыше, быстро и эффективно. И то, что происходит сейчас, говорит для меня и некоторых лишь то, что это специальная операция. Подготовленая, разработанная и внедренная в массы.

И очень хочется знать кто именно это затеял из тех, кто собирается в различных римских и бельдерберских клубах и управляет фондами...

Alanv

30.10.21 17:13

"Однако, человечество имеет в данный момент такие технологии, что подобные болезни можно убить в зародыше, быстро и эффективно."

Как раз таки именно ТЕХНОЛОГИИ и не имеет, что и показала данная пандемия. Мало того, что вакцины разрабатываются и утверждаются больше года, что при очень быстром распространении вируса по планете по факту приводит к массовости заболевания. А специализированных лекарств для лечения так и до сих пор нет. Так и системы здравоохранения во многих странах приспособлены лишь к выцыганиванию денег при изготовлении зубных протезов и к прописыванию дорогущих лекарств от кашля и импотенции. А не к быстрому развёртыванию госпиталей по типу военных.

_STRANNIK

30.10.21 17:18

> Alanv

Вакцины - наше фсе... С этим ясно....А насчет лечить ковид - це не кошерная постановка вопроса? Надо полагать...

Alanv

30.10.21 20:48

"Вам, видимо, уж и вовсе какие то "глюпый-глюпый" методички спустили.

У вас видимо, и свои "мысли" "глюпо-глюпые" безо всяких методичек.

Прибыль НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ о том, о чём вы написали. А сильно зависит от продаж на рынке и сложившихся коньюнктурных цен, которые к тому же имеют МНОЖЕСТВО ОГРАНИЧЕНИЙ. ВПК - весь в ограничениях и госзаказе и его прибыль вообще ничего о нём не показывает. Новые технологии - аналогично, тем более что они поначалу долго неприбыльны. Как и наука.

Неужели вы думаете, что сегодняшняя гигантская прибыль Газпрома из-за дебильной политики еврогейцев что-то говорит о резком увеличении уровня его развития??? Или её уменьшение из-за затрат на строительство СП-2 говорит об отсталости ГП?

Внешние рынки ЛЮБЫХ ТОВАРОВ- в кучах политических ограничений.

Уровень жизни рабочих НИКАК от прибыли предприятия напрямую не зависит. Ещё как-то может быть - от её распределения, там куча вариантов от развития до выплат акционерам.

diversant777

01.11.21 14:14

> Alanv

Мда, судя по вашему посту - у вас с вашими методичками совсем-совсем "бяда-бяда".

Разве не вы периодически рассказываете про капитализьму на дворе со всеми отсюда вытекающими?

Тогда, с какой целью вы приводите крайние примеры, типа ВПК, которые, как сегодня уже ясно вопреки лозунгам либероидов из 90-х и не всегда должны быть самоокупаемы?

Прибыль предприятий или отраслей - гооврит об их востребованности, успешности, конкурентоспособности. Есть прибыль - есть возможность увеличения вложений в иновации, в науку, в персонал и т.п., рост налоговых выплат, в конце концов. А нет прибыли - и предприятие, если и существует то едва ноги влача, часто садясь на плечи государству для которого существование этого предприятия жизненно необходимо..

А вот банки - це пылесос вытягивающие средства из промышленности и их прибыль говорит лишь о том что многие предприятия, вынужденные кредитоваться ввиду отсутствия иных механизмов привлечения средств, эту самую прибыль не получат. И вот как раз таки банки, как вы правильно заметили - в науку то, к примеру, вкладываться не будут, по причине того что она им не интересна, с нее ничего не взять.

Посему, показатель роста прибыли банков - не то чтобы позитивный показатель.

Alanv

02.11.21 09:28

- "Разве не вы периодически рассказываете про капитализьму на дворе со всеми отсюда вытекающими?" - Я. Ну так "капитализьм на дворе" во всём мире аж с родоплеменного строя, не исключая и такую его крайнюю неудачную разновидность как "сосиализьм". И ничего из этого не "вытекает".

- "Тогда, с какой целью вы приводите крайние примеры, типа ВПК" - Эт не я. Это ВЫ про оружие заговорили в части прибыльности.

- "Прибыль предприятий или отраслей - гооврит об их востребованности, успешности, конкурентоспособности." - Я как раз и пояснил в предыдущем посте вашу ошибку - на самом деле НЕ ГОВОРИТ НИЧЕГО. Вы видимо, просто плохо уяснили.

- "Посему, показатель роста прибыли банков - не то чтобы позитивный показатель." - А вот в этом я с вами вполне согласен.

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи