Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Индустрии БПЛА в России нужны десятки тысяч специалистов
08.12.22 05:45 Наука, техника, образование

Российская индустрия беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) нуждается в подготовке значительного количества специалистов.

«За последние три года число вакансий с упоминанием беспилотных авиационных систем выросло в 3,5 раза. Вместе с тем Россия находится на втором месте по количеству произведенных БПЛА на первом месте – Китай, на третьем – США. При этом дефицит кадров мы все же наблюдаем. Отрасль нуждается в ежегодной подготовке 70-100 тысяч специалистов, среди которых операторы беспилотников, инженеры-конструкторы, материаловеды, программисты», — рассказала в кулуарах Конгресса молодых ученых в Сочи вице-президент ИЦ Аэронет на базе НОЦ МГТУ им. Баумана Маргарита Стоянова.

Сейчас, по ее словам, необходимо нарастить темпы и качество подготовки кадров. Например, за счет внедрения технологий виртуальной реальности, которые позволяют решать целый класс проблем. Особенно для должностей, требующих специальных навыков, подкрепленных опытом.

«Если говорить про сферу проектирования беспилотников, то здесь ошибка неопытного инженера может привести к лишнему расходу дорогостоящих материалов, а нарушение технологии изготовления летательного аппарата – к катастрофическим последствиям в период прохождения испытаний изделия. В МГТУ им. Баумана для подготовки кадров разработали VR-тренажер, позволяющий моделировать изделие, формовать его, соблюдая все процедуры, изготовлять изделие и проводить его испытания. Таким образом, мы получаем «цифровой двойник» изделия, что сокращает все издержки производства, помогает отточить навыки специалиста», — добавила эксперт.

В России есть тренажеры для управления БПЛА

Она уточнила, что похожие тренажеры существуют для подготовки операторов БПЛА. Например, в МФТИ разработали онлайн-платформу по обучению операторов беспилотников самолетного и мультироторного типа. Именно широкий спектр практических занятий, отработка нештатных ситуаций позволят в кратчайшее время подготовить грамотных специалистов рынка «Аэронет». В этом году будет выпущено порядка тысячи специалистов, получивших среднее профессиональное образование, в следующем году – их число вырастет в четыре раза, подчеркнула эксперт.

«В стране существует 47 учебных заведений среднего специального образования по подготовке кадров в сфере беспилотных авиационных систем. Семь высших учебных заведений, в которых более 30 различных программ подготовки специалистов и бакалавров. И спрос как на кадры, так и на новые образовательные программы, будет только расти», — заключила она. 

 

Zmey08.12.22 09:44
Фокус в том, что масса беспилотников нужны под войну.
Когда война закончится, спрос упадет в разы.
И куда девать столько производства и столько обученных людей?
Этот момент нужно продумать заранее, а то у нас как всегда все случится "неожиданно".
AndreyGoose08.12.22 10:35
нужен беспилотник эвакуации раненых на 4 места, он же доставщик боеприпасов и еды.
На даном виде деятельности потеряно много техники с обеих сторон, потому что там рельеф такой, что любая техника видна на 5-20км с места выхода до прихода на точку эвакуациисухпая.
Там не "повезет-не повезет", а вопрос времени "когда в технику прилетит ПТУР".
Далее по медицине: от точки эвакуации БМП привозит раненых в деревню, там скорый осмотр и пересадка на машину до госпиталя, где будет проведена операция, а дороги там все в воронках. короче госпиталь минимум в 1 часе езды от передовой.
И считаем по минутам: 40 минут держит жгут, далее его никто не ослабит, если сам не попросишь, и есть все шансы потерять конечность, а госпиталь в часе езды. И то, если повезло, и ранило солдата около точки эвакуации. А есть точки эвакуации, которые находятся в 1 часе минимум от поля боя под огнем противника.
Leo Leon08.12.22 10:53
"Если говорить про сферу ссылка беспилотников, то здесь ошибка неопытного инженера может привести к лишнему расходу дорогостоящих материалов..."

Можно подумать, что имеются сотни опытных готовых бежать проектировать БПЛА. Похоже на то, что кой какой успех в плане ПБЛА в России результат работы кучки энтузиастов, в деятельности которых особой заинтересованности не было. И где же сейчас брать десятки тысяч специалистов?
veldinc`08.12.22 10:59
"Вместе с тем Россия находится на втором месте по количеству произведенных БПЛА..." - это как? Где же тогда они все, раз приходится покупать в Китае и т.д.? ...
P.S. БПЛА - эвакуатор думаю будет опасно. Если небольшой - то будет летать низко, в этой зоне работают ПЗРК, пулеметы и т.д. Если высоко - это уже практически самолет с сопоставимой стоимостью и т.д. Доставщик необходимого - это возможно. Хотя и здесь возможно лучше наземный, типа американского "мула". Меньше привлекает внимание...
P.S.S. А вот то, что современных санитарно-эвакуационных машин не хватает - это факт неоспоримый...
Аббе08.12.22 11:36
> veldinc`
"Вместе с тем Россия находится на втором месте по количеству произведенных БПЛА..." - это как? Где же тогда они все, раз приходится покупать в Китае и т.д.? ...
P.S. БПЛА - эвакуатор думаю будет опасно. Если небольшой - то будет летать низко, в этой зоне работают ПЗРК, пулеметы и т.д. Если высоко - это уже практически самолет с сопоставимой стоимостью и т.д. Доставщик необходимого - это возможно. Хотя и здесь возможно лучше наземный, типа американского "мула". Меньше привлекает внимание...
P.S.S. А вот то, что современных санитарно-эвакуационных машин не хватает - это факт неоспоримый...
ПЗКР на малой высоте - это уже как получится. Весь смысл ПЗРК был в том, что головка самонаведения была относительно простой.
ВЫСОКОконтрасная цель на фоне чистого неба.
Сопло двигателя - вообще то лет 30-40 назад был просто фонарём.

Если же будет работать октакоптер на шесть несущих винтов и два толкающих, - картина меняется самым прискорбным образом. Вентиляция "от слова сильно удивиться". И сопло двигателя со степенью двухконтурности в 10-12 может оказаться не таким ярким.

Прикрытое же плоскими панелями и сжатое в горизонтальную щель оно может перейти с температуры "ярко-оранжевое" и длины волны максимального излучения в 1-3 микрона уже к температуре "тёмно-красное. И длина волны максимального излучения в 3-4 микрона. Вроде и мелочи, да как сказать.

Ловить же ИЗОБРАЖЕНИЕ летающей тарелки на фоне грунта - задача многократно более сложная, чем на фоне неба. Сильно другой контраст.
Опять же, никто на может запретить поставить лампу-ловушку сбоку. Лампа то она - расходный материал.

Пулемёты? Дальность поражения до 4 километров. Но, для этого нужно попасть. Это получается "сосредоточенным огнём четырёх-шести пулемётов".

И здесь важным фактором становится наличие шести взлётных винтов. С резервированием до уровня "летит при потере ДВУХ винтов с одной стороны".

Опять же. Попасть в летательный аппарат,у которого ДВА толкающих винта - это нужно постараться. Убавим шаг одного винта и обороты, добавим другому. И вот уже получает манёвр в горизонтальной плоскости. Поворот. Горизонтальный плоский поворот аппарата, а потом и изменение направления полёта.
И это на скорости до 200 км/час.

Опять же. Кто сказал, что сопло ДОЛЖНО смотреть именно по горизонту? Загните его и дайте МНОГО вторичного воздуха.
Сам же загиб экранируйте несколькими заслонкам.
Это ближайшая к струе горячих газов стенка нагреется до температуры "почти как сами газы".
Следующая заслонка - ниже, следующая ниже. Четвёртая-пятая будут иметь температуру окружающего воздуха.

Перемещаемый груз можно бронировать таблетками карбида кремния. Хрупкий, но сильно твёрдый материал. И не сказать, что бы потрясающе дорогой. Кмбинировать муассонит с высоковязкими материалами и поражающие элементы малой массы станут не слишком убойными.

И тут уже пулемёты винтовочных калибров "немножко не работают".Тут уже от 12,7 и выше нужно.
А они то уже не переносятся усилиями личного состава со скоростью "почти как автоматчики".

Тут в чём проблема то? Вертолёты, самолёты - их проектировали из расчёта "лететь подальше, перевезти побольше, побыстрее, повыше, подешевле".
Ну а сегодня видна нужда в транспорте, где первое и важнейшее требование - выживание в условиях "чуток отойдя от переднего края".
Не на разведку, не на пострелушки, не лететь на 1000 километров.
И расход топлива становится не "критически важным", а вообще то "интересным, но уже в том числе".
НАДО будет? Прилетит, душем польёт посадочную площадку, что бы пыль не летела выше неба.

Примерно вот в этом направлении могут думать разработчики технического задания.

Остаётся только догадываться, как будут ловить головки самонаведения ракеты ПЗРК этот летательный аппарат, если им придётся лететь вслед ему, но аппарат будет лететь над именно ПЫЛЬНОЙ поверхностью.
Это на постановку дымовой завесы нужно тратить топливо.
ПЫЛЬ, всемогущая ПЫЛЬ скроет из виду лучше дыма.
ale1954779708.12.22 11:39
> Zmey
Фокус в том, что масса беспилотников нужны под войну.
Когда война закончится, спрос упадет в разы.
И куда девать столько производства и столько обученных людей?
Этот момент нужно продумать заранее, а то у нас как всегда все случится "неожиданно".
Вот тут не соглашусь - войн в ближайшие годы будет столько, что дефицит беспилотников гарантирован на 3-4 года минимум. У нас после Еврогабоне без вариантов начнется заварушка в Средней Азии (без разницы, кто начнет). А там театр войны еще больше подходит для беспилотной авиации.
haribda08.12.22 12:19
Скорее всего следующая война будет с Польшей уже, ее сейчас активно накачивают американским и корейским оружием, году в 24-25 они будут готовы.
ale1954779708.12.22 12:43
> haribda
Скорее всего следующая война будет с Польшей уже, ее сейчас активно накачивают американским и корейским оружием, году в 24-25 они будут готовы.
На территории Еврогабона она уже идет. Информации о гибели поляков настолько много, что ее перестали скрывать, ибо нереально. Теперь сами польские сми начинают выдавать дозированно новости о гибели "польских добровольцев".
Но война с самой Польшей маловероятно - это просто невыгодно обеим сторонам.
veldinc`08.12.22 14:39
> Аббе
Пулемёты? Дальность поражения до 4 километров. Но, для этого нужно попасть. Это получается "сосредоточенным огнём четырёх-шести пулемётов".
Есть масса боевых средств, расчитанных на подобный режим работы. У нас например Зушки, у натовцев - эрликоны, у американцев - пушки вулкан. Да мало ли....
P.S. Можно даже достать с хранения счетверенные Максимы, которые прекрасно подойдут для борьбы с БПЛА...
veldinc`08.12.22 14:48
> ale19547797
> haribda
Скорее всего следующая война будет с Польшей уже, ее сейчас активно накачивают американским и корейским оружием, году в 24-25 они будут готовы.
На территории Еврогабона она уже идет. Информации о гибели поляков настолько много, что ее перестали скрывать, ибо нереально. Теперь сами польские сми начинают выдавать дозированно новости о гибели "польских добровольцев".
Но война с самой Польшей маловероятно - это просто невыгодно обеим сторонам.
В крайний раз на Донецком направлении, наша группа несколько раз сталкивалась с ДРГ противника, численностью до 35 чел. Человек 10 поляков, остальные - наемный сброд: хорваты, шведы, немцы, румыны. Командовали американцы, или британцы, как правило 2-е. Одну ДРГ загнали на минное поле и удалось взять двух поляков и румына. Так вот, поляки все молодые, до 30, по их словам - штатные военнослужащие, недавно окончившие военные заведения. Их прислали к "уКраинским" нацистам научиться воевать и убивать русских. Вот так, "маловероятно"...
Никто08.12.22 15:25
Какая удобная тема появилась: беспилотники. Раздули ее до безобразия. Раньше, года 2 назад, пиарились на отсутствии беспилотникоы в РФ. Теперь оказалось, что по беспилотникам мы занимаем 2 место в мире. Значит надо попиариться на теме о нехватке специалистов для индустрии. То есть, специалистов не хватало и раньше, но РФ с нуля вдруг выскочила на второе место. Может хватит обсуждать всяких разных "выступальщиков" на форумах, которые не способны логически выстроить свою речь.
RML08.12.22 15:44
Поляки полезут на западную хохляндию, а когда полезут - где будут ВС РФ? На границе с западнеским бандустаном, а где точная граница? Сразу конфликт как в Сирии были столкновения с турками и пендосами. Или же поляки решат западенщиной назвать намного большую территорию (как в Сирии курды с пендосами присоединили к своему "курдистану" Сирийские нефтекачки), опять же возможны разные события... с "открытыми" поляками в виде ВС Курванистана.

Но, все таки с Польшей в Польше войны не будет, это уже атомная война с НАТО, да и кому нужна в России Польша?
RML08.12.22 15:49
> Никто
Какая удобная тема появилась: беспилотники. Раздули ее до безобразия. Раньше, года 2 назад, пиарились на отсутствии беспилотникоы в РФ. Теперь оказалось, что по беспилотникам мы занимаем 2 место в мире. Значит надо попиариться на теме о нехватке специалистов для индустрии. То есть, специалистов не хватало и раньше, но РФ с нуля вдруг выскочила на второе место. Может хватит обсуждать всяких разных "выступальщиков" на форумах, которые не способны логически выстроить свою речь.

У меня знакомый устроился на завод который стал собирать беспилотники, пошел т.к там бронь дают, но раньше работу искал, но не видел вакансий аналогичных. Пример частный, но в интернете таких тоже много примеров в этом году появилось.
ale1954779708.12.22 16:48
> veldinc`Вот так, "маловероятно"...
Маловероятна война с самой Польшей. А прокси-война на территории Еврогабона идет и будет идти еще долго. Ровно то же самое было в Сирии, когда с Турцией был холодный Мир, а на территории Сирии осталась не одна сотня турецких трупов, причем в том числе и кадровой армии. Про сброд наемников со всего Мира молчим - они там десятками тысяч сгнили по барханам.
argus9808.12.22 20:11
Странно, что в статье не упомянут ни один из российских авиационных институтов, хотя это их тема, а не МВТУ или МФТИ, при всём моём к ним уважении
vova-5508.12.22 21:22
RML "Но, все таки с Польшей в Польше войны не будет, это уже атомная война с НАТО".

Поляки нарываются и нарвутся. Их используют, как пахан использует провокаторов для начала конфликта и драки. Не зря Польшу сечас накачивают современным оружием. Для того, чтобы Польша переходила все новые красные линии, чувствуя себя защищенной.
Аббе09.12.22 01:57
> veldinc`
> Аббе
Пулемёты? Дальность поражения до 4 километров. Но, для этого нужно попасть. Это получается "сосредоточенным огнём четырёх-шести пулемётов".
Есть масса боевых средств, расчитанных на подобный режим работы. У нас например Зушки, у натовцев - эрликоны, у американцев - пушки вулкан. Да мало ли....
P.S. Можно даже достать с хранения счетверенные Максимы, которые прекрасно подойдут для борьбы с БПЛА...
Да без проблем. Нет такого транспортного вертолёта, что бы без проблем выдержал попадание полусотни снарядов 23 мм.
Но, вот здесь то Вы и попадаете в ловушку массы оружия. Минимум - от 5 тонн. Джип с ЗУ2*23 - минимум.
Но.
Он уже и сам по себе ЦЕЛЬ.
Когда писали про пулемёты их нужно делить на
1)РУЧНЫЕ пулемёты, которые, по сути своей - тяёжлые автоматы с сошками.
2)Станковые. И вот они то уже намногоменее подвижные. Оставаясь в основном винтовочном калибре они (с боекомплектом) становятся грузом "это лучге носить втроём".
3) Крупнокалиберные. Извините, кроме схемы Барышева, со всеми её недостатками - я не знаю пулемётов под 12,7*108, под 12,7*99, которые пригодны для БЫСТРОГО перемещения на руках
4) Начиная от КПВТ это уже не пулемёты, это уже сильно-сильно ужатые пушки.

Печать в том, что оразить то ими нужно цель на расстоянии от 2000 метров и больше.
Если цель в полёте - задача усложняется фантастически. После взлёта аппарат будет разгоняться медленнее, чем легковой автомобиль на гололёде. Оптимизация "не та". Вертикальный взлёт накладывает саои ограничения.
Но.
После минуты нахождения в воздухе - аппарат уже почти недоступен для пулемётов.
Смотрим статистику 1941-1945 годов. Ближайший аналог - истребители, зашедшие на штурмовку пехоты.
На КАКОМ расстоянии пехота начинает стрелять из винтовок? Много, если 300 метров.
А много ли СБИВАЛИ из винтовок? Мизерное количество.
Подумайте, какой будет эффект при стрельбе на три километра?

Похоже, что в сегодняшней войне давно уже нужны БТР на основе танков Т-55/Т-62. Увешанные комплексами активной защиты. Чёрт с ней, с экономией топлива. В любом случае выживание зависит не от солярки, а от брони в сочетании с движением.

АндрейГусь указывает нам, что нужны воздушные перевозчики на груз от 4 человек и более.
Примем массу одного бойа в обвесе за 100 килограмм и понимаем, что нужно иметь грузоподъёмность от 400 килограмм и больше.
Нуууу......
Ему виднее. Мало ли, каких карапузиков с грузоподъёмностью от 150 килограмм мне нарисовала фантазия.
Условно - 400 килограмм позезного груза, терпимость к повреждениям от огня пулемётов винтовочного калибра с расстояния от 500 метров и более.
Перегоночная дальность (без груза, в один конец, нагруженный только топливом) - от 500 и более километров.
С грузом 400 килограмм от 100 километров в один конец. С возвратом на том же запасе топлива и с ТАКИМ же грузом.
Скорость до 250 км/час, крейсерская от 150 до 200 км час. Устойчивость к попаданиям пули 12,7*108 с расстояния в 2500 метров. НИКТО не будет гарантировать отсутсвие снайпера с тяжёлой винтовкой.
А раненных и прочее постраются вывезти ближе к тылу на бронетранспортёре, сделанном из танка.
Отчего такое расстояние?
Так ведь в бронетранспортёре то - тоже не детский сад.
И для самообороны на нём необитаемый модуль с орудием минимум 30 мм. И извините, но придётся ставить на бронетехнику системы слежения. Микрофоны - что бы понять, откуда стреляют. Хотя бы плюс-минус 10 градусов.
veldinc`09.12.22 09:21
> ale19547797
> veldinc`Вот так, "маловероятно"...
Маловероятна война с самой Польшей. А прокси-война на территории Еврогабона идет и будет идти еще долго. Ровно то же самое было в Сирии, когда с Турцией был холодный Мир, а на территории Сирии осталась не одна сотня турецких трупов, причем в том числе и кадровой армии. Про сброд наемников со всего Мира молчим - они там десятками тысяч сгнили по барханам.
Ну почему маловероятна? Англосаксы вполне могут загнать пшеков (как и других недоЕвропейцев) воевать с Россией. Если им это будет выгодно. Просто так остановиться они уже не могут...
veldinc`09.12.22 09:32
> Аббе
И для самообороны на нём необитаемый модуль с орудием минимум 30 мм. И извините, но придётся ставить на бронетехнику системы слежения. Микрофоны - что бы понять, откуда стреляют. Хотя бы плюс-минус 10 градусов.
Таким образом, мы подходим к необходимости скорейшей разработки и внедрения в производство наземных автономных боевых и транспортных систем. В качестве базы можно взять боевую технику 60-70-х годов, отработав на ней технологии и тактику применения. Если сумеем по максимуму автоматизировать процесс боя, то таким образом нам удастся нивелировать демографическое превосходво мира Запада, сохранить жизни наших граждан и одержать стратегическую победу на долгое время...
Аббе09.12.22 09:59
> veldinc`
> Аббе
И для самообороны на нём необитаемый модуль с орудием минимум 30 мм. И извините, но придётся ставить на бронетехнику системы слежения. Микрофоны - что бы понять, откуда стреляют. Хотя бы плюс-минус 10 градусов.
Таким образом, мы подходим к необходимости скорейшей разработки и внедрения в производство наземных автономных боевых и транспортных систем. В качестве базы можно взять боевую технику 60-70-х годов, отработав на ней технологии и тактику применения. Если сумеем по максимуму автоматизировать процесс боя, то таким образом нам удастся нивелировать демографическое превосходво мира Запада, сохранить жизни наших граждан и одержать стратегическую победу на долгое время...
Приходим к комбинации наземной бронетехники на линии соприкосновения или же боевых действий и автономных воздушных средств в полосе "минус 3 километра от ЛБС и в тыл на 100 километров".
Прилетел, его не успели сбить миномётным обстрелом и УТАЩИЛ нужный груз. Раненных.
Или же ПРИВЁЗ что то. Здесь уже проще. Сброс без посадки на скорости менее 20 км/час и высоте менее метра. Вплоть до опускания на разрывном спастельном шнуре.
Сшивается паракорд на швейной машинке петляющим швом. Две нитаки паракорда параллельно.
Усилие разрыва меньше, чем вес груза. Отцепили его? И он пошёл вниз, разрывая нитки. Торможение и потеря энергии падения. Но, это не просто.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» В МО Польши заявили, что помогут Киеву вернуть призывников на родину
» Квантовые процессоры как будущие универсальные ключи к моментальной разгадке любого шифра
» США одобрили продажу Польше ракет на 1,275 миллиарда долларов
» Госдеп анонсировал переговоры о выводе американских войск из Нигера
» Нигер изъявил желание купить у России оружие
» Хуситы заявили о нападении на американский эсминец
» Росстат: Промпроизводство в РФ в первом квартале выросло на 5,6%
» Выступление Александра Лукашенко на Всебелорусском народном собрании: Главное

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"