Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские войска сорвали наступление ВСУ на всех участках фронта
Украина готовила теракт на территории России с использованием грязной бомбы
Плотина Каховской ГЭС частично разрушена, идет затопление
Киев заявил о переходе ВСУ к наступлению на некоторых направлениях
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Чем опасны боеприпасы с обедненным ураном? Генерал Игорь Кириллов ответил на шесть главных вопросов
25.03.23 00:38 Чрезвычайные ситуации
Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты генерал-лейтенант Игорь Кириллов на брифинге в Москве очень профессионально, подробно и, что называется, с цифрами и фактами объяснил, к каким тяжелым последствиям приведут поставки киевскому режиму боеприпасов с обедненным ураном.

Об их передаче Украине 21 марта сообщила замминистра обороны Великобритании Аннабель Голди. В палате лордов британского парламента она заявила: "Наряду с предоставлением Украине танков Challenger 2 мы будем поставлять боеприпасы, в том числе бронебойные снаряды, которые содержат обедненный уран".

Как работают снаряды с урановым сердечником?

Кириллов рассказал, что из себя представляtт такой боеприпас. "Это артиллерийский снаряд, диаметр активной части которого меньше калибра орудия, применяется для стрельбы по танкам, бронеобъектам, как правило, на дальностях прямого выстрела", - отметил генерал.

Он напомнил, что обедненный уран - это тривиальное название металла, основу которого составляет более 90 процентов изотопов урана-238 и менее 1 процента урана-235. Использование обедненного урана в боеприпасах связано с его высокой плотностью, которая обеспечивает их высокое бронепробивное действие.

Этот эффект достигается за счет кинетической энергии самого сердечника, а также его оболочки. При ударе о броню изготовленная из мягкой стали оболочка разрушается и передает свою энергию сердечнику, который проникает в броню.

"Сходными характеристиками обладают вольфрамовые сплавы. Однако боеприпасы на их основе значительно дороже в производстве. В данной связи, изготовление боеприпасов с обедненным ураном используется гораздо чаще в тех странах, в которых имеются запасы урана, технология его переработки. А их применение планируется на чужой территории, когда нет необходимости задумываться об экологических последствиях", - отметил генерал.

Он также обратил внимание на тот факт, что применение боеприпасов с обедненным ураном значительного преимущества по сравнению с вольфрамовыми в условиях современных военных действий не дает.

Когда и где НАТО применяло такие боеприпасы?

Тем не менее, боеприпасы из обедненного урана в вооруженных конфликтах уже применялись - причем исключительно странами НАТО. Особая циничность слов Аннабель Голди заключается в том, что они прозвучали накануне очередной годовщины натовских бомбардировок Югославии.

Операция альянса под названием "Ангел милосердия", которую тогдашний генсек организации Хавьер Солано назвал "гуманитарной", началась 24 марта 1999 года. Лично Солано отдал приказ силам коалиции бомбить города Югославии. По словам Кириллова, всего на территорию этой страны было обрушено около 40 тысяч бронебойных авиационных снарядов с общим количеством обедненного урана более 15 тонн.

Кроме того, в 2003-2004 годах США широко использовали такие боеприпасы при нанесении ударов по объектам в иракских городах Амара, Багдад, Басра, Кербела и Фаллуджа. Всего, по оценке ООН, США применили в Ираке не менее 300 тонн обедненного урана.

"В результате сложившаяся радиационная обстановка в городе Фаллуджа была значительно хуже, чем в городах Хиросима и Нагасаки после атомных бомбардировок Соединенными Штатами. Этот город до сих пор называют вторым Чернобылем", - подчеркнул Кириллов.

Чем опасен уран-238 для людей?

Он пояснил, что в результате удара боеприпаса с обедненным ураном происходит образование подвижного горячего облака мелкодисперсного аэрозоля урана-238 и его оксидов, которые при воздействии на организм в дальнейшем могут спровоцировать развитие серьезных патологий.

Основная радиационная опасность от обедненного урана возникает в случае его попадания в организм в виде пыли. Потоки альфа-излучения от мелких частиц урана, осевших в верхних и нижних дыхательных путях, легких и пищеводе, вызывают развитие злокачественных опухолей. А, накапливаясь в почках, костной ткани и печени, урановая пыль приводит к изменению внутренних органов. Все это наблюдается у населения подвергнутых бомбардировкам стран.

Так, по данным иракского правительства, в 2005 году заболеваемость раком в стране в результате применения боеприпасов с обедненным ураном возросла с 40 до 1600 случаев на 100 тысяч населения. В связи с этим Багдад 26 декабря 2020 года подал официальный иск против Вашингтона в Международный арбитражный суд в Стокгольме и потребовал компенсации за нанесенный ущерб.

В странах бывшей Югославии также отмечается увеличение количества онкологических заболеваний на 25 процентов.

Более того, жертвами безответственной политики собственного руководства стали участвовавшие в военных кампаниях в Ираке и Югославии солдаты и офицеры НАТО. Так, в 2016 году в докладе главного военно-медицинского инспектора Италии сообщалось, что у 4095 военнослужащих национальных вооруженных сил, задействованных на Балканах (1994-1999 гг.) и в Ираке (в 2003 г.) в районах, где применялись боеприпасы с обедненным ураном, впоследствии были выявлены злокачественные опухоли различного типа. При этом в 8 процентов случаев (330 человек) заболевания завершились летальным исходом.

Как влияет "урановое" заражение на окружающую среду?

По словам Кириллова, оставаясь в почве, соединения урана длительное время сохраняют опасность негативного воздействия на людей, животных и сельскохозяйственные культуры. Поэтому уровень заражения земли и грунтовых вод в местах применения "урановых" боеприпасов требует постоянного мониторинга для оценки потенциальных рисков.

Генерал сослался на опубликованный в 2002 году в Женеве доклад группы экспертов, проводивших в местах натовских ударов исследования под эгидой программы ООН по окружающей среде. В нем отмечалось, что специалистов "удивил" тот факт, что по прошествии более двух лет после бомбардировок частицы обедненного урана все еще присутствовали в воздухе".

Кроме того, руководитель группы экспертов свидетельствовал, что "фрагменты урановых бомб были обнаружены в Сербии в районе Плаковица, который не обозначен на карте бомбардировок, представленной ранее в ООН руководством НАТО".

Между прочим, тайна урановых заражений в Плаковице до сих пор остается неразгаданной.

Знают ли в НАТО об опасных последствия применения такого оружия?

Генерал также обратил внимание на документы, подтверждающие осведомленность стран НАТО об опасности последствий применения такого вида боеприпасов. Причем не только для вооруженных сил, гражданского населения. Но и для экологии территорий.

"Так, в итоговом отчете института экологической политики армии США конгрессу в 1994 году "Последствия для здоровья человека и окружающей среды использования армией США боеприпасов с обедненным ураном" говорится: "Технологий снижения токсичности обедненного урана не существует… Очистка районов применения боеприпасов с обедненным ураном крайне затруднена, - процитировал Кириллов документ. - Кроме того, в докладе королевского научного общества Великобритании в 2001 году "Угрозы здоровью человека, вызванные применением боеприпасов с обедненным ураном" отмечено: "Основным видом онкологических заболеваний лиц, пострадавших в результате применения боеприпасов с обедненным ураном, является рак легких".

Получается, что Запад прекрасно знает о негативных последствиях применения боеприпасов с обедненным ураном.

В курсе ли киевский режим, что останется без продуктов?

Несмотря на это, страны НАТО, в частности, Великобритания, готовы поставлять такой вид оружия киевскому режиму. А генералы Зеленского, судя по всему, без раздумья применят снаряды с обедненным ураном.

Но ведь в результате значительные посевные площади на территории Украины окажутся зараженными. Через автотранспорт радиоактивные вещества разнесут на остальную территорию страны.

"Помимо заражения собственного населения, это нанесет колоссальный экономический ущерб агропромышленному комплексу Украины, прежде всего растениеводству и животноводству, обрушит экспорт сельскохозяйственной продукции, обрушив с территории Украины на многие десятилетия, если не на столетия, в будущем", - сделал вывод генерал Кириллов.

 

astill0725.03.23 04:36
Зачем поднимают эту тему, вроде, понятно. Но, практически, бессмысленно.



Во-первых, у нас тоже есть подобные (идентичные) снаряды на вооружении. И это было и есть абсолютно нормальный технологический шаг в увеличении могущества боезарядов.

Во-вторых, эта тема (ОУ), даже в рамках идиотизма поисков "гуманных" способов уничтожения военного противника, не имеет НИКАКОЙ пропагандистской ценности. Реального вреда (после боёв), превышающего риски для жизни людей в сравнении с вероятностями ДТП, нет и не может быть. Т.н., "фоновая радиация" в разы выше на пляжах Бразилии, Франции, Индии, etc., чем где-либо после применения ОУ, или даже после мирных ("чистых") ядерных взрывов. На тех пляжах тысячи людей десятки (сотни) лет толкутся часами и днями, И что? Где доклады ООН, экологов, etc.?

В общем, все вопли против ОУ будут исключительно против нас. Мы, как самые, все из себя, совестливые не будем применять (самозапрет), все остальные, - будут. И будут, надо сказать, в своем праве. Обоснованно презирая якобы научные выкладки "опасателей".

В третьих, ЛЮБОЕ оружие делает из человека черт-те что, жуть просто. А тут появляются "моралисты", и говорят, к примеру, кассетные вооружения "негуманны". Может ещё сказать "некрасивы"? Реальные ужасы войны не имеют степеней "ужасности", а лишь эффективности. Чтобы не было "ужасов", не лезь в войну. Если полез, границ нет и не будет.,
Dmitriy42725.03.23 05:12
Фон тут совершенно не при чем. Подышать не хотите этой пылью, или скушать выросший на ней шпинат, г-н astill07? Может, спросите сербов о росте онкологии и заодно осведомитесь о периоде полураспада урана-238 и прочих его физико-химических свойствах? Массовое применение этих снарядов в Югославии, это был осознанный акт геноцида против всех поколений славян, что будут жить на этой земле.

P.S. Думается, это будет одним из основных пунктов обвинения, уже в нашем международном трибунале по Югославии, которого ждать не так уж долго, хочется верить.

InfernoChild25.03.23 07:56
Облако мелкодисперсного урана опасно исключительно химически и как любая пыль, попадающая в легкие.
Радиация отсутствцет.
"Потоки альфа-излучения от мелких частиц урана" - нет никаких потоков альфа-частиц! Уран-238 стабилен. За такую фразу надо сказавшего гнать ссаными тряпками.
Dmitriy42725.03.23 08:17
Хватит нести пургу. Уран-238 слабо-радиоактивен, а не стабилен. Активность - 12,5 кБк/грамм. Это означает, что в грамме вещества альфа-распаду, каждую секунду, подвергается около 12500 атомов, что не много. Но безопасно это только если не попало в организм и, тем более, не накапливается внутренними органами.
GAF25.03.23 13:21
> InfernoChild
Облако мелкодисперсного урана опасно исключительно химически и как любая пыль, попадающая в легкие.
Радиация отсутствцет.
"Потоки альфа-излучения от мелких частиц урана" - нет никаких потоков альфа-частиц! Уран-238 стабилен. За такую фразу надо сказавшего гнать ссаными тряпками.

«Не нужно быть семи пядей во лбу», чтобы разобраться в вопросе. Энергия альфа частицы при распаде урана 238 небольшая, и альфа частица - атом гелия задерживается защитным эпителием кожи. При непосредственном же контакте с живой клеткой энергии достаточно для ионизации молекул, например, ДНК, локально что-то меняя в её структуре.

В процессе репликации молекулы с дефектом происходит их тиражирование. Если изотопа 238 окажется во внутреннем органе много, то и число дефектных молекул ДНК будет достаточным для нарушения работы органа и передачи дефекта, и всего, что с ним связано, по наследству. Уран 238 может накапливаться в лёгких, почках и, особенно, в печени, вызывая лейкемию… При подрыве боеприпаса происходит распыление урана – дышите и кушайте на здоровье…

ПС, «В декабре 2008 г. 141 государство поддержало резолюцию Генассамблеи ООН о проведении дополнительного изучения эффекта от боеприпасов с обеднённым ураном до конца 2010 г. При этом против резолюции голосовали Франция, Великобритания, Израиль и США, ..»
Спрашивается, кого вместе с ними надо гнать тряпками?
RML25.03.23 17:16
Экспертам вирусологам надо уделить больше внимния на самообразование т.к все таки надо значть, что обедненный уран относится к токсичным тяжелым металлам, которые все вредны для организма. Общепризнан факт того, что где применялись такие боеприпасы - рост заболеваемости соответствующей, который намного превышает стандарты и как среди местного населения, так и среди самих солдат НАТО. Но, в угоды повесточки США сами страны НАТО дальше обсуждения не пошли т.к чего для США эти солдаты НАТО? Тем более чего для США их враги или хохлы?
astill0726.03.23 03:07
"Потоки альфа частиц.., периоды распада..." Чувствую себя потрясенным, ей богу. "...обедненный уран относится к токсичным тяжелым металлам, которые все вредны для организма." Очевидно, вредность ОУ намного превышает вредность разрыва мины над головой. В случае с миной, максимум вреда, - это разорванные части тела. Всего лишь. Ну, не сравнить же с "пылью" ОУ. И не надо рассказывать про зафиксированные вредные (фатальные?) последствия "пыли" и пр. ужасы "накоплений" ионизированных молекул в клетках внутренних органов. Они (общепризнанные "факты") мало чем отличаются от фактов расследований ООН "химических атак" Асада. Просто все такие "расследования" от сторон с "разным знаком". Ещё раз, - даже пропагандистская ценность "вреда ОУ" незначительна, или даже вредна (в случае необходимости использования ОУ нами). Мы опять начнем "стесняться". У нас много таких же (или даже лучше) снарядов. Нельзя применять? Ведь, в таком случае, по мнению Dmitriy427, это будет (тоже) "геноцид". На весь период полураспада.
Dmitriy42726.03.23 03:43
Ну да, "если физика и химия противоречат политической необходимости, тем хуже для физики и химии". Это не "пробирка Колина Пауэлла", г-н astill07, и не постановочные съёмки "Белых касок". Это, помимо физики и химии, проверяемые статистические и медико-биологические данные, экспериментально подтверждённые на лабораторных животных. Снаряды с "обедненным" ураном у нас лежат ровно для того же, для чего лежат боеголовки с "обогащённым". А ранее лежали боеприпасы с ОВ, никогда не применявшиеся нами в боевых действиях. Для сдерживания и для ответа. Необратимо же заражать нуклидом, который невозможно обезвредить, собственную территорию и вовсе - безумие. Разумеется, на Украине мы их применять не будем.

P.S. Но будем считать справедливыми ответные действия по отношению к "бритым", не обязательно симметричные. Объявить им войну и стереть их проблемный остров в течении 15 минут, к "едреней фене", лично мне, кажется более гуманным и разумным. Мучаться поколениями и копить злобу не будут.

P.P.S. И да, геноцидом будет всё, что посчитает нужным победитель, как заведено.

Аббе26.03.23 05:27
> astill07
"Потоки альфа частиц.., периоды распада..." Чувствую себя потрясенным, ей богу. "...обедненный уран относится к токсичным тяжелым металлам, которые все вредны для организма." Очевидно, вредность ОУ намного превышает вредность разрыва мины над головой. В случае с миной, максимум вреда, - это разорванные части тела. Всего лишь. Ну, не сравнить же с "пылью" ОУ. И не надо рассказывать про зафиксированные вредные (фатальные?) последствия "пыли" и пр. ужасы "накоплений" ионизированных молекул в клетках внутренних органов. Они (общепризнанные "факты") мало чем отличаются от фактов расследований ООН "химических атак" Асада. Просто все такие "расследования" от сторон с "разным знаком". Ещё раз, - даже пропагандистская ценность "вреда ОУ" незначительна, или даже вредна (в случае необходимости использования ОУ нами). Мы опять начнем "стесняться". У нас много таких же (или даже лучше) снарядов. Нельзя применять? Ведь, в таком случае, по мнению Dmitriy427, это будет (тоже) "геноцид". На весь период полураспада.
Попробуйте не трясти своими эмоциями, за которые не получается ухватиться.
Просто напишите, что вы считаете. То, об чём можно спорить.
Про уран и про пыль урана 238. В котором ещё и 0,2% урана 235.
Я прочитал о цепочках радиоактивного распада урана 238 и ни один из атомов не был безопасным. Торий, снова уран, но уже 234, потом вроде бы талий, потом кажется ртуть и наконец стабильный свинец, который так же не подарок.
И каждый раз выделяются "кусочки энергии", которые будут рвать ДНК жертвы этого отравления.
Вот об ЭТОМ и попробуйте нам рассказать.
Дескать изотопы урана, торий, талий, ртуть, свинец - идеальны для поправки здоровья. При том на миллиарды лет вперёд.
Ну же?
Излагайте ВАШУ версию радиационной биологии.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Властному классу нужно научиться признавать ошибки и не бояться меняться
» С Днем Победы!
» День Победы, или всем "бегущим от войны" посвящается.
» Еще раз о госдолге США
» Геостратегическая оценка экономик России и Китая
» О компьютерном моделировании проведения военных операций
» Мы византийцы?
» С праздником, драгоценные наши женщины!

 Новостивсе статьи rss

» Николай Патрушев: ОДКБ сегодня проходит практическую проверку на прочность
» На Украине аннулировали лицензии семи оппозиционных каналов
» ООН обвинила Израиль в нарушении международного права в Палестине
» Экономика в зоне евро вошла в рецессию
» Экс-премьер Италии Драги: поражение Украины будет катастрофой для ЕС
» Румыния потребовала более чем вполовину сократить штат посольства России
» Аксенов: Обмеление Северо-Крымского канала угрожает 3,2 тысячи гектаров рисовых полей
» Из Поднебесной - в преисподнюю: зачем геологоразведчики в Китае пошли на новый мировой рекорд

 Репортаживсе статьи rss

» Пекин переходит в наступление на США в сфере высоких технологий
» Как прошло африканское турне Сергея Лаврова
» "Антирост" — это самоубийственная идеология
» Как советская разведка спровоцировала грызню украинских националистов
» Жажда наживы излечивает прибалтийскую русофобию
» Станкостроению нужен план
» Лусиано Нкого Ндонг Айекаба: Россия – стратегический партнер для Африки
» Владимир Кулишов: Погранслужба ФСБ зафиксировала 2 тысячи обстрелов приграничных районов с февраля 2022 года

 Комментариивсе статьи rss

» Россия официально приросла еще на 39 000 квадратных километров
» Иран и Саудовская Аравия захотели создать военный союз
» "Ничего не работает": в Европе признали провал ценового потолка
» Борьба с «европейским империализмом»: «Давайте разделим Польшу пополам»
» Лидерство не означает гегемонию
» Новый период, новый консенсус...
» Новая воук-армия Байдена готова сражаться – против нас
» Единомыслие поневоле: пятьдесят лет спустя

 Аналитикавсе статьи rss

» Почему шляхта не хотела сражаться за Польшу
» Дорога «в обход России».
» США не имеют права учить кого-либо демократии
» Кургинян об изменениях в России
» ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ И НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ тов. МОЛОТОВА В.М. С РЕЙХСКАНЦЛЕРОМ ГИТЛЕРОМ 13.ХI.40 г.
»  И. Сталин. О Войне с Финляндией
» Российские ученые назвали причину резкого потепления в Арктике
» Что скрывают под собой современные экологические движения
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2023 Inca Group "War and Peace"