> Yuriy3010Любой желающий может найти в сети, огромное количество видео ешелонов с западной техникой, которые едут не то что днем, а когда на небе не тучки...
Ещё один умник и, по совместительству, критик "рэжыма"нарисовался. Чего же не преодставили то эти видео? Они точно по территории Украины на фоне безоблачного неба катаются?
.
veldinc`
30.03.23 09:32
> Аббе
> veldinc`
> АббеЕсли не хватает личного состава - можно попытаться частично компенсировать это хотя бы и не новой, но модернизированной бронетехникой.
Хорошо бы в автономном или дистанционно управлемом варианте. Иначе компенсации не получится...
Техника поможет уменьшить свои потери и увеличить таковые у противника.
На фронте сейчас достаточно техники смейств Т-70/Т-90 различных модификаций. И они выполняют свою функцию достаточно хорошо. Старая техника необходима именно в автономном режиме, чтобы использовать ее при штурме жилых и промышленных объектов, минимизируя таким образом потери штурмовых групп. В идеале, хорошо бы добиться полной автоматизации сухопутных боевых действий, где за человеком останется возможно выбор целей и дистанционный контроль выполнения задания. Своих любей неоходимо беречь всеми имеющимися средствами...
.
Аббе
30.03.23 09:57
> veldinc`
> Аббе
> veldinc`
> АббеЕсли не хватает личного состава - можно попытаться частично компенсировать это хотя бы и не новой, но модернизированной бронетехникой.
Хорошо бы в автономном или дистанционно управлемом варианте. Иначе компенсации не получится...
Техника поможет уменьшить свои потери и увеличить таковые у противника.
На фронте сейчас достаточно техники смейств Т-70/Т-90 различных модификаций. И они выполняют свою функцию достаточно хорошо. Старая техника необходима именно в автономном режиме, чтобы использовать ее при штурме жилых и промышленных объектов, минимизируя таким образом потери штурмовых групп. В идеале, хорошо бы добиться полной автоматизации сухопутных боевых действий, где за человеком останется возможно выбор целей и дистанционный контроль выполнения задания. Своих любей неоходимо беречь всеми имеющимися средствами...
Согласен. Управление по оптическому каналу с расстояния в десятки метров. Из предельно прочной машины.
Автомат выполнил задачу?
Его дозарядили и отошли в сторону. Поехали на другую огневую позицию.
И сейчас, объявив СВО (что вообщем-то понятно с точки зрения международной политики), мы попали в такую же западню: начнем уничтожать инфраструктуру "уКраины" - нас сразу обвинят в нарушении правил и обычаев ведения войны и др. конвенций, в ведении необъявленной войны против "уКраины" и НАТО, др. "смертных" грехах. Именно поэтому все эти неубедительные объяснения...
Обвинения из США не могут быть приняты в качестве аргумента. Эти обвинения будут в любом случае.
Так что вопрос не в нашей моральной готовности уничтожать инфраструктуру, а в готовности материальной.
Нужны крлытые ракеты многоразового применения. В киометре или более от ЖД в грунт выстрелить разведсистемы. Линеечкой. В случае прохода поезда они должны высунуться из грунта антенной и передать сигнал. Время прохода и величина аккустического сигнала.
Есть соответствие тяжёлому составу?
Значит есть ЦЕЛЬ. И это не техника, а именно ЛОКОМОТИВ.
Это рельсы/шпалы/насыпь можноремонтировать за считанные часы.
Локомотивов там вполне ограниченное количество.
Осталось привести их в негодность и ЖД закончена.
А вот КАК вычислить поезд, как вычислить в нём локомотив и как его уничтожить - это уже задача совсем не политическая.
Сами понимаете, минус 1000 локомотивов и это уже совсем, совсем другая ситуация.
Вот мне абсолютно не понятно, почему все зацикливаются на ракетах? Это в первую очередь средство точечного поражения важных объектов. А площадные объекты, такие как ж/д узлы и т.д. уничтожаются в авиацией массированными бомбардировками. Подобные методики отработаны в США и НАТО, почему бы не взять их на вооружение в борьбе с ними самими и их холопами? Что касается восстановления, то после хотя бы суточной непрерывной бомбардировки, восстанавливать будет уже практически нечего. Бомбардировочная авиация в наличии, тяжелые бомбы - тоже (хотя и здесь более предпочтительным было бы использование ударных БПЛА). Так что это именно вопрос политической и моральной воли...
P.S. "Обвинения из США не могут быть приняты в качестве аргумента..." - это для нас обвинения США не имеют никакого значения. А вот для тех, у кого там бизнес, недвижимость, счета, дети, жены и т.д. - очень даже имеют...
.
veldinc`
30.03.23 10:16
> vktik
>>>veldinc
"Ваши рассуждения о "тактике" безусловно глупые"
"К сожалению, мы в очередной раз попали в западню своей политичекой неповоротливости."
Вполне возможно, что мои рассуждения о тактике глупые. Я не претендую на роль эксперта. У Вас же они вообще никакие.
У Вас только "плачь Ярославны", что мы очередной раз попали в западню из-за политической неповоротливости.
Вы туда на передний край именно за этими выводами ездите?
Мне жаль времени на дискуссию, в которой оппонент не может членораздельно выразить свое мнение и навешивает ярлыки на другую сторону...
P.S. "Вы туда на передний край именно за этими выводами ездите?.." - я, как и многие мои товарищи, еду на Донбасс, чтобы используя свои знания, умения и навыки оказать посильную помощь в борьбе с западным нацизмом и его "уКраинскими" последователями. У меня нет власти или богатства, так распорядилась судьба. Поэтому, я могу помочь только тем, что в моих скромных силах и своей жизнью. Как и мои предки, которые 70 лет назад сломали военный хребет европейскому нацизму. Однако, при этом я намерен сделать все, чтобы мои товарищи по возможности вернулись домой к семьям живыми (и это мне пока удается). Именно поэтому я считаю необходимым использовать все имеющиеся военные средства поражения и уничтожения западных нацистов...
P.S.S. Некоторое время назад нам попались трое 200-х в форме бундесвера. Документов у них не было, экспертизу мы естественно не проводили. Но по виду - типичные гансы. И вот я задаю себе вопрос: что должно было произойти в Германии, чтобы там забыли итоги Второй Отечественной войны и свою вину перед русским (ди и остальными народами) народом?!! И знаете, у меня (как и многих других) нет никакого сострадания к ним. А только желание раз и навсегда отбить у Европы не то чтобы аозможность, а даже саму мысль о военном противостоянии России. Чтобы одно это вызывало бы у немецкой элиты (да и у остальных европейцев тоже) кровавый пон...с и неудержимую рвоту. Только так возможно обеспечить России и новым поколениям наших граждан безопасность и возможность дальнейшего развития...
.
veldinc`
30.03.23 10:18
> kotik
> veldinc`
> АббеЕсли не хватает личного состава - можно попытаться частично компенсировать это хотя бы и не новой, но модернизированной бронетехникой.
Хорошо бы в автономном или дистанционно управлемом варианте. Иначе компенсации не получится...
Чисто теоретически это не очень сложная и дорогая модификация. Поставить электро приводы на рычаги, камеры и связь и можно удаленно уже управлять.
Автономные системы уже есть в образцах, вопрос их скорейшего внедрения в промышленное производство и использование на передовой...
И сейчас, объявив СВО (что вообщем-то понятно с точки зрения международной политики), мы попали в такую же западню: начнем уничтожать инфраструктуру "уКраины" - нас сразу обвинят в нарушении правил и обычаев ведения войны и др. конвенций, в ведении необъявленной войны против "уКраины" и НАТО, др. "смертных" грехах. Именно поэтому все эти неубедительные объяснения...
Обвинения из США не могут быть приняты в качестве аргумента. Эти обвинения будут в любом случае.
Так что вопрос не в нашей моральной готовности уничтожать инфраструктуру, а в готовности материальной.
Нужны крлытые ракеты многоразового применения. В киометре или более от ЖД в грунт выстрелить разведсистемы. Линеечкой. В случае прохода поезда они должны высунуться из грунта антенной и передать сигнал. Время прохода и величина аккустического сигнала.
Есть соответствие тяжёлому составу?
Значит есть ЦЕЛЬ. И это не техника, а именно ЛОКОМОТИВ.
Это рельсы/шпалы/насыпь можноремонтировать за считанные часы.
Локомотивов там вполне ограниченное количество.
Осталось привести их в негодность и ЖД закончена.
А вот КАК вычислить поезд, как вычислить в нём локомотив и как его уничтожить - это уже задача совсем не политическая.
Сами понимаете, минус 1000 локомотивов и это уже совсем, совсем другая ситуация.
Вот мне абсолютно не понятно, почему все зацикливаются на ракетах? Это в первую очередь средство точечного поражения важных объектов. А площадные объекты, такие как ж/д узлы и т.д. уничтожаются в авиацией массированными бомбардировками. Подобные методики отработаны в США и НАТО, почему бы не взять их на вооружение в борьбе с ними самими и их холопами? Что касается восстановления, то после хотя бы суточной непрерывной бомбардировки, восстанавливать будет уже практически нечего. Бомбардировочная авиация в наличии, тяжелые бомбы - тоже (хотя и здесь более предпочтительным было бы использование ударных БПЛА). Так что это именно вопрос политической и моральной воли...
P.S. "Обвинения из США не могут быть приняты в качестве аргумента..." - это для нас обвинения США не имеют никакого значения. А вот для тех, у кого там бизнес, недвижимость, счета, дети, жены и т.д. - очень даже имеют...
Да без проблем. Выносим ПВО ядерными ударами и гоним Ил-76 с бочками аматола. Кидаем их с высоты 6 километров и разносим внизу всё в хлам.
Остался пустяк. Применить ядерное оружие для снесения ПВО.
Увы, увы.
Сегодня ракеты и бомборакеты с планирующим полётом на Донбассе заменяют авиацию.
Именно поэтому России будут нужны модули ПВО в развитие АУ-220М.
В калибре 76 мм и с включением в боекомплект снарядов, програмируемых на подрыв на траектории, управляемых снарядов.
Для стрельбы на суше - развитие тему САУ-76. С дальностью досягаемости снаряда до 14 километров. И в досягаемостью по высоте и наклонной дальности до 6-8 километров.
Увы, увы. Планирующие бомбы, Эскалибуры, управляемые в полёте боеголовки ракеты Ольха и прочие ГБУ-39 летают слишком далеко и слишком опасны. Их чем то нужно сбивать и с ценником сбития существенно меньше, чем ракеты комплексов типа Бук и им подобных.
Следующий шаг - вертикальные пусковые ячейки для ракет ПВО в рахмерности Тунгуски/Панциря.
Всё просто, вертикально и неподвижно можно установить намного больше ракет, чем на подвижной башне.
Разворот в воздухе ракеты потребует много меньше энергии, а главное - займёт много меньше времени, чем разворот в нужном направлении башни с направляющими пусковыми ячейками.
Отражение нападения с многих сторон одновременно ракетами, взлетающими вертикально выглядит намного более реальным, чем переброска направления башней. тем более, что в вертикальных пусковых и неподвижных ячейках их попросту БОЛЬШЕ.
Условно "завтрашний день" для малых ракетных кораблей - замена части полезной нагрузки в вертикальных пусковых ячейках для Калибров на 18-28 ракет ПВО малой дальности. Схема "револьвер". От шести до семи пусковых ячеек в слое и от трёх до четырёх слоёв таких модулей в одной ячейке для Калибра.
Это сегодня МРК под прикрытием береговой ПВО и береговой авиации ПВО.
Условно завтра, где то в Эгейском море, всё может оказаться сильно по другому. Или даже и в Балтийском же море. И тут условные 8*18 или даже 16*28 ракет ПВО малой дальности могут оказаться важнее даже и 16 ракет Калибр.
Поляки?
Ой не выглядят они эталонами миролюбия. И отражать первый налёт ракет РСЗО - задача будет прелюбопытная. И тут десяток МРК в Калиниграде, да на каждом по 448 ракет ПВО могут оказаться интересным решением.
Вернуть полякам ответ в виде Сармата можно и из центра России. А вот прикрыть мирный город Калиниград - это уже задача для обычных, неядерных Вооружённых Сил.
И сейчас, объявив СВО (что вообщем-то понятно с точки зрения международной политики), мы попали в такую же западню: начнем уничтожать инфраструктуру "уКраины" - нас сразу обвинят в нарушении правил и обычаев ведения войны и др. конвенций, в ведении необъявленной войны против "уКраины" и НАТО, др. "смертных" грехах. Именно поэтому все эти неубедительные объяснения...
Обвинения из США не могут быть приняты в качестве аргумента. Эти обвинения будут в любом случае.
Так что вопрос не в нашей моральной готовности уничтожать инфраструктуру, а в готовности материальной.
Нужны крлытые ракеты многоразового применения. В киометре или более от ЖД в грунт выстрелить разведсистемы. Линеечкой. В случае прохода поезда они должны высунуться из грунта антенной и передать сигнал. Время прохода и величина аккустического сигнала.
Есть соответствие тяжёлому составу?
Значит есть ЦЕЛЬ. И это не техника, а именно ЛОКОМОТИВ.
Это рельсы/шпалы/насыпь можноремонтировать за считанные часы.
Локомотивов там вполне ограниченное количество.
Осталось привести их в негодность и ЖД закончена.
А вот КАК вычислить поезд, как вычислить в нём локомотив и как его уничтожить - это уже задача совсем не политическая.
Сами понимаете, минус 1000 локомотивов и это уже совсем, совсем другая ситуация.
Вот мне абсолютно не понятно, почему все зацикливаются на ракетах? Это в первую очередь средство точечного поражения важных объектов. А площадные объекты, такие как ж/д узлы и т.д. уничтожаются в авиацией массированными бомбардировками. Подобные методики отработаны в США и НАТО, почему бы не взять их на вооружение в борьбе с ними самими и их холопами? Что касается восстановления, то после хотя бы суточной непрерывной бомбардировки, восстанавливать будет уже практически нечего. Бомбардировочная авиация в наличии, тяжелые бомбы - тоже (хотя и здесь более предпочтительным было бы использование ударных БПЛА). Так что это именно вопрос политической и моральной воли...
P.S. "Обвинения из США не могут быть приняты в качестве аргумента..." - это для нас обвинения США не имеют никакого значения. А вот для тех, у кого там бизнес, недвижимость, счета, дети, жены и т.д. - очень даже имеют...
Да без проблем. Выносим ПВО ядерными ударами и гоним Ил-76 с бочками аматола. Кидаем их с высоты 6 километров и разносим внизу всё в хлам.
Остался пустяк. Применить ядерное оружие для снесения ПВО.
Увы, увы.
Сегодня ракеты и бомборакеты с планирующим полётом на Донбассе заменяют авиацию.
Именно поэтому России будут нужны модули ПВО в развитие АУ-220М.
В калибре 76 мм и с включением в боекомплект снарядов, програмируемых на подрыв на траектории, управляемых снарядов.
Для стрельбы на суше - развитие тему САУ-76. С дальностью досягаемости снаряда до 14 километров. И в досягаемостью по высоте и наклонной дальности до 6-8 километров.
Увы, увы. Планирующие бомбы, Эскалибуры, управляемые в полёте боеголовки ракеты Ольха и прочие ГБУ-39 летают слишком далеко и слишком опасны. Их чем то нужно сбивать и с ценником сбития существенно меньше, чем ракеты комплексов типа Бук и им подобных.
Следующий шаг - вертикальные пусковые ячейки для ракет ПВО в рахмерности Тунгуски/Панциря.
Всё просто, вертикально и неподвижно можно установить намного больше ракет, чем на подвижной башне.
Разворот в воздухе ракеты потребует много меньше энергии, а главное - займёт много меньше времени, чем разворот в нужном направлении башни с направляющими пусковыми ячейками.
Отражение нападения с многих сторон одновременно ракетами, взлетающими вертикально выглядит намного более реальным, чем переброска направления башней. тем более, что в вертикальных пусковых и неподвижных ячейках их попросту БОЛЬШЕ.
Условно "завтрашний день" для малых ракетных кораблей - замена части полезной нагрузки в вертикальных пусковых ячейках для Калибров на 18-28 ракет ПВО малой дальности. Схема "револьвер". От шести до семи пусковых ячеек в слое и от трёх до четырёх слоёв таких модулей в одной ячейке для Калибра.
Это сегодня МРК под прикрытием береговой ПВО и береговой авиации ПВО.
Условно завтра, где то в Эгейском море, всё может оказаться сильно по другому. Или даже и в Балтийском же море. И тут условные 8*18 или даже 16*28 ракет ПВО малой дальности могут оказаться важнее даже и 16 ракет Калибр.
Поляки?
Ой не выглядят они эталонами миролюбия. И отражать первый налёт ракет РСЗО - задача будет прелюбопытная. И тут десяток МРК в Калиниграде, да на каждом по 448 ракет ПВО могут оказаться интересным решением.
Вернуть полякам ответ в виде Сармата можно и из центра России. А вот прикрыть мирный город Калиниград - это уже задача для обычных, неядерных Вооружённых Сил.
А почему снести ПВО можно только ЯО? Как раз для этого прекрасно подходит высокоточное вооружение, те же ракеты. А если еще одновременно максимально затруднить поставки новых комплексов ПВО с запада и ремонт существующих - то вообще будет замечательно. ТЯО - это последний шаг, если американские и европейские нацисты не одумаются...