Можно было ожидать или не ожидать, в любом случае вопрос - сколько на границе сотруников разных ведомств? Столько, сколько маловато. Хохлы таким образом приближают новую частичную мобилизацию.
Добавить на границу тысяч сто человек и кто сможет "пробежать", устраивать провокации такие?
Определенно шансов будет намного меньше.
Даже можно старые совсем танки применить на "старой" границе России, что бы на легкой бронетехнике никто не проехал.
.
ale19547797
23.05.23 13:37
> ZmeyКто там говорил про "информационную войну"?
Да у нас даже пресс-секретарь верховного главкома дать толковый комментарий не может.
Вот не сторонник Пескова, но в данном случае вообще-то это не его прерогатива. Ровно так же, как озвучивать мнение Президента по событиям последней пьянки в Талды-Кургане. Комментарии должны давать: губернатор Белгородской области (и вот он как раз старается как может и очень хорошо выходит, его выходы в эфир приятно смотреть - по делу и без всякого мычания) и официальные лица МО - вот у них откровенный провал и тишина. Но вялая работа пиар-отдела нашего МО давно стала притчей во языцах...
.
RML
23.05.23 13:39
> ZmeyПесков дал комментарий:
- все это вызывает глубокую обеспокоенность (ну наконец то, забеспокоились)
- защитные сооружения не наш вопрос (нужен стрелочник, понятно)
- украинские боевики продолжают "деятельность против нашей страны" (а что вы ждали? уже полтора года воюем, думали - они прекратят?)
- СВО продолжается и так далее (это мы и так видим, только уже на "старых" территорях России)
Кто там говорил про "информационную войну"?
Да у нас даже пресс-секретарь верховного главкома дать толковый комментарий не может.
Медведев назвал враньем заявления Украины, что диверсионные вылазки на территории РФ не имеют отношения к Киеву.
Ответственность за вылазку в Белгородской области несет киевский режим, а также его спонсоры в США и ЕС, заявил замглавы российского Совбеза.
Медведев назвал отморозками диверсантов, организовавших нападение в Белгородской области.
Медведев заявил, что исполнителей диверсии в Белгородской области нужно "как крыс уничтожать и даже в плен не брать".
В России нет пограничной службы в прежнем её понимании, по крайней мере с Казахстаном и Белоруссией. Только КПП. Не было до СВО и между Белоруссией и Окраиной. КПП - не блокопост, очевидно. Проезжая на авто через БП, кругом сплошной мирняк, куда глаз хватает.
Никакой фантазии не требуется - так же, как было в СССР с зарубежными странами, оборудовать границу с Окраиной нет никакого смысла, ибо Малороссия вернётся в родные пенаты.
Откуда эта боязнь - вооружить местное население в приграничье? Друг друга знают, и в чужие руки не попадёт. Местность знают хорошо. Дать отряду самообороны автоматы, несколько ПРТК и миномёт. Найдутся знающие ими пользоваться из числа "пенсионеров", которых не надо учить. Вот и все капзатраты - доверие к населению.
.
ale19547797
23.05.23 14:28
Пожалуй возьму свои слова про пресс-службу МО назад. Только что выложили официальный очень неплохой отчет с большим количеством видеофиксаций отработки по хохлам. Потери у них явно солидные, десятки трупов и несколько единиц разной техники. Если это всё сделано только для пиара и с нашей стороны все потери - это две умершие от возраста и стресса бабушки, то размен нормальный. Ссылка нормально не вставляется, сорри, но найти легко. По слухам с той стороны, Наркоше шоу понравилось и он велел отправить на убой еще пару партий мяса.
.
veldinc`
23.05.23 14:41
> Dmitriy427veldinc`
Вы либо ничего не знаете о структуре ФПС РФ, либо намеренно искажаете информацию.
Авиационные части ФПС РФ не имеют отношения к ФСБ.
Более 100 тысяч человек, это когда-то было численностью Департамента Пограничной Охраны, без ДПК и МОХР. О современном штате ФПС РФ никакой открытой информации нет.
"Пограничным органам, в зависимости от их территориального расположения, могут быть приданы различные воинские формирования авиации ФСБ России: 1 отдельный тяжёлый транспортный авиаполк, 10 объединённых авиаотрядов и 2 авиационные группы, реорганизованные после 2003 года из бывших авиационных частей Пограничных войск Российской Федерации. В настоящее время соответствующие формирования авиации ФСБ России структурно не входят в Пограничную службу, однако могут находится в оперативном подчинении её пограничных органов..." -Вы хоть источники некоторые почитали бы...
.
veldinc`
23.05.23 14:43
> ZmeyНе надо наезжать на пограничников.
Чисто технически, это не их задача - во время войны линию фронта держать. Тем более, когда боевые действия уже год с лишним идут.
А по факту уже давно все приграничье "усиливает" министерство обороны, и росгвардия с МВД на усилении. Так то с первых часов они всеи включились - с авиацией, артиллерией и прочими мощными инструментами, которые погранцам то в принципе и ни к чему.
То, что "никто не ожидал", что со стороны воюющего с нами государства вдруг могут прийти военные и прилететь снаряды - ну... даже комментировать не интересно.
А на пограничников никто не наезжает. Вопрос в том, что в существующем виде погранслужба не способна обеспечить войсковое прикрытие границы и требует серьезной реорганизации...
.
RML
23.05.23 14:46
> GAFВ России нет пограничной службы в прежнем её понимании, по крайней мере с Казахстаном и Белоруссией. Только КПП. Не было до СВО и между Белоруссией и Окраиной. КПП - не блокопост, очевидно. Проезжая на авто через БП, кругом сплошной мирняк, куда глаз хватает.
Никакой фантазии не требуется - так же, как было в СССР с зарубежными странами, оборудовать границу с Окраиной нет никакого смысла, ибо Малороссия вернётся в родные пенаты.
Откуда эта боязнь - вооружить местное население в приграничье? Друг друга знают, и в чужие руки не попадёт. Местность знают хорошо. Дать отряду самообороны автоматы, несколько ПРТК и миномёт. Найдутся знающие ими пользоваться из числа "пенсионеров", которых не надо учить. Вот и все капзатраты - доверие к населению.
И что будут делать пенсионеры с минометом, птуром, автоматами? Будут сидеть дома и ждать приказа.
Это будет "группы быстрого реагирования и медленного собирания". А если юбилей или чего отметить?
Точно хорошо выпьют и сами поедут бить хохлов, конечно же, не получив приказ.
Должны быть грамотно мобилизованы и находиться "в поле", с окопами, блиндажами итд командирами.
Получать зарплату. Может не 200 т.р, но тыщ 100 плюс премии.
.
veldinc`
23.05.23 14:52
> ZmeyПесков дал комментарий:
- все это вызывает глубокую обеспокоенность (ну наконец то, забеспокоились)
- защитные сооружения не наш вопрос (нужен стрелочник, понятно)
- украинские боевики продолжают "деятельность против нашей страны" (а что вы ждали? уже полтора года воюем, думали - они прекратят?)
- СВО продолжается и так далее (это мы и так видим, только уже на "старых" территорях России)
Кто там говорил про "информационную войну"?
Да у нас даже пресс-секретарь верховного главкома дать толковый комментарий не может.
А не задавались вопросом, почему наши официальные лица и СМИ стыдливо называют "уКраинских" бандеро-нацистов боевиками? А ведь это регулярная армия, вооруженные силы бандеро-нацистского режима "уКраины". Можете себе представить, что во время Второй Отечественной врага называли не немецко-фашистские захватчики или гитлеровцы (хотя это тоже не совсем правильно), а некие немецкие боевики?! А все потому, что если назвать все своими именами, то получиться, что не идет СВО - а реальная Третья Отечественная война, отражение очередной агрессии против России. А если отражение агрессии - то и средства необходимо применять совсем другие. Вот отсюда и такие "корявые" комментарии...
.
Dmitriy427
23.05.23 14:54
Я читаю все доступные источники, по возможности, г-н Велдинк. Только в отличии от Вас не гуглю их судорожно, когда припрёт. То, что Вы процитировали из википедии, было актуально на 2012 год, когда выделение ФПС из состава ФСБ только начиналось.
«Нахожусь в командировке в Белгороде. Вчера, когда стало известно о попытке прорыва через границу, мы как резерв приехали в Грайворон. Подразделение наше относится к пограничной службе.
И то, что вы озвучили (ПТРК, СПГ-9, 120-ми минометы), это и правда нам всё нужно и нужно вчера.
Но вот в чём нюанс. Именно МАПП Грайворон был зоной ответственности МО. Именно подразделения МО занимали там позиции. И это были срочники.
Что делали срочники на, фактически, линии соприкосновения, без тяжёлого вооружения с небоеготовым БТРом на яме, чтобы остановить бронегруппу, и после многомесячных разговоров, что будут отвлекающие вылазки в приграничные области - большой вопрос и скорее всего к военной прокуратуре с очень серьёзным разбирательством. Это либо халатность (маловероятно), либо подыгрывание противоположной стороне походящее больше на предательство.
.
veldinc`
23.05.23 14:58
> GAFОткуда эта боязнь - вооружить местное население в приграничье? Друг друга знают, и в чужие руки не попадёт. Местность знают хорошо. Дать отряду самообороны автоматы, несколько ПРТК и миномёт. Найдутся знающие ими пользоваться из числа "пенсионеров", которых не надо учить. Вот и все капзатраты - доверие к населению.
Потому что, легально вооруженный и организованный народ будет способен в случае необходимости дать отпор и бандитам, и что самое главное коррупционерам из местных. Уже не будет возможности безнаказанно "отжимать" и т.д. Как Вы думаете, почему не принимают закон о легализации оружия? Именно потому, что боятся потерять монополию на насилие, не хотят, чтобы граждане имели полную и законную возможность защитить себя сами, а не ждать когда это сделает некий "дядя", который к тому же может быть попросту коррумпирован или некомпетентен...
.
veldinc`
23.05.23 14:59
> Dmitriy427Я читаю все доступные источники, по возможности, г-н Велдинк. Только в отличии от Вас не гуглю их судорожно, когда припрёт. То, что Вы процитировали из википедии, было актуально на 2012 год, когда выделение ФПС из состава ФСБ только начиналось.
А что, на сегодня что-то поменялось? Если да - огласите пожалуйста, возможно я что-то упустил...
.
Zmey
23.05.23 15:03
--> veldinc`
А на пограничников никто не наезжает. Вопрос в том, что в существующем виде погранслужба не способна обеспечить войсковое прикрытие границы и требует серьезной реорганизации...
Нахрена, простите? А МО РФ на что? Погранцы - для выявления и пресечения незаконного пересечения границы в мирное время. В военное они должны свалить нафиг и не мешать военным работать.
Это все равно что требовать от терапевта, что бы он сразу и колол, и резал, и зубы сверлил.
А не задавались вопросом, почему наши официальные лица и СМИ стыдливо называют "уКраинских" бандеро-нацистов боевиками? А ведь это регулярная армия, вооруженные силы бандеро-нацистского режима "уКраины".
Не "стыдливо", а специально.
Это классический подход для медийного принижения значимости и мощности противника. Обществу тем самым показывается, что мы не уважаем каких-то "збройных сил", а брезгливо зовем их "боевиками" и "нацистами".
.
ДнК
23.05.23 15:10
> Zmey
> мы не уважаем каких-то "збройных сил", а брезгливо зовем их "боевиками" и "нацистами".
Тогда Зеля и Ко - главари боевиков и нацистов и по идее, за >12 месяцев боевых действий, должны были быть ликвидированы (благо с Залужным дело как-то начало двигаться), а СВО должна была быть трансформирована в КТО с сопутствующим уничтожением всего, что имеет отношение к ВСУ, включая аэродромы, которые до сих пор функционируют (попадают в сводки но очень редко, техника ВСУ продолжает взлетать и летать), что дало повод для спекуляций c F-16. Надо больше дела и меньше слов.
.
Dmitriy427
23.05.23 15:11
О том, что Вы упустили в своём миропонимании, г-н Велдинк, можно трактаты писать, это чуть менее, чем всё. О знаниях же говорить вовсе не приходится. Я в отличии от Вас, опять же, информацией полученной из непроверяемых источников не оперирую в публичных дискуссиях. Проще говоря и ситуация, и информационная политика государства поменялись радикально (к Вашему вопросу о том "что поменялось?"). И сейчас болтать "помелом", о численности и составе военных структур страны, о которых не имеешь четкого представления не рекомендуется. И не рекомендуется категорически, если такое представление имеешь.
.
RML
23.05.23 15:15
> veldinc`
> GAFОткуда эта боязнь - вооружить местное население в приграничье? Друг друга знают, и в чужие руки не попадёт. Местность знают хорошо. Дать отряду самообороны автоматы, несколько ПРТК и миномёт. Найдутся знающие ими пользоваться из числа "пенсионеров", которых не надо учить. Вот и все капзатраты - доверие к населению.
Потому что, легально вооруженный и организованный народ будет способен в случае необходимости дать отпор и бандитам, и что самое главное коррупционерам из местных. Уже не будет возможности безнаказанно "отжимать" и т.д. Как Вы думаете, почему не принимают закон о легализации оружия? Именно потому, что боятся потерять монополию на насилие, не хотят, чтобы граждане имели полную и законную возможность защитить себя сами, а не ждать когда это сделает некий "дядя", который к тому же может быть попросту коррумпирован или некомпетентен...
Как почему? Вот например КГБ очень часто ловит плохих граждан России, которые имели очень нехорошие умыслы. И как участковый поймет - злодей или нет хочет лицензию? Никак.
.
Zmey
23.05.23 15:16
--> Dmitriy427
Вы то тоже людей в заблуждение не вводите.
Нет давно никакой ФПС РФ. Есть ПС ФСБ России.
.
Zmey
23.05.23 15:18
--> ДнК
Тогда Зеля и Ко - главари боевиков и нацистов и по идее
так оно и есть
за >12 месяцев боевых действий, должны были быть ликвидированы
наши все надеются на какие-то "красные линии".
а СВО должна была быть трансформирована в КТО с сопутствующим уничтожением всего, что имеет отношение к ВСУ
КТО объявляется на своей территории. А у нас война против хоть и бандеровского, но другого государства. А вот то, что у нас война не полноценная, а только "военная операция" - это уже вопрос к политикам.
.
GAF
23.05.23 16:08
RML "Вот например КГБ очень часто ловит плохих граждан России, которые имели очень нехорошие умыслы. И как участковый поймет - злодей или нет хочет лицензию? Никак."
Если сами не верим друг другу на земле, что тогда кивать на небесах живущих. Им то в кого тогда верить? В посёлке люди знают друг друга как облупленных. Если участковый не знает свой участок (это же не город), тогда он - не участковый, а занимающий должность...
.
RML
23.05.23 16:22
> GAF RML "Вот например КГБ очень часто ловит плохих граждан России, которые имели очень нехорошие умыслы. И как участковый поймет - злодей или нет хочет лицензию? Никак."
Если сами не верим друг другу на земле, что тогда кивать на небесах живущих. Им то в кого тогда верить? В посёлке люди знают друг друга как облупленных. Если участковый не знает свой участок (это же не город), тогда он - не участковый, а занимающий должность...
В поселках, когда участковый всех знает - нет проблем оформить лицензию на оружие, пополнить ряды охотников, например. Вопрос денег на покупку оружия, которое дорого вроде стоит.
.
RML
23.05.23 16:25
Тока в данном контексте - какой толк будет от вооруженного поселка? Все, как минимум, на работе или же хохлы не предупреждают, а на выстрел из окна... могут овтетить выстрелом из гранатомета.
.
veldinc`
23.05.23 16:36
> Zmey--> veldinc`
А на пограничников никто не наезжает. Вопрос в том, что в существующем виде погранслужба не способна обеспечить войсковое прикрытие границы и требует серьезной реорганизации...
Нахрена, простите? А МО РФ на что? Погранцы - для выявления и пресечения незаконного пересечения границы в мирное время. В военное они должны свалить нафиг и не мешать военным работать.
Это все равно что требовать от терапевта, что бы он сразу и колол, и резал, и зубы сверлил.
А не задавались вопросом, почему наши официальные лица и СМИ стыдливо называют "уКраинских" бандеро-нацистов боевиками? А ведь это регулярная армия, вооруженные силы бандеро-нацистского режима "уКраины".
Не "стыдливо", а специально.
Это классический подход для медийного принижения значимости и мощности противника. Обществу тем самым показывается, что мы не уважаем каких-то "збройных сил", а брезгливо зовем их "боевиками" и "нацистами".
В советское время пограничные войска формировались таким образом, чтобы они могли осуществлять линейную охрану границы и войсковое прикрытие при "провокациях" или локальном конфликте. И у ПВ для этого было все штатно, и авиация, и десантно-штурмовые подразделения, одно время танковые части и даже свое ПВО. А потом уже в дело вступали армейские регулярные части эшелона прикрытия границы. Сейчас к сожалению у ПС ФСБ нет ресурсов для подобного обеспечения охраны границы. Поэтому такие "инценденты" и происходят...
"Это классический подход для медийного принижения значимости и мощности противника..." - а может потому, что многим в "элите" не хочется признавать степень угрозы и воевать в полную силу? Чтобы не потерять "кровно заработанное"...
.
veldinc`
23.05.23 16:39
> Dmitriy427О том, что Вы упустили в своём миропонимании, г-н Велдинк, можно трактаты писать, это чуть менее, чем всё. О знаниях же говорить вовсе не приходится. Я в отличии от Вас, опять же, информацией полученной из непроверяемых источников не оперирую в публичных дискуссиях. Проще говоря и ситуация, и информационная политика государства поменялись радикально (к Вашему вопросу о том "что поменялось?"). И сейчас болтать "помелом", о численности и составе военных структур страны, о которых не имеешь четкого представления не рекомендуется. И не рекомендуется категорически, если такое представление имеешь.
Все, о чем я говорил есть в открытых источниках. А как обращать с гостайной не Вам мне рассказывать...
.
veldinc`
23.05.23 16:42
> RMLТока в данном контексте - какой толк будет от вооруженного поселка? Все, как минимум, на работе или же хохлы не предупреждают, а на выстрел из окна... могут овтетить выстрелом из гранатомета.
Тогда мы возвращаемся к тому, с чего начали: необходимости восстановить Пограничные ВОЙСКА, способные самостоятельно обеспечить войсковое прикрытие границы...
P.S. Кстати, так было на западенщине, когда до 55-го года боролись с бандеровцами, которые часто приходили из Польши...
.
Zmey
23.05.23 17:28
В советское время пограничные войска формировались таким образом, чтобы они могли осуществлять линейную охрану границы и войсковое прикрытие при "провокациях" или локальном конфликте. И у ПВ для этого было все штатно, и авиация, и десантно-штурмовые подразделения, одно время танковые части и даже свое ПВО.
В советское время у нас много чего было. И ядерных бомб было 40 тыщ штук, и группа войск в Германии.
Сейчас мы все это не потянем.
Тогда мы возвращаемся к тому, с чего начали: необходимости восстановить Пограничные ВОЙСКА, способные самостоятельно обеспечить войсковое прикрытие границы...
А нахрена тогда МО РФ?
Давайте еще МВД дадим танки, Рогвардии - бомбардировщики, а СВР - ядерные ракеты, что бы напрочь валили всех, если вдруг агент провалился.
Все должны заниматься своими делами. Воевать - не дело пограничников.
.
Zmey
23.05.23 17:36
Кстати, интересный момент.
Диванные воины и военкоры определяют видео с мест событий по тому где снято (на российской стороне или на хохлятской) в том числе и по качеству дорог. Периодически проскакивает, что таких хороших дорог, как в Белгородской области, в приграничных районах украины просто нет.
.
ale19547797
23.05.23 17:44
> ZmeyКстати, интересный момент.
Диванные воины и военкоры определяют видео с мест событий по тому где снято (на российской стороне или на хохлятской) в том числе и по качеству дорог. Периодически проскакивает, что таких хороших дорог, как в Белгородской области, в приграничных районах украины просто нет.
Ага, тоже обратил внимание))
В целом же количество фейков с той стороны ожидаемо зашкаливает и часть из них снималось 3-4 дня назад.
.
_magistr2003_
23.05.23 17:46
> ZmeyА нахрена тогда МО РФ?
Давайте еще МВД дадим танки, Рогвардии - бомбардировщики, а СВР - ядерные ракеты, что бы напрочь валили всех, если вдруг агент провалился.
Все должны заниматься своими делами. Воевать - не дело пограничников.
Согласен. Но при этом, должно быть хорошо налажено межведомственное взаимодействие. Ну и все же стоит выдать ПТРК и др, что бы парням в зеленых фуражках не пришлось танки с голым филеем встречать.
З.Ы. да, насчет дорог верно подмечено)))))
.
RML
23.05.23 17:47
> veldinc`
> RMLТока в данном контексте - какой толк будет от вооруженного поселка? Все, как минимум, на работе или же хохлы не предупреждают, а на выстрел из окна... могут овтетить выстрелом из гранатомета.
Тогда мы возвращаемся к тому, с чего начали: необходимости восстановить Пограничные ВОЙСКА, способные самостоятельно обеспечить войсковое прикрытие границы...
P.S. Кстати, так было на западенщине, когда до 55-го года боролись с бандеровцами, которые часто приходили из Польши...
Предположим будет решение восстановить пограничные войска - реализация будет сколько идти? Года два?)) Можно все проще оформить - Пригожин выходит из боя, Вагнера могут занять позиции на старой границе и начинают кошмарить хохлов. Или обучить ополчение, построить окопы итд а ополченцам давать зарплату и премии, но не как у штурмовиков или на СВО.
.
ale19547797
23.05.23 20:38
Вот и кадры с КПП подоспели. Как правильно отмечают, рейд хохлов обошелся им минимум в 8 единиц техники и десяток трупов (это те, которых бросили). С нашей стороны убито/умерло трое гражданских и десяток раненых.
В целом провал просто эпичный, но свою роль выполнил, новостные каналы понесли в массы сплошной поток истеричных всхлипываний и рассказов про штурм Белгорода. Особенно доставляли рассказы, что хохлы уже на КПП окопались и с той стороны чуть ли не армию подтягивают.
.
_magistr2003_
23.05.23 21:41
Очень хорошо Гладков подметил (там же видео) - ссылка
❗️"У меня еще больше вопросов, чем у вас к Министерству Обороны" Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков заявил, что все села, в которые зашли украинские диверсанты, на данный момент освобождены. Один из пользователей спросил главу региона: "Власти рассказали, что все под контролем, что построена засечная черта, пирамидки там, и так далее, при этом противник доходит до райцентра практически на танках, минуя три села, это как? Почему дырявая граница? Разве нельзя попросить Минобороны РФ усилить безопасность региона, если у нас все плохо?" Гладков, отвечая заметил: "Почему произошло? Я думаю, что следственные органы разберутся, я с вами согласен, у меня еще больше вопросов, чем у вас к Министерству Обороны, поэтому я не хочу это комментировать, потому что считаю, что это неправильно. Мы должны решать в рамках наших полномочий, нужно сделать выводы исходя из тех ошибок, которые были допущены. Обеспечение безопасности жителей Белгородской области — это главная задача, которую должны нести все силовые структуры".
.
veldinc`
24.05.23 09:15
> Zmey
В советское время пограничные войска формировались таким образом, чтобы они могли осуществлять линейную охрану границы и войсковое прикрытие при "провокациях" или локальном конфликте. И у ПВ для этого было все штатно, и авиация, и десантно-штурмовые подразделения, одно время танковые части и даже свое ПВО.
В советское время у нас много чего было. И ядерных бомб было 40 тыщ штук, и группа войск в Германии.
Сейчас мы все это не потянем.
Тогда мы возвращаемся к тому, с чего начали: необходимости восстановить Пограничные ВОЙСКА, способные самостоятельно обеспечить войсковое прикрытие границы...
А нахрена тогда МО РФ?
Давайте еще МВД дадим танки, Рогвардии - бомбардировщики, а СВР - ядерные ракеты, что бы напрочь валили всех, если вдруг агент провалился.
Все должны заниматься своими делами. Воевать - не дело пограничников.
Охрана границы - это не дело МО. Этим всегда занимались профессионалы, в РИ был Отдельный корпус пограничной стражы, в СССР - Пограничные Войска. Поймите, это абсолютно другая войсковая и оперативная специфика. Тем более, что у нас тревожная граница не только на западе, но и на юге и в Средней Азии...
P.S. В советское время, когда наряд уходил на патрулирование было такое выражение: ".... выступить на охрану и ОБОРОНУ границы СССР". Поэтому и были ПОГРАНИЧНЫЕ ВОЙСКА...
P.S. Вопрос о МО - отдельный: для чего призывают два раза в год по 125 тыс. человек, которых нельзя использовать по прямому предназначению?...
.
veldinc`
24.05.23 09:25
> RML
> veldinc`
> RMLТока в данном контексте - какой толк будет от вооруженного поселка? Все, как минимум, на работе или же хохлы не предупреждают, а на выстрел из окна... могут овтетить выстрелом из гранатомета.
Тогда мы возвращаемся к тому, с чего начали: необходимости восстановить Пограничные ВОЙСКА, способные самостоятельно обеспечить войсковое прикрытие границы...
P.S. Кстати, так было на западенщине, когда до 55-го года боролись с бандеровцами, которые часто приходили из Польши...
Предположим будет решение восстановить пограничные войска - реализация будет сколько идти? Года два?)) Можно все проще оформить - Пригожин выходит из боя, Вагнера могут занять позиции на старой границе и начинают кошмарить хохлов. Или обучить ополчение, построить окопы итд а ополченцам давать зарплату и премии, но не как у штурмовиков или на СВО.
Для восстановления ПВ как раз можно было привлечь военнослужащих из запаса: еще есть достаточно бывших офицеров, прапорщиков и рядовых, служивших при СССР и помнящих, как необходимо организовывать охрану и оборону границы. Хотя, да, это процесс не быстрый и не приносящий прибыли. А при капитализме главное - прибыль...
P.S. Сейчас можно было бы создать в приграничных областях территориально ополчение из военнослужащих запаса и привлечь его к охране границы (в сменном режиме). Но это требует реальной работы в этом направлении, в первую очередь обеспечения стрелковым вооружением, которое хранилось бы у каждого дома в сейфе и с которым он мог бы по сигналу сразу прибыть в указанный пункт. Необходимо также узаконить права и обязанности территориального ополчения, гарантии медицинского обеспечения и т.д. Это большой комплекс вопросов, котрых без МО не решить. А там видимо не горят желанием этим заниматься...
.
ale19547797
24.05.23 09:30
> veldinc` Сейчас можно было бы создать в приграничных областях территориально ополчение из военнослужащих запаса и привлечь его к охране границы (в сменном режиме). Но это требует реальной работы в этом направлении, в первую очередь обеспечения стрелковым вооружением, которое хранилось бы у каждого дома в сейфе и с которым он мог бы по сигналу сразу прибыть в указанный пункт. Необходимо также узаконить права и обязанности территориального ополчения, гарантии медицинского обеспечения и т.д. Это большой комплекс вопросов, котрых без МО не решить. А там видимо не горят желанием этим заниматься...
Нужно, причем это надо было делать вчера.
Но основная причина тягомотины - именно правовые несоответствия. Вот раздали ополченцам оружие и поставили их на границе, они грохнули пару диверсантов в гражданском... и более чем уверен что на следующий день им выставят обвинение в убийстве иностранных граждан с реальным сроком. Потому что закона-то о теробороне нет.
В этом плане показательна история с Вагнером - он ведь до сих пор вне закона, все держится на личных договоренностях, и похоже чуть ли не лично с Путиным. А второго Пригожина для легализации теробороны пока не нашлось..