Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
RML23.05.23 13:26
Можно было ожидать или не ожидать, в любом случае вопрос - сколько на границе сотруников разных ведомств? Столько, сколько маловато. Хохлы таким образом приближают новую частичную мобилизацию.
Добавить на границу тысяч сто человек и кто сможет "пробежать", устраивать провокации такие?
Определенно шансов будет намного меньше.

Даже можно старые совсем танки применить на "старой" границе России, что бы на легкой бронетехнике никто не проехал.
ale1954779723.05.23 13:37
> Zmey
Кто там говорил про "информационную войну"?
Да у нас даже пресс-секретарь верховного главкома дать толковый комментарий не может.
Вот не сторонник Пескова, но в данном случае вообще-то это не его прерогатива. Ровно так же, как озвучивать мнение Президента по событиям последней пьянки в Талды-Кургане.
Комментарии должны давать: губернатор Белгородской области (и вот он как раз старается как может и очень хорошо выходит, его выходы в эфир приятно смотреть - по делу и без всякого мычания) и официальные лица МО - вот у них откровенный провал и тишина. Но вялая работа пиар-отдела нашего МО давно стала притчей во языцах...
RML23.05.23 13:39
> Zmey
Песков дал комментарий:
- все это вызывает глубокую обеспокоенность (ну наконец то, забеспокоились)
- защитные сооружения не наш вопрос (нужен стрелочник, понятно)
- украинские боевики продолжают "деятельность против нашей страны" (а что вы ждали? уже полтора года воюем, думали - они прекратят?)
- СВО продолжается и так далее (это мы и так видим, только уже на "старых" территорях России)

Кто там говорил про "информационную войну"?
Да у нас даже пресс-секретарь верховного главкома дать толковый комментарий не может.

Медведев назвал враньем заявления Украины, что диверсионные вылазки на территории РФ не имеют отношения к Киеву.

Ответственность за вылазку в Белгородской области несет киевский режим, а также его спонсоры в США и ЕС, заявил замглавы российского Совбеза.

Медведев назвал отморозками диверсантов, организовавших нападение в Белгородской области.

Медведев заявил, что исполнителей диверсии в Белгородской области нужно "как крыс уничтожать и даже в плен не брать".

ссылка

GAF23.05.23 13:49
В России нет пограничной службы в прежнем её понимании, по крайней мере с Казахстаном и Белоруссией. Только КПП. Не было до СВО и между Белоруссией и Окраиной. КПП - не блокопост, очевидно. Проезжая на авто через БП, кругом сплошной мирняк, куда глаз хватает.

Никакой фантазии не требуется - так же, как было в СССР с зарубежными странами, оборудовать границу с Окраиной нет никакого смысла, ибо Малороссия вернётся в родные пенаты.
Откуда эта боязнь - вооружить местное население в приграничье? Друг друга знают, и в чужие руки не попадёт. Местность знают хорошо. Дать отряду самообороны автоматы, несколько ПРТК и миномёт. Найдутся знающие ими пользоваться из числа "пенсионеров", которых не надо учить. Вот и все капзатраты - доверие к населению.
ale1954779723.05.23 14:28
Пожалуй возьму свои слова про пресс-службу МО назад. Только что выложили официальный очень неплохой отчет с большим количеством видеофиксаций отработки по хохлам. Потери у них явно солидные, десятки трупов и несколько единиц разной техники. Если это всё сделано только для пиара и с нашей стороны все потери - это две умершие от возраста и стресса бабушки, то размен нормальный. Ссылка нормально не вставляется, сорри, но найти легко.
По слухам с той стороны, Наркоше шоу понравилось и он велел отправить на убой еще пару партий мяса.
veldinc`23.05.23 14:41
> Dmitriy427
veldinc`

Вы либо ничего не знаете о структуре ФПС РФ, либо намеренно искажаете информацию.
Авиационные части ФПС РФ не имеют отношения к ФСБ.
Более 100 тысяч человек, это когда-то было численностью Департамента Пограничной Охраны, без ДПК и МОХР. О современном штате ФПС РФ никакой открытой информации нет.
"Пограничным органам, в зависимости от их территориального расположения, могут быть приданы различные воинские формирования авиации ФСБ России: 1 отдельный тяжёлый транспортный авиаполк, 10 объединённых авиаотрядов и 2 авиационные группы, реорганизованные после 2003 года из бывших авиационных частей Пограничных войск Российской Федерации. В настоящее время соответствующие формирования авиации ФСБ России структурно не входят в Пограничную службу, однако могут находится в оперативном подчинении её пограничных органов..." - Вы хоть источники некоторые почитали бы...
veldinc`23.05.23 14:43
> Zmey
Не надо наезжать на пограничников.
Чисто технически, это не их задача - во время войны линию фронта держать. Тем более, когда боевые действия уже год с лишним идут.
А по факту уже давно все приграничье "усиливает" министерство обороны, и росгвардия с МВД на усилении. Так то с первых часов они всеи включились - с авиацией, артиллерией и прочими мощными инструментами, которые погранцам то в принципе и ни к чему.

То, что "никто не ожидал", что со стороны воюющего с нами государства вдруг могут прийти военные и прилететь снаряды - ну... даже комментировать не интересно.
А на пограничников никто не наезжает. Вопрос в том, что в существующем виде погранслужба не способна обеспечить войсковое прикрытие границы и требует серьезной реорганизации...
RML23.05.23 14:46
> GAF
В России нет пограничной службы в прежнем её понимании, по крайней мере с Казахстаном и Белоруссией. Только КПП. Не было до СВО и между Белоруссией и Окраиной. КПП - не блокопост, очевидно. Проезжая на авто через БП, кругом сплошной мирняк, куда глаз хватает.

Никакой фантазии не требуется - так же, как было в СССР с зарубежными странами, оборудовать границу с Окраиной нет никакого смысла, ибо Малороссия вернётся в родные пенаты.
Откуда эта боязнь - вооружить местное население в приграничье? Друг друга знают, и в чужие руки не попадёт. Местность знают хорошо. Дать отряду самообороны автоматы, несколько ПРТК и миномёт. Найдутся знающие ими пользоваться из числа "пенсионеров", которых не надо учить. Вот и все капзатраты - доверие к населению.

И что будут делать пенсионеры с минометом, птуром, автоматами? Будут сидеть дома и ждать приказа.
Это будет "группы быстрого реагирования и медленного собирания". А если юбилей или чего отметить?
Точно хорошо выпьют и сами поедут бить хохлов, конечно же, не получив приказ.

Должны быть грамотно мобилизованы и находиться "в поле", с окопами, блиндажами итд командирами.
Получать зарплату. Может не 200 т.р, но тыщ 100 плюс премии.
veldinc`23.05.23 14:52
> Zmey
Песков дал комментарий:
- все это вызывает глубокую обеспокоенность (ну наконец то, забеспокоились)
- защитные сооружения не наш вопрос (нужен стрелочник, понятно)
- украинские боевики продолжают "деятельность против нашей страны" (а что вы ждали? уже полтора года воюем, думали - они прекратят?)
- СВО продолжается и так далее (это мы и так видим, только уже на "старых" территорях России)

Кто там говорил про "информационную войну"?
Да у нас даже пресс-секретарь верховного главкома дать толковый комментарий не может.
А не задавались вопросом, почему наши официальные лица и СМИ стыдливо называют "уКраинских" бандеро-нацистов боевиками? А ведь это регулярная армия, вооруженные силы бандеро-нацистского режима "уКраины". Можете себе представить, что во время Второй Отечественной врага называли не немецко-фашистские захватчики или гитлеровцы (хотя это тоже не совсем правильно), а некие немецкие боевики?! А все потому, что если назвать все своими именами, то получиться, что не идет СВО - а реальная Третья Отечественная война, отражение очередной агрессии против России. А если отражение агрессии - то и средства необходимо применять совсем другие. Вот отсюда и такие "корявые" комментарии...
Dmitriy42723.05.23 14:54
Я читаю все доступные источники, по возможности, г-н Велдинк. Только в отличии от Вас не гуглю их судорожно, когда припрёт. То, что Вы процитировали из википедии, было актуально на 2012 год, когда выделение ФПС из состава ФСБ только начиналось.
ДнК23.05.23 14:54
Из ленты комментариев на АШ ( ссылка ):
-------
«Нахожусь в командировке в Белгороде. Вчера, когда стало известно о попытке прорыва через границу, мы как резерв приехали в Грайворон. Подразделение наше относится к пограничной службе.
И то, что вы озвучили (ПТРК, СПГ-9, 120-ми минометы), это и правда нам всё нужно и нужно вчера.

Но вот в чём нюанс. Именно МАПП Грайворон был зоной ответственности МО. Именно подразделения МО занимали там позиции. И это были срочники.
-------

Что делали срочники на, фактически, линии соприкосновения, без тяжёлого вооружения с небоеготовым БТРом на яме, чтобы остановить бронегруппу, и после многомесячных разговоров, что будут отвлекающие вылазки в приграничные области - большой вопрос и скорее всего к военной прокуратуре с очень серьёзным разбирательством. Это либо халатность (маловероятно), либо подыгрывание противоположной стороне походящее больше на предательство.
veldinc`23.05.23 14:58
> GAF
Откуда эта боязнь - вооружить местное население в приграничье? Друг друга знают, и в чужие руки не попадёт. Местность знают хорошо. Дать отряду самообороны автоматы, несколько ПРТК и миномёт. Найдутся знающие ими пользоваться из числа "пенсионеров", которых не надо учить. Вот и все капзатраты - доверие к населению.
Потому что, легально вооруженный и организованный народ будет способен в случае необходимости дать отпор и бандитам, и что самое главное коррупционерам из местных. Уже не будет возможности безнаказанно "отжимать" и т.д. Как Вы думаете, почему не принимают закон о легализации оружия? Именно потому, что боятся потерять монополию на насилие, не хотят, чтобы граждане имели полную и законную возможность защитить себя сами, а не ждать когда это сделает некий "дядя", который к тому же может быть попросту коррумпирован или некомпетентен...
veldinc`23.05.23 14:59
> Dmitriy427
Я читаю все доступные источники, по возможности, г-н Велдинк. Только в отличии от Вас не гуглю их судорожно, когда припрёт. То, что Вы процитировали из википедии, было актуально на 2012 год, когда выделение ФПС из состава ФСБ только начиналось.
А что, на сегодня что-то поменялось? Если да - огласите пожалуйста, возможно я что-то упустил...
Zmey23.05.23 15:03
--> veldinc`
А на пограничников никто не наезжает. Вопрос в том, что в существующем виде погранслужба не способна обеспечить войсковое прикрытие границы и требует серьезной реорганизации...
Нахрена, простите? А МО РФ на что? Погранцы - для выявления и пресечения незаконного пересечения границы в мирное время. В военное они должны свалить нафиг и не мешать военным работать.
Это все равно что требовать от терапевта, что бы он сразу и колол, и резал, и зубы сверлил.

А не задавались вопросом, почему наши официальные лица и СМИ стыдливо называют "уКраинских" бандеро-нацистов боевиками? А ведь это регулярная армия, вооруженные силы бандеро-нацистского режима "уКраины".
Не "стыдливо", а специально.
Это классический подход для медийного принижения значимости и мощности противника. Обществу тем самым показывается, что мы не уважаем каких-то "збройных сил", а брезгливо зовем их "боевиками" и "нацистами".
ДнК23.05.23 15:10
> Zmey
> мы не уважаем каких-то "збройных сил", а брезгливо зовем их "боевиками" и "нацистами".

Тогда Зеля и Ко - главари боевиков и нацистов и по идее, за >12 месяцев боевых действий, должны были быть ликвидированы (благо с Залужным дело как-то начало двигаться), а СВО должна была быть трансформирована в КТО с сопутствующим уничтожением всего, что имеет отношение к ВСУ, включая аэродромы, которые до сих пор функционируют (попадают в сводки но очень редко, техника ВСУ продолжает взлетать и летать), что дало повод для спекуляций c F-16. Надо больше дела и меньше слов.
Dmitriy42723.05.23 15:11
О том, что Вы упустили в своём миропонимании, г-н Велдинк, можно трактаты писать, это чуть менее, чем всё. О знаниях же говорить вовсе не приходится. Я в отличии от Вас, опять же, информацией полученной из непроверяемых источников не оперирую в публичных дискуссиях. Проще говоря и ситуация, и информационная политика государства поменялись радикально (к Вашему вопросу о том "что поменялось?"). И сейчас болтать "помелом", о численности и составе военных структур страны, о которых не имеешь четкого представления не рекомендуется. И не рекомендуется категорически, если такое представление имеешь.
RML23.05.23 15:15
> veldinc`
> GAF
Откуда эта боязнь - вооружить местное население в приграничье? Друг друга знают, и в чужие руки не попадёт. Местность знают хорошо. Дать отряду самообороны автоматы, несколько ПРТК и миномёт. Найдутся знающие ими пользоваться из числа "пенсионеров", которых не надо учить. Вот и все капзатраты - доверие к населению.
Потому что, легально вооруженный и организованный народ будет способен в случае необходимости дать отпор и бандитам, и что самое главное коррупционерам из местных. Уже не будет возможности безнаказанно "отжимать" и т.д. Как Вы думаете, почему не принимают закон о легализации оружия? Именно потому, что боятся потерять монополию на насилие, не хотят, чтобы граждане имели полную и законную возможность защитить себя сами, а не ждать когда это сделает некий "дядя", который к тому же может быть попросту коррумпирован или некомпетентен...

Как почему? Вот например КГБ очень часто ловит плохих граждан России, которые имели очень нехорошие умыслы. И как участковый поймет - злодей или нет хочет лицензию? Никак.
Zmey23.05.23 15:16
--> Dmitriy427
Вы то тоже людей в заблуждение не вводите.
Нет давно никакой ФПС РФ. Есть ПС ФСБ России.
Zmey23.05.23 15:18
--> ДнК
Тогда Зеля и Ко - главари боевиков и нацистов и по идее
так оно и есть

за >12 месяцев боевых действий, должны были быть ликвидированы
наши все надеются на какие-то "красные линии".

а СВО должна была быть трансформирована в КТО с сопутствующим уничтожением всего, что имеет отношение к ВСУ
КТО объявляется на своей территории. А у нас война против хоть и бандеровского, но другого государства. А вот то, что у нас война не полноценная, а только "военная операция" - это уже вопрос к политикам.
GAF23.05.23 16:08
RML "Вот например КГБ очень часто ловит плохих граждан России, которые имели очень нехорошие умыслы. И как участковый поймет - злодей или нет хочет лицензию? Никак."

Если сами не верим друг другу на земле, что тогда кивать на небесах живущих. Им то в кого тогда верить? В посёлке люди знают друг друга как облупленных. Если участковый не знает свой участок (это же не город), тогда он - не участковый, а занимающий должность...
RML23.05.23 16:22
> GAF
RML "Вот например КГБ очень часто ловит плохих граждан России, которые имели очень нехорошие умыслы. И как участковый поймет - злодей или нет хочет лицензию? Никак."

Если сами не верим друг другу на земле, что тогда кивать на небесах живущих. Им то в кого тогда верить? В посёлке люди знают друг друга как облупленных. Если участковый не знает свой участок (это же не город), тогда он - не участковый, а занимающий должность...

В поселках, когда участковый всех знает - нет проблем оформить лицензию на оружие, пополнить ряды охотников, например. Вопрос денег на покупку оружия, которое дорого вроде стоит.
RML23.05.23 16:25
Тока в данном контексте - какой толк будет от вооруженного поселка? Все, как минимум, на работе или же хохлы не предупреждают, а на выстрел из окна... могут овтетить выстрелом из гранатомета.
veldinc`23.05.23 16:36
> Zmey
--> veldinc`
А на пограничников никто не наезжает. Вопрос в том, что в существующем виде погранслужба не способна обеспечить войсковое прикрытие границы и требует серьезной реорганизации...
Нахрена, простите? А МО РФ на что? Погранцы - для выявления и пресечения незаконного пересечения границы в мирное время. В военное они должны свалить нафиг и не мешать военным работать.
Это все равно что требовать от терапевта, что бы он сразу и колол, и резал, и зубы сверлил.

А не задавались вопросом, почему наши официальные лица и СМИ стыдливо называют "уКраинских" бандеро-нацистов боевиками? А ведь это регулярная армия, вооруженные силы бандеро-нацистского режима "уКраины".
Не "стыдливо", а специально.
Это классический подход для медийного принижения значимости и мощности противника. Обществу тем самым показывается, что мы не уважаем каких-то "збройных сил", а брезгливо зовем их "боевиками" и "нацистами".
В советское время пограничные войска формировались таким образом, чтобы они могли осуществлять линейную охрану границы и войсковое прикрытие при "провокациях" или локальном конфликте. И у ПВ для этого было все штатно, и авиация, и десантно-штурмовые подразделения, одно время танковые части и даже свое ПВО. А потом уже в дело вступали армейские регулярные части эшелона прикрытия границы. Сейчас к сожалению у ПС ФСБ нет ресурсов для подобного обеспечения охраны границы. Поэтому такие "инценденты" и происходят...
"Это классический подход для медийного принижения значимости и мощности противника..." - а может потому, что многим в "элите" не хочется признавать степень угрозы и воевать в полную силу? Чтобы не потерять "кровно заработанное"...
veldinc`23.05.23 16:39
> Dmitriy427
О том, что Вы упустили в своём миропонимании, г-н Велдинк, можно трактаты писать, это чуть менее, чем всё. О знаниях же говорить вовсе не приходится. Я в отличии от Вас, опять же, информацией полученной из непроверяемых источников не оперирую в публичных дискуссиях. Проще говоря и ситуация, и информационная политика государства поменялись радикально (к Вашему вопросу о том "что поменялось?"). И сейчас болтать "помелом", о численности и составе военных структур страны, о которых не имеешь четкого представления не рекомендуется. И не рекомендуется категорически, если такое представление имеешь.
Все, о чем я говорил есть в открытых источниках. А как обращать с гостайной не Вам мне рассказывать...
veldinc`23.05.23 16:42
> RML
Тока в данном контексте - какой толк будет от вооруженного поселка? Все, как минимум, на работе или же хохлы не предупреждают, а на выстрел из окна... могут овтетить выстрелом из гранатомета.
Тогда мы возвращаемся к тому, с чего начали: необходимости восстановить Пограничные ВОЙСКА, способные самостоятельно обеспечить войсковое прикрытие границы...
P.S. Кстати, так было на западенщине, когда до 55-го года боролись с бандеровцами, которые часто приходили из Польши...
Zmey23.05.23 17:28
В советское время пограничные войска формировались таким образом, чтобы они могли осуществлять линейную охрану границы и войсковое прикрытие при "провокациях" или локальном конфликте. И у ПВ для этого было все штатно, и авиация, и десантно-штурмовые подразделения, одно время танковые части и даже свое ПВО.
В советское время у нас много чего было. И ядерных бомб было 40 тыщ штук, и группа войск в Германии.
Сейчас мы все это не потянем.

Тогда мы возвращаемся к тому, с чего начали: необходимости восстановить Пограничные ВОЙСКА, способные самостоятельно обеспечить войсковое прикрытие границы...
А нахрена тогда МО РФ?
Давайте еще МВД дадим танки, Рогвардии - бомбардировщики, а СВР - ядерные ракеты, что бы напрочь валили всех, если вдруг агент провалился.
Все должны заниматься своими делами. Воевать - не дело пограничников.
Zmey23.05.23 17:36
Кстати, интересный момент.
Диванные воины и военкоры определяют видео с мест событий по тому где снято (на российской стороне или на хохлятской) в том числе и по качеству дорог. Периодически проскакивает, что таких хороших дорог, как в Белгородской области, в приграничных районах украины просто нет.
ale1954779723.05.23 17:44
> Zmey
Кстати, интересный момент.
Диванные воины и военкоры определяют видео с мест событий по тому где снято (на российской стороне или на хохлятской) в том числе и по качеству дорог. Периодически проскакивает, что таких хороших дорог, как в Белгородской области, в приграничных районах украины просто нет.
Ага, тоже обратил внимание))
В целом же количество фейков с той стороны ожидаемо зашкаливает и часть из них снималось 3-4 дня назад.
_magistr2003_23.05.23 17:46
> Zmey
А нахрена тогда МО РФ?
Давайте еще МВД дадим танки, Рогвардии - бомбардировщики, а СВР - ядерные ракеты, что бы напрочь валили всех, если вдруг агент провалился.
Все должны заниматься своими делами. Воевать - не дело пограничников.
Согласен. Но при этом, должно быть хорошо налажено межведомственное взаимодействие. Ну и все же стоит выдать ПТРК и др, что бы парням в зеленых фуражках не пришлось танки с голым филеем встречать.
З.Ы. да, насчет дорог верно подмечено)))))
RML23.05.23 17:47
> veldinc`
> RML
Тока в данном контексте - какой толк будет от вооруженного поселка? Все, как минимум, на работе или же хохлы не предупреждают, а на выстрел из окна... могут овтетить выстрелом из гранатомета.
Тогда мы возвращаемся к тому, с чего начали: необходимости восстановить Пограничные ВОЙСКА, способные самостоятельно обеспечить войсковое прикрытие границы...
P.S. Кстати, так было на западенщине, когда до 55-го года боролись с бандеровцами, которые часто приходили из Польши...

Предположим будет решение восстановить пограничные войска - реализация будет сколько идти? Года два?)) Можно все проще оформить - Пригожин выходит из боя, Вагнера могут занять позиции на старой границе и начинают кошмарить хохлов. Или обучить ополчение, построить окопы итд а ополченцам давать зарплату и премии, но не как у штурмовиков или на СВО.
ale1954779723.05.23 20:38
Вот и кадры с КПП подоспели. Как правильно отмечают, рейд хохлов обошелся им минимум в 8 единиц техники и десяток трупов (это те, которых бросили). С нашей стороны убито/умерло трое гражданских и десяток раненых.
В целом провал просто эпичный, но свою роль выполнил, новостные каналы понесли в массы сплошной поток истеричных всхлипываний и рассказов про штурм Белгорода. Особенно доставляли рассказы, что хохлы уже на КПП окопались и с той стороны чуть ли не армию подтягивают.
_magistr2003_23.05.23 21:41
Очень хорошо Гладков подметил (там же видео) - ссылка

❗️"У меня еще больше вопросов, чем у вас к Министерству Обороны"
Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков заявил, что все села, в которые зашли украинские диверсанты, на данный момент освобождены.
Один из пользователей спросил главу региона: "Власти рассказали, что все под контролем, что построена засечная черта, пирамидки там, и так далее, при этом противник доходит до райцентра практически на танках, минуя три села, это как? Почему дырявая граница? Разве нельзя попросить Минобороны РФ усилить безопасность региона, если у нас все плохо?"
Гладков, отвечая заметил: "Почему произошло? Я думаю, что следственные органы разберутся, я с вами согласен, у меня еще больше вопросов, чем у вас к Министерству Обороны, поэтому я не хочу это комментировать, потому что считаю, что это неправильно. Мы должны решать в рамках наших полномочий, нужно сделать выводы исходя из тех ошибок, которые были допущены. Обеспечение безопасности жителей Белгородской области — это главная задача, которую должны нести все силовые структуры".
veldinc`24.05.23 09:15
> Zmey
В советское время пограничные войска формировались таким образом, чтобы они могли осуществлять линейную охрану границы и войсковое прикрытие при "провокациях" или локальном конфликте. И у ПВ для этого было все штатно, и авиация, и десантно-штурмовые подразделения, одно время танковые части и даже свое ПВО.
В советское время у нас много чего было. И ядерных бомб было 40 тыщ штук, и группа войск в Германии.
Сейчас мы все это не потянем.

Тогда мы возвращаемся к тому, с чего начали: необходимости восстановить Пограничные ВОЙСКА, способные самостоятельно обеспечить войсковое прикрытие границы...
А нахрена тогда МО РФ?
Давайте еще МВД дадим танки, Рогвардии - бомбардировщики, а СВР - ядерные ракеты, что бы напрочь валили всех, если вдруг агент провалился.
Все должны заниматься своими делами. Воевать - не дело пограничников.
Охрана границы - это не дело МО. Этим всегда занимались профессионалы, в РИ был Отдельный корпус пограничной стражы, в СССР - Пограничные Войска. Поймите, это абсолютно другая войсковая и оперативная специфика. Тем более, что у нас тревожная граница не только на западе, но и на юге и в Средней Азии...
P.S. В советское время, когда наряд уходил на патрулирование было такое выражение: ".... выступить на охрану и ОБОРОНУ границы СССР". Поэтому и были ПОГРАНИЧНЫЕ ВОЙСКА...
P.S. Вопрос о МО - отдельный: для чего призывают два раза в год по 125 тыс. человек, которых нельзя использовать по прямому предназначению?...
veldinc`24.05.23 09:25
> RML
> veldinc`
> RML
Тока в данном контексте - какой толк будет от вооруженного поселка? Все, как минимум, на работе или же хохлы не предупреждают, а на выстрел из окна... могут овтетить выстрелом из гранатомета.
Тогда мы возвращаемся к тому, с чего начали: необходимости восстановить Пограничные ВОЙСКА, способные самостоятельно обеспечить войсковое прикрытие границы...
P.S. Кстати, так было на западенщине, когда до 55-го года боролись с бандеровцами, которые часто приходили из Польши...

Предположим будет решение восстановить пограничные войска - реализация будет сколько идти? Года два?)) Можно все проще оформить - Пригожин выходит из боя, Вагнера могут занять позиции на старой границе и начинают кошмарить хохлов. Или обучить ополчение, построить окопы итд а ополченцам давать зарплату и премии, но не как у штурмовиков или на СВО.
Для восстановления ПВ как раз можно было привлечь военнослужащих из запаса: еще есть достаточно бывших офицеров, прапорщиков и рядовых, служивших при СССР и помнящих, как необходимо организовывать охрану и оборону границы. Хотя, да, это процесс не быстрый и не приносящий прибыли. А при капитализме главное - прибыль...
P.S. Сейчас можно было бы создать в приграничных областях территориально ополчение из военнослужащих запаса и привлечь его к охране границы (в сменном режиме). Но это требует реальной работы в этом направлении, в первую очередь обеспечения стрелковым вооружением, которое хранилось бы у каждого дома в сейфе и с которым он мог бы по сигналу сразу прибыть в указанный пункт. Необходимо также узаконить права и обязанности территориального ополчения, гарантии медицинского обеспечения и т.д. Это большой комплекс вопросов, котрых без МО не решить. А там видимо не горят желанием этим заниматься...
ale1954779724.05.23 09:30
> veldinc` Сейчас можно было бы создать в приграничных областях территориально ополчение из военнослужащих запаса и привлечь его к охране границы (в сменном режиме). Но это требует реальной работы в этом направлении, в первую очередь обеспечения стрелковым вооружением, которое хранилось бы у каждого дома в сейфе и с которым он мог бы по сигналу сразу прибыть в указанный пункт. Необходимо также узаконить права и обязанности территориального ополчения, гарантии медицинского обеспечения и т.д. Это большой комплекс вопросов, котрых без МО не решить. А там видимо не горят желанием этим заниматься...
Нужно, причем это надо было делать вчера.
Но основная причина тягомотины - именно правовые несоответствия. Вот раздали ополченцам оружие и поставили их на границе, они грохнули пару диверсантов в гражданском... и более чем уверен что на следующий день им выставят обвинение в убийстве иностранных граждан с реальным сроком. Потому что закона-то о теробороне нет.
В этом плане показательна история с Вагнером - он ведь до сих пор вне закона, все держится на личных договоренностях, и похоже чуть ли не лично с Путиным. А второго Пригожина для легализации теробороны пока не нашлось..
 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Повышение Байденом пошлин на китайскую сталь не останется без ответа — МИД КНР
» США объявили о начале борьбы с Китаем за Луну
» Мошенники похитили 1% мирового ВВП
» ЕС теряет ежегодно € 300 млрд — фон дер Ляйен критикует Штаты
» Россия начала испытания спутника, способного видеть Землю сквозь любые облака
» JPMorgan Chase и ВТБ обменялись исками: американцы боятся конфискации своих активов
» Индия 19 апреля выполнит первые поставки ракет BrahMos Филиппинам
» Госдеп раскрыл позицию США по принятию Палестины в ООН

 Репортаживсе статьи rss

» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих
» Ароматная история: что произошло с отечественной парфюмерией за последние три века
» США торпедируют российский танкерный флот

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"