Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Рубио раскрыл детали мирного процесса по Украине и оценил будущее Европы
США предложили европейцам создать НАТО 3.0 и обороняться самим
Денег нет: Финансирования ООН хватит лишь до июля
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Десять стран ЕС отказались подписывать соглашения о безопасности с Киевом
15.05.24 02:27 Европа: тенденции

ЕС подготовил договор о «гарантиях безопасности» для Украины, который намеревается подписать с Киевом в июле. Но есть проблемы — десять стран отказались заключать двусторонние соглашения с Украиной, пишет Pravda.Ru.

Это члены ЕС и НАТО Венгрия, Хорватия, Болгария и Словакия. Члены ЕС, но не НАТО — Кипр, Австрия, Ирландия, Мальта, нейтральная Швейцария, а также член НАТО Турция, уточняет Welt со ссылкой на конфиденциальные данные ЕС. По данным германской газеты, Евросоюз согласовал соглашение о безопасности для Украины и уже обсуждает его с Киевом, чтобы подписать к началу июля.

Договор будет включать в себя «широкие обязательства» ЕС в области политической, военной и экономической помощи Киеву и будет действовать до тех пор, «пока Украина не присоединится к ЕС и НАТО».

В частности, Евросоюз заверяет Украину, что в случае нападения на неё в течение 24 часов будут «проведены немедленные консультации для обсуждения права Украины на самооборону согласно статье 51 Устава ООН». Но в проекте нет указания на участие солдат ЕС в боевых действиях. Вместо этого Брюссель обещает Киеву продолжить поставки летального и нелетального оружия, подготовку военных кадров, помощь в реформировании сектора безопасности, поддержку в разминировании территории страны, сотрудничество в защите от гибридных угроз и кибератак.

Сомнительно, что для подписания договора такого содержания будет достигнут консенсус в ЕС. Его не будет ни к июлю, ни позже, тем более если ВС РФ проведут значимую наступательную операцию в Харьковской области. Поэтому пока это очередная помощь «на бумаге». На данный момент только девять европейских государств взяли на себя «обязательства по безопасности» перед Киевом на двусторонней основе. Это Британия, Дания, Германия, Финляндия, Франция, Италия, Латвия, Нидерланды. Они обещают деньги и также консультации «в случае нападения». Взамен Украина обязуется посылать, по желанию партнёров, свой контингент в «горячие точки».

Это всего лишь декларации о намерениях, которые не имеют юридической силы. Финансовые обязательства — тоже лишь обещания. США до сих пор никаких обещаний, а тем более гарантий Украине не дали.

Американский эксперт Джошуа Шифринсон из Университета Мэриленда утверждает, что Киев хочет «что-то вроде гарантий статьи 5 НАТО, в соответствии с которыми гаранты обещают рассматривать нападение на Украину как нападение на себя, и присоединятся к конфликту, если война снова вспыхнет между Украиной и Россией».

По его мнению, такие гарантии — «ужасная идея». У Соединённых Штатов ограниченные интересы на Украине, и Вашингтон продемонстрировал, что не рассматривает Украину как проблему, из-за которой стоит бороться насмерть, указывает эксперт.

По его словам, США окажутся в «ужасном положении», когда им придётся отступить и рисковать своим авторитетом или же начать эскалацию и третью мировую войну с Россией.

«Вашингтону необходимо действовать с особой осторожностью: в свете ограниченных интересов США на Украине он должен признать, что любая гарантия подвергает его будущим рискам, даже если она помогает решить текущие дилеммы», — предупреждает американский эксперт.

 

PeterYakovlev15.05.24 06:25
цитирую :
"....Американский эксперт Джошуа Шифринсон из Университета Мэриленда утверждает, что Киев хочет «что-то вроде гарантий статьи 5 НАТО, в соответствии с которыми гаранты обещают рассматривать нападение на Украину как нападение на себя, и присоединятся к конфликту, если война снова вспыхнет между Украиной и Россией»..."

Хоть кто-нибудь читал эту пресловутую статью 5 в Договоре ? А там написано дословно :

"Статья 5

Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности."

Т.е каждая сторона может воевать,а может и НЕ воевать...По желанию.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата

 Новостивсе статьи rss

» Иран перекроет часть Ормузского пролива на несколько часов
» Представитель МИД Багаи рассказал, что обсуждают США с Ираном в Женеве
» Патрушев рассказал о разработке мер силовой защиты судов от атак Запада
» Польша готовит иск о "репарациях" против России, пишет FT
» Польская полиция и преступный мир готовятся к нашествию бывших солдат ВСУ с передовой
» Вашингтон и Тегеран могут обсудить доступ США к редкоземам, нефти и газу Ирана
» На Западе раскрыли план Ротшильдов по Украине
» Венгрия намерена использовать стратегические запасы нефти

 Репортаживсе статьи rss

» Перед съездом: Ким Чен Ын открыл жилой район для семей участников боевых действий в Курской области
» ABC: режиссер Перес де ла Фуэнте поставил "Вишневый сад" Чехова в театре Мадрида
» Черный фонтан: как в России нашли нефть
» Европа ищет способы защиты от малолетних убийц
» Какое отношение к России имеет попытка госпереворота в Киргизии
» Хранитель времени: "РГ" публикует одно из последних интервью Роя Медведева
» В посольстве РФ заявили о подготовке нефтяных поставок на Кубу
» Эксперт Шутов рассказал о частном космическом бизнесе в РФ и его перспективах

 Комментариивсе статьи rss

» Кризис Запада. Мюнхенская конференция по безопасности: "Германию в мире воспринимают как геополитического карлика"
» Как оружейная мегасделка Индии с Францией скажется на России
» Лукьянов: Индии во внешней политике приходится соотносить желания с реальностью
» В цирке не все гладко: Как прошла Мюнхенская конференция по безопасности
» Кровавый эксперимент: Фон дер Ляйен изложила в Мюнхене принципы Четвертого рейха
» Трансатлантический раскол: Как США заставили Европу усомниться в партнерстве
» С чем связан рост внешнего долга России и что это значит для экономики?
» В чем суть политических реформ в Казахстане. Разбор

 Аналитикавсе статьи rss

» 19FortyFive: США столкнулись с проблемами в разработке новых вооружений
» Федор Лукьянов: "Дух Анкориджа" превращается в призрак несостоявшегося согласия
» В ожидании Судного дня: сценарии долгового кризиса США (Известия)
» Европа в тупике «стратегического одиночества»
» Глобальный долг: каков он и к чему может привести?
» Дары с юга: Израиль решил усилиться в Каспийском регионе
» Европа оседлала тигра: Джеффри Сакс о НАТО, Трампе и крахе «порядка, основанного на правилах»
» Страны «оси» создают новый альянс
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"