Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

8 марта!
Путин поговорил по телефону с президентом Ирана
Иран пригрозил Израилю взорвать атомный реактор в Димоне
Иран установил полный контроль над Ормузским проливом
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Дело о краже ветра: ветряная электростанция подает в суд на конкурентов
13.03.25 18:30 Торговые войны
Энергетическая компания, управляющая несколькими ВЭС в Европе, подала судебный иск против своих конкурентов EnBW, BP и RWE. Построенные ими в Ирландском море новые ветрогенераторы создают ветровую тень, уменьшающую выработку электроэнергии на ее ветряной электростанции. По ее данным, тень от ветряков тянется на расстояние до 100 километров, снижая годовое производство энергии в соседних ветропарках на 5,34%.

Теперь Orsted требует компенсации за недополученную энергию ветра.

Это уже было — в нефтяной отрасли

Не сказать, чтобы спор между владельцами ветряков стал неожиданностью. Подобные конфликты должны были рано или поздно начаться с развитием ветряной энергетики.

Между прочим, эта ситуация напоминает историческую проблему, с которой много лет назад столкнулись нефтяные компании. В прошлом было немало судебных разбирательств по вопросам корреляционных прав, связанных с откачкой нефти из одного подземного резервуара двумя разными компаниями. Так же, как ныне Orsted, нефтяные магнаты в прошлом требовали компенсации от конкурентов, качавших нефть слишком жадно. 

Возможно, что та старая судебная практика поможет быстрее разрешить спор между ветряными операторами.

Судебная война на пользу всем

К счастью, судебная битва – это совсем не то, что настоящая война. Никто никого не ненавидит: компании придут к соглашению и впоследствии будут его использовать. Те же EnBW, BP и RWE, даже если проиграют в суде в этот раз, будут удовлетворены. Ведь каждый участник рынка будет знать, как поступать в случае, если его притесняют конкуренты, воруя ветер.

Этот случай пойдет на пользу и законодательству, в котором будет более четко прописано, как разрешать подобные конфликты.

В гидроэнергетике проблемы посерьезнее

В отличие от мирного спора ветрооператоров, Индия и Китай оказались на грани серьезного политического конфликта из-за гигантской гидроэлектростанции, что КНР строит в верхнем течении реки Брахмапутра. Этот проект неизбежно приведет к тому, что в нижнем течении реки, где она протекает по территории Индии, воды станет меньше.
 

Аббе14.03.25 10:51

В гидроэнергетике проблемы посерьезнее

В отличие от мирного спора ветрооператоров, Индия и Китай оказались на грани серьезного политического конфликта из-за гигантской гидроэлектростанции, что ссылка . Этот проект неизбежно приведет к тому, что в нижнем течении реки, где она протекает по территории Индии, воды станет меньше.
**********************************************************
Не понимаю. Как водохранилище уменьшит количество воды ниже него?
На время наполнения водохранилища - это понятно.
На испарение с поверхности водоъранилища - тоже понятно. Но, высокогорье и холодно. Ёмкость воздуха по влаге ограничена и унос паров воды ветром ограничен. Не понимаю, отчего этот уход может выглядеть большим?
ФИЛЬТРАЦИЯ в горные породы? Да, она будет. Но не даестки же кубокилометров в год? Опять же, как профильтруется в глубину под чашей водохранилища, так же и выйдет на поверхность где то ниже по склону. Через десятилетия, но выйдет.
В чём тут фокус?

И да. Насчёт ветровой тени.
Куда интереснее другое. А что с последствиями наличия ветряков по теме изменения выпадения осадков? Есть ли таковые последствия и, если есть, то на какое расстояние они простираются?
Что с локальным изменением температуры?
Что с турбулизацией воздушных потоков и с весьма возможным увеличением испарения воды "ниже по течению ветра"?

Само собой - слышал ли кто то про успешные опыты создания аккумуляторов большой ёмкости на недефицитных элементах? Натрий, кальций? Может алюминий?
Аббе14.03.25 16:39
Знаете, ЧТО меня приводит в недоумение? Наличие технических средств, но отсутствие реализации вполне себе простейшего проекта.
Помните передачи про то, какие в США сильно умные исследователи? В частности исследователи смерчей? Запускали в смерч какие то датчики, считывали радиолокатором информацию с датчиков, пытались понять, как вообще работает смерч.
Вопрос.
А кто мешает запустить поток датчиков в линию ветряков, когда ветер строго перепендикулярен линии этих ветряков?
Вот целое поле с относительно равномерным распределением влево-вправо по линии ветряков и по высоте от нуля и до четырёх высот верхней точки ветряка? Датчики сегодня всё мельче и мельче. Литиевые батарейки всё более ёмкие на грамм или на кубический сантиметр. Шарик с гелием диаметром в полтора метра, легчайший квадракоптер для выведения аппарата в заданную точку потока, дабы потом только дрейфовал по воле ветра и, может быть, легчайшие фотопанельки для поддержания энергетики аппарата.

Вот взять и измерить, как выглядит распределение потока воздуха до ветряка и после него. Температура, влажность, направление потока. Может турбулентность перемешает равномерно шедшие потоки и изменит многое в повдении воздуха и мере выпадания осадков?
Поток шаров с гелием ДО линии ветряков и этот же поток ПОСЛЕ линии ветряков.
Какая там характерная скорость ветра? Примем за 5 м/сек? 18 километров час. Летом длительность светлого времени суток до 14-15 часов. мало-мало .а только до 270 километров только под солнышком. Да насколько ещё хватит заряда батарейки. Мжет ещё на сотню километров.
Да запустить ещё два-три слоя таких аппаратов "сразу одновременно с первым" но ниже по потоку через 50 или 100 километров.

Понять, как выглядит картина турбулентности, что с температурой на поверхности грунта или моря, как выпадают осадки, где границы "успокоения воздуха и восстановления меры осадков"?

Вот так вот наставят ветряков вдоль наших границ "выше по течению ветра" и устроят нам проблемы на сотни или тясячи высоты от верхней точки лопастей. И будет зона изменений в длину от 20 до 200 километров. Нам оно нужно, эдакое счастье? Да и самим европейцам тоже не факт, что раадостно. Поля ветряков в Северном море и до России ещё большие, большие сотни километров. А вот КАК эти ветряки скажутся на климатике самой Европы - про это как то не слышно.
И это немного напрягает.

Проект не выглядит невыполнимым технически. Проект не выглядит невыполнимым по деньгам. Проект выглядит важным для понимания роли ветростанций в изменениях климата.
Но чего то не хватает.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего

 Новостивсе статьи rss

» Bloomberg сообщило о заходе иранского военного корабля в порт Индии
» Иран заявил о больших потерях США за последние сутки
» Премьер Польши Туск возмутился перспективой снятия санкций с России
» KNPC заявила о сокращении добычи нефти из-за атак Ирана на Кувейт
» "За 36 часов". В США ужаснулись из-за ущерба от ударов Ирана
» Орбан допустил связь денег украинцев в Венгрии с финансированием оппозиции
» «Газпром нефть» открыла крупнейшее за 30 лет нефтяное месторождение на Ямале
» Один из российских телекоммуникационных спутников вышел из строя

 Репортаживсе статьи rss

» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?
» Гриф снят к 100-летию. Полковник Глотов рассекречен внешней разведкой за день до серьезнейшего юбилея
» «Среди важнейших достижений «Севмаша» — его кадры»
» Война против устава ООН. Как прошло экстренное заседание Совета Безопасности
» Пепел Гуты Пеняцкой. Жертвы дивизии СС «Галичина» отомстят нынешней Украине
» Восстание машин: Британские ученые выяснили, что ИИ готов применять ядерное оружие в симуляции войн в 95% случаев

 Комментариивсе статьи rss

» Безответственные грезы: в Швеции задумались о создании ядерного оружия
» Разведка США призналась в "низкой достоверности" своих оценок по Ирану
» Telegraph: Иран пытается превратить Ормузский пролив в «морской Вьетнам» для США
» The Heritage Foundation предложил семейную стратегию США на 250 лет
» Эксперт рассказал об усилении позиции России на нефтегазовом рынке в Азии
» Такого ответа Ирана не ожидал никто. Почему не удался блицкриг США и Израиля?
» Генерал Ходжес: Агрессия США против Ирана — это международное преступление
» Банк России подал в европейский суд из-за блокировки активов. Юрист объяснил, что это даст

 Аналитикавсе статьи rss

» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
» Азиатские мигранты хоронят главную мечту националистов Прибалтики
» Избиратели ЕС отказываются финансировать подготовку «войны с Россией»
» Фемида сама попала под статью, идут отставки, разоблачения, суды
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"