По сути Вэнс озвучил решение назвать кучу администраций и целые поколения американских мыслителей крайне невежливыми терминами.

По сути он выложил требование ко всем остальным ЗАТКНУТЬСЯ и не мешать спасению останков США.

Кажется это называется "Перестройка, Ускорение и Гласность".

Ага.

Новое мышление.

Счастливого им всем пути.

Ага.

Новое мышление.

-- Вы можете хоть в чём-то найти изьяны в логике Вэнса? Действительно, можно прямо определить уже 3-4 администрации США как определённых кретинов. Кретинов, которых похихикивающие втихомолку европейцы умудрились заставить "таскать для них каштаны из огня".

В самом деле, начиная с создания ЕС, евроВерхушка, сподвигнула США на траты денег для совершения "цветных переворотов" и организации марионеточных европравительств в пользу....ЕС (конкретнее - в основном в пользу германоидов и частично франков, ну и бритов, привычно вылавливающих для себя рыбку в мутной воде). США от расширившегося ЕС, его рынков сбыта, огромного прироста квалифицированной рабсилы получили...мизер ( и постоянно усиливающегося экономического конкурента) Конкурента в лице ЕС, которые , к томуже, уловчились заставить самодурных пиндосов тратить сумашедший военный бюджет на защиту... европейцев. Они изображали из себя подобострастных шавок, трущихся о ноги "великого пиндо-хозяина" (кретино-самодурного), похихикивая у пиндосов за спиной над их глупостью.

И это - РАБОТАЛО отлично. Каждый очередной, надутый самодовольством Пиндо-Президент умилялся от собственной важности, величественно прохаживаясь среди льстивых евро-президентов (премьеров) продолжая делать затратные для своей страны глупости. (ну разве что Трамп, в предыдущей своей каденции не попадался на эту евро"удочку"). И вдруг...сломалось. Оказалось, что помимо кретинов в США, осталось вполне достаточно умных и цепких людей.

... ЕС, которые , к тому же, уловчились заставить самодурных пиндосов тратить сумашедший военный бюджет на защиту... европейцев. Они изображали из себя подобострастных шавок, трущихся о ноги "великого пиндо-хозяина" (кретино-самодурного), похихикивая у пиндосов за спиной над их глупостью.

И это - РАБОТАЛО отлично. Каждый очередной, надутый самодовольством Пиндо-Президент умилялся от собственной важности, величественно прохаживаясь среди льстивых евро-президентов (премьеров) продолжая делать затратные для своей страны глупости. (ну разве что Трамп, в предыдущей своей каденции не попадался на эту евро"удочку")...

Ах, уважаемый Туарег! Не нам, русским, с нашим опытом строительства СЭВ и ВД, и не с нашим опытом отношений между РСФСР и прочими союзными республиками, так жечь глаголом американцев! Разве, нас, россиян, не доили точно так же республики ССР, страны Восточной Европы, Азии, Африки, и Латинской Америки? Преступление аксакалов из Политбюро ЦК КПСС перед нашим народом намного страшнее ошибок американских администраций. Потому что мы отрывали от себя (до пустых полок и карточных систем) результаты своего труда и невосполнимые богатства своих недр. А Вашингтон, лишь, делится со своими сателлитами своей эмитентской рентой.

Вообще-то Вэнс по большому счету повторил заявления Джейка Салливана Remarks by National Security Advisor Jake Sullivan on Renewing American Economic Leadership at the Brookings Institution (которое в России предпочли не комментировать, но по поводу которого был большой срач в США и ЕС).

Практически все признали, что в самоупоении по итогам Холодной войны загнали Запад куда-то не туда и как слепые котята стали искать выход, причем перепробовав все остальные пути признали что Хайек и "чикагщина" считавшиеся экономиеской догмой оказались лжепророком поставившим Запад на грань катастрофы.

Самое печальное, в том, что Хайек и "чикагщина" остаются непререкаемой догмой в образовании в России, не смотря ни на какие многочисленные опровержения практикой.

Вы правы. Абсолютно правы. Но есть и последующие шаги в этом раскладе.

ЕС думал, что получает выгоды от усилий США, но не платит за усилия США?

Прекрасно.

Остался пустяк. Из сегодняшней команды управленцев ЕС создать "команду Сталина образца зимы 1941-1942 годов".

И тут беда. Ресурсной то базы нет. Топливные ресурсы, минералы, торговые партнёры "на младших позициях" - пропали. Из Африки европу выпинывают. СССР развалили странные умники. Россия в качестве сливного бачка дорогостоящей продукции просто мала. Да и отношения испорчены на многие годы вперёд.

А насчёт равноправных отношений с кем бы то ни было - извините. Европа на это неспособна.

Китай давно уже фабрика мира. Даже повышение уровня жизни и зарплат в Китае не изменит уже ничего. Они ринулись по всей планете и забирают целыми странами. Китайцев будут выкидывать, но они будут возвращаться.

Итого? Ни военной, ни экономической силы Европа из себя не представляет. Шантаж ядерным оружием Франции? Серьёзная штука, но ведь и самой Франции полсотни ядерных ударов по атомным реакторам дадут билет на тот свет в полном составе.

Английский арсенал? Вообще то это американский арсенал.

В итоге то Европа без США, расплевавшись с США останется в положении черепахи без панциря.

Это Второй Рейх спрятался под Веймарскую республику и под рейхсвер "армия командиров". Когда каждого готовили на разряд выше звания. Солдата на командира отделения и так далее.

Но умные то генералы точно понимали, что в 1940 году "они не имели даже и рядом качества войск, как в 1914 году".

В таких раскладах из 70 000 армии Англии развернуть 700 000? Да хоть в три миллиона. Это будет не армия, а шайка ополченцев.

Минимум 10-15 лет они будут только готовить войска.

Разработать технику? Изготовить технику? Научить армию правильно применять технику?

Вот серьёзно? За два-три года обучить всю армию соответствовать новой технике?

В общем - грызня между США и остальными будет. Но глобальная угроза от могущественного НАТО для России и мира не очень то реальна.

в мелочах и в средних размеров гадостях они мастера. Глобально - на это понадобится до 20 лет. (таково моё скромное мнение)

Ну, зная Ваше отношение к данным процессам ("такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу!") ясно, что к "программк Вэнса" Вы воспринимаете, мягко, говоря ... саркастически...

Но по существу-то что в его тезисах Вас так возмущает?

Очень странная реакция (какая-то даже "ревность" что-ли проявляется?!)

Но, в любом случае, параллели с СССР слишком перпендикулярны в этом подходе "новой администрации Белого Дома" к наследию их предшественников, и не только потому, что у нас при "перестройке с гласностью" отрицались не "40 предыдущих лет", а ВСЯ коммунистическая Система полностью (за ВСЁ время существования "первого в мире государства рабочих и крестьян"), но и потому, что у нас за 75 лет "советской власти" каждый дорывавшийся до браздов "вождь мирового пролетариата" - от Ленина, до Горби - демонизировал, разоблачал и дезавуировал предшественников во главе России, борясь с их наследием (и их приспешниками) и отменяя их - до того "выдающееся" - место в истории "мировой революции"

Здесь же мы видим - у трампистов - не новых "прогрессистов", продолжающих попытки "распространить идеалы демократии" дальше по миру (или "защитить демократические завоевания" по всему свету), а абсолютно деидеологизированных "контрреволюционеров" - отрекшихся от предписаний "протоколов глобалистских мудрецов" и руководящиеся какими-то почвенническими инстинктами и позывами (насколько это в той среде возможно).

Что Вам не нравится в этом - глядя с нашей колокольни - не понятно.

:-/

-- Остался пустяк. Из сегодняшней команды управленцев ЕС создать "команду Сталина образца зимы 1941-1942 годов".

Смею предположить, что любой сильно озабоченный "судьбами [объединённой] Европы" (и ментально рвущийся спасать тамошних чужих невест), понимает, что уповать там - и выстраивать соответствующие аллюзии - остаётся исключительно на приход управленцев управленцев а-ля "команд Гитлера, Франко и Салазара" 1930х-1940х годов, но никак не "Сталина"

Вероятность такого ... ренессанса... выглядит (со стороны) "не сурьёзной", но, однако, и приход и победа трампистов в "оплоте мировой демократии" тоже никем ещё совсем недавно не предполагалась и не предвосхищалась от слова "вааще".

Поэтому - "пожуём -увидим!"