Отсечение нагрузки, которую признали лишней. Так же, как отсечение НАТО. Интересные достижения, интересный уровень ослабления могущества США.

Что же теперь будут делать европейцы?

Не говорить, не обещать, а именно делать?

Ну а у нас очевидный результат - война до полной ликвидации Еврогабона

хорошо бы почитать текст этой сделки. Если верить уркаинским источникам, то получается, что бриты Трампа обломали, причем "при всем честном народе"

Но в любом случае для Штатов такая ситуация очень выгодна:
- всем понятно, что Европа не потянет производить/обеспечить такой поток вооружений и логистики, а значит заказы для американского ВПК гарантированы

- часть Уркаины они застолбили на будущее

- а сами как бы и не при чем.

Ну а если этот будущее не наступит, то тоже не беда - за это время Штаты уже нагреют руки на поставках вооружений для и СПГ. Теперь штатам выгодно, чтобы война на Уркаине была вечной

--> Kotofeich

Есть некая адаптация (в переводе на русский язык) текста соглашения: ссылка

Трамп, на самом деле сам себя обломал.

Это не бизнес, где сделка может сорваться по разным форс-мажорам и все поймут. Это политика. Если ты громко и часто что-то обещаешь, нужно хоть что-то сделать, иначе твои рейтинги падут на пол. Вот Трампу и пришлось подписывать хоть что-то из своих громких обещаний, потому что 100 дней уже прошли, а из всего обещанного не сделано нифига.

Ни войну не прекратил, ни Панамский канал не отжал, ни Гренландию не присоединил, ни Канаду, забор на границе с Мексикой не построил, незаконных мигрантов депортировали менее 10% - вообще ничего.

Хотя в некоторых источниках пишут вот еще что:

Реальной выгодой для США была бы остановка конфликта, консолидация сил США и ЕС против Китая и в идеале нейтралитет России. А по факту получают дальнейшее увязание и разорение Евросоюза, упрочнение локального союза России и Китая и черную финансовую дыру Еврогабона, которая на самом деле продолжает высасывать деньги. Это поражение Трампа, а не победа.

Тем более что все теперь видят, как Трамп, приходя под лозунгами миротворца, в реальности продолжает военную линию Байдена.

Некорректная постановка вопроса. Для спасения США нужны ресурсы. Трамп обещает зарубить примерно 160 миллиардов долларов бюджетных расходов. А вот снаружи ему не важно, кого зарезать. Можно атаковать Китай, но и выпотрошить Европу тоже не плохо.

Не важно кого, важно сожрать.

Вот это и есть логика выкручивания рук просроченному Зеленскому на договор, еоторый не имеет никакого коммерческого смысла. Форально речь идёт о сотнях миллиардов долларов? Неизвестно когда, непонятно что и чёрт его знает с кого получать. Через неопределённо большое время даже неизвестно, будет ли сама Украина.

Тогда зачем?

Стена на границе с Мексикой - ноль. Гренландия - ноль. Присоединение Канады - ноль. Мир на Украине - ноль. Нагнуть Китай, сломать Европу? Ноль, ноль, ноль.

Получается, что замах на рубль, удар на копейку. Титул "Трамп хозяин мыльных пузырей"?

Приходится на мыльной пузыре рисовать слова "это большая победа".

От из этой точки реальности и оцените телодвижения Трампа. Осталось дождаться мальчика, который с неоумением скажет "А король то голый!".

-- Осталось дождаться мальчика, который с неоумением скажет "А король то голый!".

Что характерно: если вспомнить классических - хрестоматийных - "пикейных жилеток" (навскидку: ссылка то бросается в глаза огромная разница от нынешнего сообщества диванных экспертов и аналитиков:

те, "из прежнего времени", считали западных деятелей "головами", "гигантами мысли", которым "палец в рот не положи [откусят по локоть]!", а нынешние - с высоты своего интелектуального превосходства - сплошь "круглыми дураками" и "жалкими никчёмными личностями"

8-D

Причём, поголовно всех и ксждого по отдельности (кого ни возьми)!....

.......

Вспоминается бородатый анекдот про бородатого дворника.

Но в любом случае, посмею предположить, что в своей деятельности на посту президента США Трамп озабочивается мнением о себе в российской блогосфере в последнюю очередь... наравне с прочими посторонними перифериями.

2 Kotofeich, US

-- хорошо бы почитать текст этой сделки

Да, такие мысли и желания обуревают не только неравнодушную часть ширнармассы (что, впрочем, не мешает самым активным её представителям выступать с вердиктами и экспертными заключениями, да?), но и тем депутатам Верховного Совета УкРуины, которые считают свои должности чем-то в натуре важными (и себя - за что-то ответственными).

;-)

Но в виду недоступности (ни им, там, ни, тем более, нам, тут) копий этого Пакета соглашений - остаётся только гадать и предполагать, исходя из собственных склонностей и предпочтений (т.е. тенденциозно и пустопорожне) - фантазируя, кто кого там нагнул и кто кому там сам себе буратина

:-)

.....

Ну, и напоследок, вспомню бессмертный диалог героев Миронова и Папанова:

- "Это не наше дело [что подисали по укронедрам Трамп с Зелёным]..."

- "Нет, НАШЕ!!!!"

8-D

Пикейные жилеты из романа Ильфа и Петрова суть персонажи средины-конца 1920 годов. Когда Европа смогла создать себе положение победы. И реально могла продавливать свои мысли до реализации. Они не были сильно умными, но относительно разорённого СССР были сильными.

Прошло 100 лет. Деятели Европы не стали глупее. (некуда глупее). Они не стали умнее. Дамочка 360 градусов тому свидетельство.

НО?

Серьёзнейшее снижение их возможностей относительно планеты и относительно России делает их комплекс "мысли*возможности" серьёзно слабее, чем они же, но в 1925 году.

Похоже, что Вы это предпочли не увидеть. Ваша на то воля.

Не мне судить о планах и возможностях высшего военнополитического руководства России. Не на мои это полномочия.

Но.

Я осторожно надеюсь на продвижение фронта до Приднестровья. Очаков, Николаев, Одесса. Это порты, это земли. И тут неизбежно прибегут выгодополучатели из НАТО с бумажками, подписанными кем то из сегодняшних высших бандеровцев.

Так чьим же это станет делом?

Вам конечно виднее, что я забываю, а что помню. Но только ваша логика прихрамывает. "Еврогабон в реальности прибыль приносит только небольшому сектору ВПК" - чисто для сведения "небольшой сектор ВПК" - это десятки, а может и сотни тысяч подрядчиков от крупных фирм до небольших дизайнерских и консалтиногвых копманий, это сотни и тысячи программ в университетах и институтах. Кроме того Уркаина - это идеальный полигон по тестированию новой техники, отработки оперативно тактических и логистических новшеств, обучение персонала и т.д. и т.п. И всю эту красоту будет оплачивать Евросоюз и Россия за счет своих замороженных активов. И Штаты будут как бы и не при чем - це ж Эуропэйцы будут делать. А европейцам придется закупать оборудование и технологии у американцев, ибо их военное производство пока не расчитано на такие объемы. Да и к тому же еще не известно, кому в реальности принадлежат военные заводы европы

Является ли это идеальной ситуацией для Штатов? Конечно нет - в идеале им нужно было бы сместить Путинскую команду, вернуть Россию в 90-е, грабануть по новой и поставить себе на службу как они сделали с хохлами. После этого 10 лет агрессивной анти-китайской пропаганды - и готов анти-китайский кулак. Но идеальный вариант пока не сработал и поэтому Трамп начал раздевать своих "лепших корешей" и искать деньги по своим гос-сусекам. На этом фоне сделка с Уркаиной и война на ближайшие 4 года с Россией - весьма неплохой вариант

По ВПК - да, они приносят большую прибыль, но все в этом мире относительно. Что для ЕС было бы выгоднее - продолжать получать дешевый газ и ресурсы или нести современные издержки от войны? Но конечно ВПК Европы при этом сейчас на подъеме, Рейнметалл дает огромные курсы акций и расширяет производство, скоро и правда будут пытаться на автозаводах танки клепать)) Только вот Европе от этого лучше не будет.

С США в реальности так же - им было бы выгоднее восстановить хоть часть торговых отношений, скинуть Еврогабон обратно на руки России всеми силами, хоть чучелом хоть тушкой и пока Россия вынужденно занимается приведением этого недоразумения в порядок, сосредоточится на Китае. Но выбран путь дальнейшего повышения накала войны и в очередной раз повторюсь - из всех вариантов он худший.

за влияние между республиканской партией и демократами, вернее, между правой и левой рукой спрута, который

сидит в Англии. (все предположения условны, но показывают суть процесса)