«Нафтогаз» объявил о победе в швейцарском арбитраже по иску против «Газпрома». Речь идет о транзите газа через пункт «Сохрановка», который Украина остановила, а российская компания отказалась признавать форс-мажор и остановила платежи.

«Международный арбитражный трибунал, рассматривавший дело в Швейцарии, обязал „Газпром“ выплатить $ 1,37 млрд в пользу НАК „Нафтогаз“», — написал в Facebook* и.о. председателя правления нацкомпании Сергей Корецкий.

Он пояснил, что речь идет о транзите газа через пункт «Сохрановка». Тот перешел под контроль российской армии, и «Оператор ГТС Украины» объявил форс-мажор, остановив транзит по этому маршруту. «Газпром» отказался его признавать и перестал оплачивать забронированные через «Сохрановку» объемы (37 млн кубометров в сутки) — $ 1,17 млн в сутки.

«Теперь есть окончательное решение: трибунал из арбитров из Швеции, Швейцарии и Израиля полностью встал на сторону Нафтогаза. Следующий этап — обеспечить исполнение решения. Над этим и будем работать. Шаг за шагом», — добавил Сергей Корецкий.

Суть спора заключалась в том, что Украина остановила транзит газа через один из двух пунктов, однако продолжал действовать контракт с обязательствами «качай или плати». Очевидно, что арбитры полностью встали на сторону «Нафтогаза». Ранее арбитражи уже принимали спорные решения в пользу «Нафтогаза» при его разбирательствах с «Газпромом». Так, в декабре 2017 года стокгольмские арбитры присудили нацкомпании компенсацию в $ 4,67 млрд за то, что «Газпром» не подавал заложенные в транзитном контракте объемы для транспортировки. Арбитраж принял решение, несмотря на отсутствие каких-либо обязательств и условий для «Газпрома» в самом соглашении. В то же время арбитры отказали российской компании в праве требовать штраф с «Нафтогаза» по правилу «бери или плати», который был прописан в контракте о покупке газа. Судьи мотивировали решение тяжелой экономической ситуацией на Украине.

«„Нафтогаз Украины“ продолжает свои попытки организовать недобросовестные судебные разбирательства в отношении транзита российского газа в Европу. Однако сам „Нафтогаз“ под надуманными предлогами является нарушителем контрактных обязательств», — заявлял летом 2023 года глава «Газпрома» Алексей Миллер.

В компании заявляли, что в нынешней ситуации не рассчитывают на справедливое решение международных арбитражей и не признают их решения.

В то же время 5 июня «Газпром» подал иск к «Нафтогазу» в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В чем его суть, неизвестно. Известно, что ранее, в 2023 году, «Газпром» подавал уже иск к украинской нацкомпании в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, требуя запретить разбирательство в международных судах, и судьи удовлетворили исковое заявление, добавив к этому неустойку в $ 150 тыс. в случае нарушения.

*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ