Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ЕСПЧ признал Россию ответственной за крушение MH17 в Донбассе
Афганский МИД заявил о согласии Москвы признать Исламский Эмират Афганистан
Путин поговорил с Трампом по телефону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Мишустин заявил о необходимости новой модели развития науки
24.06.25 22:36 В России
Премьер-министр Михаил Мишустин провел стратегическую сессию, на которой обсуждался будущий вектор развития российской науки. Без него, констатировал председатель правительства, невозможен прогресс и появление прорывных инноваций, определяющих современные подходы в любом из секторов экономики и в социальной сфере. "Особенно важно это сейчас, когда перед страной возникает большое количество вызовов и всем ключевым направлениям нужно больше новейших, практически ориентированных решений, произведенных на собственной базе", – выделил он роль ученых, новаторов, испытателей.

В прошлом году в России утвердили стратегию научно-технологического развития. Для достижения прописанных в ней приоритетов предстоит к 2030 году увеличить затраты на исследования и разработки не менее чем до 2% валового внутреннего продукта, в том числе за счет роста инвестиций со стороны частного бизнеса не менее чем в два раза.

"Это требует новой модели развития науки", – заявил Михаил Мишустин. Ее основой сделают национальные проекты, а в качестве результатов ждут конкретные наукоемкие продукты: современные технологии, решения для реального сектора, созданные с учетом потребностей отраслей и предприятий. Для большей эффективности, напомнил глава кабмина, надо как объединение ресурсов государства и бизнеса, так и более интенсивное взаимодействие между образовательными организациями, научными институтами и бизнес-средой.

Опыт подобного сотрудничества набран за последние годы, а созданная научная инфраструктура является мощным конкурентным преимуществом, отметил премьер. При участии миллиардов рублей частных вложений в проекты программы "Приоритет-2030" появились тысячи инноваций, например, плазменная двигательная установка для малогабаритных искусственных спутников Земли, уникальные технологии изготовления крупногабаритных металлических деталей и заготовок, автономный мобильный робот для диагностики электроподстанций и линий электропередачи. "Сейчас на базе консорциумов реализуются более 400 инициатив стратегического значения", – сказал Мишустин.

Отрадно для правительства, что сегодня исследовательская деятельность интересует немало молодежи. Набирает обороты проект студенческих конструкторских бюро, в которых могут участвовать молодые люди до 35 лет. "Таких площадок на базе вузов более 500 по почти 30 отраслевым и 20 технологическим направлениям, – напомнил глава кабмина. – В прошлом году там обучались свыше 28 тысяч ребят. Это будущие квалифицированные специалисты, так нужные экономике". Он пообещал, что государство продолжит оказывать такой талантливой молодежи необходимую поддержку, чтобы она смогла в полной мере раскрыть свой потенциал.

Отдельно Михаил Мишустин хотел обсудить развитие медицинской науки, потому что это направление играет большую роль в повышении качества жизни людей. "Благодаря ей появляются новые методы профилактики и диагностики заболеваний, их лечения, хирургических процедур, создаются эффективные лекарства, вакцины, высокотехнологичное оборудование", – подчеркнул он.
 

Никто25.06.25 04:20
Увеличение финансирования научных разработок объявили новой моделью развития науки. Вертолет загружают деньгами. Ждем повышения инфляции.
Дачник25.06.25 08:42
> Никто
Увеличение финансирования научных разработок объявили новой моделью развития науки.
Есть другие предложения?

У жены в лабораторию не набрать молодежи, т.к. кто сейчас пойдет работать за те копейки, что платят? Вопрос финансирования коллективов стоит в том же ряду - набирают полумёртвых душ, чтобы с их зарплат закупать хоть что-нибудь для поддержания текущей деятельности. Об оснащении современным оборудованием вопрос даже не стоит.

Ну и последние указы о повышении зарплат ученым тоже прекрасны - указы есть, денег нет. Поэтому на днях у жены всем порезали ставки (сделали меньше 1), чтобы и указы выполнить и с действительностью не разойтись. Т.е. плюс на минус равно ноль.
veldinc`25.06.25 09:54
"и более интенсивное взаимодействие между образовательными организациями, научными институтами и бизнес-средой..." - а вот глава РСПП Шохин недавно заявлял, что бизнесу не нужна наука, а только прикладные разработки, на которых можно заработать...
veldinc`25.06.25 09:57
> Никто
Увеличение финансирования научных разработок объявили новой моделью развития науки. Вертолет загружают деньгами. Ждем повышения инфляции.
З/платы научных работников сегодня практически везде на 50% меньше средней по региону (данные есть в Росстате). А в свое время ВВП заявлял, что она должна быть 200% от средней также по региону. Кроме увеличения финисирования научной деятельности следовало хотя бы выполнить прежние обещания...
Никто25.06.25 18:15
> veldinc`
> Никто
Увеличение финансирования научных разработок объявили новой моделью развития науки. Вертолет загружают деньгами. Ждем повышения инфляции.
З/платы научных работников сегодня практически везде на 50% меньше средней по региону (данные есть в Росстате). А в свое время ВВП заявлял, что она должна быть 200% от средней также по региону. Кроме увеличения финисирования научной деятельности следовало хотя бы выполнить прежние обещания...
Увеличить зарплаты? А на что? На какие направления в науке? Кто будет использовать эти разработки? Если бы промышленность бросилась покупать эти разработки, то и вливать средства не понадобилось бы. Где программа развития науки, а не пустое увеличение финансирования? Нет ее. Бизнес предпочитает покупать технологии за рубежом. Ему наша наука не нужна. А у нас поставлено все так, что бизнес определяет развитие, а не пожелания президента или премьера. И ставка сделана на развитие, в первую очередь, бизнеса, о чем из каждого утюга нам вещают. И после этого жалуются на вывод бабла из России.
ЗЫ. Дачнику: Если плюс умножить на минус, то будет минус, а не ноль.
ale1954779725.06.25 19:16
Ну вставим свои десяток копеек.
1. Наша кафедра (да и соседние) последний год откровенно зашиваются, потому что заказов от промышленных предприятий дохрена и больше, а народу просто не хватает. Внедряются новые разработки (у нас кафедра пару патентов на цементные клинкера получила), предприятия заинтересованы в сотрудничестве и ходят к нам постоянно. И я не знаю ни одного человека, кто жил бы только на зарплату преподавателя - у всех подработки по специальности. Я уже вместо своих родных горных пород больше начинаю смотреть всякие шлаки, керамику и прочую хрень, которую тащат и в технической петрографии за эти 3-4 года неплохо поднаторел. По моей родной геологии - да тоже самое, студентов разбирают даже тех, кто молоток не умеет держать. Но я об этом уже писал и не раз.
Так что конкретно по техническим специальностям работы дофига и больше и рассказы что бизнес там чего-то не хочет означает только одно - человек сидит ровно на пятой точке и мечтает что завтра к нему приползет бизнесмен с кошельком и просто так выложит ему пачки денег просто за то что он такой умный и лекции читать умеет... Но что-то сделать что бизнесмен про него просто узнал - да фиг там, не для того такой цветочек рос...
2. Минусы. Те же самые - людей не хватает. Производство по умолчанию всегда может платить больше ВУЗа даже с учетом халтур. Поэтому опытные кадры уходят на заводы и в экспедиции. А вырастить специалиста - это дофига времени и затрат плюс должен быть налаженный процесс работы с молодежью. Некоторые кафедры сумели это сделать, у многих не выходит, по всякому бывает.
3. У ВУЗов сейчас оптимальный вариант - это не учить молодежь, а набирать людей с опытом с производства. В конце концов многие люди в какой-то момент устают и хотят сменить сферу деятельности. Но это уже давно делается.
Ну и финальное.
Проблема базовая - да нафиг не нужна молодежи техническая специализация. Набор на технические специальности по прежнему невысокий и все рассказы что работяга на заводе сейчас получает в два раза больше курьера на самокатике упираются в недоуменное "да как-так то, нам по Тик-Току совсем другое говорят!! Там сказано что работяга - это лох по жизни, а блоггер миллиёнами ворочает - вон он с Бали нам это втирает за наши донаты, я тоже так хочу!!"
veldinc`26.06.25 09:48
> Никто
> veldinc`
> Никто
Увеличение финансирования научных разработок объявили новой моделью развития науки. Вертолет загружают деньгами. Ждем повышения инфляции.
З/платы научных работников сегодня практически везде на 50% меньше средней по региону (данные есть в Росстате). А в свое время ВВП заявлял, что она должна быть 200% от средней также по региону. Кроме увеличения финисирования научной деятельности следовало хотя бы выполнить прежние обещания...
Увеличить зарплаты? А на что? На какие направления в науке? Кто будет использовать эти разработки? Если бы промышленность бросилась покупать эти разработки, то и вливать средства не понадобилось бы. Где программа развития науки, а не пустое увеличение финансирования? Нет ее. Бизнес предпочитает покупать технологии за рубежом. Ему наша наука не нужна. А у нас поставлено все так, что бизнес определяет развитие, а не пожелания президента или премьера. И ставка сделана на развитие, в первую очередь, бизнеса, о чем из каждого утюга нам вещают. И после этого жалуются на вывод бабла из России.
ЗЫ. Дачнику: Если плюс умножить на минус, то будет минус, а не ноль.
"Бизнес" предпочитает покупать готовые продукты. Мне рассказывали знакомые из науки, как происходит общение с "бизнесменами": дайте готовый продукт (решение, технологию, метод и т.д.), мы его проверим и если на нем можно заработать, то возможно купим. А то, что на разработку требуется время и в это время разработчикам необходимо на что-то существовать, кормить семьи, приобретать приборы, материалы, оплачивать аренду и т.д. - это никого в "бизнесе" не интересует. Им проще и выгоднее купить готовое западное решение, не вкладываясь в разработку, которая может быть достаточно длительной по времени и с сомнительной отдачей. Поэтому, программы - это конечно хорошо, но пока ученые, преподаватели, разработчики и т.д. будут вынуждены подрабатывать на стороне чтобы хоть как-то выжить, на развитие науки и технологий можно не расчитывать...
svt926.06.25 15:40
> Никто
> veldinc`
ЗЫ. Дачнику: Если плюс умножить на минус, то будет минус, а не ноль.
Вы переиначили (подогнали под себя) цитату. Было
"Т.е. плюс на минус равно ноль." Знак операции подразумевает сложение (или вычитание).
Не корректоно, однако!
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» МИД назвал западное образование инструментом вмешательства в политику
» Словакия заблокировала принятие нового пакета санкций ЕС против России
» Rheinmetall обнародовал план продаж оружия к 2030 году
» Хуситы похитили экипаж сухогруза Eternity C, включая гражданина России
» США собрались увеличить в четыре раза закупки ракет для ЗРК «Пэтриот»
» Президент Чехии заявил о необходимости прямых переговоров ЕС с Россией
» Россельхознадзор ограничил ввоз молочной продукции из Азербайджана
» Германия может быстро создать ядерное оружие, считает Гросси

 Репортаживсе статьи rss

» Необыкновенный фашизм
» ЦРУ и МИ-6 погружают Европу в наркокошмар
» Андрей Клепач: рецессии в экономике России не будет
» В Англию ни ногой: корпорации массово покидают Британию
» Разработчик рассказал о возможностях лазерного "лучемета"
» Лукашенко раскрыл шокирующие планы белорусской оппозиции
» "Товарищ" Мамдани, кандидат в мэры Нью-Йорка от социалистов, обещает "покончить с частной собственностью", объявляя конечной целью "захват средств производства"
» Николай Корчунов: Норвегия хорошо заработала на энергокризисе Европы

 Комментариивсе статьи rss

» "Сегодня в Иране, завтра в России": подстрекательский лозунг нынешних головорезов
» О чем договорились на саммите БРИКС в Бразилии. Глобализм 2,0 - версия для бедных
» Ближневосточная трагедия на глазах превратилась в фарс
» Почему иностранные инвесторы бегут из Литвы
» МиГ-35: возвращение… Чансу?
» Америка на пути к войнам будущего: тайны «Отряда-201»
» Никто не уходит: сколько денег Пентагон потратит в Европе в следующем году
» США отказались от разработки ядерного космического двигателя

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"