Ну да, насчёт снарядов из латуни он ошибся, но кукарекать, это про другое. Люди так или иначе возбуждаются, т.е. кукарекают против российского управления,

не доконца разобравшись в проблеме. А у этой проблемы очень много сторон и все надо взвешивать, чтобы принять правильное решение.

Вот, например, одна из сторон. Прочитал мнение эксперта, что примерно 60% стали, выделенной на вооружения, расходуются на снаряды, так как

снарядов надо много в связи с большим расходом. Кроме того эксперты заметили, что в последние полгода стало меньше потерь тяжёлой техники, так как

потери личного состава с применением танков и бронетранспортёров гораздо значительнее, чем если тяжёлую технику не применять, а пересесть на мотоциклы

и по два-три человека передвигаться и атаковать. Т.е. поменяли тактику. Потери тяжёлой техники уменьшились с обоих сторон, но у нас из-за изменения тактики, а у них

из-за отсутствия достаточного количества техники и оборонной тактики. Что это означает? Это означает, что снаряды в таком количестве им и не нужны, они их просто не смогут освоить. Ну тогда пусть себе расходуют средства на производство снарядов, бесполезно тратя свои ресурсы. Тем более, что местоположение складов вскрывается и они уничтожаются.

Кроме того были уже названы другие стороны торговли с недружественными странами, которые позволяют с меньшими проблемами преодолевать экономические трудности. Поэтому здесь возникает очень интересный вопрос - от чего больше вреда, от возбудившихся патриотов или от продажи стали недружественным странам?