Договор стал прямым ответом двух мусульманских стран, одна из которых обладает ядерным оружием, а другая огромными финансово-энергетическими ресурсами, на эскалацию напряженности в регионе после ударов Израиля по территории Катара. Саудовско-пакистанское соглашение предусматривает, что "любая агрессия против одной из двух стран будет рассматриваться как агрессия против обеих государств".

Вместе с тем конкретный механизм применения данного положения и возможные ответные действия Эль-Рияда и Исламабада на "агрессию" не раскрываются. Согласно данным пакистанских СМИ, подписанное бен Салманом и Шарифом соглашение с "учетом разделяемых стратегических интересов" юридически позволяет учитывать пакистанский ядерный арсенал при обороне Саудовской Аравии в случае необходимости. Очевидно, что таким образом КСА пытается добиться военного паритета с обладающим ядерным оружием, но не признающим этого факта, все более агрессивным Израилем под руководством премьер-министра Беньямина Нетаньяху.

"Это соглашение направлено на развитие аспектов оборонного сотрудничества между двумя странами и укрепление совместного сдерживания против любой агрессии", – сообщили саудовские информагентства.

Считается, что Пакистан располагает арсеналом в 150-160 атомных боеголовок и ракетами малой и средней дальности в качестве средств доставки. Главным региональным противником сунитов-саудитов считается шиитский Иран, военную защиту от которого Эр-Рияду вплоть до последнего времени обеспечивали США. При этом непредсказуемость Вашингтона при президенте Дональде Трампе, который на словах не поддержал, но фактически встал на сторону Тель-Авива в ситуации с ударами последнего по Катару, вынуждает КСА подстраховываться другими гарантами своей безопасности. С учетом нарастающей в регионе агрессии более никем не сдерживаемого в военном отношении Израиля, вероятно, об этом действительно имеет смысл задуматься богатой саудовской монархии.

Правда, вопрос, насколько на роль "гаранта безопасности" подходит Исламабад, в первую очередь озабоченный борьбой с сепаратистами в собственной мятежной провинции Белуджистан, а главное – региональным противостоянием с Индией, остается открытым.

К тому же, несмотря на то, что Тель-Авив видится главной причиной "саудовско-пакистанского пакта", именно в Индии сдвиги в архитектуре безопасности ближневосточного региона (Нью-Дели считает его западной Азией) вызвали чуть ли не больший резонанс, чем на Ближнем Востоке.

Причина очевидна: военная напряженность на оспариваемой Индией и Пакистаном линии фактического разграничения в Гималаях является перманентной, а боестолкновения в Кашмире происходят регулярно. В минувшем мае эскалация, за которой последовала индийская антитеррористическая операция "Синдур", вылилась в полномасштабный конфликт с ударами по международно признанной территории обеих стран.

С учетом предположительно предоставленных Исламабадом и Эр-Риядом друг другу гарантий безопасности в рамках заключенного между ними 17 сентября оборонного соглашения возникает эвентуальный риск вовлечения Саудовской Аравии в новый индо-пакистанский конфликт. В том, что он рано или поздно произойдет, эксперты не сомневаются. При этом КСА обладает не только фактически неограниченными финансовыми и энергетическими ресурсами, но и внушительным боевым потенциалом. При условии серьезного отношения саудитов и пакистанцев к данным друг другу гарантиям это обстоятельство теоретически способно существенно отразиться на затяжном противостоянии Пакистана и Индии.

"Мы изучим последствия этого развития для нашей национальной безопасности, а также для региональной и глобальной стабильности. Правительство по-прежнему привержено защите национальных интересов Индии и обеспечению комплексной национальной безопасности во всех областях", – заявил 18 сентября представитель индийского министерства иностранных дел Рандхир Джайсвал в связи с заключенным накануне в Эр-Рияде соглашением. По его словам, в Индии заранее знали о возможности заключения саудовско-пакистанского оборонного пакта, который "прорабатывался в течение определенного времени".

"Пока Индия сохраняет бдительный подход. Нет ни алармистского, ни негативного отношения применительно к немедленным последствиям заключенного соглашения. Но с изменением геополитического баланса в западной и южной Азии Нью-Дели тщательно изучает это развитие, которое в ближайшие месяцы, вероятно, окажет влияние на траекторию индийской внешней политики и безопасности", – отмечает издание India Today.