Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин рассказал о ключевых целях внешней политики России
Путин выступит с речью на встрече с иностранными послами, рассказал Песков
Иран закрыл свое воздушное пространство
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Чиновники начали отчитываться о доходах по-новому: Разъясняем нюансы и риски
03.01.26 11:41 В России
С нового года вступил в силу пакет антикоррупционных законов, меняющий порядок декларирования чиновниками своих доходов. Отныне в России отменена ежегодная подача деклараций о доходах.

Пакет документов при рассмотрении вызвал большой резонанс: в частности, депутатов обвинили в нарушении принципа открытости власти перед народом, якобы отмена деклараций ведет к тому, что чиновники и сами парламентарии теперь могут тратить, сколько хотят, и никому об этом не сообщать. Как дела обстоят на самом деле, объяснили глава профильного комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев и его коллеги.

Как это было устроено раньше?

Действовала система ежегодного контроля доходов, расходов и обязательств имущественного характера – должностные лица сдавали декларации и, по сути, отчитывались по финансовым событиям предыдущего года.

Почему ежегодные декларации теперь не нужны?

Просто бумажная форма безнадежно устарела. "За последние 30 лет мы прошли большой путь от заполнения справок о доходах и их анализа в ручном режиме до их подачи в машиночитаемой форме, и это, безусловно, сыграло положительную роль, – отметил Пискарев. – Когда они вводились, их целью было дисциплинировать чиновников и обеспечить контроль за их финансовым состоянием с использованием бумажного носителя. На текущее время можно с уверенностью сказать, что данная задача успешно выполнена. Современные цифровые возможности позволяют в непрерывном режиме получать полную информацию о любых изменениях финансового или имущественного положения контролируемого лица, а также оперативно принимать соответствующие меры реагирования".

Как будут анализироваться расходы и доходы чиновников?

Вся информация о финансовом положении любого должностного лица, его окружения будет собираться в режиме нон-стоп и анализироваться с помощью государственной информационной системы "Посейдон", введенной указом президента России еще в 2022 году. Эта система способна взаимодействовать с базами данных ФНС, Росфинмониторинга, Росреестра, Росимущества, Росавиации, ГИБДД и так далее.

Все это позволяет эффективно проверить и проанализировать информацию моментально и оперативно выявлять не только коррупционные риски, но и коррупционные связи, а самое главное, оперативно на них реагировать, подчеркнул глава профильного комитета. Указанная система, уточнил он, определяет превышение расходов над доходами не только самого чиновника, но и его окружения.

Означает ли новшество отказ от декларирования?

Новые законы этого не предполагают: речь идет о совершенствовании порядка декларирования на системной основе с учетом всех коррупционных рисков. Согласно документам, обязательное декларирование сохраняется при совершении сделок на сумму, превышающую общий трехгодовой доход чиновника, супруги, несовершеннолетних детей, а также при поступлении на госслужбу, приеме на работу в отдельные организации и при назначении на федеральные государственные должности, а также государственные должности субъектов Российской Федерации. Декларация также потребуется при переводе госслужащего из одного органа власти в другой или включении в федеральный кадровый резерв.

Что будет происходить, если система найдет коррупционный риск?

В таком случае действуют требования об обязательном направлении материалов в органы прокуратуры или иные компетентные органы. А в случае подтверждения происходит конфискация незаконно нажитых средств.

По данным профильного комитета, если в 2023 году было взыскано в доход государства порядка 165 миллиардов рублей, то в 2024 году – 502 миллиарда, а по итогам прошлого года ожидалось взыскание около 1 триллиона незаконно нажитых средств. "Это не только у тех, кто конкретно привлекается к уголовной ответственности за взятки, это и имущество, которое было переписано на родственников, знакомых, – заявил Пискарев. – Вы знаете решение Конституционного суда, которое позволяет это делать, если у близкого коррупционеру родственника или знакомого находится имущество, которое было приобретено на деньги коррупционера, оно тоже подлежит изъятию в доход государства".

Не приведет ли изменение системы контроля к тому, что чиновники смогут скрывать доходы и т.п.?

"Коррупционные правонарушения, как правило, оказываются за пределами декларации. У обвиняемых в них декларации в идеальном состоянии, – объяснил Василий Пискарев. – Поэтому не декларациями мы боремся с коррупцией, а грамотными действиями органов, которые контролируют доходы и расходы чиновников, а эта работа будет проводиться и уже проводится регулярно в режиме онлайн. Ну и, конечно, многое зависит от эффективности наших правоохранителей".

Была ли эта система протестирована?

Как уточнил зампред Комитета по безопасности Эрнест Валеев, два года такой порядок действовал для депутатов муниципальных образований, и эта схема, по его словам, доказала свою эффективность.

Почему контроль за расходами и доходами должностных лиц сделали негласным?

Принцип публичности, по словам Валеева, нарушает закон "О персональных данных". Раньше декларации были публичными, и власти, отметил он, "уже не раз и не два ощущали вредность именно опубликования всех данных, ведь это только дает повод для дополнительных инсинуаций". Он подчеркнул, что, несмотря на отказ от публичности, "меры ответственности за недекларирование тоже сохраняются". В частности, "могут быть прекращены полномочия депутата, если он не декларирует свои расходы в тех случаях, которые предусмотрены законом о контроле за расходами".

Василий Пискарев добавил, что открытость доходов и расходов госслужащих – это небезопасно. "Ситуация непростая, вы сами знаете, я не буду говорить, в каких условиях мы живем, какая опасность существует, – отметил он. – Из тех, кто относится к категории обязанных декларировать, половина –- это работники правоохранительных органов и служащие Министерства обороны".

 

srgptk03.01.26 12:36
Это очень нехорошо.
Никто03.01.26 17:14
Коррупция, это просто бизнес такой. А его кошмарить нельзя. Открытость, это сплошной кошмар.
zizmo05.01.26 12:00
2 srgptk
Это очень хорошо.

2 Никто
Откройте, плс, в какой области бизнесуете и на какую сумму? Шучу-шучу, не воспринимайте.
Мне просто интересно как Вы сделали свои выводы после прочтения? вот этого текста:
"если в 2023 году было взыскано в доход государства порядка 165 миллиардов рублей, то в 2024 году – 502 миллиарда, а по итогам прошлого года ожидалось взыскание около 1 триллиона незаконно нажитых средств"
Я думаю (возможно ошибочно), что открытость в этом кошмаре сыграла третьестепенную роль, если вообще была задействована.

На самом деле мне все равно, будет открытость, не будет. Я и раньше не интересовался доходами чиновников и бизнесменов. НЧСХ, больше всех этот момент интересует "рожденных в СССР" и вызывает у них единственный безусловный рефлекс - "наворовали-расстрелять-отнять-и-поделить". ИЧСХ, этот рефлекс работает даже в случае отсутствия коррупционных доходов, при условии з/п иксплотатора з/п совка * 5 (и выше).

ЗЫ Не оффтоп, но пояснение:
"Совок" и "рожденный в СССР" это те, кто всего лишь родился в СССР. Т.е. этакие .удаки-прилипалы, которые НЕ строили ДнепроГЭС, НЕ осваивали целину, НЕ прокладывали БАМ и НЕ СОБИРАЛИСЬ НИЧЕГО СТРОИТЬ. И у которых, как теперь оказывается, ВСЕ УКРАЛИ.
Пояснение окончено, обсуждению в данной статье не подлежит.
Никто06.01.26 11:31
> zizmo
...
2 Никто
Откройте, плс, в какой области бизнесуете и на какую сумму? Шучу-шучу, не воспринимайте.
Мне просто интересно как Вы сделали свои выводы после прочтения? вот этого текста:
"если в 2023 году было взыскано в доход государства порядка 165 миллиардов рублей, то в 2024 году – 502 миллиарда, а по итогам прошлого года ожидалось взыскание около 1 триллиона незаконно нажитых средств"
Я думаю (возможно ошибочно), что открытость в этом кошмаре сыграла третьестепенную роль, если вообще была задействована.

На самом деле мне все равно, будет открытость, не будет. Я и раньше не интересовался доходами чиновников и бизнесменов. НЧСХ, больше всех этот момент интересует "рожденных в СССР" и вызывает у них единственный безусловный рефлекс - "наворовали-расстрелять-отнять-и-поделить". ИЧСХ, этот рефлекс работает даже в случае отсутствия коррупционных доходов, при условии з/п иксплотатора з/п совка * 5 (и выше).

ЗЫ Не оффтоп, но пояснение:
"Совок" и "рожденный в СССР" это те, кто всего лишь родился в СССР. Т.е. этакие .удаки-прилипалы, которые НЕ строили ДнепроГЭС, НЕ осваивали целину, НЕ прокладывали БАМ и НЕ СОБИРАЛИСЬ НИЧЕГО СТРОИТЬ. И у которых, как теперь оказывается, ВСЕ УКРАЛИ.
Пояснение окончено, обсуждению в данной статье не подлежит.
Я тоже не особо интересуюсь чужими зарплатами. Но мне становится весьма интересным, когда Усманов, выиграв дело в суде ЕС жертвует на благотворительность тому же ЕС 10 млн евро. Добрый дядя. В России жертвовать не на что? Конечно, такую информацию надо закрывать.
А с "совками" и "рожденными в СССР" вы написали какую то чушь на грани бреда. По вашему, все кто не строил ДнепроГЭС, не осваивал целину, не прокладывал БАМ, это прилипалы. Всем надо было поехать на эти эпохальные стройки. Да вот кто бы тогда пахал землю, выращивал сельхозпродукцию, кто бы тогда учил детей, работал на заводах, служил в армии, выполнял другую, незаметную для вашего слишком дальнозоркрго глаза, работу? Ах да, это все удаки-прилипалы. Вот только именно они создали все что имеем. Космическую промышленность, ядерную энергетику и прочее и прочее.
Как я вижу у вас патология "ненависть к СССР" настолько развита, что уже перешла в психическое заболевание.
zizmo06.01.26 13:13
> Никто
> zizmo
...
2 Никто
Откройте, плс, в какой области бизнесуете и на какую сумму? Шучу-шучу, не воспринимайте.
Мне просто интересно как Вы сделали свои выводы после прочтения? вот этого текста:
"если в 2023 году было взыскано в доход государства порядка 165 миллиардов рублей, то в 2024 году – 502 миллиарда, а по итогам прошлого года ожидалось взыскание около 1 триллиона незаконно нажитых средств"
Я думаю (возможно ошибочно), что открытость в этом кошмаре сыграла третьестепенную роль, если вообще была задействована.

На самом деле мне все равно, будет открытость, не будет. Я и раньше не интересовался доходами чиновников и бизнесменов. НЧСХ, больше всех этот момент интересует "рожденных в СССР" и вызывает у них единственный безусловный рефлекс - "наворовали-расстрелять-отнять-и-поделить". ИЧСХ, этот рефлекс работает даже в случае отсутствия коррупционных доходов, при условии з/п иксплотатора з/п совка * 5 (и выше).

ЗЫ Не оффтоп, но пояснение:
"Совок" и "рожденный в СССР" это те, кто всего лишь родился в СССР. Т.е. этакие .удаки-прилипалы, которые НЕ строили ДнепроГЭС, НЕ осваивали целину, НЕ прокладывали БАМ и НЕ СОБИРАЛИСЬ НИЧЕГО СТРОИТЬ. И у которых, как теперь оказывается, ВСЕ УКРАЛИ.
Пояснение окончено, обсуждению в данной статье не подлежит.
Я тоже не особо интересуюсь чужими зарплатами. Но мне становится весьма интересным, когда Усманов, выиграв дело в суде ЕС жертвует на благотворительность тому же ЕС 10 млн евро. Добрый дядя. В России жертвовать не на что? Конечно, такую информацию надо закрывать.
А с "совками" и "рожденными в СССР" вы написали какую то чушь на грани бреда. По вашему, все кто не строил ДнепроГЭС, не осваивал целину, не прокладывал БАМ, это прилипалы. Всем надо было поехать на эти эпохальные стройки. Да вот кто бы тогда пахал землю, выращивал сельхозпродукцию, кто бы тогда учил детей, работал на заводах, служил в армии, выполнял другую, незаметную для вашего слишком дальнозоркрго глаза, работу? Ах да, это все удаки-прилипалы. Вот только именно они создали все что имеем. Космическую промышленность, ядерную энергетику и прочее и прочее.
Как я вижу у вас патология "ненависть к СССР" настолько развита, что уже перешла в психическое заболевание.
Если Вам стал интересен Усманов, то с помощью Яндекса/Гугла Вы можете найти информацию и о других его пожертвованиях в СМИ. Такую информацию, обычно, не закрывают.
И, видимо, по обыкновению своему, Вы невнимательно относитесь к акцентам в тексте. Я уж и не знаю, как, персонально Вам, пояснить значение словосочетания "НЕ СОБИРАЛИСЬ НИЧЕГО СТРОИТЬ".
Кстати, благодарю за диагноз. Хотя и подозреваю, что в психиатрии Вы либо дилетант, либо шарлатан, либо коновал.
С интересом прочту Ваш ответ, буде таковой вспоследствует, оставляя за собой право не ответить, поскольку диалог выходит за рамки статьи и переходит в диапазон личных оскорблений.
Никто07.01.26 03:16
> zizmo
> Никто
> zizmo
...
2 Никто
Откройте, плс, в какой области бизнесуете и на какую сумму? Шучу-шучу, не воспринимайте.
Мне просто интересно как Вы сделали свои выводы после прочтения? вот этого текста:
"если в 2023 году было взыскано в доход государства порядка 165 миллиардов рублей, то в 2024 году – 502 миллиарда, а по итогам прошлого года ожидалось взыскание около 1 триллиона незаконно нажитых средств"
Я думаю (возможно ошибочно), что открытость в этом кошмаре сыграла третьестепенную роль, если вообще была задействована.

На самом деле мне все равно, будет открытость, не будет. Я и раньше не интересовался доходами чиновников и бизнесменов. НЧСХ, больше всех этот момент интересует "рожденных в СССР" и вызывает у них единственный безусловный рефлекс - "наворовали-расстрелять-отнять-и-поделить". ИЧСХ, этот рефлекс работает даже в случае отсутствия коррупционных доходов, при условии з/п иксплотатора з/п совка * 5 (и выше).

ЗЫ Не оффтоп, но пояснение:
"Совок" и "рожденный в СССР" это те, кто всего лишь родился в СССР. Т.е. этакие .удаки-прилипалы, которые НЕ строили ДнепроГЭС, НЕ осваивали целину, НЕ прокладывали БАМ и НЕ СОБИРАЛИСЬ НИЧЕГО СТРОИТЬ. И у которых, как теперь оказывается, ВСЕ УКРАЛИ.
Пояснение окончено, обсуждению в данной статье не подлежит.
Я тоже не особо интересуюсь чужими зарплатами. Но мне становится весьма интересным, когда Усманов, выиграв дело в суде ЕС жертвует на благотворительность тому же ЕС 10 млн евро. Добрый дядя. В России жертвовать не на что? Конечно, такую информацию надо закрывать.
А с "совками" и "рожденными в СССР" вы написали какую то чушь на грани бреда. По вашему, все кто не строил ДнепроГЭС, не осваивал целину, не прокладывал БАМ, это прилипалы. Всем надо было поехать на эти эпохальные стройки. Да вот кто бы тогда пахал землю, выращивал сельхозпродукцию, кто бы тогда учил детей, работал на заводах, служил в армии, выполнял другую, незаметную для вашего слишком дальнозоркрго глаза, работу? Ах да, это все удаки-прилипалы. Вот только именно они создали все что имеем. Космическую промышленность, ядерную энергетику и прочее и прочее.
Как я вижу у вас патология "ненависть к СССР" настолько развита, что уже перешла в психическое заболевание.
...
И, видимо, по обыкновению своему, Вы невнимательно относитесь к акцентам в тексте. Я уж и не знаю, как, персонально Вам, пояснить значение словосочетания "НЕ СОБИРАЛИСЬ НИЧЕГО СТРОИТЬ".
Кстати, благодарю за диагноз. Хотя и подозреваю, что в психиатрии Вы либо дилетант, либо шарлатан, либо коновал....
Я отнесся внимательно. Вы выделили ДнепроГЭС, целину и БАМ. Остальных отнесли к удакам-прилипалам, которые ничего не собирались строить. Кто ничего не собирался строить назывались тунеядцами и привлекались к принудительному труду. Их было крайне мало.
За диагноз пожалуйста. А свои подозрения засуньте себе поглубже. Тем более, что вы не знаете смысла понятия дилетант.
kotik07.01.26 11:20
Плохая тенденция. Открытость и общественный резонанс это то что сейчас только и работает. Сокрытие данных от публички дает возможность потихому порешать. Ну обнаружат несоответсвие доходам/расходам порешают без шума и поправят отчёты. В это же копилку идет и запрет на запросы о собственниках недвижки. Столько лет жили без этого запрета, но теперь вдруг стало опасно и надо скрыть.
киборд07.01.26 13:53
Открытость и общественный резонанс это то что сейчас только и работает.
- строго наоборот, если мы о коррупции. Общественное обсуждение коррупции эту самую коррупцию множит, нисколько не помогая борьбе с нею. При самой беспощадной борьбе утечки должны быть дозированными и грамотными.
vktik07.01.26 14:04
"Общественное обсуждение коррупции эту самую коррупцию множит"

Поясните, пожалуйста, взаимосвязь.
киборд07.01.26 14:20
Поясните, пожалуйста, взаимосвязь.
- кипёж народа "ах, все воруют" ничего с коррупцией не делает, никого не одёргивает, строго наоборот. Плодит трущобный цинизм с выводами "ну да, не подмажешь - не поедешь" и мыслями "а чё ж я-то не ворую?! Раз все!"
С прямым выходом в жопоголизм у (всё-таки) неворующих. Это всё деструктивно.

Разумеется, о посадках целевые страты должны узнавать - по своим каналам. "И тебя посодют, если что". Вот такое устрашение работает.
Никто07.01.26 15:57
> киборд
Поясните, пожалуйста, взаимосвязь.
- кипёж народа "ах, все воруют" ничего с коррупцией не делает, никого не одёргивает, строго наоборот. Плодит трущобный цинизм с выводами "ну да, не подмажешь - не поедешь" и мыслями "а чё ж я-то не ворую?! Раз все!"
С прямым выходом в жопоголизм у (всё-таки) неворующих. Это всё деструктивно.

Разумеется, о посадках целевые страты должны узнавать - по своим каналам. "И тебя посодют, если что". Вот такое устрашение работает.
Глупость беспросветная. Все обсуждение уйдет в интернет, а власть будет обвинена обществом в поддержке коррупции, сокрытии информации. Именно так происходило в СССР. Воровали много, даже хороший костюм можно было купить только дав продавцу на лапу. Но информация об этом скрывалась, хотя общество знало все прекрасно. И появилась поговорка:"Ты здесь хозяин, а не гость. Тащи с завода каждый гвоздь." Так что, плавали, знаем.
киборд07.01.26 17:11
Глупость беспросветная. Все обсуждение уйдет в интернет,
- нет, не уйдёт, если не подтапливать (чем занимался, например ФБК Навльного - вот ровно ж с коррупцией "боролся"). Дозирование информации не заменяет конкретные мероприятия по пресечению скверны. Инфа должна быть в духе "пресекли, посадили" - а не "доколе!?"

Именно так происходило в СССР. Воровали много, даже хороший костюм можно было купить только дав продавцу на лапу.
- это не потому что воровали много. А в силу специфических перекосов экономики ("цеховой контур"), видимых действительно всем. Сокрытие в какой-то мере длило агонию; но вот как пошла говорильня "воруют все!" - тут-то всё окончательно и лопнуло.
/ Возможно, к лучшему. Ибо строй был уже не жилец. Хотя многие не согласятся...
GAF07.01.26 18:33

О чём спорить то? Придёт ИИ и всё разложит по полочкам и всех рассадит по лавочкам – с цифрой не поспоришь. Радетелям публичных деклараций о доходах в пример. Судью Момотова разорили на 9 млрд рублей, а он на судебном заседании заявил, что чист как ангел, и «По словам ответчика, несмотря на предполагаемые активы в миллиарды рублей, он за всю свою жизнь заработал порядка 80 млн руб. и этих денег не хватило даже на покупку квартиры в столице», ссылка

Таким же чистым херувимом посчитал себя главсудья Краснодарского края Чернов на обвинения в коррупции всего-навсего на 13 млрд. рублей. Чем-то притягивает юг России преступный элемент населения. На вечерней заре СССР в 80-е было Сочинско-Краснодарское преступное дело Медунова, секретаря крайкома и члена ЦК КПСС. Тов.Медунов поспешил и опередил время (вроде бы особо и не наказали) – НЭП узаконили в 90-е, с таким же разгулом преступности и блядства, что и при НЭП 20-х годов. Сталин навёл порядок в стране и подготовил её к войне…

_magistr2003_07.01.26 19:12
2 Gaf
Емнип, Чернов, по версии следствия, и продвинул Маомотова. Так то, без протекции сверху, Момотову было бы невозможно занять такую должность.
msv07.01.26 21:14
Мужики. Ну честное слово. Ну сколько можно одно и то же мусолить. Я и на Fit писал, а теперь тут надо? Вы ваще не догоняете штоле? Да ведь ничего не изменилось, ровным счётом. Кроме одного: теперь миллионам госслужащих не нужно будет заполнять и предоставлять тысячи безумно бесполезных бумажек. Я федеральный государственный служащий, и наверное имею какое-то право слова. Мы реально устали от этой шняги. Она не давала ничего, и не даст в будущем. Потому что, в сопровождение этой самой фиксации того, что у тебя имеется, должон быть еще один закон: докажи, что все это нажито заработной плвтой.
Нет такого закона, камрады. И успокойтесь. И не было его. Никогда. Даже если я завтра куплю звездолёт за 300 000 000 триллионов, и укажу его в своей декларации, то никаких вопросов ко мне ни от кого не возникнет. Вы это понимаете? Ведь нет расхождений межу имеющимся у меня, и тем, что ПОКАЗАЛ, то есть, задекларировал.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)

 Новостивсе статьи rss

» Стармер пытается убедить Трампа отказаться от захвата Гренландии
» В 2025 году по Северному морскому пути перевезли свыше 37 миллионов тонн грузов: Как меняется маршрут
» Турция нанесла удары по курдам в Сирии, заявили в СДС
» Politico: В ЕС рассматривают вопрос о создании континентального аналога НАТО
» NORAD сообщило об отправке своих самолетов на базу в Гренландии
» США и Япония следили за учениями Китая вблизи Тайваня
» Президент Болгарии объявил об отставке
» Молдавия начала процедуру выхода из СНГ

 Репортаживсе статьи rss

» Морского права больше нет
» США привезут на форум ВЭФ в Швейцарию крупнейшую делегацию
» Валерий Половинкин: Россия уже сегодня способна противостоять украинским дронам и разведке НАТО в Черном море
» Россия получила четыре повода для гордости за свою авиацию
» В Южной Корее появился доклад о тайных агентах Сеула, которых забыло государство
» Трамп дал интервью телеканалу Fox News: главное из заявлений президента США
» Союзник шейхов ОАЭ провалил войну и сбежал из Йемена
» Погоня в океане: США захватили танкер под российским флагом

 Комментариивсе статьи rss

» Святочные гадания на будущее экономики Западного полушария
» Роберт Фриланд «Американцы живут в мире иллюзий. Они не понимают, что нас ждет»
» Гренландия - кладбище НАТО: Немецкие солдаты срочно возвращаются из Гренландии на родину
» Формула войны: исчерпаются ли украинцы раньше, чем российские резервы?
» Нестабильный мир и ядерная война в Европе. Политолог Пророк о макрозонах
» Чадаев: Про войну
» Рынок нефти кардинально не изменился: Зачем США нападают на танкеры в Атлантике на самом деле
» Почему захват нефтяных ресурсов Венесуэлы может обернуться стратегической ловушкой для США

 Аналитикавсе статьи rss

» Политический цейтнот
» Дух Лоуренса над Евфратом: арабские племена ударили в тылу сирийских курдов
» Замдиректора ИМЭМО им. Примакова: в мире создается новая мультивалютная система
» По ком звонит европейский колокол?
» ИМЭМО РАН: Пашинян тратит все силы на зачистку политического поля перед выборами
» Запад отказался от военной победы над Россией. Теперь ставка — на переворот
» Атака США на Венесуэлу: карибский фактор нефтяной интервенции
» «Вчерашняя война» уже завтра. Черная полоса Ирана продолжится в новом году
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"