Судя по Шарку, готовились заранее, истощая ПВО и подготовив ретранслятор для бпла контроля.

Время выбрали - час пик. Там дорога, по которой их Советского района едут в Бежицкий и наоборот. Ну и в сторону Телецентра. Т е, пробок хватает.

З. Ы. Звук, кстати, был очень сильный, родители даже вначале подумали, что ударили по вокзалу на Первом Брянске

ссылка

Ну а по факту ничего не поменялось, кроме громких заголовков в прессе.

Военный эксперт Кнутов: Storm Shadow сложно засечь радарами ПВО на малой высоте. "ВСУ для удара Storm Shadow по Брянску использовали районы, где нет сплошной зоны контроля воздушного пространства на малых высотах. Об этом заявил военный эксперт Юрий Кнутов. По его словам, создать сплошную зону для выявления целей на малых высотах на приграничной территории очень трудно. Для этого необходимо разместить большое количество зенитных ракетных комплексов (ЗРК). Эксперт добавил, что западные спутники дают информацию о расположении ПВО, которая используется для построения маршрутов в обход...". ссылка

Таким образом, странв мира Запада напрямую учатвуют в военных преступлениях бандеро-нацистов, а мы продолжаем взывать к "духу" Анкориджа...

P.S. Как создавать сполошные зоны ПВО прекрасно известно еще из советских военных наставлений. Правда тогда средств на "распил" не хватит ни чиновникам Минобороны, ни остальным заинтересованным...

Удар был нанесен, и с этим никто не спорит, чтобы сорвать мирные переговоры. И мелкобритам и Зелефюреру без войны не жить.

Но почему за это ратует Велдинк? За срыв переговоров и эскалацию ударов...

Вот в чем вопрос.

«Итак, по плодам их узнаете их»..(от Матфея, глава 7, стих 20)

Ну и напоследок советую пойти на профильные еврейские сайты и там попробовать постонать как плохо их Железный купол против иранских ракет работает и сколько там генералы ЦАХАЛ на ПВО пилят и выводят в офшоры)). Посмотрю как быстро там полную панамку напихают и забанят.

Мирные переговоры?! С кем? С убежденным нацистом и русофобом Трампом?! Или с его последователями Мерцем, Макроном и КО? Или с ЗелеФюрером? Мало Минских соглашений, о которых ВВП признал, что нас (!!!) цинично обманули? Мало "международных" договоров, которые США выбросли в помойку?...

P.S. Упоминание религиозных догматов в Вашем исполнении выглядит по крайне мере пошло...

Вы можете предпочитать что угодно, но зачем же военные наработки предыдущих поколений выбрасывать? Бандеро-нацики или их западные хозяева при всей русофобии не чураются использовать советский опыт. То, что любая ПВО не обладает 100% эффективностью - это да, но ведь ВСУ предприняли удар по классической схеме: перегрузка систем ПВО массой небольших, дешевых целей, а серьезное вооружение применили после этого. Но ведь разработаны и способы этому противостоять: создание эшелонированных районов ПВО со всеми необходимыми средствами поражения, начиная с МЗА (малокалиберной зенитной артиллерии, предазначенной для поражения низколетящих целей) и до дальнобойных, высотных систем, с полным радиолокационным покрытием (использование комбинации стационарных и передвижных радаров-обнаружителей и самолетов ДРЛО), истребителей-перехватчиков ПВО и т.д. Однако, этот опыт почему-то до сих пор не используется. Хотя например "Тулмашзавод", производящий ЗУ-23-2, еще в 2023 году предложил модернизацию, заключающуюся в "возможности формировать систему, которая может состоять сразу из трех "зушек", одна из которых играет роль ведущей, в то время как две остальные - ведомые. По словам разработчиков, установки могут находиться на расстоянии 100 метров друг от друга. Ведущая установка оборудована автоматом сопровождения цели и современным оптико-электронным блоком, который состоит из телевизионной и тепловизионной камер, а также лазерного дальномера. Она может управляться оператором дистанционно, для этого на автоматы установлены электроспуски, а сама установка получила электропривод. В то же время будет сохранена и возможность ручного управления. Ведомые, в свою очередь, оснащены только электроприводами и электроспусками, действуя по указанию своего "командира". "Методом интересных и простых решений темп стрельбы снижен с 1000 до 500 выстрелов в минуту на каждый автомат. Также при помощи наших оригинальных решений мы научили автоматы стрелять одиночными и в режиме по два выстрела в секунду", - заявил представитель "Тулмашзавода". По его словам, сделано это было для экономии дорогостоящих боеприпасов с программируемым временем подрыва - при прежнем темпе стрельбы их расход был слишком велик. Также была увеличена емкость патронных коробок...". ссылка Однако, минобороны это не заинтересовало под предлогом "чрезмерного" расхода боеприпасов, который промышленность не сможет компенсировать (а ведь еще в СССР были разработаны роторные и роторно-конвейерные линии (АРЛ и АРКЛ) Л. Н. Кошкина, позволяющие выпускать миллионы боеприпасов). Отдельная проблема и с радарами, особенно самолетами ДЛРО, которых у нас по разным данным до 9 (три самолета ДРЛО А-50 и шесть самолетов А-50У, некоторые эксперты правда утверждают, что в рабочем состоянии остался только один) и их производством: главный вопрос с комплектующими. И так далее. И все это напрямую связано в том числе с коррупционными проблемами минобороны...

P.S. Проблемами ЦАХАЛ русть занимаются сами иудеи, мне они не интересны...

Просто запоминаем - Велдинк за эскалацию и против переговоров в компании мелкобритов и Зелефюрера.

Случайность? Не думаю ;-)

В компании с Путиным, Лавровым и прочим Руководством России.

Если мне не изменяет память, то всё-же переговоры завершают любой конфликт. Даже если это подписание капитуляции, то всё равно вначале идет переговоры.

В нащем же случае - переговоры о разделе сфер влияния/мира и т п. Но, их ведут либо с тем, кого считают равным, либо с тем, кого боятся. В нашей ситуации, судя по постоянным переговорам и нулевому результату, никто наше руковдство равным или опасным не считает. Другого вывода сделать не получается - иначе давно бы уже договорились на условиях, которые бы устроили наше руководство. Причем, с нашей стороны условия вполне вменяемые и реальные. Но вот с другой стороны - абсолютная дичь. И раз вменяемых условий с другой стороны не получено - то видимо никому кроме нас, эти переговоры и не нужны.

За одним уточнением:

ПОКА "никому кроме нас, эти переговоры и не нужны"

И еще хотелось бы добавить.

Вспоминая вот такие громкие заявления в 2024 году - ссылка (видео со второй минуты можно смотреть)

Вот такие заявления в 2025 году - ссылка

Вопрос: Что касается использования западного дальнобойного оружия, лично Вы как расцениваете те очевидно противоречивые сигналы, которые приходят из Вашингтона? Накануне Washington Post, Wall Street Journal заявили о том, что США сняли ключевое ограничение на использование этого оружия. Потом Трамп заявил, что «Томагавки» всё-таки поставлять не будут. И вот буквально час назад Зеленский снова говорит, что Украина получит оружие, которое будет чуть ли не на три тысячи километров бить.

На Ваш взгляд, это всё-таки эскалация?

В.Путин: Это попытка эскалации. Но если таким оружием будут наноситься удары по российской территории, ответ будет очень серьёзным, если не сказать ошеломляющим. Пусть они об этом подумают.

Завления нашего МИДа после Брянска - ссылка

По имеющимся данным, удар был нанесен с применением порядка семи дальнобойных британских ракет Storm Shadow. Главарь киевского режима Зеленский уже публично отчитался перед своими хозяевами за это варварское деяние, назвав его «успешной операцией» ВСУ и цинично поблагодарив командование за её выполнение.

Как мы неоднократно указывали, задействование высокотехнологичных западных вооружений невозможно без прямого участия иностранных специалистов, обеспечивающих их эксплуатацию и целенаведение, а также без предоставления отдельными странами ссылка необходимых разведданных. Западные кураторы Киева несут всю полноту ответственности за последствия этого удара, повлекшего жертвы среди гражданского населения.

Ну и какое отношение будет к нашему руководству на переговорах, если много заявлений и очень мало дел? Потому такие условия нам и предлагают. Потому что видят отсутствие каких-то ответных действий.

Изначально вообще ни о каких переговорах речь не шла - нам предлагали капитуляцию на довольно хреновых условиях (стамбульские не считаем). Затем начались первые пробные переговоры с определением каких-то очертаний будущего мира, причем довольно компромиссного, судя по косвенным данным, но если в нашей стороны есть один четкий актор (Россия) и одна четкая позиция, то с той стороны акторов полно и у каждого свой интерес. Поэтому когда часть западников типа Трампа или Орбана вполне готова договориться о разумном разделе сфер влияния, то другая часть готова воевать до последнего хохла, что и делается. Не вижу в этом раскладе никаких поводов говорить о "равном-не равном". Для Трампа мы вполне себе равный переговорщик, а вот для Лондона или Берлина пойти на договоренности - это подписать себе по сути приговор, вот они и тянут до упора...

Приговор подписать - это весьма сильно преувеличено. Подпишут договор, преподнесут своему населению как победу над Путиным - и все будут довольны. Просто они имеют возможность спокойно тянуть и тянуть. Годами и десятилетиями. Потому что ничего не происходит с ними. А ракеты как летели, так и летят.

Да и насчет Трампа, весьма интересно. Вроде он готов договариваться, дух Анкориджа(который уже стал душком), но при этом, амриканскими Хаймарсами бьют по Белгороду. Не считаясь ни с каким духом Анкориджа. Напомню - ссылка

19.02.2026 (специально выделил дату)
Напомнить, с чьего одобрения могут химарями бить? Я думаю , Вы и сами прекрасно знаете.
Так что, вот такие вот переговоры.

Но собственно ale19547797 Вам уже ответил.

Действия с нашей стороны - СВО.

Или Вы действительно считаете, что Европейсы прониклись человеколюбием и вдруг заговорили поэтому о переговорах, после воплей о безусловной военной победы над Россией ранее?

Массовые армии из галантерейщиков с огнестрельным оружием на какое то время спасли Францию. По сути отменили "армию, которая была до них". Армию с офицерами дворянами. Наполеон вообще сформировал армию по принципу "кто талантлив" и привёл на поле боя фактически новую артиллерию.

Вопрос в том, кто сможет привести на фронт новый уровень оружия. Массово.

Кто сможет дать армии новый уровень транспорта.

Американцы не сильно то превосходили японцев, как солдаты. Но вот из транспортной задачи они сделали практически науку.

Вот и получается, что вопрос в том, как и чем тыл в России снабдит армию.

В том числе - истребителями беспилотниками, которые должны висеть в воздухе.

Взлёт как биплан с любого огрызка широкого шоссе. Потому, что такие аэродромы подскока будут вычислять. А значит - привезли эскадрилью, подготовили к пуску, старт и машины обеспечения уходят под прикрытие ПВО.

Далее - передача управления не одному центру управления (он сам по себе мишень), а системе, распределённой системе.

Передача информации управления всё ещё через такие же беспилотники, только с аппаратурой связи.

Передача информации управления и задания координатного поля (ЖиПиСы сметут помехами) с наземных автономных аппаратов рядом с местами воздушных боёв и с привязных беспилотников, висящих над поверхностью земли на малые сотни метров. С совершенно чугунной могучестью сигнала, который сложно перебить воздушными постановщиками помех.

По сути - России нужно создать целые войска ПВО беспилотных систем.

Старая шутка, которая не шутка. "Зачем у Миг-21 крылья? Затем, что бы пилоты не боялись летать на этом аппарате. Так то у него энерговворужённость такая, что и без крыльев....".

Старая и не очень умная шутка.

Но, из неё можно вырастить концепцию истребителя беспилотника 2026 года.

Взлёт на растопыренном верхнем крыле. Полёт на патрулирование на нём же. В момент, когда нужно ускориться - верхнее крыло складываем и летим на нижнем, малой площади. Зато скорость уже предзвуковая.

Почему так? Почему не с переменной стреловидностью, а только с двумя положениями? Полагаю, что так будет проще создать узел крепления верхнего крыла. Это крыло для малых скоростей, для малых нагрузок.

Впрочем, всё это только мысли вслух.

Ещё как получается. Они не идут на переговоры не потому, что считают себя сильными и могут это состояние поддерживать ещё долго. Всё как раз наоборот. Нет у них ни времени, ни бесконечных возможностей. Они представляют собой крысу, загнанную в угол. Для них любой итог переговоров, это проигрыш. Время работает объективно на Россию. Запад, это исторический лузер 21-го века.

Сами снаряды не вопрос. Что делать с программируемыми взрывателями? После погрома и так то не сильно могучей электронной промышленности СССР - где и как будем делать электронику взрываетелей в количестве миллионов штук?

Сегодня думать надо про увеличение площади поражения для единичных боеприпасов с целью экономии не столько боеприпасов, сколько программируемых взрывателей для них.

Максимум по мощности, что можно сделать, - доработка ракет С-8. Когда то это семейство выпускали огромными партиями. Осталось сделать взрыватели. Так, что бы одна ракета заменяла объём поражаемого пространства, который не закрыть и сотней малокалиберных снарядов.

Когда сможем делать эти взрыватели в нужном количестве - тут уже и С-5 можно применять и много чего ещё.

И важнейшее - вынос рубежа открытия огня намного дальше, чем полёт и снаряда и ракеты.

Те самые воздушные носители оружия.

Создать что то могущественнее, чем немецкие башни ПВО не сможем. Зенитка 88 мм так и осталась чемпионом. Но и её дальность поражения ограничена. Зато для воздушного беспилотника дальность поражения ограничена только дальностью устойчивой связи.