Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

РФ отозвала согласие на работу генконсульства ФРГ в Петербурге и центров Гете
АдГ будет добиваться восстановления отношений с Россией
В Институте Гете заявили о завершении эпохи культурных связей с Россией
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Вучич пообещал Украине поддержку на «европейском пути» после встречи с Зеленским
09.08.26 10:34 Европа: тенденции

Президент Сербии Александр Вучич после встречи с лидером Украины Владимиром Зеленским заявил, что Киев будет пользоваться поддержкой Белграда на своем «европейском пути». Об этом 8 августа сообщает газета Blic.

«Мы говорили о европейском пути Сербии и Украины, и что касается Сербии, то Украина всегда будет пользоваться полной поддержкой нашей страны на своем европейском пути», — заявил Вучич.

Он отметил, что Украина и Сербия значительно повысили уровень товарооборота.

В ходе встречи с Зеленским в этот же день Вуич публично поддержал территориальную целостность Украины.

Зеленский накануне впервые прибыл в Сербию с официальным визитом. Бывший вице-премьер республики и основатель партии «Движение социалистов» Александр Вулин, в свою очередь, отметил, что визит украинского лидера в Сербию не соответствует желанию граждан страны, а оппозиционное парламентское движение «Мы — сила народа» подчеркнуло, что приезд Зеленского в Белград нанесет серьезный удар по сербско-российским отношениям. Политолог Николай Межевич при этом выразил мнение, что президент Украины прибыл в Сербию ради пиара.

 

Аббе09.08.26 10:49
Как же нужно ненавидеть Европу, что бы тащить туда бандеровцев?
XP Best09.08.26 12:07
Благосклонноть Сербии к Украине результат давления ЕС на Вучича - хотите в ЕС (а элита Сербии очень хочет в ЕС), должны показывать свою солидарность с ЕС.
Leo Leon09.08.26 13:26
Ездить нужно по странам, встречаться с руководителями, убеждать в своей правоте, тогда и будет поддержка. У Зеленского это, увы, получается.
veldinc`09.08.26 15:23
К сожалению, наш МИД показал себя как абсолютно беспомощная структура. Причем, как в "международных" организациях, в Европе, так и в бывших странах СССР...
P.S. Сербы хотят в ЕС с того момента, когда отказали воевать за свою страну. После этого иметь с ними дела глупо и бесполезно...
TUAREGNORD09.08.26 15:53
.....Украина всегда будет пользоваться полной поддержкой нашей страны на своем европейском пути», — заявил Вучич.....
__________________очередной "Друг" оказался вдруг и не друг и не враг, а...так..... А сколько бенефитов выдавалось и этому одному из многих "Друзей". И энергоресурсы по половинной (иногда и дешевле ) цене и таможенные льготы. Но, как оказалось, абсолютно порочная (идиотская) практика передечи энергоресурсов по дешёвке "Друзьям" - выдумка глупая.
.....Адекватные Руководители продают товары своих стран по Рыночной цене. А вот если хочется отметить-премировать "Друга" то из разницы между полученной коммерческой прибылью и "дешманской" цены, премируют "Друга" ДЕНЬГАМИ. Иначе "Друзья" и их страны привыкают к "халяве" как к нечто Должному, и при попытке вразумить очередного "друга"за предательство отменой этой халявы, "друзья" ужасно возмущаются и вмиг становятся русофобами (они и их страны) .
.......Ненормальная(идиотская) выдумка тактики поддержки "друзей" "халявой", потерпела сокрушительный крах по всему СНГ. (теперь на очереди уже и ЕАЭС -Армения). Но вся глупость этой выдумки - "халява - в обмен на лояльнось" всё никак не доходит до изобретателя этой извращённой выдумки.
.......Деньги...ДЕНЬГИ , (гранты, кредиты,финансовая поддержка "друзьям" их окружению и лоялистским организациям (различным формальным и неформальным сборищам персоналиев и отдельным персоналиям из медиа пространства - "политологам" "историкам" "литераторам" "блогерам" и прочей информационной шушере ) в каждой конкретной "дружеской" стране. Вот что ценится и работает, а не "халява", размазанная тонким слоем на блюдо для всего( в том числе русофобски настроенной части) населения "дружеской" страны.
ale1954779709.08.26 17:54
Сколько вылезло сразу истеричных воплей про "опять предали"... А теперь минутка реальности с экскурсией в прошлое (а не влажных воплей про сиюсекундное).
Сербия на данный момент отрезана от моря, изолирована от всех транспортных путей кроме воздушных и не может играть сколько-нибудь самостоятельную политику, любая попытка взбрыкнуть и заявить что они против ЕС и поставить хоть какое-то нелояльное Брюсселю правительство мгновенно приведет к блокаде и в лучшем случае местному Майдану. В худшем - к блокаде и реальному голоду, естественно "во имя демократии".
В этих условиях Сербия выбрала единственный разумный вариант - фига в кармане. На словах все за ЕС, лобзаются с Зельцем и прочие выпады, по факту - тихий саботаж и подпольная подготовка. Кто например в курсе, что Сербия еще года три назад активно перевооружила свое ПВО китайскими комплексами? Не европейскими, заметьте. То же самое касается и всех остальных областей. Для ЕС кидают показательные фразы и отдают какие-то второстепенные куски чтобы показать лояльность, на деле все это ровно до первого удобного случая...
Так что не обманывайтесь внешней картинкой, иначе придется всем "завывателям про предателей" напомнить что Путин в свое время очень пытался подружится с американцами и показательно оказывал им знаки внимания, лишь бы они не поняли что "Россия не сердится, Россия сосредотачивается". Вот к примеру соседняя Болгария именно чистый предатель, без вариантов.
TUAREGNORD09.08.26 18:50
ale19547797, RU "напомнить что Путин в свое время очень пытался подружится с американцами и показательно оказывал им знаки внимания, лишь бы они не поняли что,,,"
- так ведь и в Анкоридже "показательно оказывал им знаки внимания, лишь бы они не поняли что". НО... что-то не срослось. Дело в том, что пытаться сделать так чтобы "они не поняли" - пустая трата времени. Они ВСЁ прекрасно и ВСЕГДА понимают. "Школа дипломатического обмана" у евроамеров на Голову выше (исторически) чем московская школа (и совсем-совсем они не "де...лы бл....ть"). Надеятся на это - стратегическая ошибка которую приходится компенсировать военными действиями и всем сопутствующими расходами, пока вроде как ранее обозначенные "деб...лы" сидят сухенькие и вооружают (в долг) своих прокси , стараясь добиться своих целей чужой кровью и потерями.
ale1954779709.08.26 20:35
> TUAREGNORD
Они ВСЁ прекрасно и ВСЕГДА понимают. "Школа дипломатического обмана" у евроамеров на Голову выше (исторически) чем московская школа (и совсем-совсем они не "де...лы бл....ть").
Простите, но Вы сравниваете молодую и наглую до глупости англосаксонскую школу дипломатии и многовековую Византийскую... Нет, на первый взгляд может наглость и кажется чем-то крутым и особым, но как показывает практика, Византийщина всегда выигрывает вчистую))
zav09.08.26 21:07
> ale19547797

> > TUAREGNORD Они ВСЁ прекрасно и ВСЕГДА понимают. "Школа дипломатического обмана" у евроамеров на Голову выше (исторически) чем московская школа (и совсем-совсем они не "де...лы  бл....ть"). Простите, но Вы сравниваете молодую и наглую до глупости англосаксонскую школу дипломатии и многовековую Византийскую... Нет, на первый взгляд может наглость и кажется чем-то крутым и особым, но как показывает практика, Византийщина всегда выигрывает вчистую)) 

----------------





если можно сравнительную таблицу ВВП Византии, США и Китая. А то я как то упустил из виду могучий успех Византии после 1453го. очень познавательно будет и уверен не только мне.
Ferr09.08.26 23:24
"Гитлеры приходят и уходят, а народ остается" (с). Или как-то так. Немцев не помножили на 0 после 1945, ну а чего к Сербии претензии иметь.
ale1954779710.08.26 08:57
> zav
если можно сравнительную таблицу ВВП Византии, США и Китая. А то я как то упустил из виду могучий успех Византии после 1453го. очень познавательно будет и уверен не только мне.
А вот это прямой и примитивный подлог. А почему не Византию времен расцвета, и не забываем что она прожила почти полторы тысячи лет. США по сравнению с ними даже не младенец, а так - тупой новорожденный.
vktik10.08.26 11:56
>>>TUAREGNORD

"- так ведь и в Анкоридже "показательно оказывал им знаки внимания, лишь бы они не поняли что". НО... что-то не срослось. "

Офигеть, снова прибежал молдавский "аналитик" и всё извратил. На самом деле это Трамп показательно оказывал знаки внимания В.В.Путину, пригласив его в Анкоридж
и достойно встретив. Инициатива была полностью Трампа. Владимир Владимирович не отказался и решил послушать, что надумал Трамп.
А с какой целью Трамп пригласил В.В.Путина в Анкоридж? Трамп пригласил В.В.Путина с целью заморозить войну на условиях запада. Для этого составили договор, скорректированный Владимиром Владимировичем, подписали его и разъехались каждый выполнять подписанные условия.
Если для Трампа договорённости в Анкоридже были результатом его собственного нарцисцизма, думающего в лёгкую составить очередную сделку, то для В.В.Путина
это было расставление красных флажков. Знаете, как загоняют волка? Для него расставляют красные флажки. Вот Анкоридж и был для России тем самым красным флажком для Трампа. Ну и что не срослось? Разве Трамп получил задуманное? Не получил, но зато стал ограничен анкориджскими соглашениями, как миним в течении года.
Отказываясь от анкориджских соглашений Америка и дальше роет себе яму недоговороспособных, бездеятельных и тупых в своей политике.
Так что не Вам из Молдавии судить о деятельности В.В.Путина, да ещё о том, в чём совершенно не разбираетесь.

""Школа дипломатического обмана" у евроамеров на Голову выше (исторически) чем московская школа (и совсем-совсем они не "де...лы бл....ть")."

Однозначно дебилы, раз каждое столетие огребают аж по два раза.
veldinc`10.08.26 12:31
> ale19547797
> TUAREGNORD
Они ВСЁ прекрасно и ВСЕГДА понимают. "Школа дипломатического обмана" у евроамеров на Голову выше (исторически) чем московская школа (и совсем-совсем они не "де...лы бл....ть").
Простите, но Вы сравниваете молодую и наглую до глупости англосаксонскую школу дипломатии и многовековую Византийскую... Нет, на первый взгляд может наглость и кажется чем-то крутым и особым, но как показывает практика, Византийщина всегда выигрывает вчистую))

Вы считаете Путина представителем "Византийской" школы дипломатии? На основании чего такой вывод?...
veldinc`10.08.26 12:35
> vktik
>>>TUAREGNORD

"- так ведь и в Анкоридже "показательно оказывал им знаки внимания, лишь бы они не поняли что". НО... что-то не срослось. "

Офигеть, снова прибежал молдавский "аналитик" и всё извратил. На самом деле это Трамп показательно оказывал знаки внимания В.В.Путину, пригласив его в Анкоридж
и достойно встретив. Инициатива была полностью Трампа. Владимир Владимирович не отказался и решил послушать, что надумал Трамп.
А с какой целью Трамп пригласил В.В.Путина в Анкоридж? Трамп пригласил В.В.Путина с целью заморозить войну на условиях запада. Для этого составили договор, скорректированный Владимиром Владимировичем, подписали его и разъехались каждый выполнять подписанные условия.
Если для Трампа договорённости в Анкоридже были результатом его собственного нарцисцизма, думающего в лёгкую составить очередную сделку, то для В.В.Путина
это было расставление красных флажков. Знаете, как загоняют волка? Для него расставляют красные флажки. Вот Анкоридж и был для России тем самым красным флажком для Трампа. Ну и что не срослось? Разве Трамп получил задуманное? Не получил, но зато стал ограничен анкориджскими соглашениями, как миним в течении года.
Отказываясь от анкориджских соглашений Америка и дальше роет себе яму недоговороспособных, бездеятельных и тупых в своей политике.
Так что не Вам из Молдавии судить о деятельности В.В.Путина, да ещё о том, в чём совершенно не разбираетесь.

""Школа дипломатического обмана" у евроамеров на Голову выше (исторически) чем московская школа (и совсем-совсем они не "де...лы бл....ть")."

Однозначно дебилы, раз каждое столетие огребают аж по два раза.
Можете подтвердить фактами свое высказывание о том, что был некий договор, предложенный Трампом, да еще и якобы "скорректированный" Путиным? А если он был, то почему же тогда "дух" Анкориджа, который до сих пор ищет Лавров, исчез так и не появивщись? Ведь по Вашим словам, всех все устроило?...
zav10.08.26 15:47
> ale19547797

> > zavесли можно сравнительную таблицу ВВП Византии, США и Китая. А то я как то упустил из виду могучий успех Византии после 1453го. очень познавательно будет и уверен не только мне. А вот это прямой и примитивный подлог. А почему не Византию времен расцвета, и не забываем что она прожила почти полторы тысячи лет. США по сравнению с ними даже не младенец, а так - тупой новорожденный.

----------------



я так понимаю, тебе не странно будет утверждать и про великие успехи динозавров, в сравнении с людьми. людишки не прожили и малую толику жизни гигантских рептилий. а если кто попросит доказательств на момент сегодня, ну так это же подлог будет какой-то.



неопровержимость доказательств становится только сильнее если запрещать их требовать!



смотреть нужно на счёт на табло, а не то кто сколько по полю пробежал
vktik10.08.26 16:14
>>>veldinc

"Можете подтвердить фактами свое высказывание о том, что был некий договор, предложенный Трампом, да еще и якобы "скорректированный" Путиным?"

Да нет, конечно. Никаких фактов о каких-то договорах не было. Я вполне могу себе это предположить изходя из логики событий. Договора не всегда требуют подписи.
Могут быть устные договорённости.
Так и Вы не можете доказать, что Лавров до сих пор ищет дух Анкориджа. Чтобы это доказать, надо понимать, что подразумевает Лавров под духом Анкориджа.
Если это будете знать, то только тогда можете утверждать, ищет Лавров дух Анкориджа, или нет.

"Ведь по Вашим словам, всех все устроило?..."

Фиг его знает, кого Вы всех и что всё имеете ввиду.

В.В.Путин в Анкоридже продолжил направление движения на устранение причин войны, используя стремление Трампа к переговорам на его условиях. Трампа это не устроило, поэтому он и сказал, что сделки не будет.
Под сделкой, я лично, подразумеваю трамповские хотелки по заморозке войны. Вот и вопрос, кто задал дух Анкориджа? Наверно тот, кто гнёт свою линию на устранение причин войны, а не тот, который, благодаря своему нарцисцизму, думал, что достаточно предъвить предъяву и дело в шляпе.
А у Вас какое есть понимание духа Анкориджа?
veldinc`11.08.26 13:48
Я считаю, что ключевое понятие здесь - желание Трампа (и стоящих за ним англосаксонских элит, надеюсь, Вы понимаете, что Трамп это только выразитель их интересов) заключить "сделку". Для США, находящихся в полной безопасности на "острове", любое соглашение - это некая сделка, в которой они должны получить прибыль. Причем, получить прибыль не за счет достижения компромисса на основе учета взаимных интересов, а за счет односторонних уступок другой стороны (как это уж было при позднем СССР и далее). В такой конфигурации движение Путина на устранение причин войны, которые основаны на желании мира Запада нанести России окончательное стратегическое поражение и взять реванш за 1945-й год, выглядит весьма странным: начать переговоры о завершении войны необходимо с обсуждения вопроса о прекращении военной и иной помощи "уКраинским" нацистам со стороны мира Запада. А потом уже, после полной и безоговорочной капитуляции ЗелеФюрера, нового Нюрнбергского трибунала (на котором необходимо вскрыть роль мира Запада в военных преступлениях бандеростана) обсуждать дальнейшую конфигурацию мира...
С тем, что западные политические и экономические элиты хотят заморозить конфликт я согласен. Вопрос только в том, какие задачи ставит наше руководство. Если основываться на поставленных задачах о денацификации и демилитаризации "уКраины", то решены оно могут быть только при полном уничтожении существующего там режима. Если, как в последнее время заговорили, оновная задача - освободить всю территорию ДНР и ЛНР, то это абсолютно не решит проблемы безопасности российских регионов, а только создат отложенный конфликт...
Для меня лично, "дух Анкориджа" - это попытка нашего руководства показать миру, что России хочет договориться с Западом. Проблема только в том, что пока сами страны мира Запада находятся в безопасности, заключать любые соглашения им нет никакого смысла: чем дольше длится война, тем большие прибыли получают западные военные корпорации, тем больше Россия расходует ресурсов, которые могла бы направить на внутреннее развитие. Потери же как "уКраинцев", так и наши потери мир Запада абсолютно не волнует, мы все для них как были унтерменшами при Адольфе Алоизовиче, так и сейчас...
vktik11.08.26 16:33
Всё, от первого до последнего слова, это всё с одной стороны, Ваши фантазии, которые Вы ничем доказать не можете, а с другой стороны
очевидные вещи, которые Вы приплетаете к Вашим фантазиям для связки.
Но начнём по порядку.

"Я считаю, что ключевое понятие здесь - желание Трампа (и стоящих за ним англосаксонских элит, надеюсь, Вы понимаете, что Трамп это только выразитель их интересов) заключить "сделку". Для США, находящихся в полной безопасности на "острове", любое соглашение - это некая сделка, в которой они должны получить прибыль."

Для сделки нужны двое, но Вы, почему-то, главным считаете Трампа и тех, кто за ним стоит. Думаете Путин не знает, кто стоит за Трампом?
Он знает силу этих людей и знает силу России. Вы же нихрена не знаете силы России и всё время пытаетесь зарыться своим нытьём в окоп.
Отсюда, от незнания, и происходят все Ваши фантазии насчёт духа Анкориджа.

"Причем, получить прибыль не за счет достижения компромисса на основе учета взаимных интересов, а за счет односторонних уступок другой стороны (как это уж было при позднем СССР и далее). В такой конфигурации движение Путина на устранение причин войны, которые основаны на желании мира Запада нанести России окончательное стратегическое поражение и взять реванш за 1945-й год, выглядит весьма странным:"

Да что Вы говорите? Вы разве знаете, что приготовил В.В.Путин для Трампа в Анкоридже? Это Ваши инсинуации, что должен делать В.В.Путин, выглядят очень странными.

"начать переговоры о завершении войны необходимо с обсуждения вопроса о прекращении военной и иной помощи "уКраинским" нацистам со стороны мира Запада."

Откуда такая уверенность, что он не с этого начал? А с чего он начал? Фантазёр, блин.

"А потом уже, после полной и безоговорочной капитуляции ЗелеФюрера, нового Нюрнбергского трибунала (на котором необходимо вскрыть роль мира Запада в военных преступлениях бандеростана) обсуждать дальнейшую конфигурацию мира..."

Так это будет и уже частично идёт. А Вы скачете вперёд батьки в пекло. Вам там корона не давит, стратег диванный?

"С тем, что западные политические и экономические элиты хотят заморозить конфликт я согласен."

Ну спасибо, уважил.

" Вопрос только в том, какие задачи ставит наше руководство."

У вас память, как у рыбки "Гуппи". В декабре 2021 года всё было сказано. Анкоридж лишь тактический шаг на пути к поставленным целям.

"Если основываться на поставленных задачах о денацификации и демилитаризации "уКраины", то решены оно могут быть только при полном уничтожении существующего там режима."

Если бы Вы вылезли из окопа, и немного пораскинули мозгами, то поняли бы, что денацификация и демилитаризация Украины, это всего лишь тактическая цель
и она будет достигнута теми или иными способами. Об этой тактической цели В.В.Путин говорил в феврале 2022 года, прямо перед вторжением на Украину.
Но Вы к этому времени уже забыли о стратегической цели. А Европа этого не забыла. Именно поэтому она готовится к сохранению НАТО на прежних рубежах.

"Если, как в последнее время заговорили, оновная задача - освободить всю территорию ДНР и ЛНР, то это абсолютно не решит проблемы безопасности российских регионов, а только создат отложенный конфликт..."

А почему Вы верите в то, что говорят в СМИ? Не Вы ли меня учили думать своей головой? СМИ очень часто отражают именно прозападную линию на заморозку конфликта.
Разве В.В.Путин согласился в Анкоридже на заморозку конфликта? Разве из наступления ВС России следует, что грядёт заморозка конфликта?
Вы чего здесь прозападные байки распространяете в качестве озабоченности, что конфликт будет заморожен?

"Для меня лично, "дух Анкориджа" - это попытка нашего руководства показать миру, что России хочет договориться с Западом."

А для меня дух Анкориджа, это последнее предупреждение западу. Это показ западу, что Россия пойдёт до конца и примет капитуляцию запада в том или ином виде.

"Проблема только в том, что пока сами страны мира Запада находятся в безопасности, заключать любые соглашения им нет никакого смысла:"

Они не находятся в безопасности, как Вы своими окопными мозгами не можете это понять? Они уже давно исторические банкроты. И всякими ухищрениями, типа войн, провокаций, санкций и т.д. откладывают своё историческое исчезновение. Нет за ними правды. Закон времени не на их стороне. Именно поэтому они уже готовятся к тотальной войне, строя себе убежища по всему миру.

"чем дольше длится война, тем большие прибыли получают западные военные корпорации,"

Что Вы так зациклились на прибылях военных корпораций? Достаточно обвалить доллар и нет всех этих прибылей. Дело не в прибылях корпораций,
а в том, что они своим управлением уже не могут собирать соответствующую дань со всего мира. Именно в этом направлении, на настоящий момент,
идёт главная стратегическая деятельность России.

"тем больше Россия расходует ресурсов, которые могла бы направить на внутреннее развитие."

Ну Вы прям Сократ. А если не будете договариваться с западом, как думаете, будете больше или меньше расходовать ресурсов?

Ваши фантазии находятся в русле очернения российского руководства, а значит в русле прозападной пропаганды.
veldinc`13.08.26 20:25
Это интересный феномен: все, что не соответствует Вашей картине мира - это фантазии. А вот дальше еще интереснее: человек, бывший гражданин нашей страны, сбежал в поисках лучшей жизни в Германию. Ладно что сбежал, у нас все-таки свободная страна. Но являясь гражданином другой страны, которая занимает откровенно враждебную позицию в отношении России, которая всеми средствами (в том числе и из налогов этого гражданина), поддерживает "уКраинских" нацистов, которые убивают граждан нашей страны, всецело одобряет любое действие Путина. А любые вопросы или критику происходящего называет "очернением российского руководства"...
Отсюда вопрос: что именно в действиях Путина этому гражданину Германии так нравится? Возможно то, что он не дает перевести боевые действия на территорию сытой, безопасной и "цивилизованной" Европы, давая возможность таким, как этот гражданин спокойно существовать, издалека наблюдая за кровавыми событиями? ...
P.S. Интересно, действия руководства своей страны, гражданином которой он является, как этот человек также полностью одобряет...
vktik13.08.26 23:19
>>>veldinc

"Это интересный феномен: все, что не соответствует Вашей картине мира - это фантазии."

Это, как раз, один из примеров Ваших фантазий. У меня тоже есть фантазии, ну так и Вы можете называть их фантазиями.
Я могу целый перечень фаших фантазий составить, но абсолютно не хочу повторяться.

" Ладно что сбежал, у нас все-таки свободная страна."

Вот ещё одна фантазия, да ещё противоречущая сама себе. Сбежать можно из тюрьмы, концлагеря, от античеловеческого режима,
от преследований. Из СССР при Горбачёве не было необходимости бежать. Страна стала свободной.

"всецело одобряет любое действие Путина."

Ну это опять Ваши фантазии. Когда не было войны, я неодобрял запрет книги "Мёртвая вода".
А сейчас война и Вы, как гражданин России должны это понимать.

"А любые вопросы или критику происходящего называет "очернением российского руководства"..."

В условиях войны, это именно так и называется.

"Отсюда вопрос: что именно в действиях Путина этому гражданину Германии так нравится?"

Политика на отстаивание суверенитета, который сдали Горбачёв и Ельцин со своими помощниками.
Желание перестать быть для мира только сырьевой базой, а нести в мир своё мировоззрение, связанное с
достойным отношением к человеку, основанное на взаимопомощи и взаимовыгодности.

"Возможно то, что он не дает перевести боевые действия на территорию сытой, безопасной и "цивилизованной" Европы..."

Ещё одна фантазия. И моё мировоззрение здесь абсолютно не при чём. Что значит не даёт? Он к этому и не стремился. А кто бы дал, Вы знаете?
Ну, раз Вы против управления В.В.Путина, тогда должны знать, кто бы дал приказ на всеобщую мобилизацию.
И если бы такую возможность дал, то какой частью населения России Вы готовы пожертвовать?
Насколько я помню, этот вопрос уже Вам задавал. Вы что, так нетерпеливы поскорее попасть в рай? Или мозги не позволяют понять, что пока есть другой вариант
для победы, то его надо использовать? По-моему, это только психам невтерпёж.

"давая возможность таким, как этот гражданин спокойно существовать, издалека наблюдая за кровавыми событиями?"

Опять фантазируете. С чего Вы взяли, что я спокойно существую? Вы меня сильно раздражаете, поэтому мне не до спокойствия.
Кстати половина России живёт достаточно спокойно, правда наблюдая с беспокойством за новостями. Ну так и я за ними с беспокойством наблюдаю.

"Интересно, действия руководства своей страны, гражданином которой он является, как этот человек также полностью одобряет..."

Уверен, что основная масса здесь присутствующих знает моё отношение к правительству Германии. Но так как Вы всё время фантазируете в окопе,
то Вам персонально повторю, что недавно сказал здесь одной даме. Я обвиняю правительство Меркель, правительство Шольца, правительство Мерца
в развязывании и поддержке войны на Украине. Но у меня нет знака равенства между немецким народом и правительством Германии, особенно зелёных.
veldinc`16.08.26 19:50
Значит, по Вашему, происходящие сейчас события - это все таки война? Тогда главный вопрос: с кем все-таки воюет Россия? Кто наш главный враг: бандеро-нацики или их хозяева и покровители - англосаксонские и европейские нацисты? И какова должна быть Победа: только денацификация и демилитаризация "уКраины", возвращение некоторых русских территорий или все-таки создание таких условия, при которых новая агресиия мира Запада против будет невозможна в принципе, что естественно требует определенных действий против США и ЕС?
Я не против управления Путина, до определенного времени оно было весьма успешным и полезным для страны. Но в так любимой Вами теории управления есть такое понятие, как количество управленческих ошибок. Так вот, с определенного момента оно стало значительным, что возможно объясняется застоем во властных структурах всех уровней. Вот это мне точно не нравится...
"Желание перестать быть для мира только сырьевой базой, а нести в мир своё мировоззрение, связанное с достойным отношением к человеку, основанное на взаимопомощи и взаимовыгодности..." - Ваша сентенция понятна, но вот к сожалению, экспорт сырья (в том числе во враждебные страны) не прекращается. А что касаестя взаимовыгодности, то в геополитике нет такого понятия, когда кто-то получает выгоду или достигает успеха, кто-то терпит поражение или лишается успеха. Так построена человеческая цивилизация, как это не прискорбно. Поэтому, когда политик говорит о взаимовыгодности, для всех остальных это признак готовности на односторонние уступки (как например во времена позднего СССР или как действуем сейчас мы в отношение наших бывших "братьев" по СССР).
"Кстати половина России живёт достаточно спокойно, правда наблюдая с беспокойством за новостями" - откуда Вы знаете, как живет Россия? Особенно жители приграничных с "уКраиной" территорий, где каждый день гибнут люди и которых депутаты Госдумы даже предлагают отселять из опасной зоны? Если хотите понять - приезжайте на свою бывшую Родину, посмотрите сами...
"Вы меня сильно раздражаете.." - не сомневаюсь. А знаете, чем я Вас так раздражаю? Тем что понимаю причины и механизмы современного конфликта, его участников и бенефециаров. Тем, что открыто высказываю мысли о том, что основным врагом России явлются не т.н. "уКраинцы" - они только тупой инструмент в чужих руках, а западные политические и экономические элиты, а также те "цивилизованные" и благонамеренные жители мира Запада (в том числе такие как Вы), которые спокойно издалека наблюдают за проиходящим, потому что лично их это не касается. А самое главное, я раздражаю Вас тем, что выступаю за необходимость переноса боевых действий в места, где находятся центры принятия решений соременных врагов России (о чем собственно Путин много раз высказывался, но пока так и не сделал), и вот этого Вы не хотите больше всего, потому что тогда Ваша сытая и спокойная жизнь определенно закончится, возможно придется бежать еще куда-нибудь, например в Новую Зеландию (сейчас это модный тренд)...
"Но у меня нет знака равенства между немецким народом и правительством Германии, особенно зелёных..." - как странно, голосует за правительство (пусть не в прямую, а за партии) немецкий народ или ему Меркель, Шольца и Мерца прислали из Фашингтона в качестве гауляйтеров? А если голосует, платит налоги и т.д., значит он отвечает за свой выбор и определенно немецкий народ все устраивает...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В поисках политического субъекта Запада
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!

 Новостивсе статьи rss

» В Иране заявили, что атаковали два эсминца ВМС США
» Власти Литвы вслед за Латвией предложили запретить автобусные рейсы в Россию
» Рютте: Киев получил более $10 млрд за последний год на закупки вооружений США
» Tasnim: США нанесли ракетный удар по иранскому танкеру у острова Харк
» Писториус: ФРГ срочно предоставит Украине ракеты-перехватчики PAC-2
» Ереван обжаловал в ЕАЭС ограничения России на импорт продукции из Армении
» Зеленский после ударов ВС РФ по портам Украины заявил о готовности к компромиссу
» На Су-57 поставили новые малозаметные боеприпасы для подавления ПВО

 Репортаживсе статьи rss

» «Рособоронэкспорт» представит в Египте российские оружейные новинки для ВВС и ПВО
» "Восстание против старого порядка". Каким увидели саммит ШОС на Западе
» Москва и Минск договорились о сотрудничестве в микроэлектронике и общей внешнеполитической повестке
» Армия США инвестирует $2,2 млрд в сооружение пяти микрореакторов компаний «Antares», «BWXT», «General Atomics», «Radiant» и «Westinghouse»
» «Росатом» запустил первые производственные линии новейшего радиофармацевтического завода в Калужской области
» Швеция радикально изменит методы шпионажа в России
» Вузы Дальнего Востока зафиксировали пятикратный рост числа студентов
» Россия создает будущее атомной энергетики

 Комментариивсе статьи rss

» Газ в Европе уже по $ 900: есть надежда на Китай и Россию
» Российское зерно поставило Прибалтику в «растяжку»
» Эстония стала жертвой мошенников по «схеме Долиной»
» «Натянуть Турцию на глобус Чёрного моря»: как Москва поставила Анкару в неудобную позу
» Польша отказывается от ядерного оружия: у России нашлись на Варшаву методы
» Макговерн: если с русскими не договориться после взятия Донбасса, они пойдут за Днепр
» Анпилогов: Идея Киева ограничить работу спутников «Рассвет» обречена на провал
» Кнутов: Россия полностью отрежет Украину от поставок оружия

 Аналитикавсе статьи rss

» О результатах перехвата иранских ракет американскими и израильскими системами ПРО
» Торговая дуэль: ЕС пригрозил Китаю закрытием рынка
» "Как нас корёжит от вашей СВО": Кинокритики "отменяют" фильмы о войне. Культура живёт в другой реальности
» Американские авианосцы отправятся в прошлое
» Пираты Черного моря: турецкий бизнес впервые назвал Украину виновной в атаках
» "Эспрессо": Украина столкнулась с беспрецедентным демографическим обвалом
» Верфи важнее авианосцев. Как Британия потеряла море и почему эта история начинает повторяться
» Нью-дело: Россия и Индия развивают торговлю, несмотря на санкции
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"