Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

РФ отозвала согласие на работу генконсульства ФРГ в Петербурге и центров Гете
АдГ будет добиваться восстановления отношений с Россией
В Институте Гете заявили о завершении эпохи культурных связей с Россией
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Денис Мантуров: указ о временном управлении предприятий будет применяться точечно
25.08.26 04:00 В России

Владельцы частных предприятий относятся к их защите от террористических атак «с разной степенью ответственности», для некоторых это не является приоритетом, заявил первый вице-премьер России Денис Мантуров. По его словам, в таких случаях указ о введении временного управления будет применяться точечно.

Таким образом вице-премьер прокомментировал указ президента РФ Владимира Путина о возможности применения правительством временного управления для защиты критической инфраструктуры.

«В ситуациях, когда реакции и готовности к совместной работе у собственника нет, и создаются риски для целых отраслей промышленности, государству приходится временно полностью брать на себя решение задач защиты предприятий от террористических атак, а также оперативного восстановления их функционирования. Президентский указ создает для этого правовую основу», — пояснил вице-премьер.

При этом речь не идет о национализации или изменении формы собственности, уточнил он. Документ предусматривает вхождение государства в управление предприятием для решения конкретных задач в сфере безопасности. Массово этот механизм внедряться не будет — «точечные и выверенные решения будут приниматься на самом высоком уровне», подчеркнул Денис Мантуров.

24 августа президент России Владимир Путин подписал указ, который позволяет властям брать в управление имущество компаний, если те не защищают свои объекты от атак беспилотников или не обеспечивают их нормальную работу. Речь идет об объектах критической инфраструктуры. Отдельно в указе прописана неэффективность мер по защите от атак с использованием беспилотников.

 

zav25.08.26 08:53
да и жителям последних этажей тоже нехудо было бы заняться оборудованием своих жилищ защитой от террорестических атак. а то я хожу по городу и кажтся для некоторых это не является приоритетом. и если кто то не звщищает свои объекты от беспилотников, то конечно следовало бы властям брать такое имущество в своё управление, а нерадивых граждан выселять. тех же кто приобрёл и установил панцирь, тех ставить в пример. сколько панцирь с комплектом ракет стоит на авито, кстати?
PeterYakovlev25.08.26 12:48
От Адеквата Z

После издания указа о возможности введения временного управления на объектах критической инфраструктуры, если собственник не принимает достаточных мер к их защите, с огромной вероятностью следует ждать провокационных разгонов про отжим государством бизнеса. С понятной целью использовать очередной повод для как можно более самозабвенного шатания.

Докладываю превентивно: возможности отжима конструкция указа не предусматривает в принципе. В нем специально и очень ясно оговорено, что в числе полномочий собственника, которыми наделяется временный управляющий активом, по которому запущена процедура из указа, полномочий по распоряжению активом не возникает. Ни продать, ни подарить, ни обременить, ни совершить любую иную сделку, имеющую целью или более отдаленным результатом переход права собственности.

И отдельно стоит заметить, что кадрово-организационный ресурс для внешнего управления частными объектами у государства далеко не безграничен. Поэтому подвергнутся только те, у кого с обеспечением безопасности объектов в своей зоне ответственности дела обстоят наиболее вопиющим образом.

Но когда вопли про отжим бизнеса понесутся, в любом случае стоит последить за тем, кто конкретно их будет испускать. Ради формирования или укрепления твердого понимания: любой испускающий ведет враждебную работу, и не по недомыслию (текст указа яснее некуда), а с умыслом.
zav25.08.26 14:20
как обычно писано поглаживая воображаемый маузер у себя в штанах. шариковщина. людьми которые в жизни ни одного производства не создали и никаким производством кроме производства букв, не управляли.

но давай попробуем представить себе что ты взял в управление, ну скажем, высокоточное производство хрустальных шаров с разнообразными специалистами в сотню человек. можно на складе что-то взять и уронить? ну упало и разбилось. ты, как упрвляющий от государства, шел на эту работу уж точно не для того чтобы за последствия отвечать. не для того твоя роза цвела. ты будешь выкручиваться и врать как все вообще внутри было разбито и сломано когда брал уже. люди уволились в результате упрвления? ты не виноват. запретить увольняться с предприятий под внешним управлением? отличная идея для нового постановления. какая ответственность полагается за нанесённый ущерб? какой суд постановит что предприятие которое взяли во вшнешнее управление пошло под откос и сотня человек остались без работы в результате внешнего управления? в процессе управления можно принять решение о взятии кредита под обеспечение активами бизнеса взятого под управление? в виду серьёзной необходимости, разумеется. выбор структуры у которой кредит будет взят это управленческое решение? взять кредит, просрочить выплаты, отдать активы по суду. всё. конкурентая борьба и конкурентная разведка исчезает в момент введения внешнего управления? клиентам всем говорить "чо припёрся" это управленческое решение? а вообще, плохим управлением, можно угробить предприятие? а кому это может быть выгодно? конкурентам? тем кто занимается банкротствами?
Фара25.08.26 20:30
Судя по отсутствию защиты нефтеперерабатывающих заводов им необходимо повсеместное внешнее управление.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В поисках политического субъекта Запада
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!

 Новостивсе статьи rss

» В Иране заявили, что атаковали два эсминца ВМС США
» Власти Литвы вслед за Латвией предложили запретить автобусные рейсы в Россию
» Рютте: Киев получил более $10 млрд за последний год на закупки вооружений США
» Tasnim: США нанесли ракетный удар по иранскому танкеру у острова Харк
» Писториус: ФРГ срочно предоставит Украине ракеты-перехватчики PAC-2
» Ереван обжаловал в ЕАЭС ограничения России на импорт продукции из Армении
» Зеленский после ударов ВС РФ по портам Украины заявил о готовности к компромиссу
» На Су-57 поставили новые малозаметные боеприпасы для подавления ПВО

 Репортаживсе статьи rss

» «Рособоронэкспорт» представит в Египте российские оружейные новинки для ВВС и ПВО
» "Восстание против старого порядка". Каким увидели саммит ШОС на Западе
» Москва и Минск договорились о сотрудничестве в микроэлектронике и общей внешнеполитической повестке
» Армия США инвестирует $2,2 млрд в сооружение пяти микрореакторов компаний «Antares», «BWXT», «General Atomics», «Radiant» и «Westinghouse»
» «Росатом» запустил первые производственные линии новейшего радиофармацевтического завода в Калужской области
» Швеция радикально изменит методы шпионажа в России
» Вузы Дальнего Востока зафиксировали пятикратный рост числа студентов
» Россия создает будущее атомной энергетики

 Комментариивсе статьи rss

» Газ в Европе уже по $ 900: есть надежда на Китай и Россию
» Российское зерно поставило Прибалтику в «растяжку»
» Эстония стала жертвой мошенников по «схеме Долиной»
» «Натянуть Турцию на глобус Чёрного моря»: как Москва поставила Анкару в неудобную позу
» Польша отказывается от ядерного оружия: у России нашлись на Варшаву методы
» Макговерн: если с русскими не договориться после взятия Донбасса, они пойдут за Днепр
» Анпилогов: Идея Киева ограничить работу спутников «Рассвет» обречена на провал
» Кнутов: Россия полностью отрежет Украину от поставок оружия

 Аналитикавсе статьи rss

» О результатах перехвата иранских ракет американскими и израильскими системами ПРО
» Торговая дуэль: ЕС пригрозил Китаю закрытием рынка
» "Как нас корёжит от вашей СВО": Кинокритики "отменяют" фильмы о войне. Культура живёт в другой реальности
» Американские авианосцы отправятся в прошлое
» Пираты Черного моря: турецкий бизнес впервые назвал Украину виновной в атаках
» "Эспрессо": Украина столкнулась с беспрецедентным демографическим обвалом
» Верфи важнее авианосцев. Как Британия потеряла море и почему эта история начинает повторяться
» Нью-дело: Россия и Индия развивают торговлю, несмотря на санкции
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"