При всем моем уважении г-ну Бернанке, я бы рискнул, и сделал ставку на Саммерса. Почему? Потому что во время правления Клинтона, когда Саммерс занимал различные посты в Министерстве финансов (включая пост министра финансов), США действительно проводили политику сильного доллара. Тогда его даже называли "Король Доллар". И в этом была заслуга Роберта Рубина и Ларри Саммерса. Будучи сторонником ценового подхода к политике ФРС, в рамка которой доллар должен быть стабильным, а глава Центробанка должен следить за ценовой динамикой доллара, золота и сырьевых активов, чтобы обеспечивать ценовую стабильность и стимулировать экономический рост, я отдаю предпочтение Саммерсу, поскольку его резюме в большей степени соответствует моим убеждениям. Ну а пресловутая вспыльчивость г-на Саммерса может оказаться его главным достоинством на посту такого независимого учреждения, как ФРС.  Пол Волкер тоже был вспыльчивым, но при этом он прослыл  убийцей инфляции (с подачи Рональда Рейгана).

Между тем, Бен Бернанке, судя по всему, ориентируется на ставку безработицы. Он никогда не уделял особого внимания стабильности доллара, как ключевой переменной политики ФРС. Сейчас рынки облигаций учитывают в ценах пять-шесть повышений процентной ставки ФРС по мере восстановления экономики. И, по крайней мере, до последнего времени доллар был слаб, а золото было сильным. Но если г-н Бернанке ориентируется на ставку безработицы, ФРС может "затянуть" период легких денег, что приведет к резкому росту инфляции. Конечно, не факт, что Саммерс будет строго следовать политике сильного доллара и ценовой стабильности, основанной на долларе.  Но если судить по его биографии, такая вероятность все же есть. Конечно, можно назвать и других предпочтительных кандидатов на должность главы ФРС:  Роберт Мандель, Стив Форбс, Арт Лаффер, Дэвид Малпасс. И даже Милтон Фриднман, который долго думал, и, в конце концов сказал, что Центробанком должен управлять компьютер.