Привязку делают к объектам? К зданиям? К какому углу? Вы хоть представляете оборудование и методику для уточнения координат объекта? Или координаты точек с Google Earth будем брать? Как постановщик станции узнает, что он в контрольной точке? Ах, да, там же ранее чувак с маркером бегал...

Метровая точность вполне обеспечивается традиционными методами (хорошая карта, компас, линейка, карандаш). Речь про сантиметры. О сферических конях в вакууме я сам могу часами говорить.

Сигнал высокочастотный, жрёт много. Данная система подразумевает наличие большого количества передатчиков на маленькой площади (расстояние между передатчиками километры, но никак не десятки километров). 50км - предел точности технологии синхронизации, а не системы навигации. Предел системы навигации ниже. Опять же, речь шла о заброске устройства в тыл врага (если в таковой возникнет необходимость). КУНГ в тылу врага неспешно разворачивающий антены - это сильно.

Погрешность в метр может оказаться фатальной. Систему предполагают завязываеть на умные боеприпасы (типа заряд для подствольника или "умный" гранатомёт XM-как-его-там) и системы управления боем (в т.ч. спецоперациями). При проведении спецопераций в гродских условиях метр - это вы перед стеной или уже за.

Коммерческое использование системы предполагало в т.ч. беспроводное управление складскими тележками (без дорогостоящих сигнальных кабелей под полом). ТЗ на точность оттуда. Плюс для Лунных миссий для автоматического управления Small Pressurized Rover ссылка нужна была (типа, точно состыковаться со шлюзом базы).

Моторолла выдаёт эти 20км только в вакууме :) И Вы наверно про автомобильные говорите? Такие мелочи как генератор, аккумулятор и прочее конечно же необязательно учитывать! Носимые (только из очень дорогих) такую дальность выдать могут только на максимальной мощности и в течении весьма небольшого времени - сядет аккум (а Вы думали там зачем регулировка мощности нужна?) Однако Motorolla на какой частоте работает? До 1ГГц. А насколько мне известно, то максимальная дальность на частотах около 170MГц.

Для навигационного сигнала именно этой системы нужна будет частота в несколько гигагерц. Расчёт потребляемой мощности привести, или на слово поверите?

Мобильнички потому долго и работают, что покрытие хорошее (стандарт GSM подразумевает автоматическую регулировку мощности сигнала, в том числе, чтобы не мешать работе соседних сот). За городом вне зоны покрытия мобильнички очень и очень быстро разряжаются (если их своевременно не отключить), т.к. при ухудшении сигнала соты их передатчик начинает работать на полную мощность пытаясь установить связь с ближайшей сотой.

Про количество станций. В реальных условиях (мы же не о сфероконях разговариваем?) три штуки недостаточно. Учитывая прямую видимость, мощность сигнала, наличие помех, сколько-нибудь приемлемое покрытие даже для обеспечения одной заштатной спецоперации и т.п. их должно быть существенно больше. По лесу с рацией бегали? А с GPS? Тремя никак не обойтись!

2 Kornelius

Для помещения объемом в 7000 кубов разница будет

Я не понял, маячок 20 кг или 7000 кубов?

Прецизионные кварцы мы термостатировали нагревом заданным током на реостате, а точность измерения температуры в 0,01 градуса требует дорогостоящих ухищрений.

Землемер, кстати, дачные участки меряет в относительной системе координат, а не в глобальной, насколько мне известно. В любом случае, в глобальной системе координат сантиметровой точности он не обеспечит.

Не совсем. Обычно в Балтийской, с привязкой к СПБ. Считай - глобальная.

Нормальная точность разметки трасс под ВЛ по чертежам - 1 мм, реально колышки забивают с точностью 5 см (диаметр колышка), при переносе трассы (сам знаю, что наши косяки, не заметили зимой болото) компасом, рулеткой и GPS-навигатором вывели новую трассу с точностью полметра.

А насколько мне известно, то максимальная дальность на частотах около 170MГц.

Насколько мне известно, максимальная дальность, она на средних и длинных волнах, а там частота в килогерцах идет.

Я извиняюсь, но средние волны это 2 МГц. Если кто-то хочет передавать сигнал с погрешностью в 1 нс, он должен использовать частоту больше, чем 1 ГГц.

А на 2 МГц для той же точности надо принимать сигнал непрерывно в течении 500 секунд.

Так что в дебри не лезем, передатчики используем на 2 ГГц, мощность 1 Вт на такой частоте - с большим запасом. Но на большом столбе, потому что по прямой.

хороший термометр - пару тысяч рублей.

Хороший термометр обеспечит точность 0,5 градуса. Для точности 0,01 градуса - что то вроде: ссылка

Только там незадача - ударная прочность (3 падения с 1 метра) приравнены к старению за год (5 PPM), а прибор на его основе будет класса 0,05, а не 0,01.

Кстати, обсуждаемый девайс требует 1 PPM (по заявленным характеристикам).

Гранит не льют, это я со школы помню.

С тех пор много воды утекло.

Базальт льют, гранит не льют. Доказательства есть? Дайте ссылку, пригодится.

2 Mika712

И мы сами притащим их на нужные места, включая воинские части и прочие секретные объекты.

Ну, поставили мы маяк на столе и что?

Как он узнает, где находится, у "Медведа" спросит? Или на каждой микроволновке будет написано - в какую часть отвезти, на какой стол поставить, куда окошком повернуть?

>Если кто-то хочет передавать сигнал с погрешностью в 1 нс, он должен использовать частоту больше, чем 1 ГГц.

Логично. Чем ниже частота, тем выше погрешность. А в случае одиночного импульса погрешность вообще превышает время существования Вселенной. Т.е. невозможно определить когда данный импульс был излучён: вчера, послезавтра, или за миллиард лет до нашей эры. Даже если расстояние между источником и приёмником известно с точностью до нанометра.

Хороший вброс!ЖЫрный. По-сути ребята решили открыть новое избретение -- велосипед, или лучше сказать РЛС. Особенно порадовал термин "трансивер".хехе, вообще-то так в радиолиюбительской практике уже более 30 лет называют приемопередающий прибор. Это раз. Два, как уже было показано в первых постах к данной теме, ребята чудесным образом собираются закидывать, ну например, на территорию РФ свои передатчики для коррекции GPS сигнала. Вот здесь описание данной чудесной системы: ссылка

Прошу обратить внимание на стр.74 данного обзора. Там картинко есть, как усе должно работать. Не удержусь, на стр.75, есть фото данного "трансивера" -- прямо как глонасс в юнносте! На стр.79 показан собственно "трансивер" на пересеченной местности.

Не, система хороша. Но для внутреннего пользования. Для слежки за собственными гражданами.

А Cnews сделала очередной хороший вброс. Чудный просто. Браво!

Кстати, думаю что такие вот вещи ссылка делаются автоматическими комбайнами с ЖПС-контроллером, возможно военной точности. Забиваются координаты углов поля, и вперёд, творить метровые пиксели. первоначально, видимо, использовалось для тестирования технологии.

Проблема? У меня никаких проблем. Но вы, таки невнимательно читали, ибо амервоенные расчитывают полностью заменить GPS на наземную NGBPS. Так что версии "первоначальных точек/отсечек/отметок" при помощи global positioning system не проходят. Как-то так.

Может хорошо подумав, в режиме перезагрузки, попросятся на постой в GLONASS ? ))))

Я же писал выше - трансляция навигационного сигнала включается по (кодированному) запросу, возможно даже с той же КР, уже на подлёте, в случае выпадения ЖПС-навигации. Занимает доли секунды, ракетные расчёты не успеют кнопки нажать. Кроме того, ракеты и подороже оказаться могут, да и не по каждому месту ракетой удобно бить - представьте себе такую хрень в границах города и т.п.

Не в целях конфронтации, а любопытства ради:

Она (КР) подлетает, в виде невидимки? Или у нас СРО/ПВО как-то вдруг отменили?

Есть мнение что до момента подлёта о ней будет известно ни только операторам, но в том числе и стартовавшим перехватчикам. Как думаете?