1) Ничего поделить не получится. По основной причине - неизвестно что делить. Полного списка зарубежной собственности СССР составить ни разу не удалось - много ее очень, и сложная была ведомственная подчиненность. А если такой список и составить - окажется ведь, что самые вкусные куски по-тихому прихватили конкретные ребята из российского правительства. У СССР было 8 или 9 банков за рубежом, несколько типографий больших, куча логистики, складов, СП в области лесопереработки, рыбопереработки и Бог знает чего еще. Все эти конторы имели офисы , склады, земельные участки...... Куда это все подевалось - тайна похлеще "золота партии". и суммы - побольше.
2) Никакого отношения все это к беловежским соглашениям, а беловежские соглашения, в свою очередь - к статусу Крыма - не имеют
3 ) а Вы так хотите Украину - одним из регионов ? идея-фикс такая ? типа в России все проблемы порешали - айда кого-нибудь присоединим ?
.
Ril
24.11.11 11:20
2 главный добродей
+++А если такой список и составить - окажется ведь, что самые вкусные куски по-тихому прихватили конкретные ребята из российского правительства.+++
Уважаемый, а ведь это опять ВАШИ ФАНТАЗИИ? Или я ошибаюсь?
.
farkenutz
24.11.11 11:31
гд
Присоединять Украину к России - утопия.
Вопрос о том, что Россия является единтсвенной наслединцей СССР вопрос не менее решённый, чем вопрос о принадлежности Крыма. И нет никаких гарантий, что нерешённость первого вопроса не будет влиять на решённость второго.
Делений собственности СССР, если начато, то не должон ограничиваться двумя странами и исключительно капиталом. Фактически, спор о наследстве включает также спор о членства в СБ ООН и всех прочих междунгародных обязательствах СССР, включая долги. Более того, раз уж пошла речь о бюджете, то нельзя исключать из перечня делимиого и внтуреннюю собственность.
Однако составить перепись всего, кроме долгов, чрезвычайно сложно. Плюс, величина наследства определяется рыночной стоимостью активов того времени плюс инфляция.
Логично, если Россия сначала предлдожит всем странам скинуться на возмещение долгов, а уже оптом заняться делёжкой. Причём скинуться именно всем, а не одной двум - иначе это будет несправедливо по отношению к другим бывшим частям СССР.
Иначе говоря, претензии Украины на часть наследства СССР смехотворны, лулзы т.е. не более. Список активов СССР, если и будет осставлен, скорее всего окажется неполным. А кусок долгов - воплне. Я даже уверен, что Россия, на взысканные с Украины долги, способна подешёвке преобрести те 16.7 процентов именно той собственности, которые когда то принадлежали СССР, передать Украине и остаться в выйгрыше. От кресла в СБ никто кусок отрывать не будет. А статус Крыма начнут пересматривать - мне кажется. что легитимность и легальность решения Хрущёва - вещь очень спорная. Относительно золотых запасов СССР - нужно узнать - а был ли мальчик. И на что в первый год совей жизни сущетсвовало омлодое украинское государство.
.
Ril
24.11.11 11:36
> главный добродейRil
2) Никакого отношения все это к беловежским соглашениям, а беловежские соглашения, в свою очередь - к статусу Крыма - не имеют
3 ) а Вы так хотите Украину - одним из регионов ? идея-фикс такая ? типа в России все проблемы порешали - айда кого-нибудь присоединим ?
2) Уверены?
Статья 5 Беловежских соглашений +++Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ в рамках Содружества.+++
Прямая связь со статусом Крыма. Именно благодаря этому пункту договора - РФ отказалась от оспаривания прав на Крым.
Я не вижу причин, почему отзыв Украиной подписи под соглашениями о правоприемственности не сможет повлечь за собой отзыв Россией своей подписи под Беловежскими соглашениями.
3) Боюсь в свете НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ Украины Янукович сделает много, чтобы присосаться к России.
Поймите, я то как раз против присоединения. С считаю России не по силам переварить 40 млн нищего населения без снижения уровня жизни всего населения России. Это даже ЕС не по силам.
