> veldinc Флот "сгнивал" только один раз, после Петра 1, и то только потому что для него еще не было настоящего применения...
После Петра 1 сгнил, при Наполеоне было ничтожно мало, в Крымскую кампанию утопили, в Японскую кампанию утопили, после 1МВ сгнил, после 1990 практически сгнил.
. Надо же... читаю историю и впечатляюсь: в 1692 году имея сильнейший в мире флот утопили его у Ла-Уга. В 1805 году - в Трафальгаре (вообще без потерь для противника). в Первую мировую тихо гноили флот на базах. В ноябре 1942 утопили. Сейчас силой тоже не блещет. Во-истину, историю надо учить.
. Ах, да, забыл сказать - это про французский флот. Тоже элемент престижа для морской, по-сути, страны?
.
Mofack
31.10.12 12:57
timosha, родненький. стоит "ненужному" флоту появиться возле Сирии, так вторжение в очередной раз откладывается.
.
timosha
01.11.12 04:53
> TumiНадо же... читаю историю и впечатляюсь: в 1692 году имея сильнейший в мире флот утопили его у Ла-Уга. В 1805 году - в Трафальгаре (вообще без потерь для противника). в Первую мировую тихо гноили флот на базах. В ноябре 1942 утопили. Сейчас силой тоже не блещет. Во-истину, историю надо учить.
. Ах, да, забыл сказать - это про французский флот. Тоже элемент престижа для морской, по-сути, страны?
После Трафальгара Франция отказалась от борьбы за морское первенство. Быстренько утратила североамериканские колонии, осталось у неё пол-Африки. Короче, сухопутная страна с флотом против папуасов. Что обидно, корабли во второй половине 18 и первой половине 19 веков строили лучше англичан.