> timoshaspv2 - Шестой раз- какие у запада есть интересы в Сирии, которых нет у России? 2. Россия не покупает нефть-газ на Ближнем Востоке.
1. Вы не можете ответить прямо? Вы специально оставляете возможность разночтения и переигрывания Ваших слов? Интересы запада- нефть и газ Сирии? Так при чём тут перемены, о которых Вы писали? При чём тут Асады и 71 год? При чём тут вообще всё, кроме нефти и газа? Очередное лицемерие? 2. Вы иных интересов, кроме нефти и хаза у России не видите? Хьюстон... Хьююююстоооонннн.....
.
Аббе
13.03.13 21:01
timosha, EU13.03.13 20:112 Аббе - Давайте не будем обо всём на свете. Ближе к теме статьи. 1. Семейства Асадов при власти с 71-го года. Больше 40 лет. 2. Возникло не ВДРУГ. Уже лет 25 из Сирии едут и едут недовольные жизнью сирийцы в Европу и Сев. Америку. Устраиваются и подкармливают родню. . Есть понятие - количество людей, которое можетпрокормить конкретно ЭТА земля м при ЭТОМ уровне технологий/организации труда. Вы на такую мерку не проверяли Сирию? А Ливию? Гда основой дохода стала НЕФТЬ? А добывать её - много народа просто не нужно. Бездельничающие охламоны, которые даже не смогли свернуть головы своим дже самым отмороженным после СВОЕЙ победы? Великолепные строители завтрашнего дня в Ливии. Ну а я однако же вернусь к своему тезису. Ситуация в мире мало чем отличается от 1935 года. Англия и Франция (США - несколько за горизонтом, толкает это евро//////мо как бульдозер) - в очередной раз решают проблемы тупика своей модели бытия за счёт уничтожения иных народов. Ровно так же, ка кони же это делади в Испании. Тимоша крутится как ****** на сковородке. Опровергнуть - не может В его методичке такая мысль не предусмотрена. Задорнов прав, пиндосы - тупые. Им просто лень было нанять умных составителей методичек и Тимоша бессильно хлопает крыльями. Отвечать - нечем. Метания в иные темы - толку не дают. Я на метания ответы даю, а про главный тезис не забываю. Вот он - нет и никогда не было никакой демократии. Есть куча демагогов, которые отрабатывают зарплату. Им укажут - они сдадут Российскую Империю. Помните? Ведь манифетс об отречении весьма похож на ПОДДЕЛКУ. И родня в Англии Романова не приняла. Драгоценности РОССИЙСКО короны - сперли, как вокзальные воришки, а хозяина - не пустили спастись. Желаете ли обсудить как продали Германию? И опять по родственному, внутрисемейный государственный переворот. И опять - в 1930-х предателей потащили в концлагеря. И опять английские хозяева к себе не пустили. А можно вспомнить Бронштейна/Троцкого. Сами то его разработками пользуются до сих пор, авторские не платят. Но несчастному провокатору и убийце, олучившему инструктажи да полномочия непосредствено от американских банкиров обратную дорогу в США перекрыли. На смерть оставили. А может поговорим про мятеж кагуляров? В общем - сдайте Вашу методичку в макулатуру. Из неё сделают туалетную бумагу. Всё больше пользы людям будет. Вынужден согласиться с мнением Ув.Рока - говорить с Вами просто не о чем. Халтура на безделии и погоняет неграмотностью. Засим желаю Вам всего хорошего. Терпения, удачи. Найдите себе умного и образованного преподавателя. Вон, нашёл же себе Гитлер! Не так себе, Ганфльштейг! Однокурсник Франклина Рузвельта. Хотя бы про этого то слышали? Знаменитый пианист и лыжник. Засим откланиваюсь, пора спать. Сегодня утром мне на рабботу. Ну а Вам - учиться, учиться и ещё раз учиться военному делу настоящим образом.
.
timosha
13.03.13 21:06
> spv21. Семья Маккейнов у власти побольше. Маккейн- несменяемый конгрессмен с 1982 года- больше, чем любой из Асадов и римских пап. 2. Уже лет 25 из Украины едут недовольные жизнью. Сотни лет из Норвегии ехали недовольные жизнью. Сотни лет ехали из Ирландии. Лет 25, как едут из Польши. Уже несколько лет, как едут из Германии. Недовольные есть везде, как и лицемеры. 3. Именно так. Состоявшиеся выборы подтвердили легитимность и полномочия строя. При демократии меньшинство подчиняется большинству. Впрочем, лицемерам, вроде Вас, это до лампочки. 4. Принцессы не только какают, они ещё и пукают. Вам тоже нет места - а если есть- покажите свой вертолёт, бассейн и 5 детей. Доставайте уже свой обрез.
1. Конгрессмен Маккейн не рулит Америкой с 1982 года. 2. На Украине и в Польше жизнь, по-видимому, пока не очень. Они себя ищут. Про Германию-Норвегию вы погорячились. 3. При демократии меньшинство подчиняется большинству. При диктатуре - нет. 4. ???
.
timosha
13.03.13 21:12
> spv2
> timoshaspv2 - Шестой раз- какие у запада есть интересы в Сирии, которых нет у России? 2. Россия не покупает нефть-газ на Ближнем Востоке.
1. Вы не можете ответить прямо? Вы специально оставляете возможность разночтения и переигрывания Ваших слов? Интересы запада- нефть и газ Сирии? Так при чём тут перемены, о которых Вы писали? При чём тут Асады и 71 год? При чём тут вообще всё, кроме нефти и газа? Очередное лицемерие? 2. Вы иных интересов, кроме нефти и хаза у России не видите? Хьюстон... Хьююююстоооонннн.....
1. Статья про дела вокруг Сирии. 2. Ну я ранее отмечал, что Россия продаёт Сирии оружие. Других интересов не вижу. Просветите.
.
spv2
13.03.13 22:17
> timosha1. Конгрессмен Маккейн не рулит Америкой с 1982 года. 2. На Украине и в Польше жизнь, по-видимому, пока не очень. Они себя ищут. Про Германию-Норвегию вы погорячились. 3. При демократии меньшинство подчиняется большинству. При диктатуре - нет. 4. ???
1. Конгрессмен Маккейн рулит с 1981 штатом с Населением в 6,5 млн. человек. Сущий пустяк, да? 2. Норвегами основаны многие колонии, ассимилировавшиеся позже. Это одна из наиболее покидаемых в 19 веке стран. Из Германии уезжают больше, чем приезжают- ни в чём не погорячился. Сирия тоже себя ищет, Вы им в этом отказываете? А кто Вы такой? 3. Именно. Асад выбран всеобщим голосованием. Без выборщиков или третьего тура. В чём проблемы? 4. Хьюстооон.
.
spv2
13.03.13 22:23
> timosha1. Статья про дела вокруг Сирии. 2. Ну я ранее отмечал, что Россия продаёт Сирии оружие. Других интересов не вижу. Просветите.
1. Я задавал Вам этот вопрос 6 раз. Ясного ответа от Вас нет. Седьмой раз- какие интересы у Франции, Англии, Израиля, США в Сирии, которых нет у России? Вы витиевато написали про нефть. Спрашиваю второй раз- Вы хотели написать, что главная причина поддержки бандитов- нефтегазовая? Или нет? 2. Россия и САаравии продаёт оружие. И США продают оружие. И Германия, и Израиль, и даже Украина. Вы опять замыливаете вопрос? Так я второй раз спрошу- кроме нефти и оружия у России интересов в Сирии нет никаких? А на Украине у России какие интересы? А какие интересы у США в Израиле, например?
.
timosha
13.03.13 22:32
> spv2
> timosha1. Конгрессмен Маккейн не рулит Америкой с 1982 года. 2. На Украине и в Польше жизнь, по-видимому, пока не очень. Они себя ищут. Про Германию-Норвегию вы погорячились. 3. При демократии меньшинство подчиняется большинству. При диктатуре - нет. 4. ???
1. Конгрессмен Маккейн рулит с 1981 штатом с Населением в 6,5 млн. человек. Сущий пустяк, да? 2. Норвегами основаны многие колонии, ассимилировавшиеся позже. Это одна из наиболее покидаемых в 19 веке стран. Из Германии уезжают больше, чем приезжают- ни в чём не погорячился. Сирия тоже себя ищет, Вы им в этом отказываете? А кто Вы такой? 3. Именно. Асад выбран всеобщим голосованием. Без выборщиков или третьего тура. В чём проблемы? 4. Хьюстооон.
1. Конгрессмен Маккейн не рулит с 1981 штатом с населением в 6,5 млн. человек. Конгресс США — законодательный орган. 2. В Сирии война, потому что поиски себя зашли в тупик. Наверное из-за пункта 3 - Асад выбран всеобщим голосованием. Без выборщиков или третьего тура.
.
timosha
13.03.13 22:42
> spv2
> timosha1. Статья про дела вокруг Сирии. 2. Ну я ранее отмечал, что Россия продаёт Сирии оружие. Других интересов не вижу. Просветите.
1. Я задавал Вам этот вопрос 6 раз. Ясного ответа от Вас нет. Седьмой раз- какие интересы у Франции, Англии, Израиля, США в Сирии, которых нет у России? Вы витиевато написали про нефть. Спрашиваю второй раз- Вы хотели написать, что главная причина поддержки бандитов- нефтегазовая? Или нет? 2. Россия и САаравии продаёт оружие. И США продают оружие. И Германия, и Израиль, и даже Украина. Вы опять замыливаете вопрос? Так я второй раз спрошу- кроме нефти и оружия у России интересов в Сирии нет никаких? А на Украине у России какие интересы? А какие интересы у США в Израиле, например?
К политическому руководству вышеперечисленных стран я не принадлежу. Исчерпывающий ответ на ваши вопросы дать не могу. Если вы знаете, чем именно асадовская Сирия важна для России и поделитесь, буду благодарен узнать.
.
Narrador
13.03.13 22:59
> timosha
> Narrador
Зачем так фатально. Вам просто трудно сосредоточиться на одной теме, это трудно, знаю. Давайте разбираться.
Потому что вы зло, ваша цивилизация, те кто вами реально рулит дергая политических кукол за ниточки, это воплощение зла. Они стоят за всеми деньгами мира, наркоторговцами и террористами, это ваши мелкие шайтаны, как правильно охарактеризовал их Рамзан Кадыров, а вы шайтаны покрупнее, поумнее и поизощреннее. От вас одна ложь, насилие, смерть, страдания, нищета, брат идет на брата, сына на отца, вы стравливаете людей и на курортах и яхтах, в закрытых клубах отмечаете свой гешефт придаваясь плотским утехам. Вы зло и вы это знаете.
А мы понимаем, что мы не идеал и мы грешные, но мы хотя бы стремимся к Добру к Отцу нашему Небесному, хоть и падаем постоянно с вашей помощью. Мы не можем отдать вам Сирию на ограбление и изнасилование, нам этого не простят на Небесах.
.
RocK
13.03.13 23:42
> spv2..4. Хьюстооон.
С прискорбием констатирую - Хьюстон глух к нашим призывам. Он работает с тем человеческим материалом, который есть в наличии. Может и рад бы заменить того, да и этого, да некем у них. Болонская система образования даёт свои плоды - рекруты год от года становятся отнюдь не умнее и не талантливее. Отнюдь. Мы же этому живые свидетели. Страдаем вот морально.. ::) Ладно хоть язык со скрипом знают. Потом будет проще.. с переводчиками. И что нам теперь с этим делать?.. Остаётся скорбеть по печальной судьбе далёкого Хьюстона..
А тимоша заканчивает троллить. Это выглядит уже просто некрасиво. Это залёт, боец. Задача невыполнена, явки провалены. Дверью на прощание можно не хлопать, у настоящих джентельменов это не принято.
А? Что? тимоша - не настоящий джентельмен? Ну так пусть тогда не обижается что сейчас за него возьмутся не по джентельменски. Совсем не по джентельментски. Фантомная боль от рвущихся шаблонов (и не только) будет преследовать его до скончания дней и передастся по наследству его потомкам. Он этого правда хочет? ::)
тимоша, от вас уже нормальные люди стонут. Их воротит. Поезжайе уже в Ирак, там хорошо, там демократия уже установилась. Лучшее место для жизни. А лучше в Косово. Вашим евросогражданам нужны свежие органы с подпольного рынка безвести разобраных на запчасти недемократичекских дикарей. А в Сирию Вам ехать не надо. По сравнению с перечисленными вариантами ваша судьба там будет неизмеримо ужасней. Не советую просто, по-человечески. Не из гуманизма, нет. Как тут верно заметили ранее, ко всем надо относиться по их делам, поступкам и помыслам. К вам там отнесутся как к нелюди. Конечно вас не отдадут на расчленение несовершеннолетним детям, как это принято у отмороженного наркотой терростического отребья (вам ссылки на кадры дать пля?). Но мучаться будете. Да.
P.S. Предлагаю организовать тимоше путёвку в Сирию по линии соответствующих спецслужб. На курорт, психическое здоровьеице подправить, моральный облик подтянуть..
.
Ekvelibriym
15.03.13 01:13
> timosha
Интересы у США, Англии и Франции не в Сирии, а в регионе. А регион богат 2 ресурсами: нефтью и молодёжью. Половина населения там моложе 25 лет. Чтобы молодёжь не волновалась нужно одно из двух - либо мощная религия, освящающая текущее статус кво, либо обилие развлечений и работа за деньги. Ни то ни другое государство социалистического толка предложить не могут. Поэтому они - слабое звено в регионе. Они нестабильны, а без стабильности не будет стабильных поставок нефти-газа. Вот США, Англия и Франция и помогают процессу перемен.
Ухаха, а кто вам собственно сказал что ваша точка зрения о том что должны и что хотят люди на за 3000км от вас правильно а что нет? вы их спрашивали? НЕТ!!! А может тогда я тоже имею право заявить что вы лично хотите хорошего леща, яб даже сказал такого убийственного леща и честно честно кого волнует что вы на самом деле хотите ведь куда важно мнение о том чего вы хотите с мой точки зрения и вы делать должны то что я хочу а не то что вы хотите.... вы против? ой да боже! а почему? как это так? ведь тока что вы писали что так и должно быть, иль есть один пунктик, мол тока европейцы и пиндосы имеют право распоряжатся жизнью и волей всех народов и гос-в на этой планете? а не обнаглели и не заплыли ли жиром гамбергеров вы? вопрос риторический.
Правильнее будет вам писать так:
Интересы у РФ не в ЕС и США, а в регионе. А регион богат 2 ресурсами: баранами(это не оскорбление просто ресурс, честно с экономической точки зрения есть ресурсы) и территория . Половина барашков там старше 50 лет. Чтобы барашки не волновалась нужно одно из двух - либо мощная окупационная армия, освящающая текущее статус кво, либо обилие пастбич. Ни то ни другое государство дерьмократического толка предложить не могут. Поэтому они - слабое звено в регионе. Они нестабильны, а без стабильности не будет стабильных поставок баранины. Вот РФ и помогают Сирии. (глупость идеи, неконструктивизм, стилистика автора изначального текста сохранена)
.
Ekvelibriym
15.03.13 01:36
> timosha2 spv2 1. Далеко не всё население Ливии любило Кадафи. Даже не всё его войско оказалось лояльным. Франция и Англия поддержало бОльшую часть населения Ливии.
2. Россия не покупает нефть-газ на Ближнем Востоке. А другого там особо нечего купить. Подозреваю, что Россия желала бы, чтобы арабы продавали Западу нефть, покупали бы на вырученное у России оружие и третировали бы этим оружием Запад. Боюсь, Запад сильно возражает против такой постановки вопроса. А где в этом сценарии борьба России "за СВОБОДУ этого мира"?
Полное враньё! В европе что правду писать уже запретили? давайте честно пишите тут хотябы, в европе можете писать враньё и политкоректные комментарии режуму сша, но тут то у нас свобода, пользуйтесь;)
1. Не все, но 70-80% точно поддерживало точнее не поддерживало боевиков. Войска оказались лояльны, странным было не желание использовать войска! до последнего пытаясь силами полиции вернуть порядок в города где проплаченые боевики нападали на полицию... ПОВТОРЯЮ! боевики оплаченые сша нападали не на политиков а на полицию, банки, и прочие цивилизованные институты. Эти боевики убили тысячи мирных граждан взяли под контроль несколько городов ввели хаос в некоторых регионах и только после этого было принято решение использовать войска.
По Хронологии той агрессии на Ливию видно что после использовании войск Ливийская армия взяла подконтроль все города кроме Бенгази, этот город во избежании жертв был взят в осаду в надежде что сам народ Бенгазии очистит от боевиков свои улицы, но нет, боевики растреливали всех мирных жителей которые смотрели косо, есть сводки поновостям где сообащлось о одновременой казни 200 бенгазовцев которые попытались попросить боевиков покинуть город.
Опять же налицо что как только войска занялись делом буквально за 2 недели в стране навели порядок, остался 1 город. Это по поводу лояльности, как видим лояльность была достаточной чтоб победить боевиков. Далее, даже подкуп пилотов оказалось не достаточным.
Сейчас мы в курсе что пилоты и дипломаты были подкуплены или под страхом смерти были вынуждены вторить госдепу сша... но сша настолько тупые что, что в ливии что в сирии работали ОДИНАКОВО идентично что ярко доказывает и вскрывает методы цветных революций и вторженцев. Не один не поверит что буквально в одни и те же сроки полностью идентичные действия совершают в разных странах, налицо подкуп. Даже подкуп не помог как в Ираке сломить армию Ливии.
Только после этого режиные натовские войска начали бомбить Ливийские войска, вопреки резолюции ООН(про то что ещё была наземная операция вторжения я промолчу и бомабрдировки на самом деле слихвой хватает чтоб сказать НАТО - УБИЙЦЫ которых самих надо убить), от безысходности ибо было очевидно поражение толпы марадёров и боевиков нападающих на мирных Ливийцев. Франция и Англия не поддержала большую часть населения, тому док-во 1) это население пошло в мали против которго сейчас воюют французы 2) большая часть населения убила посла сша 3) до сих пор французам и другим иностранцам не рекомендовано быть в ливии во избежании смерти... И вообще для каких дураков вы тут распиываете что франции и англии то есть сша по сути есть какое то дело до народа? они свой то плевали а чужой тем более. Вы эти сказки для европейцев и амеров оставьте, тут перед вами более умный электорат так скажем.
2. Сирия много чего покупает у нас начнём с боевой части, закончим гражданской автотехникой. Вообще сша плевать что сирия покупает у нас оружие, хотя тоже коробит, главная проблема для сша это то что рынок Сирии свободный и в нём товары именно что ни на есть гражданские покупаются Российского производства. Это и есть основа основ, только за свободный рынок Сирию и пытаются сломить. Совсем недавно были обнародованны документы в которых в дипломатических записках сша ПРЕДПИСЫВАЛО(приказывало) другим странам не покупать товары у РФ, ещё совсем недавно был сканадл где чиновникам из какой то европеейской страны давали взятки чтоб тот не пропускал Российских товар. Впрочем это тока новости сми, яж лично знаю очень много фактов примеров со своей личной жизни как дела обстоят на самом деле, и они куда более серьёзны чем то что в сми освещаются, там тока так... цветочки.
Вот вам и сценарий свободы и борьбы за неё. РФ отстаивает свободу Сирии в её праве покупать что она сама хочет, не говоря о праве свободы в целом. США же хочет свободу у Сирии и её народа отнять!!!! (всем же понятно что на оккупированной территории в Сирии будет посажен пропиндос человечек типа сакашвилика 2.0).
ЗЫ: Про Ливию хватит врать! у меня лично память хорошая... наверно по этому я так не уважаю сша и всех её прислужников
.
Ekvelibriym
15.03.13 01:47
> timosha 1. Говорим мы здесь про Сирию, в которой идёт гражданская война. Разрушает Сирию Асад, который не согласен, что его семья достаточно порулила страной. Большая часть населения считает, что достаточно. Сирийцы - мирные мещане, каких мало, поэтому гражданский конфликт протекает гораздо с меньшей интенсивностью, чем в Ливии. Если вы считаете, что конфликт искусственно создал Запад, почему же тогда ещё 2 года назад Асад и его окружение и мысли не допускали, что можно подобру уйти с поста? Мало, что ли стран, где экс-президенты в довольстве живут частным образом, пользуясь уважением народа? Конфликт внутренний, очевидный, и не надо выворачивать логику, приплетая экспансию Запада.
2. Экспансия Запада существует. Почти все государства глобалозованы и потребляют продукцию, выпуск которой организовал Запад. Экспансия Запада за счёт роста населения Земли и роста запросов людей. Такая экспансия не обязательно решается войной. СССР и восточный блок вошёл в зону влияния Запада почти бескровно.
1. Про Сирию. В Сирии были выбора в них победил Асад. Это волеизьявление народа Сирии, все кто против него те против народа Сирии, ты же лично против народа Сирии, а значит кровь многих женщин и детей убитых боевиками вооружёными оплачеными и подготовленными европой и сша которые кинули их в Сирию, всё это на твоей совести тоже. Ты убийца. Так по факту. Нет никакой гражданской войны, есть внешняя интервенция, агрессия стран сша-ес против свободной Сирии. Остальное бла бла бла твоё враньё такое гнилое, нее, даже отвечать как то... фу... ПРАВДУ!!! писать можешь иль гранты не позволяют? Только не надо говорить/писать что политика античеловечная евроамерики тебе нравиться и ты поддерживаешь агрессию против Сирии... я всё понимаю разные страны, тебе лично выгодна смерть Сирийцев, только вот наберись мужества и признайся честно, зачем это всё мерзкое враньё и лицимерие, это лишь показывает что ты плохой человек без чести и достоинства.
2. СССР вошёл в зону влияния потеряв людсикх и материальных потерь больше чем в результате ВОВ! Так что не п** тут нам про бескровность. Тогда мы Гитлера убили тоже бескровно не убив не одного немца за всю историю....
Вообще это мерзко читать откровенное враньё и... тупость чтоли... тупое наглое извращёное враньё настолько низкое что человек с даже самыми мерзкими аморальными устоями бы постеснялся такие писать... тыб постыдился бы чтоли... по моему никакие деньги госдепа этого не стоят.