- The logic of failure : why things go wrong and what we can do to make them right

Dörner, Dietrich.

или вот - ссылка

или вот SYSTEMANTICS. THE SYSTEMS BIBLE, а еще есть книги по менеджменту как убедить в принятии нужного решения, как работать командой в коллективе и т.д. и т.п.

2Никудатор, RU

мне вас ни в чем убеждать НЕ хочется, погуглите его биографию и специализацию, и поинтересуйтесь под какимм системами работают специализированные высокопроизводительные сервера или какое ОС вшиваются в железо..

2. В 1973 году он поступил в Гарвардский университет, он его не закончил, но он там пару лет точно проучился..

3. Билл вообще то ничего и не написал, удачливый бизнесмен

4. в 76 году (т.е. когда ему было примерно 20 лет) основал компанию и вся его ИТ работа закончилась :) начались будни хозяина конторы..

5. Сертификатов у него не было, зачем, он конторой рулил, а не компьютерами :) да и я не уверен что тогда вообще была какая-либо сертификация

В пасхальных йайцах win 3.0 он ещё числился в разработчиках. ЕМНИП, он же переделывал CP/M в DOS, он же писал трансляторы и компиляторы Basic.

А IT- работа...

75-й год - три человека

76-й год - семь человек

77-й год - девять человек, включая Алена без образования пишут трансляторы Фортрана и Бейсика, портируя на Z-80, 8080, 6800, 6809, 6502 и 68000.

78-й год - 13 человек. К трансляторам добавляется Кобол, открываются офисы продаж. Компиляторы переписываются под 16-разрядные процы.

79-й год - 28 человек (ещё бы - за предыдущий год заработали чуть больше миллиона баксов, есть деньги нанять людей) - первые компиляторы для 16-разрядных процессоров. Первый офис продаж в Европе, начинают активно сотрудничать с производителями железа.

80-й - 40 человек. Мультипроцессорная XenixOS (разрабатывали до 89 года), появляются компилятор Паскаля и собственная DBMS. Для всех продуктов создаются nix-версии. В компанию приходит Балмер, отвечающий за бабки и внутреннюю организацию (а не Билли), выходит первая железка - SoftCard. Подписан договор с IBM.

Вам не кажется, что по крайней мере до этого времени нагрузка на разработчиков (учитывая ТЕ средства разработки и отладки) - как бы не маленькая?

Никудатор вы еще расскажите мне как правильно переводить с английского, чтобы лучше под вашу теорию подходило :) Мы может и упертые, но чувство здравого смысла нас не покидает при словах сша, россия..
ну и колледж это такой вариант ПТУ, ну эт так к сведению..

Ну да, IT-риски, большие системы, на грани психологи и статистики ))) Спасибо, я поржал :)

1. Я уверен, что те, кто "управлял экономикой" своих целей добились. К сожалению, там, наверняка не значилось "Благо Греции" или "Счастье Кипра". Компании рф, а через них и граждане рф проиграли и будут проигрывать впредь.

2. В процессе укрупнения капитала банков, о котором я писал, Московские банки сожрали банки моего региона и мне некому считать риски. Оставшимся крупным компаниям, не банкам - считаю. В этом нет ничего странного или зазорного. За это платят.

3. Под большой системой, я понимаю систему, в которой, из-за ее размера, вы лишены возможности контролировать входящие данные и их обработку и, тем не менее, должны либо полагаться на нее, либо не полагаться. Работали ли вы на таком уровне? Давайте разбираться и без хамства.

управление рисками в ИТ это.. представьте что у вас крутится 10 тыс. серверов и вам нужно выкатить новое обновление без того чтобы сервис остановился и никто не заметил падения производительности.. какие у вас риски: человеческая ошибка, баг в софте, все же разнообразание железа и разная длительность в работе, иные сервисы которые могут работать там же, при этом у вас таки ограничены людские ресурсы, время их работы ограничено. при этом нужно чтобы все выкатывалось почти автоматически, с проверкой, с добавлением себя в мониторинг, возможность отката в случае ошибки и все это сразу для кластеров, т.е. с учетом что нужно сделать ролинг рестарт, возможно лоадбаленсеры потеряют сервис на время перезагрязки т.д. вот и получается что у вас вариантов что может пойти не так 1000, но нужно продумать, чтобы при сбое процесс был управляем и предсказуемым