Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Экономика России: болезненные реформы откладывать больше нельзя
16.01.14 17:29 В России

Россия страдает от стагфляции - сочетания высокой инфляции и низкого экономического роста, истощения инвестиций и мощного оттока капитала, признает ЦБ РФ, при этом продолжая движение к гибкому курсу рубля. ОЭСР призывает Кремль к кардинальным структурным преобразованиям: надо слезать с нефтяной иглы, менять практику раздутых штатов и низкой производительности труда, расшивать "узкие места" в инфраструктуре.

Россия столкнулась со стагфляцией, заявила представитель ЦБ Ксения Юдаева, первый зампред ЦБ РФ, выступая на экономическом форуме в среду, пишет The Wall Street Journal.

Российская экономика замедляется на фоне истощения инвестиций и мощного оттока капитала. Чиновники неоднократно сокращали прогноз экономического роста на прошлый год, доведя его до 1,4%, в то время как потребительские цены в 2013 году выросли на 6,5%, говорится в статье.

Бороться со стагфляцией особенно сложно, отмечают авторы статьи: в отличие от рецессий и периодов замедления роста с типичной низкой инфляцией, снижение процентных ставок чревато ростом цен.

Анхель Гурриа, генсек Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), сказал: "Я не считаю, что Россия находится в ситуации стагфляции, но она нуждается в структурных реформах", потому что "высокие цены на сырьевые товары, в частности на нефть и газ" имели место "на фоне относительно низкого роста".

В докладе ОЭСР, представленном в среду, говорится, что организация считает замедление экономического роста России временным и ожидает его повышения до 2,3% в 2014 году и до 2,9% в 2015-м. При этом российский рост будет отставать от мирового вплоть до 2030 года, если не будут осуществлены структурные преобразования.

Для прекращения спада в экономике России придется менять трудовые практики - к такому выводу пришли авторы доклада из аналитического центра ОЭСР, передает The New York Times. Россия больше не может рассчитывать на растущие цены на сырье, использование инфраструктуры советских времен и введение капиталистических методов управления - эти движущие силы экономики себя исчерпали, говорится в докладе. К тому же в ближайшие 10 лет трудоспособное население резко сократится.

"Российская экономика сейчас на распутье, - заявил генсек ОЭСР Анхель Гурриа, представляя доклад. - У нее огромный потенциал, но она по-прежнему опирается на непостоянный доход от природных ресурсов".

ОЭСР предложила ряд рекомендаций, в том числе по решению наиболее острых инфраструктурных проблем (транспортные пробки) и повышению конкуренции, говорится в статье. Эксперты призывают повысить производительность труда, обращая внимание на неэффективность работодателей, не меняющих количество сотрудников в зависимости от перемен в экономике. Так, ОАО "РЖД" платит зарплату миллиону человек. Подозрения аналитиков, что все эти люди не могут использоваться с толком, были подкреплены в декабре, когда компания перевела треть сотрудников на неполный рабочий день, сообщается в публикации.

В 2013 году сократилась стоимость новых проектов, осуществляемых в России при поддержке Европейского банка реконструкции и развития. Причина - в том, что привлекательность России для западных инвесторов и отечественного бизнеса слабеет, полагает The Wall Street Journal.

ЕБРР вкладывает деньги в конкретные проекты бок о бок с частными компаниями. "Значит, уменьшение новых инвестиций в Россию отражает ослабление спроса со стороны частного бизнеса", - пишет корреспондент, напоминая, что ЕБРР давно призывает диверсифицировать российскую экономику.

На этой неделе российский Центробанк отказался от валютных интервенций, дав понять, что запланированный переход к плавающему курсу рубля с 1 января 2015 года продолжается, передает Reuters. "Шаг России к гибкому обменному курсу рубля может оказаться благоприятным для испытывающей трудности экономики, но иностранным облигационным инвесторам следует готовиться к краткосрочным потерям, пока курс валюты не установится на новом уровне", - пишет автор статьи Суджата Рао.

Приоритет в политике проблем инфляции и прозрачности принесет пользу финансовым рынкам, если это снизит волатильность и поощрит создание накоплений. Экономика России может получить стимул к росту, говорится в статье.

Курс российской валюты долго был политическим фетишем президента Владимира Путина, отмечает автор. Гиперинфляция, девальвация и дефолт 1990-х годов отвратили россиян от долговременных сбережений и инвестиций.

"Защита курса валюты, стоившая в 2008 году 200 млрд долларов, предотвратила серию банкротств обремененных долгами российских компаний, но предотвратила и рост экономики, который могла обеспечить более дешевая валюта. На следующий год экономический рост снизился на 9%", - говорится в статье.

После 2008 года большинство российских компаний провели дегиринг (уменьшили долю заемного капитала), другие - разумное рефинансирование, отмечает эксперт из HSBC Global Asset Management Эд Конрой. "Теперь наступило подходящее время для гибкого обменного курса", - считает он.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
atroxkelevra16.01.14 17:35
Да да
ссылка
Никак нелья, надо срочно национализировать ЦБ и заставить его работать на Россию, а не на ФРС
spv216.01.14 17:48
А почему ЦБ РФ вдруг работает на ФРС?
Змей16.01.14 17:49
Да, да, кроме национализации ЦБ РФ, необходимо национализировать органы исполнительной власти. И начинать нужно с экономического блока Правительства РФ, слишком много там накопилось международного либерализма.
atroxkelevra16.01.14 17:53
> iDesperado
> atroxkelevra

Никак нелья, надо срочно национализировать ЦБ и заставить его работать на Россию, а не на ФРС

совкам лишь бы чего-то национализировать. в китае узкоглазые уже национализировали, теперь рекорды по скупке облигаций ставят
Почитайте Российскую конституцию, написанную такими как Вы видимо! Именно потому что ЦБ России не принадлежит, она и покупает эти бесполезные бумажки
spv216.01.14 17:55
ссылка
SEVER NN16.01.14 17:55
Вообще-то...ничего ЦБ России, не признавал...)))...отсюда и бесмысленная руссофобская статейка...вообщем хватит "хотелок" от руссофобов...им это грезится...)))...караван идёт, и он всегда идёт...)))...Россия сейчас во всём выигрывает...
vasilyry16.01.14 18:01

Как говорил один известный всем горбатый киногерой: "Ты, еще, поучи бабу щи варить!!!"

У самих куча долгов, виртуальный рост ВВП, и дикая безработица, а они советы раздают.

Каратель16.01.14 18:12
> atroxkelevra
Да да
/ru/news/view/86953/
Никак нелья, надо срочно национализировать ЦБ и заставить его работать на Россию, а не на ФРС
Как можно национализировать то что изначально было и есть национальным?
Tankodesant16.01.14 18:33
Организа́ция экономи́ческого сотру́дничества и разви́тия (сокр. ОЭСР, англ. Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD) — международная экономическая организация развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики.
Hayama16.01.14 19:08
Болезненые реформы, растреливать идиотов из правительства и запред выпускникам ВШЭ занимать государственные должности?
Каратель16.01.14 19:21
В конституции прописано лишь что ЦБ имеет статус отдельной ветви власти, он точно так же независим от правительства, как и совфед и верховный суд.

Ну в конституции РФ прописано что всех руководителей назначает президент, всё подчинено именно президенту, предстателя ЦБ набиулина, председателя правительства медведев, председателя СовФеда матвиенко и руководителеи верховных судов все они официально подчинены президенту, при этом если уйти от юридической перспективы и перейти на неформальную взаимночеловеческих отношений, то понятно что все эти люди абсолютно лояльны путину и от него полностью зависят, без него они никто, особенно медведев который мог уничтожить путина зимой 2011 года ну не сделал это.
По этому вся власть в стране у президента, кроме отчасти СМИ и всякие НПО которые финансируются противниками России и Путина.

сегодняшняя политика ЦБ и правительства не имеет лучших альтернатив потому что:

-рубль это не доллар, зона его хождения ограничена РФ а ни на весь мир, это означает что увеличение ликвидности несёт на порядок больше рисков вызвать гиперинфляцию в России,

-из-за того что доллар используется в межгосударственной торговли импорт который поступает в РФ продаётся России не за рубли а за доллары и евро, Россия , вынуждена закладывать за каждый рубль определённой обменным курсом валют эквивалент доллара и других высоколиквидных резервов,

-это означает что денежная масса зависит от объёма торгового и в целом платёжного баланса, из-за кризиса у своего основного торгового партнёра ЕС и спада там спроса на российские товары объём иностранной валюты приходящей в Россию немного сократился по этому ЦБ не смог смягчить свою денежную политику и насытить рынок большим количеством и под более низкий процент денег

по этому в России стоимость кредитов более высокая из-за того что ЦБ России вынужден доллары и евро зарабатывать например через экспорт нефти и нефтепродуктов а ЕЦБ и ФРС может их печать в гигантских объёмах, тот кто деньги печатает может их раздавать на шару в любых объёмах, а тот кто их зарабатывает должен 100 раз подумать и может дать в кредит только столько денег сколько у него самого лежит на счету.
_STRANNIK16.01.14 19:30
"Теперь наступило подходящее время для гибкого обменного курса", - считает он.
Вот и наши либералы так считают - ссылка
Каратель16.01.14 19:44
Рост торговли с КНР станет новым драйвером роста для России, Европа банкрот и не в состояние потреблять больше российского экспорта.

А сама статья не о чем, 1,4 % роста ни такой плохой результат с бюджетным дефицитом всего лишь в 0,5%.
Каратель16.01.14 19:49
> _STRANNIK
Каратель, DE
"по этому в России стоимость кредитов более высокая из-за того что ЦБ России вынужден доллары и евро зарабатывать например через экспорт нефти и нефтепродуктов а ЕЦБ и ФРС может их печать в гигантских объёмах, тот кто деньги печатает может их раздавать на шару в любых объёмах, а тот кто их зарабатывает должен 100 раз подумать и может дать в кредит только столько денег сколько у него самого лежит на счету."
Что то я не понял - у нас доллар и евро платежное средство в Росси? А рубль иммитирует не ЦБ?
Нет конечно ну какой то процент от эмитированных рублей уходит за рубеж на экспорт или вывод капитала а выводят и импортируют не за рубли а за доллары которые должен ЦБ в обмен выдавать а ЦБ РФ не может печатать доллар и евро он ведь не фальшивомонетчик, ЦБ РФ получает свои доллары и евро через обмен выручки крупных экспортёров как Роснефть, Газпром или Рособоронэспорт...
alexander6116.01.14 20:53
Ребята! Так разговор идёт с Гайдаровского Форума! И Вся сволочь либерастная повылазила1 Им уже и Президент нафиг нужен! Читайте либерастов, но если и после таких понтов ВВП оставит это правительство у власти, то я ложу полный болт на нынешних!
Трындец16.01.14 20:57
Как говорится, ржунимагу.
"Стагфляция"
Уже приходится новые слова с негативной коннотацией придумывать. Старые уже не канают. Всё потому что на экспердов из ВШЭ и РЭШ всё чаще и чаще "кладут с прибором" (пардоне муа).
Автору статьи не ведомо, если Россия слезет с нефтяной иглы, Европа полезет на дерево. С мылом и верёвкой.
Россия тем временем уверенно движется в сторону уменьшению доли сырья в экспорте и увеличивает экспорт продуктов высокого передела.
Фраза этого эксперта просто убила:
> заявил генсек ОЭСР Анхель Гурриа, представляя доклад. - У нее огромный потенциал, но она по-прежнему опирается на непостоянный доход от природных ресурсов".
Вот как раз от экспорта природных ресурсов вполне себе стабильный доход. Но президент настаивает на перенаправлении этого дохода на модернизацию производств. И это вполне себе успешно происходит.
Может именно это заставляет выдавать белое за чёрное и чёрное за белое наших заклятых друзей?
Leoandr17.01.14 07:32
"Вследствие финансовой глобализации национальные экономики (в т.ч. и российская) становятся особенно уязвимы к потрясениям мировой финансовой системы, основанной на необеспеченных реальными активами долларах США. Особенно сильному риску подвергаются национальные денежные системы тех стран, которые более других открыты глобальным потокам спекулятивного капитала.

После развала СССР и смены экономической системы страны экономика РФ постепенно стала сверхоткрытой, отношение экспорта к импорту в 2008г составило 175,2% (в США, например, этот показатель в 2008г. равнялся 60,1%). Это означает, что из России вывозится примерно в два раза больше товаров и услуг, чем ввозится.

Кроме того, монетаристская основа денежной политики финансовых властей России привела к значительной демонетизации российской экономики (снижению ее обеспеченности денежной массой), что также явилось одной из причин кризиса 2008г.
Между тем насыщение экономики денежными ресурсами - важнейший фактор экономического развития. То, что между монетаризацией экономики и уровнем ее развития существует сильная зависимость, считается почти аксиомой в современном мире, но, к сожалению, не в России. Чем выше монетизация, тем более высоки темпы экономического развития. Конечно, существует оптимум, но он очень далек от показателей современной России.

При адекватной денежной насыщенности экономики увеличивается и диверсифицируется денежный спрос, мощные потоки капитала форсируют экономическое развитие.

В России много лет проводится политика создания искусственного дефицита денег, т.е. осуществляется демонетизация экономики, которая ограничивает не только пратежеспособный спрос, но и инвестиции. Такая политика выглядит аномальной в сравнии со странами со сходными экономическими условиями.

Она противоречит политике не только развитых стран, но и новых индустриальных стран Тихоокеанского региона, стран БРИКС, в которых уровень монетизации экономики превышает 60% ВВП. Жесткая денежная политика Банка России, которая привела к экстремально низкому уровню насыщенности экономики деньгами, тормозит экономический рост, ставит экономику России в зависимость от "коротких" инвестиций нерезидентов, является причиной низкой капитализации банков-резидентов, ограниченности внутреннего платежеспособного спроса в сравнении с внешним, утечки капитала на внешние финансовые рынки."

Источник: "Политическое измерение мировых финансовых кризисов" (Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектрирования, Якунин В.И., Сулакшин С.С., Аверкова Н.А., Багдасарян В.Э., Москва "Научный эксперт", 2012)
alexmax17.01.14 08:41
> Трындец
Как говорится, ржунимагу.
"Стагфляция"
Уже приходится новые слова с негативной коннотацией придумывать. Старые уже не канают. Всё потому что на экспердов из ВШЭ и РЭШ всё чаще и чаще "кладут с прибором" (пардоне муа).
Автору статьи не ведомо, если Россия слезет с нефтяной иглы, Европа полезет на дерево. С мылом и верёвкой.
Россия тем временем уверенно движется в сторону уменьшению доли сырья в экспорте и увеличивает экспорт продуктов высокого передела.
Фраза этого эксперта просто убила:
> заявил генсек ОЭСР Анхель Гурриа, представляя доклад. - У нее огромный потенциал, но она по-прежнему опирается на непостоянный доход от природных ресурсов".
Вот как раз от экспорта природных ресурсов вполне себе стабильный доход. Но президент настаивает на перенаправлении этого дохода на модернизацию производств. И это вполне себе успешно происходит.
Может именно это заставляет выдавать белое за чёрное и чёрное за белое наших заклятых друзей?
Да, вы смешной.
Раскрою вам правду - если вы какое-то слово не знаете, так это не значит, что его только изобрели. А термин "стагфляция" появился еще в 1965 году.

Далее вы трындите в соответствии со своим ником: "Россия тем временем уверенно движется в сторону уменьшению доли сырья в экспорте и увеличивает экспорт продуктов высокого передела"

Смотрим официальную статистику 2011-2012 по структуре экспорта.

Экспорт.
Минеральные продукты
2010 - 68,5% экспорта
2011 - 70,3

Машины, оборудование, транспортные средства
2010 -2,6% экспорта
2011 - 2,2% экспорта

ссылка

Экспорт в страны дальнего зарубежья
Минеральные продукты
2011 -73,8%
2012 -74%

Машины, оборудование, транспортные средства
2011 -3,6%
2012 -3,6%
Экспорт в страны СНГ
Минеральные продукты
2011 -56,5%
2012 -56,3%

Машины,оборудование, транспортные средства
2011 - 12,8%
2012 - 13,3%
ссылка

О да! "Уверенно движется". Только в торговле с СНГ флуктуации.

Ну и смешно смотреть когда одной извилиной вы восторгаетесь строительству новых газопроводов, а друглй извилиной изрекаете про уверенное снижение доли сырья в экспорте.

Ну и понятно, даже исходя из статистики в котрой промпроизводство нихрена не растёт ссылка , что и ваши речи про "модернизацию" тоже из области трындежа.
Leoandr17.01.14 08:47
Что касается независимости Центробанка РФ:

- По Конституции денежная эмиссия осуществляются исключительно Центробанком (ст.75). А денежная эмиссия ‑ важнейшая функция государства;
- "Защита и обеспечение устойчивости рубля ‑ основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от ДРУГИХ органов государственной власти." То есть, и из текста Конституции (раз не просто органы, а именно ДРУГИЕ органы госвласти не могут вмешиваться в его деятельность) следует, что ЦБ ‑ не что иное, как орган государственной власти но это явно не прописано. Более того, органы власти РФ(в частности счетная палата) не может получить какую-либо информацию о государственной собственности принадлежащей ЦБ РФ без его согласия.
- В законе о Центральном банке говорится о нём как о неком внятно не классифицированном юридическом лице с особым статусом, которое не отвечает по долгам государства, а государство, соответственно, не отвечает по долгам своего ЦБ!
- Председателя ЦБ и назначает и снимает Государственная Дума по представлению Президента;
- По закону о ЦБ: Центробанк подотчетен Государственной Думе. Центробанк обязан предоставлять Думе ежегодный отчёт. Но, есть одна деталь - этот отчет Дума только принимает к сведению. А одобряет и утверждает его сам Центробанк. Т.е. Дума влиять на ЦБ не имеет возможности. Более того, даже структуру отчета определяет сам ЦБ;
- По закону ЦБ самостоятельно определяет размер заработных плат и дополнительные социальные расходы и размер пенсионного страхования (прямо как в частной коммерческой фирме).

Из всего этого можно сделать один вывод. Все зависит от честности и целей главы ЦБ. В своей деятельности он практически неподконтролен государству. Да, его представляет президент - но президент фигура не на 100% самостоятельная, а в своей деятельности руководствуется политикой балансирования между центрами сил (ультралиберальной элитой и более консервативной).

Конституция и закон о ЦБ писались с участием американских советников при Б. Ельцине. Написаны они весьма скользко и двусмысленно. Почему до сих пор не внесли поправки проясняющие функции и ответственность ЦБ мне не понятно. Может никто и не хочет этого делать? Может всех все устраивает?

alexmax17.01.14 08:50
> Трындец

Автору статьи не ведомо, если Россия слезет с нефтяной иглы, Европа полезет на дерево. С мылом и верёвкой.

Ну вам же и в голову не может прийти - для того чтобы слезть с нефтяной игы, не обязательно сокращать экспорт. В первую очередь, надо замещать импорт за счет внутреннего производства. Но с пропроизводствои у РФ печалька. Хорошо если нарисуют 0,1% роста за год. Такими темпами замещения импорта не одну сотню лет придётся добиваться.
alexmax17.01.14 08:58
По уму, победюнчики должны утром и вечером молиться о благополучии США и Европы. Если у них начнутся по настоящему серьёзные проблемы, цены на нефть и газ упадут ниже плинтуса. И никакая диверсификация не поможет - за плошку риса может и будут тысячу кубов брать.

Вот тода девяностые покажутся годами изобилия. Без импорта и остатки промышленнности загнутся - полные циклы еще оставались в девяностые, а сейчас всё на импорт завязано.

Leoandr17.01.14 11:04
> iDesperado
> Leoandr

В России много лет проводится политика создания искусственного дефицита денег, т.е. осуществляется демонетизация экономики, которая ограничивает не только пратежеспособный спрос, но и инвестиции. Такая политика выглядит аномальной в сравнии со странами со сходными экономическими условиями.

советские иканомисты доставляют. прибалтийские "тигры" не ограничивали рост, каждый работяга имел минимум на $300к кредитов, каждый зубной врач купил грузовую машину. и чем обернулся тот рост ? мне кажется пора уже законодательно приравнять людей получивших в СССР экономическое образование к недееспособным, иначе снова схлопочем еще одну перестройку.

Почему Вы все время передергиваете?
Увеличение денежной массы идет в основном на кредитование корпоративного сектора (бизнеса), а от дешевых кредитов бизнес никогда не страдал. А что касается несознательности граждан которые набирают неограниченное количество кредитов которые они не могут потом вернуть, то на этот случай есть механизмы регулирования ЦБ который будет ограничивать деятельность коммерческих банков в кредитовании физ. лиц. И проценты по этим кредитам тоже можно сделать сбалансированные, а не подсаживать доверчивое население на кредитную иглу.
spv217.01.14 11:17
> alexmax

Ну и понятно, даже исходя из статистики в котрой промпроизводство нихрена не растёт ссылка , что и ваши речи про "модернизацию" тоже из области трындежа.
А Вы не путаете объём и долю?
spv217.01.14 11:24
> alexmax
По уму, победюнчики должны утром и вечером молиться о благополучии США и Европы. Если у них начнутся по настоящему серьёзные проблемы, цены на нефть и газ упадут ниже плинтуса. И никакая диверсификация не поможет - за плошку риса может и будут тысячу кубов брать.

Вот тода девяностые покажутся годами изобилия. Без импорта и остатки промышленнности загнутся - полные циклы еще оставались в девяностые, а сейчас всё на импорт завязано.

Тема гнилого крысиного мяса для "дорогих рассеян"не раскрыта.
Если "у них" начнутся по-настоящему серьёзные проблемы - наши проблемы покажутся изобилием, ибо без нового компьютера и зарубежной поповозки, модной упаковки и фильмов прожить можно, а вот без топлива и тепла - хрен, даже у них.

При всех сложностях 90-х - из домов за долги не выселяли, дотационный общественный транспорт работал, инфраструктура худо-бедно функционировала, даже снег чистили. Есть большие сомнения, что "они" смогут пережить свои "по-настоящему серьёзные проблемы". Я хотя бы знаю, как картошку сажать, а "они"?
т-кк17.01.14 12:08

alexmax: По уму, победюнчики должны утром и вечером молиться о благополучии США и Европы.... Без импорта и остатки промышленнности загнутся
То-то визжат эти импортёры, когда перед их продукцией ворота закрывают. Аж сам Макфол соплю пустил, по поводу потери 5-6 миллиардов на курятине, а Даля так разволновалось за свою молочку, что чуть войной на Москву не пошла, да вовремя спохватилась, что батьку преодолевать придётся, а он самолично грудью станет, но их танк на Москву не пропустит.
iDesperado17.01.14 12:10
> Leoandr
Почему Вы все время передергиваете?
Увеличение денежной массы идет в основном на кредитование корпоративного сектора (бизнеса), а от дешевых кредитов бизнес никогда не страдал. А что касается несознательности граждан которые набирают неограниченное количество кредитов которые они не могут потом вернуть, то на этот случай есть механизмы регулирования ЦБ который будет ограничивать деятельность коммерческих банков в кредитовании физ. лиц. И проценты по этим кредитам тоже можно сделать сбалансированные, а не подсаживать доверчивое население на кредитную иглу.
где я передергиваю ? я вам изложил факты, которые демонстрируют, что дешевые деньги без серьезных ЗВР гос-ва могут уничтожить экономику. думаете прибалтийский бизнес был более благоразумен ? ничерта близкого. эти идиоты считали, что рост будет бесконечным, застраивая целые микрорайоны жильем, закупая сотнями грузовики в кредит, считая, что транзитное изобилие будет вечным. теперь эти грузовики гниют на стоянках банка, районы пустуют в кромешной темноте уже которую зиму. все это уже восстановлению не подлежит, дома без отопления развалились, грузовики за эти годы сгнили. т.е. шальное бабло сверхдоходов тучных годов было закачено в экономику, где благополучно и сгнило, оставив гос-во с компаниями банкротами и огромными долгами западу.
Трындец17.01.14 12:20
alexmax, RU> победюнчики должны утром и вечером молиться о благополучии США и Европы.

Если уж Вы меня к "победюнчикам" причислили, отвечу за всех сразу.

А мы молимся! Дай Бог народу Европы и США благополучия и достатка, а так же трудолюбия и мозгов! И покарай упырей спекулянтов и политиканов!

Как-то так. Пойдёт?

Так же прошу помнить, что колонии без метрополии проживут, а вот метрополия без колоний, как показывает реальная история, очень быстро загибается. Намёк ясен?

И это не я смешной, а Вы предвзятый и ... не буду обижать какой.

Просто ознакомьтесь [ ссылка

Цифры за 6 месяцев 2013 года:

Объемы экспорта нефти сырой снизились на 2,9% (...отечественные НПЗ потребляют всё больше нефти...).

Экспорт чёрного металла упал на 12.2% (...производители переориентируются на внутренний рынок...).

Доля экспорта машин и оборудования в январе-июне 2013 года увеличилась незначительно [но увеличился же! к тому же очень интересно посмотреть ЧТО экспортировалось в этом году и сравнить с прошлыми, удивитесь]:

Удельный вес машин и оборудования в январе-июне 2013 года увеличился на 3%. Стоимостные объемы экспорта электрооборудования возросли на 8,2%, механического оборудования - на 0,7%, средств наземного транспорта, кроме железнодорожного – на 41,6%. Снизились стоимостные объемы экспорта инструментов и аппаратов оптических – на 9,1%. Физический объем вывоза легковых автомобилей возрос на 18,6%.

Экспорт бензина из России в I полугодии резко вырос в связи с увеличением предложения на внутреннем рынке, сообщает ценовое агентство Argus.

и т.д. и т.п.

Я не "победюк", я реалист. Я не говорил, что всё хорошо, я говорил о тенденциях. Не моя вина, что тенденции наметились положительные.

Аяврик17.01.14 12:42
2 Трындец

-- Я не "победюк", я реалист.

так в глазах пораженцев-"просралополимерщиков" это одно и то же!
(просто выражаясь на их арго и на общегражданском литературном)

: ))

valerius17.01.14 13:09
Каждый находит себе ту цифИрку, которая ему больше нравится, и ею машет, называя прочих ругательными словами. Естественно, других не слушая. (кто ж слушает дебилов?) Такой вот форум.
Басмач & Co17.01.14 13:58
ссылка , ссылка тут приводились цифры но я считаю правильно будет показать всю динамику, для удобочитаемости быстро перевел в человеческий график в эксель (меня удивляет что там не могут сделать нормальных диаграм) как видим динамика положительная с 2000 года всетаки наблюдается да медленно, но идет, при чем во всех направлениях. Да 74% составляет нефтянка с газом. но были созданы стаб фонды и за счет них мы прожили без особых эксесов в кризис, пострадали те кто набрал кредитов, и тех кого сократили но это не было похоже на 90годы, в магазинах как было изобилие продуктов так оно и осталось. Кризис был вызван ипотечным кредитованием в США вернее на этом рынке. Он был управляемый распилил банки прибрали по дешевки их, теперь ФРС осталось немного уничтожить банков основные гиганты были попилены. Мы платим дань ФРС , за поражение в холодной войне , как это будет долго ? никто не знает. Но не платит тоже нельзя.
Leoandr17.01.14 14:00
> valerius
Каждый находит себе ту цифИрку, которая ему больше нравится, и ею машет, называя прочих ругательными словами. Естественно, других не слушая. (кто ж слушает дебилов?) Такой вот форум.
Полностью согласен! Давайте пожелаем нашей экономике стабильного и непрерывного роста. А нашим руководителям - мудрости и желания работать на благо своей родины.
iDesperado17.01.14 14:07
> Басмач & Co
Мы платим дань ФРС , за поражение в холодной войне , как это будет долго ? никто не знает. Но не платит тоже нельзя.
если политика ЦБ РФ - дань, то какую войну проиграла мелкобритания, германия, китай проводящие примерно ту же политику ?
ahil17.01.14 14:33
Факты то вещь упрямая. Сколь проектов не запущено и сколь к более глубокому переделу сырья не стремимся, рост производства затухает, и вот падение не за горами. Росли в основном экспортноориентированные производства. Те же чрезвычайно от внешних факторов зависимы это раз. Два это то что экспортоориентированные всегда смотрят не сюда а от сюда. Это и вывод капитала, и офшоры и стремления увеличивать не внутренний рынок, а внешний и т.п.
Вилка же проста. При рубле 35 и текущих таможенных тарифах, ни какого роста производства ориентированного на внутрений рынок нам не светит. Импортозависимость будет оставаться. Точнее светит, конечно, вялотекущий рост при благоприятной мировой коньюктуре. Но также по экспортному направлению и всё больше сырьевому.
При удешевлении рубля. Появляется шанс на то, что производство будет выгодно возобновлять и развивать здесь. а не ввозить всю хрень от ватных палочек, до компов из китая. Но удешевление рубля- это сразу обнищание населения. Хрен будем так менять смартфоны. машины, и ездить по турциям и тайландам. Да и все станет дороже, от лампочки до чаника. Гвозди не подарожают а вот шурупы и саморезы точно, потому как метизы у нас в подавляющем большинстве импортные. Появляется шанс тянуть экономику. Но тяряются политические дивиденды. Да и кстати этот вариант еще и опасен увеличением уровня инфляции совсем не такой как сейчас и бороться с ней будет крайне тяжко.
В общем, как ни кинь - всюду клин. Был бы на месте ВВП не знаю что делал бы. Даи хорошо что я не на его месте. ))
spv217.01.14 16:14
> ahil
Факты то вещь упрямая. Сколь проектов не запущено и сколь к более глубокому переделу сырья не стремимся, рост производства затухает, и вот падение не за горами. Росли в основном экспортноориентированные производства. Те же чрезвычайно от внешних факторов зависимы это раз. Два это то что экспортоориентированные всегда смотрят не сюда а от сюда. Это и вывод капитала, и офшоры и стремления увеличивать не внутренний рынок, а внешний и т.п.
Вилка же проста. При рубле 35 и текущих таможенных тарифах, ни какого роста производства ориентированного на внутрений рынок нам не светит. Импортозависимость будет оставаться. Точнее светит, конечно, вялотекущий рост при благоприятной мировой коньюктуре. Но также по экспортному направлению и всё больше сырьевому.

Так затухает, так затухает... :) Такой сырьевой, такой сырьевой ))
ссылка
т-кк17.01.14 16:34

Болезненными реформы будут для гастеров и занимающегося перераспределением нефтедолларов офисного планктона, которому придётся сменить белые воротнички на узбекскую метлу и тяпку для давно не паханых просторов необъятной Родины своей.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» ХАМАС готов на 5 лет перемирия с Израилем при условии создания палестинского государства
» Ситуация с продовольственной безопасностью в мире продолжает обостряться
» ВС России создадут над Запорожской областью защитный купол
» Из Литвы планировались удары дронами по Минску — глава КГБ республики
» США обеспокоены военным сотрудничеством Тегерана, Москвы и Пхеньяна
» В МО Польши заявили, что помогут Киеву вернуть призывников на родину
» Квантовые процессоры как будущие универсальные ключи к моментальной разгадке любого шифра
» США одобрили продажу Польше ракет на 1,275 миллиарда долларов

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"