Дело ведь не в том, что Россия не хочет поставлять Лукашенко нефть по льготной цене. Этого не хочет и Казахстан. Кроме селюковских суждений типа у России и Казахстана "денег куры не клюют" Лукашенко не имеет внятных аргументов, объясняющих почему одни члены ТС(белорусы) должны жить за счет других(русских и казахов). Даже лучший друг Уго Чавес, поставлял нефть своему лучшему другу Александру исключительно по мировой цене. Лукозябру следует закрыть свой поганый рот, дабы белорусы опять не обнищали, как в 2011-м...

Так что малость похрюкает и скажет ЕСТЬ! Деваться-то ему, некуда.

Провал российской политики последних лет в Украине - заслуга Суркова и Зурабова, Провал российской полити по интегрции с РБ - это результат работы Дворковича и Ко, ну и Мясниковича конечно тож (тот еще либераст).

Вообще много раз слышал российские потери от пошлин нефти составляют 33 млрд вечнозеленых, а потенциальные доходы РБ - 4 млрд. как то цифры не сходятся. кто ест 29 млрд. где спрятались эти 7 бюджетов РБ?

Если серьезно, жаль что такие проекты проходится проталкивать на уровне президентов. Это говорит о том что правителства наших стран не договороспособно!!!
У меня один вопрос почему если интеграция постсоветского пространства это наиважнейшая задача то почему ее отдают на откуп либератам в правителствах Медведев-Мясникович, а не к примеру Глазьев-Ткачев?

Или Вы как тот же Катран666, которого никогда не видно, но который ВСЕГДА сделает плевок в каждой теме по РБ, Казахстане или раньше Украине на предмет разобщения. Причем еще и нагло приплетет какие-то 30 млрд потерь в год!!! При этом я его ловил с теми же плевками и на других форумах под тем же ником :)))

Если бы ваш батька что-то сохранил и в чем-то преуспел, он бы не выклянчивал ежегодно у России нефтяные дотации. Его, ненагибаемого, уже много раз нагнули и поимели.

Нет необходимости в стольких примерах. Чем выше в стране уровень жизни, тем выше зарплаты, уровень которых напрямую зависит от нормы прибыли и тем выше цены. Уровень жизни в России выше, следовательно выше и цены. Информация о хозяевах указанных брендов вам ничего не даст. Однако продукция этих брендов производится здесь, в России.

Что касается конкурентно способных цен на белорусские продукты, то здесь нет никакого секрета. Цены на белорусские продукты ничуть не ниже российских. Нищенские зарплаты, госдотации, беспошлинная торговля и минимальные транспортные расходы, это факторы которые эти цены формируют. Ну и не забывайте, что все предприятия агрокомплекса в Беларуси в отличие от России, государственные и формирование цен покрыто мраком тайны.

Это от пшеков - świadomi — "сознательный", а вы враг сознательный. Мелкий, завистливый, жалкий, но абсолютно сознательно ненавидящий все и вся (я запомнил вашу историю за что вы ненавидите Беларусь - за дальних родственников вашей жены...).

Ну кто и главное зачем станет вам что-то объяснять? Кто вы такой и кого представляете? 0

Если вам что-то не нравится в дружественной и взаимовыгодной политике стран ТС, вы можете предпринять определенные шаги, чтобы вас хотя бы заметили, а возможно и отреагировали. Начните с себя - создайте группу, союз/партию, не важно, обзовите себя лидером, деанонимизируйтесь и выступите с заявлением к власти - я, такой то и оттуда то, не желаю кормить за мой счет недружественных тунеядцев белорусов, казахов, крымчан... Прошу или там требую (нужное подчеркнуть) прекратить то-то и то-то, все вышесказанное и последствия проводимой вами пагубной политики для будущего России готов подкрепить такими-то аргументами и доказательствами. Дерзайте, а тут хватит уже свои отходы жизнедеятельности размазывать постоянно. Вы больны, раз столько лет повторяете одни и те же фразы и не видите, что паровоз едет дальше к объединению, полностью наплевав на ваше наполеоновское мнение. Ну что, станете ...рать собирать на болотной по этому поводу или и дальше...?

ЗЫ По поводу нищенских здесь зарплат это сильно, олигарх вы наш :)))

"Проснитесь. В Беларуси 90% производств, включая широко разрекламированное сельское хозяйство, убыточны и искусственно поддерживаются ..."

А нельзя бы по конкретней. Например - цена горючки для сельхоз производителей у нас и и у Луки . И цена масла , молока и сметаны. У нас и у Луки. И почему белорусские продукты при всем административном ресурсе - конкурентно способны в России.

naviny.by/rubrics/economic/2010/06/22/ic_articles_113_168303/

Практически во всех странах мира государство активно поддерживает аграрную индустрию, что делает ее закрытой и протекционистской. Мировые лидеры субсидирования в сельском хозяйстве — развитые страны: члены ЕС, США и Япония. Способы государственной поддержки схожи и по большому счету сводятся к установлению уровня индикативной цены (учитывающей верхние и нижние пределы колебаний рынка), которую государство гарантирует фермерам за счет бюджетных средств. Впервые эта система была использована в середине 30-х годов XX века в США, а с 60-х годов прошлого века она применяется и в странах общего рынка в качестве инструмента единой аграрной политики. В настоящий момент в некоторых странах государственные финансовые вложения в сельское хозяйство в 1,5–2 раза превышают рыночную стоимость его продукции. Субсидии в странах ЕС уже достигли 45–50 % стоимости продукции фермеров, в Японии и Финляндии — около 70 %, в России — лишь 3,5 %. В США в развитие сельского хозяйства вкладывается на 30 % больше средств (в расчете на единицу продукции), чем в другие отрасли. ссылка

Россия при вступлении в ВТО подписала низкие субсидии в с/х, чем прибила своих производителей и несомненно обрадовала гейропу. Беларусь, как известно не в ВТО и субсидирует свое с/х настолько, чтобы его не заполонили товары субсидированных пшеков, немцев и голландцев со своей химией и гормонами роста. Что-то вякать по этому поводу - очевидный бред, сперва повякайте на любую вами эффективную гейропу и сшп. Но свидомых врагов аргументами не победить...

Вы упёртый лоботряс iDesperado, LV Я вам ссылки скидываю, а вы тут своё Икспёрдное мнениы латышское приводите.

Нате вам википедию, там забейте ссылка

"Единая сельскохозяйственная политика Европейского союза (англ. Common Agricultural Policy) — система сельскохозяйственного субсидирования и сельхозпрограмм в Европейском союзе. На неё расходуется 46,7 % бюджета ЕС, 49,8 млрд евро в 2006 году (больше, чем 48,5 млрд евро в 2005)."

"Государственные субсидии на Западе составляют до 70% стоимости сельскохозяйственной продукции" - Андрей Нещадин, кандидат сельскохозяйственных наук, заместитель генерального директора Экспертного института ссылка

А вы чем свою тупоголо...сть подтвердите?

Приведу еще цитату, прям настойчиво пытаюсь достучаться до латышских шпротников из колхозной Беларуси:

"Однако, например, если суммировать сельскохозяйственные дотации из бюджетов всех уровней в этом году, получится около 250 млрд руб., что составляет почти $8 миллиардов. Что говорит о явном сокращении господдержки при вступлении в ВТО.

Для справки: в странах ЕС господдержка фермеров выше примерно в 10 раз, притом, что их АПК находится в изначально хорошо развитом состоянии, то есть фактически вся господдержка идет на текущие проблемы в сельском хозяйстве. Поэтому России следует настаивать на сокращении господдержки в ЕС, чтобы постепенно мы оказались в равных конкурентных условиях."

И знаете что это такэ? - Аналитическая справка о проблемах в связи со вступлением в ВТО. Прямо на ВиМе - ссылка

В иной раз лучше промолчать...

Спокойной ночи. ^)