"Кстати, я всем рекомендую прочитать эту статью: Кому принадлежит и кто управляет Центральным Банком РФ"

А почему вы призываете безоглядно верить статье с сайта с характеризующим его названием "Мальчиш-Кибальчиш", о котором его создатели прямо пишут:

"Два года назад, в 2003 году, на форуме сайта contr-tv встретились трое активных участников, пытающихся писать не просто посты, а небольшие заметки, политические эссе антилиберального содержания"

Причём утверждения статьи довольно сомнительны. Начиная с того, что автор с чего-то считает ЗВР и все фонды России исключительно "имуществом ЦБР", которыми не может управлять государство. Хотя, как известно, они даже идут на инвестиционные госпроекты. Ну и далее. Типа того, что Банк России выпускает рубли лишь выкупая доллары... Потом обычные мантры про то, что мол "в любой момент злые ньюйоркские банкиры все ЗВР-ы разом у России отберут"... И тут уже опровергнутое враньё про то, что вся прибыль ЦБР остаётся у него... Причём Совет Директоров с чего-то считается абсолютно бесконтрольным... Это в современной России-то? Угу, некоторые куда как более частные пробовали. Потом 10 лет шили рукавички или вешались в ванных...

Ну и всё в таком духе. Обычные песни "новых большевиков". Которые всё также требуют всё отнять в пользу государства, а потом оно "справедливо разделит на всех". Сильно подозреваю, что себя они видят как раз в "банде команде делителей"...

На самом деле наш валютный рынок по сравнению с мировыми настолько небольшой, что отпугивать ещё и дополнительными налогами как-то скверно. Оттуда просто все уйдут окончательно и он вообще потеряет смысл как оценка состояния курса.

А налог на финансовые операции и вообще имеет смысл только в качестве принятого всем миром.

Не 100% потому что только у идиотов из предприятия изымается вся прибыль не позволяя создавать резервы, модернизировать имущество и выплачивать премии работникам (Разовые премии выплачиваются из чистой прибыли - НК РФ).

Больше похоже на "новых либералов", те тоже сначала требовали лишить руководителей всех льгот, а для этого допустить их в руководство. Ни ельцинисты России, ни оранжоиды украины "на рельсы не легли"; наоборот только захапали в свою пользу, лишив реальных льгот тех в пользу которых обещали "переделить". Как писалось для себя они сохранили капитал и "социализм", а всех остальных отправили в "дикий капитализм" эпохи накопления первоначального капитала лишив средств.

"Больше похоже на "новых либералов", те тоже сначала требовали лишить руководителей всех льгот, а для этого допустить их в руководство."

Честно говоря, такого требования я у них совершенно не припоминаю, если вы про Гайдара сотоварищи. Каких-таких "льгот" должны были "лишиться" руководители??? Если вы про всякие санатории/госдачи, так их просто заменили деньгами, и надо сказать, в очень приличном количестве... Вот этой вот "льготы" по распределению госдобра и передачи всего "народу-обществу"? Ну так это большевицкий лозунг. Вплоть до обобществления бабей... Правда у большевиков и сами бабья были ещё те, и многие весьма не против :))) Впрочем, как и сейчас, но уже за деньги :))

Да и "социализма" среди той "новой элиты" я совсем что-то не припомню. Если только не социализм "уравнителей системы Кольт" - да, в 90-х ими многих "поуравнивали" :)))

Да и сайт прямо пишет, что он АНТИлиберальный.

-- Количество зданий Сбербанка в Нижнем Новгороде больше чем школ и детсадов вместе взятых

не брешите?!
уточнить бы сообщение не помешало бы:
сколько же в числовом выражении у Сбербанка в Нижнем Новгороде зданий?
и сколько в числовом же выражении в Нижнем Новгороде школ и детсадов?
и сколько (навскидку) брехунов?

2 camrad, EU 10.11.14 18:52

-- ЦБ - это надзорный орган ФРС США проводящий финансовую политуку ФРС на территории РФ.

еще один..... пустобрех.....
: ))

Вы, товарищч, соответствующую статью Конституции РФ и пункт "Закона о ЦБ" процитируйте - в качестве обоснования своего утверждения
где, когда и кем это отражено - эта делегированная функция (маленькое, но почетное задание)?
миссия
или это образец типового беспонтового клеветнического слуха в виде сплетни (= брехня)?

Ну так в 80-е наши либералы тоже заявляли, что они намерены вернутся к истокам коммунизма, проведя дебюрократизаццию, но по мере прохода во власть быстро "менялись". Хотя лично я не вижу большой разницы между правыми и левыми ультра, да и хозяин у них обычно один, и если он не даст перехватить фактическое руководство и не слишком радикально изменит баланс в пользу одной из группировок, то и результаты всегда ему на пользу.

Санатории и дачи не совсем заменены деньгами, деньгами они заменены только сегодняшним, а еще в середине 00-х лично участвовал в оформлении реконструкции и передачи одного такого объекта из госсобственности в собственность "друзей" главы региона. Были еще спецпаек и спецполиклиники, их да заменили деньгами. Внеочередное получение квартир, сейчас заменили моментальным получением квартир отпрыскам достигшими совершеннолетия, как "нуждающимися в улучшении жилищных условий" в элитных районах города за госсчет (не покупкой), даже ущемляя при этом регональных депутатов которым они изначально предназначались.

А если мы про дачи и квартиры, то тогда надо бы различать руководителей и чиновников. Ибо у последних всё же ограничены легальные источники дохода и они "добирают" взятками и "борзыми щенками"...